Jalkapallon MM kisat 2026 (11.6.–19.7)

Vaikealta vaikutti Marokon peli Ranskaa vastaan. 2-0. Menin unten maille varttia ennen loppua. Suuri yllätys, jos onkin kääntynyt.
 
Yllättääkö Belgia tänään Espanjan??

Jos Espanja viimein löytää tasonsa, niin tuskin yllättää, mutta aika puolivaloilla Espanja on yhä näissä kisoissa kulkenut. Lukaku on pelottava super-sub, sillä käsittääkseni hän on viimeisimmässä kolmessa pelissään tehnyt maalin jokaisella laukauksellaan. Kolme laukausta, kolme maalia. Aika hurjaa! 🫣

Toisaalta Belgialta on poissa todella tärkeä palanen, jos/kun Onana ei pysty pelaamaan puolustavana keskikentän ankkurina. Espanjalla on melkoisen vahva keskikenttä, joten sinne kyllä tarvittaisiin joku kykenevä korvaaja kutospaikan rooliin. Löytyykö sellaista?

Odotettavissa on pallonhallinnan ja vastahyökkäysfutiksen taistelu, joskin onhan näissä kisoissa jo aikaisemminkin yllätetty oletukset.
 
Espanja on ainoa joka voi Ranskan pysäyttää, joten siksikin täytyy toivoa, että Belgia kaatuu


Edit. No sehän sieltä saatiin. Hullu peli tulee olemaan Ranska-Espanja
 
Viimeksi muokattu:
Espanja on ainoa joka voi Ranskan pysäyttää, joten siksikin täytyy toivoa, että Belgia kaatuu


Edit. No sehän sieltä saatiin. Hullu peli tulee olemaan Ranska-Espanja

Ja Belgiahan kaatui! Lukaku otettiin kentälle jo tunnin kohdalla aiheuttamaan kaaosta Espanjan puolustukselle, mutta sitli eilisen ottelun supersubiksi nousikin (taas!) 86:nnella minuutilla kentälle tullut Merino, joka tällä kertaa ei tarvinnut kuin alle kaksi minuuttia ottelun voittomaalin tekemiseen. Edellisessä matsissa hän odotteli peräti viisi minuuttia. 😉
 
Tänään illalla tulee ikävän myöhään Norja-Englanti (23.50-02.10). Kiinnostaa silti kovasti Norjan otteet. Täytyy harkita, että katsoo tuon vasta aamulla ja on mediapimennössä siihen asti. Saa nähdä, saako samaa tunnelmaa kuin livenä katsoessa. En ole aiemmin harrastanut tällaista.

Näköjään Areenasta löytyy kaikki (Ylen lähettämät) ottelut.
 
Tänään illalla tulee ikävän myöhään Norja-Englanti (23.50-02.10). Kiinnostaa silti kovasti Norjan otteet. Täytyy harkita, että katsoo tuon vasta aamulla ja on mediapimennössä siihen asti. Saa nähdä, saako samaa tunnelmaa kuin livenä katsoessa. En ole aiemmin harrastanut tällaista.

Kyllähän tuo suorana pitää katsoa! Riskinä tosin on, että ukkosmyrskyt saattavat taas siirtää ottelun alkua. No, jos se siirtyy parilla tunnilla, niin sitten ehkä pitänee katsoa perään vielä Argentiina - Sveitsikin. Muussa tapauksessa jälkimmäinen saa jäädä odottamaan heräämistä. 😉
 
Onko niin, että MM-kisoissa ei ole yleisössä soihtujen polttajia ja ulkopuolella tappelevia jalkapallohuligaaneja? En ole ainakaan huomannut moisista olevan juttua. Tuli tämä vaan mieleen, kun Lahessa ovat taas nyrkit heiluneet, kun HJK:n kannattajat osoittavat parhaan osaamisensa.
 
Vieläkin käytävissä jalkapallon MM-kisoissa pelannut Etelä-Afrikkalainen Jayden Adams on kuollut 25-vuotiaana.
Kuolinsyystä ei ole vielä tietoa.
 
Onko niin, että MM-kisoissa ei ole yleisössä soihtujen polttajia ja ulkopuolella tappelevia jalkapallohuligaaneja? En ole ainakaan huomannut moisista olevan juttua. Tuli tämä vaan mieleen, kun Lahessa ovat taas nyrkit heiluneet, kun HJK:n kannattajat osoittavat parhaan osaamisensa.
Ei ole juurikaan koska lippujen hinnat niin korkeita, ettei idiooteilla ole varaa.

Ja toki turvatoimet aika kovia.
 
Täytyy harkita, että katsoo tuon vasta aamulla ja on mediapimennössä siihen asti.

Aika monta matsia olen katsonut vasta aamulla. Ainoa ohje on että älä vilkaise kännykkää ennen sitä. Nytkin meinaan katsoa matsin vasta aamulla. Aamuvirkku kun olen. Ja nyt alkaa nukkumatti jo uhkaavasti lähestymään.

Mä niin toivon että norja tekisi -92 tanskat. Nevö vorket sitäkin.
 
Teen voimalla mennään, ei vielä nukuta. Varovaista on ollut Norja-Englanti, mutta Norja pärjää ihan hyvin. Saa nähdä, mihin kehittyy.
 
Tilanteita nyt Norjan maalin jälkeen. Tapahtuu. Mutta! Norjalle 1-0. Nice.

Edit: ja 1-1. Taistelu jatkuu.
 
Tilanteita nyt Norjan maalin jälkeen. Tapahtuu. Mutta! Norjalle 1-0. Nice.

Edit: ja 1-1. Taistelu jatkuu.
Kyllähän Saariapinat on selkeästi parempi joukkue, mutta Haaland ei ole vielä tehnyt maalia, eli Enkku tarttee vielä 2 jos meinaa selvitä varsinaisella peliajalla
 
Haalandille ei oikein annettu palloja tarpeeksi? Oli ainakin se yksi huono oma yritys. Ehkä se vielä tästä.

Edit: ihmeellistä! Mahtavaa! Hienoa! 2-1, Norja johtaa taas!
Edit: no ei sittenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Onpas Norjallakin kovaa yritystä. Pallo liikkuu.

Jännää on, tapahtuu. Ruudussa vilahti tilastoja ja Norjalla jopa enemmän paikkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä se peli. Norja hävisi. Haaland katosi, Bellingham löytyi, taas. Hyvin kyllä Norja vetää noin pieneksi maaksi, täytyy ihmetellä. Ja hyviä kohtia oli.

Haukotuttaa jo näin kolmelta yöllä, mutta draamaa oli. Toivottavasti ei jää yksittäiseksi tämä Norjan esitys. Joskus vielä pidemmälle? Pohjoismaa go go!
 
olipa fiksu filmaamien sveitsiläiseltä. Harvoin noita katotaan, mutta joskus kuitenkin. Tässä kävi niin, että tuomarin argentiinalaiselle antaman keltaisen takia tuo oli pakkokin katsoa. Lisäksi koska vain maaliin, pilkkuun, kulmiin tai punaisiin kortteihin liittyvät tilanteet voidaan katsoa, niin jos Embololla ei olisi ollut keltaista alla, niin ei oliai edes voitu katsoa ja argentiinalaiselle olisi jäänyt keltainen.
 
olipa fiksu filmaamien sveitsiläiseltä. Harvoin noita katotaan, mutta joskus kuitenkin. Tässä kävi niin, että tuomarin argentiinalaiselle antaman keltaisen takia tuo oli pakkokin katsoa. Lisäksi koska vain maaliin, pilkkuun, kulmiin tai punaisiin kortteihin liittyvät tilanteet voidaan katsoa, niin jos Embololla ei olisi ollut keltaista alla, niin ei oliai edes voitu katsoa ja argentiinalaiselle olisi jäänyt keltainen.
Ei niitä voi edes katsoa videolta kuin rankkaritilanteessa tai mikäli rikkeentekijälle tulee punainen. Sen takia Olise ja varmaan moni muukin sai kisoissa pitää aiheettoman keltaisen korttinsa. Toinen keltainen ei vieläkään ole videotarkastelutilanne.

Käytännössä siis ehkä suurin var:iin liittyvä selvä tuomarointivirhe ikinä. Säännöt on hyvin selvät sen suhteen mitä sieltä voi katsoa milloinkin. Tuossa tilanteessa ei olisi saanut katsoa kuin sitä kuka potkaisee Emboloa jaloille, ei sitä tultiinko jaloille lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ei niitä voi edes katsoa videolta kuin rankkaritilanteessa tai mikäli rikkeentekijälle tulee punainen. Sen takia Olise ja varmaan moni muukin sai kisoissa pitää aiheettoman keltaisen korttinsa. Toinen keltainen ei vieläkään ole videotarkastelutilanne.
Toinen keltainen on, koska punanen. Ja näin oli myös tänään. Vai meinaatko, että siitä olisi voinut suoran punaisen antaa keskikentän filmaamisesta?

Edit. Itseasiassa tuo sääntö onkin tullut vasta tänä vuonna käyttöön, että toisia keltaisiakin katsotaan.
 
Ei ole, ja silloinkin siinä oltaisiin käytetty toista nimikettä. Voi skoda-cup seuraajat lukea vaikkapa tuolta:



Ja olen hyvin todennäköisesti ollut jalkapallon kanssa tekemisissä paljon kauemmin kuin sinä.

Korjataas sen verran että ei mentykkään tällä säännöllä vaan sillä, että väärälle pelaajalle annettiin keltainen.
 


Ja olen hyvin todennäköisesti ollut jalkapallon kanssa tekemisissä paljon kauemmin kuin sinä.
Niin pikaisesti googlasit jotain ja et lukenut sitä?
"However, the new rule states that the VAR will only check incorrectly-awarded second yellow cards, and will not advise referees to issue a card when one wasn’t shown on the field."
 
Niin pikaisesti googlasit jotain ja et lukenut sitä?
"However, the new rule states that the VAR will only check incorrectly-awarded second yellow cards, and will not advise referees to issue a card when one wasn’t shown on the field."
Ehin korjata jo. Ja joo käytin tekoälyä, kun ne on niin fiksuja muistan kyllä nähneeni vastaavia valioliigassa, mutta kai se sitten on ollut samasta syystä kuin tämä.

USA-Paraguay pelissä oli tehty samanlainen paitsi, että kyseessä oli ensimmäinen keltainen. Mutta ei tässä mitään virhettä ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Ei niitä voi edes katsoa videolta kuin rankkaritilanteessa tai mikäli rikkeentekijälle tulee punainen. Sen takia Olise ja varmaan moni muukin sai kisoissa pitää aiheettoman keltaisen korttinsa. Toinen keltainen ei vieläkään ole videotarkastelutilanne.

Käytännössä siis ehkä suurin var:iin liittyvä selvä tuomarointivirhe ikinä. Säännöt on hyvin selvät sen suhteen mitä sieltä voi katsoa milloinkin. Tuossa tilanteessa ei olisi saanut katsoa kuin sitä kuka potkaisee Emboloa jaloille, ei sitä tultiinko jaloille lainkaan.

”Mistaken identity: This is an incredibly niche addition which Collina requested. If a player is booked or sent off but the foul was actually committed by the opposition team, the decision can be changed.”


Siinä sulle se lopullinen oikeutus tuohon VAR -katsantaan. Olin väärässä, mutta niin olit sinäkin.
 
”Mistaken identity: This is an incredibly niche addition which Collina requested. If a player is booked or sent off but the foul was actually committed by the opposition team, the decision can be changed.”


Siinä sulle se lopullinen oikeutus tuohon VAR -katsantaan. Olin väärässä, mutta niin olit sinäkin.
Mutta niin ei lue säännöissä missään. Siellä lukee päinvastaista.
 
Säännöissä ei lue sitä mitä sinne on sovittu laitettavan? Silloin on vain päivitysongelma.
 
Mutta niin ei lue säännöissä missään. Siellä lukee päinvastaista.
Tilannehan meni VAR tutkintaan sen takia että oli epäilys että kortti annettiin väärälle pelaajalle, joka on lisätty juuri ennen kisoja ohjeisiin. Ja niinhän se oli annettu ja se korjattiin antamalla se Emobololle.
 
No olipas var-farssi. Ranska - Argentiina todennäköinen finaali nyt.
 
No olipas var-farssi. Ranska - Argentiina todennäköinen finaali nyt.
Jos nyt pitäs veikata niin Ranska-Englanti on todennäköisin. Sen verran heikkoa Argentiinalta ollut, että ei toi voi kantaa enää pitkään.

Espanja tosiaan ollut tosi paha pala Ranskalle. Tällä vuosikymmenellä 3 matsia, joista voitot Espanjalle 2-1, viimeisin vuosi sitten 5-4 Espanjalle ja sitä edellinen EM-välierä 2-1, joten sekään ei ole selvä. Ranskan hyökkäys selvästi parempi, ku Espanjan, kun taas keskikenttä päinvastoin. Puolustuksen laittaisin niukasti Ranskan hyväksi. Mutta Espanjan pallonhallintapeli on myrkkyä Ranskalle. Toki Ranskan nopeat vastahyökkäykset taas Espanjalle. Omat oddsit 55/45 Ranskalle.


Edit. Jaaha. Ilmeisesti tuossa Embolon kortissa sellainen juttu, että se keltainen on jokatapauksessa annettava jollekkin. Eli vaikka tuomari olisikin ollut sitä mieltä, että antaa sen filmauksen nyt olla, niin jollekin se keltainen siitä tilanteesta oli annettava. Noh varmasti tuotakin sääntöä nyt viilataan. Olisiihan se keltanen pitänyt antaa toki ilman varriakin, niin tökerö sukellus.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä hienoa kun pelaajat ei enää uskalla tuulettaa maaleja. Kiitos insinöörit ja var.
Ja katsojillekin kivaa, kun aina pitää ensin minuutti odotella kaivaako ne jostain toisesta päädystä virheen millä maalin voi hylätä.
Onhan tämä nyt ainakin yhtä naurettavaa kuin silloin kun Valioliigassa saatettiin VARin kautta hylätä montakin maalia yhdessä pelissä kun kaiveltiin rikkeitä sieltä sun täältä.
Mutta ehkä se sitten taas seuraaviin kisoihin järjestelmä paranee ja löytyy taas seuraava itkun aihe kuten yleensä aina MM- tai EM-kisoissa kun aina kokeillaan jotain jännää uutta tuomarointi-linjausta ties minkä tasoisten tuomareiden kanssa.
 
Infantino ja Fifa suunnittelevat että joukkue määrä nostettaisiin 64 seuraaviin kisoihin. Entistä enemmän "turhia" matseja, ja olisiko se enää mikään saavutus päästä kisoihin, pienemmille maille. Tosin jos palkkiot pysyy samana, monet pienet maat tienaisivat hyvin.

Kohta ei varmaan karsintoja järjestää ollenkaan, vaan kisat 3kk pituisiksi ja kaikki halukkaat (jäsen)maat saa osallistua.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 969
Viestejä
5 315 495
Jäsenet
84 389
Uusin jäsen
RetKiKimppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom