Jalkapallon MM kisat 2026 (11.6.–19.7)

Santori sanoi:
Sehän toteutui... toki kyseenalainen hylky, kroatian tasoitus
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä naurettavin hylky koko kisojen historiassa. Menee tuo teknologian käyttö liiallisuuksiin. No, parturin kautta sitten pelaajat. Liian vahvaa hiuslakkaa ei kannata ainakaan laittaa.
 
IbanezRG sanoi:
Ehkä naurettavin hylky koko kisojen historiassa. Menee tuo teknologian käyttö liiallisuuksiin. No, parturin kautta sitten pelaajat. Liian vahvaa hiuslakkaa ei kannata ainakaan laittaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, oli aika erikoinen tuomio mennä pelkän sensorin lukeman perusteella, kun kuvasta näki, että pelaaja ei osunut palloon. Menee futistuomarointi nykyisin näköjään aikamoiseksi hiustenhalkomiseksi. Jos nyt pitäisi alkaa arvuutella seuraavien arvokisojen suosituinta hiusmallia, niin se lienee melkolailla täyskalju. 😉

Jokseenkin heppoiselta se rankkarituomiokin tuntui. Siis ihan oikeinhan se tuomio sinänsä meni, mutta näiden kisojen linjaan nähden tuo tuntui jokseenkin helpolta rankkarilta.

Hyvä pelihän tuo kuitenkin oli, eikä siitä viihdyttäviä elementtejä tosiaan puuttunut. Sekin on todettava, että vaikka en mikään CR7-fani todellakaan ole, niin ihan mallikkaan viimeistelyn hän siihen paitsiomaaliinsa teki. Mutta paitsiohan se kuitenkin oli. CR:n pelitilannemaali ns. parempia joukkueita vastaan odotuttaa siis yhä itseään. Ja seuraava vastushan ei ole sieltä kisojen ihan helpoimmasta päästä.

Siitä seuraavasta vastuksesta puheenollen... Espanja on yhä pitänyt oman maalinsa puhtaana ja tasoero Itävaltaan nähden näkyi heti ottelun alusta sen loppuun saakka. Laukaukset maalia kohti menivät Espanjalle lukemin 10-0 ja kulmapotkutkin Espanja vei 9-0. Siinä on CR7:llakin vähän tekemistä, jos hän aikoo vielä pelitilannemaaleja tehdä.

Seuraavissa peleissä tulessa ovat sitten Australia - Egypti, Argentiina - Kap Verde sekä Kolumbia - Ghana. Ei noista kovin suurta kutkuttelua synnytä kuin tuo viimeinen, mutta sekin tulee sellaiseen aikaan, että tuskin sitä ainakaan suorana jaksan katsella. Argentiinan pelissä mielenkiintoa tuo toki se, että pelaako Messi (ja jatkaa maalitehtailuaan) vai aloittaako mies ottelun taas huilaamalla vaihtopenkillä. Australia - Egypti tulee kuitenkin varmaan katsottua ja siinä mielenkiinto kohdistunee siihen, miten Egyptin prinssin jalka vielä nousee. Kertoimien perusteella se olisi ennakolta myös ottelupareista tasaisin. Argentiina ja Kolumbia lähtevät otteluihinsa, ei kovinkaan yllättäen, eikä vähiten rankingiensa perusteellakaan, varsin vahvoina ennakkosuosikkeina.
 
Onko tuo hiusten halkominen samalla tavalla esim. Valioliigan VAR:ssa tai muissa liigoissa? Jos se on kalibroitu tuolla tavalla, että rekisteröidään mikroskooppiset osumat hiuksista ja vastaavista, niin kai siihen käyrälle tulee samantyyppinen poikkeama vaikkapa hikipisaran tai sadepisaran osumasta palloon :hmm:
Lähetyksissä näyttivät sitä sensorikuvaa, siinä oli sellainen pieni mutta selkeä poikkeama. Tosin mielelläni näkisin sen skaalan eli miltä esim. näyttää silloin kun oikeasti hipaisee kropalla palloon.
 
iznogod sanoi:
Argentiinan pelissä mielenkiintoa tuo toki se, että pelaako Messi (ja jatkaa maalitehtailuaan) vai aloittaako mies ottelun taas huilaamalla vaihtopenkillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Argentiinalle on kyllä tehty sellainen oikotie että ei paremmasta väliä. Kap Verden jälkeen Aussit/Egypti voittaja, ja siitä vielä Sveitsi, Kolumbia tai Ghana.
 
IbanezRG sanoi:
Argentiinalle on kyllä tehty sellainen oikotie että ei paremmasta väliä. Kap Verden jälkeen Aussit/Egypti voittaja, ja siitä vielä Sveitsi, Kolumbia tai Ghana.
Napsauta laajentaaksesi...
Ketä nää tekijät on? Uruguay ja Portugali? Uruguay olis tasurilla ollut Argoja vastaan, voitolla Epsanja. Samoin Portugali olisi ollut samalla puolella jos olisi Kolumbian voittanut...
 
temexi sanoi:
Ketä nää tekijät on? Uruguay ja Portugali? Uruguay olis tasurilla ollut Argoja vastaan, voitolla Epsanja. Samoin Portugali olisi ollut samalla puolella jos olisi Kolumbian voittanut...
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, salaliittoteoriat ovat toki hauskoja, mutta ehkä kuitenkin vain sellaisella jotenkin surkuhupaisalla tavalla. Kukaan tuskin pystyi lohkoja ja jatkokaavioita piirrellessään arvata esim. Kap Verdenkään jatkopaikkaa.

Se toki on totta, että Argentiina oli lohkoarvonnoissa yksi A-korin maista ja se on yksi niistä neljästä ennakkoarvioidusti vahvimmista mestarikandidaateista (kuten myös Ranska, Espanja ja Englanti), jotka eivät enää voi kohdata toisiaan ennen välieriä. Se "oikotie" perustui siihen, miten eri joukkueet kisoissa toisiaan vastaan pelaavat ja ihan tavalliseen pistelaskuun ja maalierovertailuihin. Sekin on hyvä muistaa, että jos Argentiina olisi hävinnyt kaikki omat ottelunsa, niin sillekin olisi ollut varattuna oikotie ulos kisoista. 😉

Argentiinalle sattui kyllä nyt aika helppo reitti, mutta se joka kaiken siihen johtaneen osasi ennustaa, on todennäköisesti tehnyt to-del-la paaaljon rahaa vedonlyönnillä.
 
Hienojen laajennettujen kisojen sivutuote tuo ettei finalistilla välttämättä ole kuin kaksi peliä kisoissa.
 
temexi sanoi:
Ketä nää tekijät on? Uruguay ja Portugali? Uruguay olis tasurilla ollut Argoja vastaan, voitolla Epsanja. Samoin Portugali olisi ollut samalla puolella jos olisi Kolumbian voittanut...
Napsauta laajentaaksesi...
Se pointti aikalailla oli se että siellä oli 4 ennakkosijoitettua maata vielä erikseen. Toki kuka tahansa niistä olisi voinut kämmätä reitin, mutta ei se nyt mun mielestä ihan oikein mene niin että katotaan ennakkosuosikit ja painotetaan arvonta niin etteivät kohtaa heti ekoilla pudotuspeleillä vaikka mitä kävisi.

En siis tarkoittanut että tässä kummempaa salaliittoa on, vaan että arvonnan painotus toteutui muiden pelien kautta Argentiinalle lottovoittona. Ja että pidän tuollaista painotettua arvontaa kyllä nolona.
 
IbanezRG sanoi:
Se pointti aikalailla oli se että siellä oli 4 ennakkosijoitettua maata vielä erikseen. Toki kuka tahansa niistä olisi voinut kämmätä reitin, mutta ei se nyt mun mielestä ihan oikein mene niin että katotaan ennakkosuosikit ja painotetaan arvonta niin etteivät kohtaa heti ekoilla pudotuspeleillä vaikka mitä kävisi.

En siis tarkoittanut että tässä kummempaa salaliittoa on, vaan että arvonnan painotus toteutui muiden pelien kautta Argentiinalle lottovoittona. Ja että pidän tuollaista painotettua arvontaa kyllä nolona.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten se arvonta oli painotettu Argentiinalle edulliseksi? Yhtä hyvin siellä olisi muut jengit voineet tulla arvotuksi siten, että Argentiina puolelle olisi tullut Marokkoa, Hollantia jne. Nythän esim. Ranskalla on, ennakolta, erittäin helppo tie puolivälieriin. Samoin Brasilialla. Sitäpaitsi ei ehkä Kolumbiaa kannata aliarvioida. Oli esim. Viime Copa Amerikassa oikeasti Argentiinaa parempi jengi ja kävi tuuri Argoilla finaalissa, että voittivat.
 
Erityisen painotettua etua näissäkin kisoissa ovat saaneet taas lähinnä kisaisännät, joita tällä kertaa oli peräti kolme (parhaimmillankin kakkoskorin maata). Heidät nostettiin (aika ansaitsematta) arvonnan ykköskoriin ihan vain sen vuoksi, että isäntämailla olisi normaalia arvontaa paremmat tsäänssit mennä jatkoon ja pelit kiinnostaisivat mahdollisimman monia kotimaisia katsojia. Se toki sotki muidenkin ykköskorin maiden lohkojakoja, mutta noin muuten tuossa painotetussa lohkojaossa ei ole mitään uutta ja omituista. Ei siitä ainakaan nyt kannata hermostua, jos ei ole aina aikaisemminkaan niin tehnyt - ja/tai seuraa elämäsnsä ensimmäsiä MM-kisoja (jolloin silloinkin kannataisi vähän tutustua kisahistoriaan).

Aika turhauttavaa sekin olisi, jos kisojen "moraalinen finaali" käytäisiin jo esim. neljännesvälierissä. Jos joku yllätysjoukkue oikeasti ansaitsee paikkansa neljän parhaan joukkoon, niin se voi aina tehdä sen pelaamalla. Niinhän se on ennenkin mennyt.
 
iznogod sanoi:
Erityisen painotettua etua näissäkin kisoissa ovat saaneet taas lähinnä kisaisännät, joita tällä kertaa oli peräti kolme (parhaimmillankin kakkoskorin maata). Heidät nostettiin (aika ansaitsematta) arvonnan ykköskoriin ihan vain sen vuoksi, että isäntämailla olisi normaalia arvontaa paremmat tsäänssit mennä jatkoon ja pelit kiinnostaisivat mahdollisimman monia kotimaisia katsojia. Se toki sotki muidenkin ykköskorin maiden lohkojakoja, mutta noin muuten tuossa painotetussa lohkojaossa ei ole mitään uutta ja omituista. Ei siitä ainakaan nyt kannata hermostua, jos ei ole aina aikaisemminkaan niin tehnyt - ja/tai seuraa elämäsnsä ensimmäsiä MM-kisoja (jolloin silloinkin kannataisi vähän tutustua kisahistoriaan).

Aika turhauttavaa sekin olisi, jos kisojen "moraalinen finaali" käytäisiin jo esim. neljännesvälierissä. Jos joku yllätysjoukkue oikeasti ansaitsee paikkansa neljän parhaan joukkoon, niin se voi aina tehdä sen pelaamalla. Niinhän se on ennenkin mennyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä ne isännät ihan muissakin kisoissa ovat olleet ykköskorissa. Nyt niitä on vaan enemmän, mutta niin oli lohkojakin. Ainoa ero edellisiin kisoihin on se, että 4 maailman ranking ykköstä asetettiin eri puolille siten, että 1. ja 2. ei (jos voittaa lohkonsa) kohtaa ennen finaalia/pronssipeliä ja sama 3. ja4.

1998 lähtien siis ollut isäntä/isännät ykköskorissa ja silloin koko nykyinen rankingsysteemi otettiin käyttöön
 
Ei se argoilla ainakaan helppoa ole. En kyllä haluaisi argentiinan vielä tippuvan vaikka olisihan se hienoa kap verdelle mennä jatkoon..

Edit: no eihän ne jää
Edit2: kap verde ei luovuta
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä paskat nämä maikkarin selostajat/kommentoijat. Helvetin tiukka, tärkeä ja erityinen matsi käynnissä, ja kun tulee maali, niin nää on että "jee! .. ja sitten jatkuu" Ylellä selvästi parempi tiimi.
 
Kottonen nyt ei ole koskaan ollut kovin kummonen selostaja, ainakaan omissa papereissa.

Argentiina ei halua lähteä kotia.
 
Argentiina aika riskillä pelaa kun puolustuksessa 2miehen alivoima kapverdeen verrattuna. Paukut on varmasti vähissä mutta luulisi silloin laittavan enemmän jarrua hyökkäykseen..
 
Oli kyllä hienoja suoraviivaisia ratkaisuja Cap Verden hyökkäyksessä, tuo joukkue olisi voinut painaa superyllättäjänä jonnekin puolivälieriin jos olisi sopinut kaaviot vähän paremmin.
Periaatteessa ns. mustasta afrikasta voisi löytyä jopa maailmanmestari joissakin kisoissa jos nuo valtiot ei olisi niin pirstaloituneita, ei oikein missään ihan riitä se talentti koko joukkueen täydeltä. Samanlaista se meno olisi Argentiinalla tai Brasilialla jos ei olisi valtavia maita josta ammentaa.
Loppupeleissä sitten se voittaa joka voi suodattaa tuon afrikkalaisen talentin oman juniorijärjestelmänsä kautta eli siis Ranska.
 
Hekoheko sanoi:
Kyllä ne isännät ihan muissakin kisoissa ovat olleet ykköskorissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri näin - ja juuri siksi itsekin käytin lauseessani sanaa taas.

Hekoheko sanoi:
Nyt niitä on vaan enemmän, mutta niin oli lohkojakin. Ainoa ero edellisiin kisoihin on se, että 4 maailman ranking ykköstä asetettiin eri puolille siten, että 1. ja 2. ei (jos voittaa lohkonsa)
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä, mutta siihen se järjestely sitten loppuikin, eli ihan itse niiden joukkueiden ne lohkonsa piti voittaa, että se suunnitelma toteutuisi. Vähemmän yllättäen maailman parhaina pidetyt futismaat sitten ne lohkonsa tietysti voittivatkin. En minä sitä huonona ideana osaa pitää. Jokainen pudotuspeli on kuitenkin voitettava, jos finaaliin haluaa päästä ja olisihan se vähän turhauttavaa, jos esim. kisojen kaksi parasta maata kohtaisi jo neljännesvälierissä. Sitähän tuolla pyritään ennakolta välttämään. Se on tietysti sitten eri asia, mitkä ne kisojen kaksi parasta maata lopulta ovat, kun kaikki pelit on pelattu. Se selvitetään pelaamalla.
 
tottakai ranska saa lähes ilmaisen rankkarin kun ei muuten pärjää
 
Vähän harmittaa ettei päästy jatkoajalle. Vanhankunnon oldschool sunnuntai fudista.

No ranskan vakuuttavuus vähän murenee mutta niin vähän kaikilla ennakkosuosikeilla on kone yskähdellyt.
 
Olihan melkoista sikailua tuo Ranska - Paraguay. Mutta kaippa se Ranska voittonsa ansaitsi, kyllähän se paremmin pelasi.
 
Olen yllättynyt jossei löydy epäselvyyksiä korttivedonlyönnissä. Noiden mutadivarien tuomareiden ei ikinä pitäisi päätyä näihin peleihin, koska ei siellä lahjota vaan kiristetään.
 
temexi sanoi:
Kova suoritus USA:ta, olisi voinut olla 5-0. Hylätyn maalin lisäksi tekivät maalin vielä miesvajaallakin. Balogunin punainen tosin saattaa olla aika suuressa osassa Belgiaa vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
No niin, Balogunin haamupunikki kumottu ja voi pelata Belgiaa vastaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mites jengi on valmistautunu Norja - Brasilia -peliin? Itse en olisi koskaan osannut odottaa näkeväni tällaista peliä tällä tasolla. Sympatiat tavallaan norjan puolella, mutta Brasilia taas on yksi kaikkien aikojen lempparijoukkueista. Toivottavasti nähdään ainakin hyvä ja reilu peli.
 
David :DA Imodium sanoi:
Mites jengi on valmistautunu Norja - Brasilia -peliin? Itse en olisi koskaan osannut odottaa näkeväni tällaista peliä tällä tasolla. Sympatiat tavallaan norjan puolella, mutta Brasilia taas on yksi kaikkien aikojen lempparijoukkueista. Toivottavasti nähdään ainakin hyvä ja reilu peli.
Napsauta laajentaaksesi...
Potkimalla Norjalaisfrendiä perseelle, piru ei usko omiensa voittoon. :rofl:
 
Vepasto sanoi:
Norja vie tänään ja tekee jymy yllätyksen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tähän saakka Norja on pelannut erittäin omalaatuista peliä. Siinä on elementtejä 8 vuoden takaisesta Espanjasta, mutta myös jotain outoa rohkeaa määrätietoisuutta. Norja on yllättäen ollut niskan päällä nyt ensimmäisen puolituntisen ja täysin omin avuin.
 
Norjan suoritusta jännittää ihan oikeasti. Tasaista peliä -- Brasiliaa vastaan! Pohjoismaa pärjää.
 
Neymar kentälle :hmm: Onkos tossa nyt taas mitään järkeä.
Tää on kivaa peliä seurata kun on junnusta fanittanut Brasseja ja samalla isot fanitukset Norjalle nyt. Eli "voitan", kävi miten kävi.
 
Wilds sanoi:
Oijoi, oijoi, vielä lisää Haalandia!!! Hyvä Norja, 2-0! Hymyilyttää. :D
Napsauta laajentaaksesi...
On toi käsittämätön kaveri. Norjan joukkue ois ihan ok ilman Haalandia. Mut sittenkun on tyyppi joka mättää joka pelissä maalin ihan Ok joukkueessa, ja samalla imee puolustajat, niin onhan tää ihan mahdotonta. Toivotaan että Norjan meno jatkuu vielä ainakin seuraavat 4v
Brasseilla sitten kuppi nurin, ei mitään muuta kun söhläystä.

Muoks; Neymar sai sitten lohtumaalin vielä uransa päätteeksi
 
Viimeksi muokattu:
Hienosti pelasi kyllä Norja.. olihan tuossa Brasseillakin ihan paikat voittaa peli, mutta viimeistely ei onnistunu.

Haaland upotti Brassit kylmänviileästi.
 
Brasilia saa varmaan seuraavissa kisoissa uuden mahdollisuuden, joissa on uusittu pelaaja rakenne.
 
Puyi sanoi:
Mexico - Englanti viivästynyt sään vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisivat vain pitäytyneet varasuunnitelmassa jolloin peli olisi alkanut jo klo:21.00 mutta jostain syystä eivät toteuttaneet aikataulu muutosta.

Edit. aikamoinen helmi edessä, Norja vs Englanti.
 
Viimeksi muokattu:
Yet another Portugali - Espanja tänään ja sunnuntaina sitten ”en klassiker” Norja - Englanti. Kisat huipentuvat.
 
Että harmittaa vielä aamuunien jälkeenkin tuo mexicon tipahtaminen. Pelasi ihan viihdyttävästi koko kisat ja olisi suonut kyllä jatkoa.
 
IbanezRG sanoi:
Siis mitä helvettiä, USA:n Balogunin punainen kortti pysyy, mutta pelikielto ei :oops:
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on aikamoinen soppa kyllä, pelikielto peruttiin ja asetettiin vuoden mittaiselle koeajalle (tarkoittaako tai vaikuttaako mihinkään?). Nyt on Belgialle annettu valituslupa, mutta mitään takeita ei ole että ratkaisu tulee ennen pelin alkua, eli tälläkään välttämättä ole mitään vaikutusta.

Belgialle ei ole kuitenkaan annettu takuita, että päätös tulisi ennen USA-ottelun alkua. Jos päätös viivästyy, Belgia ei saa siitä pelillistä hyötyä, vaikka se olisi heidän etujen mukainen.
Napsauta laajentaaksesi...


Edit: Ilmeisesti Trumpp soitellut Infantinolle asiasta, ennen päätöksen tekoa, yllättäen vakuuttelevat ettei ole vaikutusta, uskoo ken tahtoo
 
Viimeksi muokattu:
napsa sanoi:
Tämä on aikamoinen soppa kyllä, pelikielto peruttiin ja asetettiin vuoden mittaiselle koeajalle (tarkoittaako tai vaikuttaako mihinkään?). Nyt on Belgialle annettu valituslupa, mutta mitään takeita ei ole että ratkaisu tulee ennen pelin alkua, eli tälläkään välttämättä ole mitään vaikutusta.




Edit: Ilmeisesti Trumpp soitellut Infantinolle asiasta, ennen päätöksen tekoa, yllättäen vakuuttelevat ettei ole vaikutusta, uskoo ken tahtoo
Napsauta laajentaaksesi...
En nyt tiedä mikä ihmeen mediasoppa tästä tuli. Sama tapahtui jo kisojen alussa kun Cronaldon 3 ottelun banni lyhennettiin yhteen jotta voi pelata alusta saakka. Balogunin päätös on ihan oikein, ja oikea suunta sanoisin, paitsi jos se tuli jonkun muun vaikutuksesta (Trump jne.).
 
temexi sanoi:
En nyt tiedä mikä ihmeen mediasoppa tästä tuli. Sama tapahtui jo kisojen alussa kun Cronaldon 3 ottelun banni lyhennettiin yhteen jotta voi pelata alusta saakka. Balogunin päätös on ihan oikein, ja oikea suunta sanoisin, paitsi jos se tuli jonkun muun vaikutuksesta (Trump jne.).
Napsauta laajentaaksesi...
Siis kyllä siitä CR7:n lyhennyksestä myös puhuttiin että oli pakko saada mainoskasvo pelaamaan kisoihin. Toki 3 ottelua on aika pitkä pelikielto, mutta sääntöjen pitäisi olla samat kaikille. Joku pikkufutismaan nimetön toppari ois sen 3 matsia kärsinyt, ei sitä kukaan ois lyhennellyt tai sitä edes ehdotellut.

Mutta kisoissa, jos tuomari on punaisen nostanut, niin kyllä sen pelikiellon pitäisi pysyä. Tuohan ei ollut mikään että joku filmas, vaan aivan selkeä sellainen kontakti jossa punainen lappu ei mitenkään harvinainen ole. Paitsi jos sen tekee Messi, silloin ei anneta edes keltaista. On täällä muitakin punaisia heiluteltu, eikä niitä ole jälkikäteen peruttu mistään syystä. Nyt sitten vähän haiskahtaa kun yllättäen USA:n stara saa erityiskohtelua MM-kisojen ollessa jo menossa.
 
IbanezRG sanoi:
Nyt sitten vähän haiskahtaa kun yllättäen USA:n stara saa erityiskohtelua MM-kisojen ollessa jo menossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä on sitä FIFA:n Fair Playta, eli raha ratkaisee. Taloudellisesti onnistuneet kisat kun isäntämaa pääsee pitkälle. Lisää harrastajia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
311 024
Viestejä
5 279 911
Jäsenet
83 956
Uusin jäsen
hautamaki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom