- Liittynyt
- 04.08.2023
- Viestejä
- 156
Nyt vasta Elisa Viihteessä, hidasta on...
Jalkapallon MM kisat 2026 (11.6.–19.7)
- Keskustelun aloittaja Vepasto
- Aloitettu
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 3 253
Kannattanee vilkaista muutamia edellisiä viestejä niin asiasta kyllä keskusteltu jo ketjussa.Nyt tulee matsi ( GER-CUW) mukavaan aikaan
... ja just tuli eka maali Saksalle....
Onko kukaan muuten kuullut, miksi YLE ei lähetä 4K lähetyksiä ? ( kun niitä edellisissä kisoissa on tullut ). Olis kiva tietää syy.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 775
Oliko siellä faktaa vai vain spekulaatiota? Mielestäni vain jälkimmäistä, ellen sitten missanut jotain?
No ei pistä enää. Mutta kyllähän tuo historiaan jäi että saivat sentään maalin. Onhan noilla pelaajila kokemusta toki euroopan kakkostason liigojen divareista paria poikkeusta lukuunottamatta, että ei tämä nyt ihan ilmatteeksi mene, mutta tasoero on kyllä aivan järjetön.
Jos Saksa vaihtaa Thiawin kentälle, niin onko kyseessä eka suomalainen mm-turnauksessa koskaan?
Seuraava Curasaon matsi on sitten Ecuadoria vastaan. Siinä ois reippaalla esityksellä jopa mahdollisuus tasuriin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 1 068
Ruotsin Ola Toivonen pelasi Venäjän MM-kisoissa 2018 ja hänellä on suomalaissyntyinen isä. En tiedä, löytyykö häneltä kuitenkaan Suomen passia. Thiawilta sen voi ajatella ainakin joskus löytyneen, kun harkitsikin joskus pelaamista Huuhkajissa.
Eli Toivonen olisi teknisesti ottaen voinut edustaa myös Suomea, joten tuo ehto ainakin nippanappa täyttynee. Thiawilla tosiaan on ihan kansalaisuus, pitäs jostain kaivella että oliko Toivosella. Ruotsinsuomalaisena hänelle ei kyllä sille kansalaisuudelle olisi ollut mitään käytännön käyttöä, joten hyvinkin mahdollista ettei sitä ollut.
Yleltä on mukavampi katsoa pelejä, mutta MTV on tarjonnut paljon paremmat huippuhetket omista otteluistaan. Ylen kestää n.2 min ja tästä Ruotsi pelistä puuttui nyt sitten kokonaan heidän 4. maali, vaikka muita puoli tilanteita siellä kyllä oli. Varmaan liian teknistä kun meni tarkistuksen kautta…
Mielenkiintoinen lohko kun Japanikin näytti sitkeytensä.
Mielenkiintoinen lohko kun Japanikin näytti sitkeytensä.
On joo. Ruotsi kyllä veti kunnon dominoinnin. Matsia en jaksanut enää katsella, koosteen sitten tässä lounaan ohessa.
Illalla ois sitten Spanskit - Cape Verde.
Verdellä vähän sama kun Curacaolla, eli kääpiövaltion joukkue koostuu mm. Portugalin liiga-divaripuurtajista, ja yks Villarealin pelaajakin tais tiimissä olla. Eli ovat ihan tottuneet pelaamaan ammattilaisia vastaan, mutta tasoero on taas jättimäinen.
Toisaalta Verde on kisoissa jotenkin kummallisesti voitettuaan Afrikan karsintalohko D:n jossa taakse jäi esimerkiksi Kamerun joka ei jatkokarsinnoistakaan selvinnyt- kuten ei selvinnyt Nigeriakaan joka sitten hävis Kongolle finaalin.
Jännättävää onkin että järjestääkö Espanja totaalimurskajaiset, vai pystyvätkö sinnittelemään edes siedettävän jalkapalloesityksen. Verden joukkueessa muuten on myös yksi SJK:n pelaaja, katotaan pääseekö kentälle.
Vastaan itselleni, eli 30min ovat sitkeilleet erittäin mallikkaasti. Ei mitään totaalipaniikkipeliä, ja syötötkin näyttää napsuvan paikoilleen. Ei ne tätä tule edes tasurilla viemään, mutta toistaiseksi voi nostaa kääpiölle hattua.
Muokkailen edellistä; Täys 45min selvisivät, parilla rimalla ja hätätorjunnalla. Kap Verdelle tämä on jo taisteluvoitto- ja Espanjalla alkaa kohta paniikki vaikka voisivat hyvinkin mättää 5-6 seuraavalla puolikkaalla.
Muokkailen edellistä; Täys 45min selvisivät, parilla rimalla ja hätätorjunnalla. Kap Verdelle tämä on jo taisteluvoitto- ja Espanjalla alkaa kohta paniikki vaikka voisivat hyvinkin mättää 5-6 seuraavalla puolikkaalla.
Viimeksi muokattu:
Aika puhdasta oman aikansa tuhlaamista näköjään edes katsoa ennen kuin on pelejä joissa kaksi maata yrittää pelata. Saa nähdä meneekö vikalle kisaviikolle. Japani olisi voinut voittaa Hollannin pelaamalla, mutta lähtivät niin säälittävästi toivomaan parasta, että olisi vaatinut lottovoittoa saada tasuria parempi tulos.
Messi ohittaa Klosen näissä kisoissa koska tuomarilla ei ollut munaa antaa Messille punaista korttia. Nappulat edellä pohkeeseen, niin se ois ammattisarjoissa 9 kertaa kymmenestä punainen ja kerran keltainen. Messi ei saanut edes keltaista.
Mutta noin tuota lukuunottamatta, niin onhanse aivan maaginen viimeistelijä edelleen.
Vähän veikkaan, että kisoissa nostettiin FIFA:n erotuomarikomitean puolelta pikapäätöksellä punaisen kortin nostamiskynnystä sen perään, kun avausottelussa nähtiin ennätykselliset kolme punaista korttia. Eipä ole ennen nähty - siis MM-kisojen avausottelussa. Jotenkin muistelen, että joskus aikaisemminkin (olisikohan joskus muutama kymmenen vuotta sitten?) on muutettu jotain linjausta siitä, miten herkästi punainen kortti annetaan, kun joidenkin kisojen alkupeleissä niitä punaisia heilui vähän liikaa. FIFA panikoi, että kansa alkaa riehua, jos liian moni iso stara on pelikiellossa ja porukka on maksanut maltaita nähdäkseen niitä staroja. Sehän lienee syy siihenkin, että keltaiset kortit nollaantuvat turnauksen aikana, oliko niin että jopa pariin otteeseen...
Se on kieltämättä vähän erikoista, että edes keltainen ei heilunut.
Kova oli kyllä muuten Messin suoritus ja katsomossa Zizoukin pudisteli poikansa puolesta päätään, kun tämä joutui antautumaan kolmesti Messin ylivoimalle.
Veikkaan silti että syy oli nimi paidan selässä. Avausottelussahan oli 2 täysin selkeää punaista ja yksi sillä ja rajalla. Mutta tuo Messin oli kyllä myös täysin selvä punaisen paikka.
- Liittynyt
- 14.09.2022
- Viestejä
- 344
Eläköön kuningas #10 Messi
Ylellä näkyi ruudussa ne kolme maalia. Vanhakin vielä jaksaa.
Voi olla. Minä voin kyllä ainakin tunnustaa sen, että en ole ollut niissä FIFA:n näiden kisojen tuomaripalavereissa mukana, joten en ainakaan vielä tiedä mitään siitä, mikä näiden kyseisten kisojen tuomarointilinja on. Joku, joka on osallistunut niihin palavereihin, kertokoon sitten miten niissä on ohjeistettu. Jos täältä ei sellaisia löydy, niin yleensähän niitä joku kansainvälinen erotuomari sitten kisojen aikana vähän avaa, kun niitä outoja tuomioita koko maailman penkkiurheilijat ja kaiken maailman asiantuntijat ovat tarpeeksi päivitelleet.
Meinaat, että ovat päättäneet ettei nappulat edellä ylös sukille taklaamisesta jaeta kisoissa enää edes keltaista korttia? Tai Ranskalle ei saa puhaltaa rankkaria? Eiköhän tuomarivirhe ole helpoin selitys.
Eikait siinä mitään linjanvetoa tartte kun säännöt on aikalailla selvät. Jos alin puolustaja kiskasee läpiajossa olevan nurin, se on punainen tai rankku (jos on alueella). Napit edellä pohkeeseen on selkeä punainen. Ei se oli linjasta kiinni tai mitenkään tulkinnanvarainen missään noissa tapauksissa. Messi pääs tähtistatuksen takia pälkähästä.
Ööh, tuota... Ainoa väitteeni oli se, että en tiedä mitään. Nyt vähän keskitytään siihen luetun ymmärtämiseen!
Sehän ei ole mikään salaisuus, että aina ennen kisoja päätetään kisojen tuomarilinjasta ja sitä tarvittaessa rukataan suuntaan jos toiseenkin. Toki, kun jo edellä kerroin, en tiedä mitä näiden kisojen yhteydessä on puhuttu/tehty, mutta aikaisemmin niin on ainakin tehty. Jalkapallossa on tosiaan säännöt, joskin tietyissä tapauksissä välillä vähän epäselvätkin, mutta ne jättävät aina tulkinnanvaraa myös erotuomareille. En hämmästy, jos jossain vaiheessa näitä(kin) kisoja joku FIFA.n erotuomarikomitean jäsen tulee taas selittämään näiden kisojen tuomarointilinjaa niin, että suomalaisetkin mediassa esiintyvät asiantuntijat sen (ehkä) ymmärtävät. Niinhän tässä on viimeisimmissä kisoissa ollut tapana käydä.
Mutta sekin asia selvinnee aikanaan. Silloin kun asiat tarpeeksi mediassa (ja somessa) kohauttavat, niin joku niitä yleensä ennen pitkää saapuu selittämään. Toki jos "mokannut" tuomari hyllytetään kokonaan kisoista (tai ei hyllytetä yhdestäkään ottelusta), niin siitä voi jo tehdä todennäköisesti melko kohdilleen osuvia tulkintoja, tai vähintäänkin hyviä arvauksia.
Minäpä veikkaan, että tuomari ei edes huomannut Messin osuneen vastustajan pohkeeseen - en minäkään sitä huomannut, vaikka yritin videota katsella, kun sitä punaisen puuttumista hämmästeltiin. Vasta kun joku sanoi, että jalkapohjalla pohkeeseen, niin huomasin tuon. Taisi olla ennemminkin vahinko ja kevyt kosketus?
- Liittynyt
- 18.09.2020
- Viestejä
- 544
Siis se nilkan yläpuolelle tulevan osuman punakorttisääntö on tehty vastakkaisista suunnista tulevan taklauksen vuoksi.. noita samaa suuntaan menossa olevista vahingoista ole tietääkseni koskaan annettu punaista ja niitä sattuu kohtuullisen usein. Taas aivan höpöhöpömedioiden paskapuhetta.
Ja sääntöjen mukaan punaista ja rankkua ei anneta, ellei taklaus itsessään ole punaisen arvoinen tai täysin tahallinen. Jos yrittää palloa ja kaataa, niin se on keltainen ja rankku nykysäännöin (ei tuplarangaistusta)
Ja sääntöjen mukaan punaista ja rankkua ei anneta, ellei taklaus itsessään ole punaisen arvoinen tai täysin tahallinen. Jos yrittää palloa ja kaataa, niin se on keltainen ja rankku nykysäännöin (ei tuplarangaistusta)
Katselin "Ranskalta viedyn pilkun" uusin silmin siitä kohtaa kun näytetään VAR:n klipit (YLE Areena: Ranska - Senegal | FIFA jalkapallon MM 2026 2h24min). Manehan yritti liukua palloon mutta Mbappe nosti sen kuitenkin edetessään taitavasti vähän ilmaan juuri sopivalla hetkellä.
Kontaktihan olisi tullut joka tapauksessa osuipa Mane palloon tai ei mutta ilmeisesti Kylianin kikka antoi mahdollisuuden tulkita tuon noin.
Näitähän näkee joskus myös siinä muodossa että pallollinen pelaaja tyrkkää pelivälineen hieman eteenpäin siinä vaiheessa kun vastustaja on tulossa iholle. Useimmiten kalastaakseen vaparin hyvästä paikasta ja parhaassa tapauksessa ansaitakseen lisäksi vähintään keltaisen vastustajalle sillä tällöinhän vastustaja harvoin osuu (ensin) myös palloon vaikka olisi siihen alunperin yrittänytkin.
Kontaktihan olisi tullut joka tapauksessa osuipa Mane palloon tai ei mutta ilmeisesti Kylianin kikka antoi mahdollisuuden tulkita tuon noin.
Näitähän näkee joskus myös siinä muodossa että pallollinen pelaaja tyrkkää pelivälineen hieman eteenpäin siinä vaiheessa kun vastustaja on tulossa iholle. Useimmiten kalastaakseen vaparin hyvästä paikasta ja parhaassa tapauksessa ansaitakseen lisäksi vähintään keltaisen vastustajalle sillä tällöinhän vastustaja harvoin osuu (ensin) myös palloon vaikka olisi siihen alunperin yrittänytkin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.09.2020
- Viestejä
- 544
Koska ottelutapahtuman kesto on paljo helpompi ennakoida. Lisäksi pitäisi aina olla joku muu henkilö sitä kelloa näpyttämässä ja kentillä kellotaulut alasarjoissakin.
Millä metodilla se vähenisi? Heti kun pili taas soisi, ajanpeluu ja kikkailu jatkuu...
Tuolla Ranska-Senegal pelin tuomarilla ei pitäisi olla enää yhteenkään peliin asiaa näissä kisoissa. Koitti vetää isoa roolia muissakin tuomioissa ja narahti huomiohakuisuus ihan kunnolla yli myöhemmin. Tuosta olisi rankkari aiheellinen vaikkei edes osuisi, koska taklaus joko osuu palloon tai estät sääntöjen vastaisesti pelin holtittomalla liu'ulla jonka väistämättä jättäminen riskeeraisi kuukausien loukkaantumisen - ei ole mitään välimuotoa, missä hyökkääjä olisi voinut jatkaa normaalisti maalintekoon. Oudompaa menoa kuin Afconin loppuottelussa ja tulee väkisinkin Korean ja Japanin kisojen vedonlyöntituomari mieleen vaikkei nyt korttien minuuttien suhteen ollut mitään selvää peliä.
Portugali-Kongo jäi myös punainen antamatta. Ihan sama onko vahingossa kaulaan läpi pääsevää hyökkääjää vai ei - ei yritystä pelata palloa ja aika selvä. Ei tulosta muuta, kun lisäajan tienoilla tuli, mutta ihan periaateesta ottaa dumarin munattomuus päähän.
Englantipelissä myös kyseenalainen rankkarin uusinta pysäytyskuvan perusteella, koska veskarin jalka näytti jääneen osin viivan päälle. Voi toki olla taas lähetyskuvan laatua, ja 4k120fps näyttää ihan muuta kuin roskalaadun 1080i50 joka on ihan roskapaskaa mitä ei pitäisi lähettää 2020-luvulla mihinkään.
Portugali-Kongo jäi myös punainen antamatta. Ihan sama onko vahingossa kaulaan läpi pääsevää hyökkääjää vai ei - ei yritystä pelata palloa ja aika selvä. Ei tulosta muuta, kun lisäajan tienoilla tuli, mutta ihan periaateesta ottaa dumarin munattomuus päähän.
Englantipelissä myös kyseenalainen rankkarin uusinta pysäytyskuvan perusteella, koska veskarin jalka näytti jääneen osin viivan päälle. Voi toki olla taas lähetyskuvan laatua, ja 4k120fps näyttää ihan muuta kuin roskalaadun 1080i50 joka on ihan roskapaskaa mitä ei pitäisi lähettää 2020-luvulla mihinkään.
- Liittynyt
- 18.09.2020
- Viestejä
- 544
Muuten sama, mutta katsomon puolella taisi juomatauon(mainostauon) aikana näkyä siitä useampi hidastus ja selkeä oli rankkarin uusiminen.
Varmaankin siksi, että jalkapallo - sellaisenaan kuin se nyt on - on täysin ylivoimaisesti maailman suosituin ja kiinnostavin urheilulaji. Keinotekoisilla yrityksillä, joidenkin sitä huomattavasti vähemmän suosittujen urheilulajien suuntaan, ei ole kannatusta kuin korkeintaan joitain marginaalisia pohjois-amerikkalaisia urheilulajeja fanittavien (ja niitä loputtomia mainoskatsoja rakastavien) jalkapallon satunnaiskatsojien mielissä. Se taas ei meitä vannoutuneita jalkapallon katsojia juuri jaksa heilauttaa.
Esimerkiksi kentän pinnassa turhaan pyöriskelyt, hitaat vaihdot ja muut vastaavat voitolla olevan joukkueen hidastelut ei söisi peliaikaa kun kello olisi seis sen ajan ja sitä kautta pelaajat ymmärtäisi ettei siitä olisi juurikaan hyötyä. Tai ainakaan se ei kuluttaisi peliaikaa kellosta. Nythän lisäaika on kompensoimaasa noita mutta varsinkin niiden aikana tuntuu tuota kikkailua olevan. Jos kello pysähtyisi aina pillin soidessa niin lisäaikakin jäisi historiaan.
Toki pelillinen ajanpeluu on ok jos rahkeet riittää, eli sellainen jossa pyöritellään palloa pelaajalta toiselle.
Viimeksi muokattu:
EI siinä rankkarin uusimisessa mitään epäselvää ollut - ja jos veskari ei olisikaan ennakoinut (kuten hän siis kuitenkin teki) sääntöjen vastaisesti, niin olihan siellä yksi Kroatian kenttäpelaajakin liian aikaisin rangaistusalueella ja siivosi paluupallon yli päätyrajan. Siinä oli siis vähintään kaksi syytä uusimiseen.
Tehokas peliaika mitä todennäköisimmin toisi kaikenlaisia yllättäviä muutoksia jalkapalloon, joten siitä syystä sitä monet jalkapallon nykyiset ystävät kovasti vastustavat. Jo nyt monet ovat huolissaan siitä, että näiden kisojen pakolliset juoma(mainos)tauot muuttavat lajin luonnetta tehden siitä kahden puoliajan sijaan neljän neljänneksen lajin. Itse en tuota uutuutta ihan suorilta käsin tuomitse (paitsi ne ärsyttävät mainokset), sillä se tuo valmennuksen työkalupakkiin ihan uudenlaisia, jopa ihan kiinnostaviakin ulottuvuuksia.
Tehokas peliaika kuitenkin mahdollistaisi kaikkea sellaista kikkailua, jota kukaan ei vielä voi aavistakaan. Mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen "loukkaantumiset" ja "pahat suonenvedot", jotka mahdollistavat joukkueille pieniä "aikalisiä" jolloin valmennus voi ohjeistaa pelaajia ihan toisella tavalla kuin pelin ollessa käynnissä. Sitä, ja vastaavia kikkoja aivan varmasti tultaisiin hyödyntämään mitä mielikuvituksimmilla tavoilla ja se muuttaisi pelin luonnetta ihan väärään suuntaan. Senkin jotkut ovat nostaneet esiin, että se voisi mahdollistaa myös heikomman joukkueen pelaajien "lepäilemisen", jos peliä voitaisiin kikkailemalla pätkiä vähän väliä. Siihen ja moneen muuhunkiin tulevaan, ja jo olemassa olevaan ongelmaan nähden pidän näitä uusia ajanpeluusääntöjä huomattavasti parempina ratkaisuina. Toivottavasti ne myös jäävät käyttöön.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 6 031
En ole aikaisemminkaan ollut VAR:in ystävä mutta nyt ei kannata sitten nenää pyyhkiä jos samalla satut mumisemaan jotain. Sinänsä sääntö on jossain määrin ok mutta kantelemalla pelaajasta tuomarille helppo punainen kortti. Ei hyvä suunta.
Hitto näitä jalkpallon nykyääntöjä. Mun mielestä pelkästään siitä jos pelaaja tekee VAR-merkin käsillään pitäisi heilahtaa kortti. Pelaajat pelaa ja tuomarit tuomitsee. Ugh.
Hitto näitä jalkpallon nykyääntöjä. Mun mielestä pelkästään siitä jos pelaaja tekee VAR-merkin käsillään pitäisi heilahtaa kortti. Pelaajat pelaa ja tuomarit tuomitsee. Ugh.
No, se punainen kortti on ainakin todella helppo välttää ihan vaan sillä, että ei mene perseilemään mitään vastustajille. Jos se on joillekin pelaajille iso ongelma, niin sehän on sitten täysin itse aiheutettu ongelma.
Näyttää mulla myös. On kyllä silmiinpistävän oransseja.
Kun tulee katsomosta kuvaa missä porukalla on vanhempia pelipaitoja, niin ne on oransseja. Uudet on taas sellaisia kiiltävän punaisen oransseja. Varmaan toi paitaväri ei oikein sovi kameroille. Yle areenasta pikavilkaisu Macbook Airilla, niin paidat "kiiltää" punertavana erityisesti yläviistokuvissa. Jos Hollanti on loppukierroksilla, niin niiden peliin pitää säätää vähän väriä telkasta, toi ottaa jo hieman silmiin.
Joo, ne aiemmat oli "tavallisen" oransseja ja miellyttävämpiä katsoa. Nuo nykyiset on tosiaan punertavampia ja jotenkin pistää silmiin.
Norsunluurannikon oranssit on oransseja. Mikähän tv-fiba niissä Holanin paidoissa oikein on/oli.
Hollanti vei ruotsia aika rumin lukemin, mutta tosiasiassa Ruotsi sai 16 laukausta joista 7 kohti maalia- ja oikeasti sellaisia että maalivahti joutui tekemään huippupelastuksia. Ruotsin osalta en siis sanoisi että kisat on taputeltu, jos Ruotsi saa puolustuksen kuntoon niin Japanilla on kyllä täys työ vääntää edes tasuri siinä pelissä. (olettaen että Japani voittaa Tunisian, niin tasuri Ruotsia vastaan riittää että ovet lohkokakkosia, Ruotsi tarvii voiton).
Norsunluurannikko sitten pisti Saksalle pikkushokkia, joukkue ei todellakaan ole huono, ja siellä on sekä vääntöä että vauhtia vastahyökkäyksissä vaikka Saksa nyt todella selkeä ennakkosuosikki onkin. Katotaan miten nyt heräävät.
Ei ihan riittänyt. Mutta oli Norsurannikollakin paikkansa. Karmea juoksuvoima ja urakointi, mutta samalla sitten kämmejä sekä viimeistelyssä että tossa ihan töydessä nukahduksessa kun yks pakki jäi paitsiolinjasta.
Hollanti vei ruotsia aika rumin lukemin, mutta tosiasiassa Ruotsi sai 16 laukausta joista 7 kohti maalia- ja oikeasti sellaisia että maalivahti joutui tekemään huippupelastuksia. Ruotsin osalta en siis sanoisi että kisat on taputeltu, jos Ruotsi saa puolustuksen kuntoon niin Japanilla on kyllä täys työ vääntää edes tasuri siinä pelissä. (olettaen että Japani voittaa Tunisian, niin tasuri Ruotsia vastaan riittää että ovet lohkokakkosia, Ruotsi tarvii voiton).
Norsunluurannikko sitten pisti Saksalle pikkushokkia, joukkue ei todellakaan ole huono, ja siellä on sekä vääntöä että vauhtia vastahyökkäyksissä vaikka Saksa nyt todella selkeä ennakkosuosikki onkin. Katotaan miten nyt heräävät.
Ei ihan riittänyt. Mutta oli Norsurannikollakin paikkansa. Karmea juoksuvoima ja urakointi, mutta samalla sitten kämmejä sekä viimeistelyssä että tossa ihan töydessä nukahduksessa kun yks pakki jäi paitsiolinjasta.
Viimeksi muokattu:
Joo, yleisön vanhat paidat ja esim. aamuyön täälläkin mainittu Norsunluurannikko olivat miellyttävän oransseja, Holllannin paidat ovat tosissaan telkkarissa ylisaturoidun näköiset ja varsin epämiellyttävät silmälle. Pahentaakohan OLED (LG C5) tilannetta...?
Malick Thiaw Saksan joukkueessa. Ei ole vielä päässyt kentälle. Toki voi olla joitain jolla on sitten paljon kaukaisempia sukujuuria, Thiawin äiti on suomalainen ja ois tosiaan voinut valita Suomen maajoukkueenkin. Eli ainakin on lähin.
Lisätään nyt vielä että Suomea junnumaajoukkueissa edustanut Dario Naamo vaihtoi Irakin paitaan aikuisten maajoukkueiässä, muttei päässyt MM-turnaukseen vaikka maaotteluita olikin jo Irakin paidassa pelannut.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 764
Kyllä joo kallis telkkari huonontaa katselukokemusta.
Asetuksista voi kuitenkin onneksi säätää värisaturaatiota.
Uutiset
-
Osallistu EHA lukijapalkintojen 2026 äänestykseen – voita GeForce RTX 5070 Ti tai Radeon RX 9070 XT!
10.7.2026 14:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (27-28/2026)
10.7.2026 12:33
-
Cooler Master julkaisi uuden V8 ACE 3DHP -tornicoolerin 3D-lämpöputkilla
10.7.2026 05:46
-
AMD:n Medusa Point ES-prosessorin Geekbench vuoto lupaa merkittävää parannusta (Zen 6)
10.7.2026 04:57
-
Muistikulut nousevat ja edullisten puhelinten romahdus painaa koko alan toimitukset miinukselle
10.7.2026 03:33
