Juu, pointti on se että tuollaiset juomataukotaktiikkapalaverit ja 25min puoliaika eivät kuulu jalkapalloon. Ne on tuolla tehty ihan vaan mainostulojen maksimoimiseksi, ei pelin edistämiseksi. Ja pahin syöpä tuossa on se, että nyt sitten ensimmäistä kertaa myös tässä turnauksessa, extrapitkä puoliaika on juuri finaalissa. Tarvittiin jenkit pilaamaan tämäkin asia.
Jalkapallon MM kisat 2026 (11.6.–19.7)
- Keskustelun aloittaja Vepasto
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.03.2024
- Viestejä
- 1 356
Selkeesti liian vaikea ymmärtää ettei ole sinun mielipiteestä kiinni mikä kuuluu ja mikä ei kuulu futikseen.
Eipä se ole sinunkaan mielipiteestä. Ero on siinä että minä olen oikeassa tässä asiassa.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 3 146
Mielestäni on todella naivia ajatella, että asiat eivät muutu.
Ja sitten on ihmisiä joille kaikki paska menee läpi kunhan vain tulee muutosta.
Kaikkea tässä nykymaailmassakaan ei tarvitsisi yrittää uudistaa ja pilata.
Ei ole.
Ei, kukaan ei todellakaan ole tässä tapauksessa väittänyt, että VAR "kuuluu lajiin" (mitä ihmettä sillä tällä tapauksella sitten tarkoitatkaan, mutta oletan, että juuri tätä kyseistä keskustelua siitä puoliaikashowsta ja niistä mainos(juoma)tauoista).
Onhan se nyt tietysti muutenkin vähintäänkin omituista rinnastaa väärien tuomioiden tarkastaminen kaupallisiin tarkoituksiin valjastettuihin taukoihin, mutta vielä sitäkin omituisempaa se on silloin, kun sen tempaisee mukaan tähän tapaukseen ihan omasta taikahatustaan.
No niin, nyt sinun taitaakin olla jo aika noudattaa tuota ihan omaa suositustasi, mennä katsomaan peiliä ja ottaa siinä samalla se puhelin käteen ja varata itsellesi aika.
Etkä ole lainkaan väärässä. Toki olisi myös erittäin naiivia kuvitella, että sekään ei kiinnostaisi ketään.
- Liittynyt
- 11.03.2024
- Viestejä
- 1 356
Kannattaa laittaa uusi avaus jos halut näistä asioista keskustella, tässä on tarkoitus käsitellä Jalkapallon MM kisat 2026.
Hyvä finaali on tulossa ja ainakin brittilähetykset voi katsoa ilman sitä typerää ja tarpeetonta puoliaikashowta. Ne, joita se kiinnostaa (heitäkin epäilemättä on), näkevät sen kyllä muualtakin, eli ei hätää siitäkään. Esim. ainakin Yle Areenasta voi katsoa niitä pepunkeikuttelijoita.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Onkos Ylen päälähetyksestä tietoa että pysytäänkö studiossa vai onko tulossa silppua jossa leikkaillaan puoliaikashowhon.
Argentiina ja Espanja ei ole sitten kohdannut mm-kisoissa pudotuspeleissä. Alkulohkossa taisivat olla yhdessä joskus 60-luvulla, en jaksa tarkastaa tarkemmin. Nykissä on nähtävästi ihan megasuuri ilmanlaatuongelma kun Kanadassa palaa metsää, itseäni korjaten; Stadion ei ole katettu.
Argentina on pelannut sitten myös isompia maita vastaan huikean turnausen, Espajalla taas puuttuu selkeä kärkihyökkääjä, mikä voi osaltaan kyllä olla rakaiseva puute vaikka maalintekovoimaa toki noin muuten löytyy.
Viimeksi muokattu:
Kisojen alla Yle muistaakseni kertoi, että showta voi katsoa Areenasta ja päälähetyksessä ollaan studiossa, MUTTA sitähän tässä pelkään, että ei siellä kuitenkaan malteta olla leikkaamatta siihen kv-feediin silloin, kun isot starat esiintyvät. Ei se nimittäin yhtään jaksa itseäni kiinnostaa.
Finaalissa on kyllä hyvä kattaus ja toivottavasti palosavut eivät aiheuta ongelmia. Hurjan näköistä kuvaa sieltä on nyt nähty. Eilen kun katselin kuvia sieltäpäin, niinn vähän kylmäsi, että miten sen finaalin vielä käykään, kun pahempaa ennustettiin vielä olevan luvassa. Sen tosin ehdin jo unohtaa, että onneksi stadion on (ehkä) edes jossain määrin kontrolloitu. Olisihan se pelaajille todella iso terveysriski pelata alttiina jollekin savuilmalle. Eikä se varmasti katsojillekaan terveellistä ole, ja peliähän katsoo satoja tuhansia ihmisiä erilaisissa ulkokatsoimoissa jo pelkästään New Yrorkin lähialueilla - puhumattakaan muusta palojen lähialueesta. Sitä en sitten tiedä, onko noilla terveysaspekteilla Fifalle juurikaan merkitystä, tai nykyajan USA:n hallinnolle. Ainakin viimeisimmän lukemani tiedon mukaan (n. 6h sitten) peli tullaan pelaamaan, koska joidenkin "asiantuntijoiden" mielestä sää- ja tuuliolosuhteet tulevat olemaan "ihanteelliset" pelin kannalta.
On mielenkiintoista nähdä lähteekö Espanja ihan samalla taktiikalla Argentiinaa vastaan kuin Ranskaakin, vai tehdäänkö siihen jotain hienosäätöä, kun epäilemättä Argentiinalaisilla on aika paljon dataa siitä Espanjan käyttämästä puolustustaktiikasta. Ja sama tietysti toisinpäin, myös Espanja on varmasti tutkinut herkeämättä etenkin Argentiinan hyökkäyspeliä.
Espanja tosiaan on aika hämmentävästi ollut liikkeellä ilman todellista ysipaikan pelaajaa - toki Oyarzabal sitten tekee aivan uskomattoman määrän duunia liikkuessaan milloin missäkin - mutta toisaalta Argentiinasta on nostettu esiin se, miten heillä ei ole samanlaista laitapeli- ja keskitysvoimaa kuin edellisissä kisoissa. Silti Argentiinakin teki voittomaalin Englantia vastaan keskityksestä, jonka (tottakai) antoi muuan Messi, joka oli vähintään tuplattu, ellei triplattukin miesvartioinnissa. Joka tapauksessa taas on tulossa kaksi aika erilaisella pelitavalla operoivaa joukkuetta, joten odotettavissa on (toivottavasti eeppiseksi nouseva) taktinen taistelu.
Ekstrabonuksena pelissä on tottakai Messin ja Yamalin välinen "taistelu". Taas on julkisuuteen nostettu se vanha valokuva, jossa nuori Messi kylvettää pientä Lamine-vauvaa. Nyt koko maailma saa seurata sitä, kumpi tällä kertaa kylvettää kumpaa.
Ja onhan tässä tosiaan vielä se pronssipelikin välissä. Pakkohan sekin on katsoa, kun se kerran pelataan. Eikä Ranskan ja Englannin välisistä peleistä koskaan panoksia puutu. Se lähtee jo ihan maiden välisestä historiastakin, että tunteet ovat pelissä.
Viimeksi muokattu:
Katettu se ei ole kuitenkaan, eli kiinni sitä ei saa, vaikka ensin niin luulinkin. On tässä toki pari päivää aikaa, tuulensuunnastahan se on kiinni että minne ne palosavut oikein puhaltuu. Espanjalla ei tosiaan taida olla oikeastaan yhtään kliinisesti viimeistelevää ysiä edes jokerikorttina penkillä.
Se on myös sitten jännä miten FIFAn korruptiosekoilun lajiin kuulumaton pidempi puoliaikatauko vaikuttaa peliin. Se on toki pidempi breikki pelaajille, mutta jos on vetänyt hana pohjassa, niin liian pitkä tauko vaatii sitten myös eritavalla lihasten pitämistä lämpöisenä ettei liian pitkä tauko pistä krampeille.
Viimeksi muokattu:
Joo, ei se ainakaan pelaajien kannalta mitenkään hyvä asia ole ja siksi he kai ovatkin siitä kovasti valitelleet - samoin kuin syystä tai toisesta vähänkin pidemmäksi (+15 minuuttia) aikaa keskeytetyistä otteluista jo kauan aikaisemminkin. Pelaajat yleisimmin nostavat esiin sen, että on vaikea saada takaisin sitä samaa latausta, joka oli ennen pitkää taukoa. Vartin taukoon ammattipelaajat ovat varmastikin sopeutuneet, mutta nyt sen latauksen pitäisi kestää melkein tupla-ajan. Toivotaan, että MM-finaali on sellainen peli, jossa se henkinen lataus pysyy vähän pidempäänkin - ja ihan itsestään, ilman mitään poppakonsteja.
Fyysisellä puolella (en todellakaan ole mikään urheilulääketieteen asiantuntija, joten korjatkoon ihmeessä joku, joka tietää paremmin ja katsoo sen aiheelliseksi) puolessa tunnissa urheilijan ruumiinlämpö laskee sen verran, että lihakset alkavat kiristyä ja loukkaantumisherkkyys kasvaa. Sitä voi ehkäistä pitämällä lämpöä yllä, tai vetämällä uusi alkulämmittely ennen toista puoliaikaa, mutta ei se puoliaikasirkus oikein tunnu olevan ajateltu ainakaan pelaajien lähtökohdista.
Noin puolessa tunnissa taitaa jo palautuminenkin ehtiä käynnistyä sen verran hyvin, että se voi aiheuttaa urheilijan suorituskyvyn tippumisen, joka taas ei ole tietenkään hyvä asia itse pelin kannalta. Oikeanalainen tankkaus epilemättä auttaa siihen.
Tämähän on melko uusi tilanne jalkapallossa ja sekin toki tuo oman "todella mielenkiintoisen" lisänsä näiden kisojen finaaliin, että miten kumpikin joukkue onnistuu toteuttamaan pelaajien suorituskyvyn pysymisen maksimissaan. Olisihan se toki todella paha lässähdys näille kisoille, jos voittaja ratkeaisi johonkin puoliaikasirkukseen (joka ei tosiaankaan kuulu lajiin) ja ja suorituskyvyn ylläpidon onnistumiseen. Mahdotonta sekään ei kuitenkaan ole.
- Liittynyt
- 18.09.2020
- Viestejä
- 564
On se 10 minuuttia lisää tosiaan lihasten kannalta riskialtis juttu varsinkin vanhempien pelaajien kannalta. Siihen on syynsä miksi todella monessa palloilulajeissa ne tauot tuppaa olemaan alle 20 minuuttia.
Jalkapalloa kun haluan katsoa niin haluan myös sitä katsoa enkä mitään jammailua (paitsi Laminen). Juomataukojan perusteltiin sillä, että jos joissain peleissä on, niin pitää olla kaikissa, koska muuten epäreilua. Jännä, että ennen ei ole ollut epäreilua ja myöskin ne tauot kestäneet minuutin eikä kolmea. Ihan höpöä, ettei olisi suoraan mainokset edellä tätä ajateltu.
Kyllä esimerkiksi omaan makuun jääkiekon on pilanneet ne niin monet mainostauot tai ”power breakit”.
Onneksi näitä ei nähdä ainakaan Uefan kilpailuissa. En varsinaisesti usko että 25 minuutissa saa mitään enempää aikaiseksi valmennuksenkaan osalta verrattuna 15 minuuttiin. Kyllä nämä kisat ja mitä kaikkea siellä jenkeistä kuullut esim. Stadioneille kävelemisen mahdottomuudesta on karistanut itseltä kaiken kiinnostuksen joskus matkata kyseiseen maahan.
Jalkapalloa kun haluan katsoa niin haluan myös sitä katsoa enkä mitään jammailua (paitsi Laminen). Juomataukojan perusteltiin sillä, että jos joissain peleissä on, niin pitää olla kaikissa, koska muuten epäreilua. Jännä, että ennen ei ole ollut epäreilua ja myöskin ne tauot kestäneet minuutin eikä kolmea. Ihan höpöä, ettei olisi suoraan mainokset edellä tätä ajateltu.
Kyllä esimerkiksi omaan makuun jääkiekon on pilanneet ne niin monet mainostauot tai ”power breakit”.
Onneksi näitä ei nähdä ainakaan Uefan kilpailuissa. En varsinaisesti usko että 25 minuutissa saa mitään enempää aikaiseksi valmennuksenkaan osalta verrattuna 15 minuuttiin. Kyllä nämä kisat ja mitä kaikkea siellä jenkeistä kuullut esim. Stadioneille kävelemisen mahdottomuudesta on karistanut itseltä kaiken kiinnostuksen joskus matkata kyseiseen maahan.
- Liittynyt
- 11.03.2024
- Viestejä
- 1 356
Pidemmästä tauosta on jotain haittaa, mutta myös hyötyä.
Lihasten lämpötila voi laskea, mikä voi heikentää räjähtäviä suorituksia (tähän auttaa verkkarit).
Vammat voi lisääntyä jos pelaajat eivät lämmittele uudelleen kunnolla ennen toisen puoliajan alkua. Erityisesti takareidet ja pohkeet ovat herkkiä lajissa missä tulee nopeille spurtteja.
Pelaajat voivat tuntea olonsa kankeammiksi, koska verenkierto ja lihasten aktiivisuus vähenevät levon aikana, tähän auttaa liikkuminen myös tauon aikana.
Pelaajat ehtivät palautua paremmin, laskea sykettä, korjata neste- ja energiavajetta sekä saada mahdollisia kolhuja hoidettua.
Stop the press!!!
FIfa on äskettäin tehnyt täyskäännöksen ja finaalin tauko on vain 17 minuutin mittainen.
Oficial: el descanso de la final durará 17 minutos
FIfa on äskettäin tehnyt täyskäännöksen ja finaalin tauko on vain 17 minuutin mittainen.
Oficial: el descanso de la final durará 17 minutos
- Liittynyt
- 18.09.2020
- Viestejä
- 564
Onneksi ei tarvitse enää miettiä hyviä ja huonoja puolia, kun järki voitti.
Saas kattoo, eli uskon kun näen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 222
Ranska veti ihan vituiksi tämän matsin.
Hehee joo-o!!
- Liittynyt
- 11.03.2024
- Viestejä
- 1 356
Aika kovat hinnat lipuilla finaalin, haarukka 7000-25000 taalaa, videolla työtön opiskelija oli maksanut lipusta 11000, pitää varmaan alkaa opiskelemaan.
Menon maksoi 12 000 dollaria lipustaan MM-finaaliin – ”Unelmieni täyttymys”
Menon maksoi 12 000 dollaria lipustaan MM-finaaliin – ”Unelmieni täyttymys”
Ranskan puolustus oli vähän niin ja näin..
Huomasiko kukaan, ei näkynyt TV-lähetyksessä että olisi keskiviikon Argentiina - Englanti pelissä ollut viimeisellä minuutilla Englannin käsivirhe, josta Argentiinalle vapaapotku ja näin Englannilta vietiin mahdollisuus viime hetken tasoitukseen. Tästä ei jälkikäteenkään ole löytynyt videomateriaalia josta käsivirheen voisi todeta.
Linkki: https://streamable.com/9cxtkw
Linkki: https://streamable.com/9cxtkw
katsomosta jos jostain näkee mikäli suomeksi haluaa selostuksen.
Olipahan melkoinen pronssiottelu yöllä.
Ranskaa ei sitten ekalla puoliajalla jalkapallon pelaaminen pahemmin kiinnostanut ja Englanti käytti sen hyväkseen siihen malliin, että englantilaiset jalkapallotoimittajatkin jo ihmettelivät, missä "tämä Englanti" oikein oli välieräpelissä. Eipä se tosin Englannin hyvyydestä pahemmin kiinni ollut, jos vastustajia ei kiinnostanut edes pelata. Toisella puoliskolle Deschamps oli sitten saanut porukkansa jonkinlaisella föönikäsittelyllä pelituulelle ja sitten Ranska veikin sen puoliajan 2-4, joka ei tietenkään enää riittänyt voittoon - jos se nyt oikeasti pelaajia kovin suuresti kiinnostikaan. Molempien joukkueiden päävalmentajat ehtivät jo hyvissä ajoin ennen peliä kertomaan haastatteluissa, että joukkueet eivät haluaisi pelata koko ottelua. Olihan se ranskalaisten asenne ekalla puoliskolla silti aika yllättävä etenkin, kun ottaa huomioon myös sen, että kyseessä oli pitkäaikaisen päävalmentajan ja ranskalaisen futisikonin viimeinen peli maajoukkueen vetäjänä. Aika paskan läksiäislahjan kaverit hänelle antoivat.
No, pelattiin se matsi sitten kuitenkin, vaikka joukkueita ei olisi huvittanutkaan. Kovin suurta jalkapalloilullista juhlaahan se ei ollut, mutta etenkin niille satunnaiskatsojille, joiden mielestä kaikkien pelien tulisi olla samanlaisia kuin lyhyet huippuhetkikoostevideot, se oli arvatenkin sellainen vähän parempi peli. Yksi jenkkituttu (joka ei ole kovin ahkerasti katsonut jalkapalloa ennen näitä kisoja) innostui pelin aikana hehkuttamaan, miten se oli varmaankin paras jalkapallopeli, mitä hän on koskaan nähnyt.
Eikä siinä mitään, ihan viihdyttävä pelihän se oli ja helppohan se oli jaksaa katsoa loppuun saakka. Viihdearvo oli kohdillaan, vaikka tasoltaan peli muistutti enemmän harjoitushöntsäilyä kuin arvoturnauspeliä. Ja olihan eilen Olympiastadionillakin yli 20 000 sellaista, jotka olivat oletettavasti ihan vapaasta tahdostaan ostaneet kalliin lipun brittiseurojen harjoitushöntsään, jossa kohtasivat valioliiganjengin lähinnä b-joukkue (ja junnut) sekä suoratoistosarjasta tuttu divarinippu. Paljon mieluummin sitä pronssiottelua katsoi, vaikka kyllähän sitä ManU-Wrexhamiakin vähän yritin katsoa ennen kuin lähdin keittöön tekemään illallista. Se ei jaksanut pitää kiinnostusta yllä, mutta pronssimatsi kyllä jaksoi - ja ihan helposti. Hämmentävä ottelu, joka ehkä tullaan muistamaan vähän pidempään kuin monet muut MM-kisojen jo unohtuneet pronssiottelut.
Ranskaa ei sitten ekalla puoliajalla jalkapallon pelaaminen pahemmin kiinnostanut ja Englanti käytti sen hyväkseen siihen malliin, että englantilaiset jalkapallotoimittajatkin jo ihmettelivät, missä "tämä Englanti" oikein oli välieräpelissä. Eipä se tosin Englannin hyvyydestä pahemmin kiinni ollut, jos vastustajia ei kiinnostanut edes pelata. Toisella puoliskolle Deschamps oli sitten saanut porukkansa jonkinlaisella föönikäsittelyllä pelituulelle ja sitten Ranska veikin sen puoliajan 2-4, joka ei tietenkään enää riittänyt voittoon - jos se nyt oikeasti pelaajia kovin suuresti kiinnostikaan. Molempien joukkueiden päävalmentajat ehtivät jo hyvissä ajoin ennen peliä kertomaan haastatteluissa, että joukkueet eivät haluaisi pelata koko ottelua. Olihan se ranskalaisten asenne ekalla puoliskolla silti aika yllättävä etenkin, kun ottaa huomioon myös sen, että kyseessä oli pitkäaikaisen päävalmentajan ja ranskalaisen futisikonin viimeinen peli maajoukkueen vetäjänä. Aika paskan läksiäislahjan kaverit hänelle antoivat.
No, pelattiin se matsi sitten kuitenkin, vaikka joukkueita ei olisi huvittanutkaan. Kovin suurta jalkapalloilullista juhlaahan se ei ollut, mutta etenkin niille satunnaiskatsojille, joiden mielestä kaikkien pelien tulisi olla samanlaisia kuin lyhyet huippuhetkikoostevideot, se oli arvatenkin sellainen vähän parempi peli. Yksi jenkkituttu (joka ei ole kovin ahkerasti katsonut jalkapalloa ennen näitä kisoja) innostui pelin aikana hehkuttamaan, miten se oli varmaankin paras jalkapallopeli, mitä hän on koskaan nähnyt.
Eikä siinä mitään, ihan viihdyttävä pelihän se oli ja helppohan se oli jaksaa katsoa loppuun saakka. Viihdearvo oli kohdillaan, vaikka tasoltaan peli muistutti enemmän harjoitushöntsäilyä kuin arvoturnauspeliä. Ja olihan eilen Olympiastadionillakin yli 20 000 sellaista, jotka olivat oletettavasti ihan vapaasta tahdostaan ostaneet kalliin lipun brittiseurojen harjoitushöntsään, jossa kohtasivat valioliiganjengin lähinnä b-joukkue (ja junnut) sekä suoratoistosarjasta tuttu divarinippu. Paljon mieluummin sitä pronssiottelua katsoi, vaikka kyllähän sitä ManU-Wrexhamiakin vähän yritin katsoa ennen kuin lähdin keittöön tekemään illallista. Se ei jaksanut pitää kiinnostusta yllä, mutta pronssimatsi kyllä jaksoi - ja ihan helposti. Hämmentävä ottelu, joka ehkä tullaan muistamaan vähän pidempään kuin monet muut MM-kisojen jo unohtuneet pronssiottelut.
En löytänyt kuin koosteen, ilmeisesti maksulliselta puolelta voi löytyä koko ottelu. No ei se mitään oli vaan maali-iloittelua ja ottelun alku jäi näkemättä.
- Liittynyt
- 06.07.2017
- Viestejä
- 534
Olen aina ollut vähän Argentiinan fani (nintendon 8bit jalkapallopelistä lähtien), mutta tuo Falklandiin liittyvä liputus pelaajien toimesta välierien jälkeen meni ihan yli. Tuosta olisi kuulunut saada 0-5 tappioasema peliin lähtiessä, toivottavasti kusiset argenttiinalaiset häviävät
- Liittynyt
- 11.03.2024
- Viestejä
- 1 356
Uskon kanssa että Espanja voittaa, koska ainoastaan Belgia on tähän mennessä pystynyt tekemään maalin Espanjan verkkoon, kun taas Argentiinan verkkoon on tehty 7 maalia ja kaiken lisäksi näistä 2 maalia on tehnyt sekä Kap Verde ja Egypti.
Kap Verde oli tietysti aika yllätys kun Espanja – Kap Verde päättyi 0–0 tulokseen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.01.2017
- Viestejä
- 719
Ensin pidensivät yli 20 minuutin väliaikashowta, mutta sitten lyhensivät sen 17 minuuttiin. MM-finaalissa iso muutos
Mitä itse peliin tulee, niin Argentiina voittaa 1 - 0. Finaalissa puntti alkaa espanjalaisilla tutista, ja Messi johdattaa kokemuksella Argentiinan voittoon.
- Liittynyt
- 11.03.2024
- Viestejä
- 1 356
Vaikka Messi onkin kova maalintekijä niin puolustus tulee tänään ratkaisemaan voiton.
Jos menee pilkuille asti, Messi munaa uudestaan pilkun, en kyllä usko että menee.
Huh, jos Messi joutuu ampumaan pilkun, niin taita olla aika iso apina selässä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 15 101
MAtsi on Espanja - Argentiina. Tarkoitatko, että Argentiina voittaa? Eli 1-2 veikkaat.
- Liittynyt
- 11.03.2024
- Viestejä
- 1 356
Kyllä siellä on pari gorillaa.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (29-32/2026)
7.8.2026 14:02
-
Corsair julkaisi edullisen pään näppäimistöjä ja hiiren pelikäyttöön
7.8.2026 02:10
-
Googlen lehdistömateriaalit Pixel Watch 5:lle jättivuodossa
6.8.2026 05:14
-
Googlen ensi viikolla julkaistavien Pixel-mallien lehdistömateriaaleja vuoti nettiin
6.8.2026 05:13
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen 7 7700X3D
5.8.2026 15:33
Uusimmat viestit
-
Samsungin huhutaan tiputtavan Galaxy S27 Ultrasta neljännen takakameran pois
- Viimeisin: Leivänpaahdin4835
-
-
