iPhone XS Maxin valmistusmateriaalit maksavat 20 dollaria enemmän kuin iPhone X:n viime vuonna

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 030
Markkinatutkimusyhtiö IHS Markit on tehnyt analyysin uuden iPhone XS Maxin materiaalikustannuksista (BOM) ja todennut kokonaissumman olevan 20 dollaria viimevuotista iPhone X:ää suurempi. Suuremman näytön ja akun ohella myös RAM-muistia on gigatavu enemmän.

IHS:n mukaan XS Maxin materiaalikulut ovat 64 Gt:n version tapauksessa 390 dollaria. Siinä missä pelkkien materiaalien kulut ovat nousseet 20 dollaria, on itse laitteen hinta 100 dollaria korkeampi. Kilpailijoista Samsung Galaxy Note9:n materiaalikustannuksiksi on arvioitu 375,80 dollaria.

Keskeisimmistä komponenteista näytön hinnaksi on arvioitu 120 dollaria, kameroiden 37,60 dollaria, A12-järjestelmäpiirin 30 dollaria ja akun 6,5 dollaria. IHS:n arvio sisältää luonnollisesti vain materiaalikulut, eli päälle tulee luonnollisesti vielä paljon kuluja tuotekehitykseen, suunnitteluun, valmistukseen, logistiikkaan, markkinointiin ja jälkimarkkinointiin liittyen.

606699

Lähde: iPhone Xs Max Costs Apple $20 More in Materials Than Last Year’s Smaller iPhone X, IHS Markit Teardown Reveals - IHS Technology
 
Materiaalikulut+markkinointi+pakkaus+logistiikka
+palkat+vuokrat/tilat+sähkö+vesi
+softakehitys+tuki+osingot+.........

Joo ei tunnu ihmiset ymmärtävän, että tuotetta ei voi myydä pelkästään vaikka 5% katteella ja toivoa ettei esimerkiksi takuuseen mene yhtään ja markkinointi ja muu palkka/sosiaalikulut hoituvat kuin itsestään.

Ja pitäisikö esimerkiksi pelit myydä tästä lähtien ilmaisena kun siinä ei ole mitään kustannuksia sen jälkeen kun se on koodattu kun copy+paste ei maksa mitään? :cigar2: No, ehkei.
 
Tuliko jollekin yllätyksenä että applekin on bisnestä tekevä yritys ja täten on tarkoitus tehdä tulosta tuotteilla eli myydä niitä jollakin katteella kuluttajille?
 
Näyttö tuntuu kallilta. Oled näyttöjen hinnat on laskeneet ja muistin hinta on laskenut.
Takakotelo tuntuu myös aika kalliilta kun varaosina takalaseja muihin puhelimiin saa kuluttaja n .5€ hintaan. Toki laatuero mutta silti.

Kaikessa hiljasuudessa korvataan tällää, tai asennetaan takuu korjauksessa.
China's BOE Display said to supply OLED displays to Apple
 
Applen hinnat ovat melko kovat toki, mutta kun tuota komponenttilistaa katsoo niin näyttää siltä että laadussa ei pahemmin ole tingitty, mitä nyt nand ja ram vähän pieniä. Ja ei tuo BoM->Retail marginaalikaan ole yhtään sen pahempi kuin esim samsungilla.
 
Laatu maksaa se on tiedossa. Kovat on silti materiaalikustannukset kyllä yhtä puhelinta kohti.
 
Laatu maksaa se on tiedossa. Kovat on silti materiaalikustannukset kyllä yhtä puhelinta kohti.
Jos laatu kerran maksaa, niin miksi Apple ei uskalla antaa sille takuuta kuin yhden vuoden? Minusta tuollainen takuu kuulostaa siltä, että valmistaja ei itsekään usko tuotteeseensa.
 
Jos laatu kerran maksaa, niin miksi Apple ei uskalla antaa sille takuuta kuin yhden vuoden? Minusta tuollainen takuu kuulostaa siltä, että valmistaja ei itsekään usko tuotteeseensa.
Eivät kai ole nähneet tarpeelliseksi myynnin kannalta. Puhelimet ovat kuitenkin ylivoimaisesti älypuhelin-markkinoiden pitkäkestoisimpia (päivitykset, toiminta yms).
 
Jos laatu kerran maksaa, niin miksi Apple ei uskalla antaa sille takuuta kuin yhden vuoden? Minusta tuollainen takuu kuulostaa siltä, että valmistaja ei itsekään usko tuotteeseensa.
Tälle olen nauranut joskus itsekin. Esimerkiksi työkaluissa jne. on kunnia-asia, että valmistaja myöntää pitkän takuun ja näin myös tehdään.

Vastaus on tietysti, että voivat myydä lisähinnalla pidempää takuuta.
 
Melko jäätävä määrä Applella jää kuitenkin dollareita viivan alle per vuosi. Jos niitä masseja ei tehdä laitteilla, niin iTunes? Käsittääkseni katteet Applen laitteilla on kuitenkin alan terävintä kärkeä.
 
Samat ihmiset ostaa Powerista tai Verkkokaupasta 5-20 euron kaapeleita joiden tekeminen maksaa 0,05-0,20 euroa ja ei ongelmaa :smoke:

Samat ihmiset myös tilaa kaapeleita kiinasta ja cdonista 5kpl/10e tai laadukaampia kiinasta (blitzwolf 5e/kpl) ja ei ongelmaa. Tämmöstä tää on, tosin itselläni ei ole mennyt yhtään vielä rikki, mutta teini on hajottanut jo useamman ja oon tilannut varalle muutaman jos rikkoo ja kun esikoululaisellakin on jo omenapuhelin niin näitä piuhoja on eri latauspisteissä valmiina.
 
Ja silti maksat siitä kymmenen kertaa valmistuskustannusten verran, ja vielä tuotteesta joka on oikeasti copy-paste eikä vaadi mitään tuotekehitystä. Sillälailla :kahvi:

Millä tavalla tuo poikkeaa esim. laadukkaista usb-c kaapeleista? Siis puhun nyt oikeasti laadukkaista punotuista 2-3m kaapeleista jotka on oikeasti hyviä eikä paina kolmea grammaa ja hajoa ensi nykäisyllä.

Vertailun vuoksi siis tämä: [Apple MFI Certified] BlitzWolf® BW-MF6 Lightning To USB Cable 1.8m/6ft For iPhone 6 6Plus 5 5S iphone7 7plus iPad
 
Mitäs se se kertoo?

Varmaan sitä, että jonkun mielestä puhelin määrittelee ihmisestä kaiken ja siitä voi kertoa ihan kaiken. Samalla tapaa kuin elämänviivasta kämmenessä. Käärmeöljyä. Seuraavaksi tuota voi mennä jatkamaan uskonto/räpellysketjuihin eikä jatkaa täällä ;)
 
Melko jäätävä määrä Applella jää kuitenkin dollareita viivan alle per vuosi. Jos niitä masseja ei tehdä laitteilla, niin iTunes? Käsittääkseni katteet Applen laitteilla on kuitenkin alan terävintä kärkeä.
Applen katetuottoprosentti on muistaakseni ollut jotain 35:n luokkaa, joka on aivan jäätävän korkea tällä ja melkein millä tahansa kulutushyödykkeitä myyvällä alalla. Kilpailijoilla vastaava lukema on 3-10-kertaisesti pienempi. Kuluttajan kannalta en näe tätä ensisijaisesti hyvänä asiana, eikä se mielestäni ole realisoitunut tuotteissa siinä määrin, mitä tuo ero on kilpailijoihin verrattuna.
Kyllähän ihmisestä kertoo paljon jos hallussa applen puhelin.
Voihan vitsi, mihinköhän tässä vielä joudutaan kun XS Max nököttää tuossa pöydällä :btooth:
 
Applen katetuottoprosentti on muistaakseni ollut jotain 35:n luokkaa, joka on aivan jäätävän korkea tällä ja melkein millä tahansa kulutushyödykkeitä myyvällä alalla. Kilpailijoilla vastaava lukema on 3-10-kertaisesti pienempi. Kuluttajan kannalta en näe tätä ensisijaisesti hyvänä asiana, eikä se mielestäni ole realisoitunut tuotteissa siinä määrin, mitä tuo ero on kilpailijoihin verrattuna.
Olisihan tuo hyvä, jos Applen kate olisi alle 35%. Onneksi muilla on sitten pienempiä katteita ja voi hyvällä omallatunnolla tukea niitä :) Toki Applella on niin paljon rahaa hyvän katteen takia, että pystyvät kehittämään yritystä entistä paremmaksi. Ja tästä seuraa että kilpailu vain kiristyy, joka on hyvä juttu.
 
Toki applen tuotekehityskulutkin on vastapainoksi sitten aika jäätävät. Kukaan muu valmistaja kun ei tee samalla tasolla rautakehitystä kuin Apple. Mahtaakohan tuossa iphone katetuottoprosentissa olla huomioitu raudan kaikkia kehityskuluja :)
 
Toki applen tuotekehityskulutkin on vastapainoksi sitten aika jäätävät. Kukaan muu valmistaja kun ei tee samalla tasolla rautakehitystä kuin Apple. Mahtaakohan tuossa iphone katetuottoprosentissa olla huomioitu raudan kaikkia kehityskuluja :)
Kyllä on :) Eli jäätävän kehittämisen lisäksi tulee ihan hyvin rahaa.
 
Mitäköhän ois 2080ti strix kustannukset pilkottuna näin? "rgb ledit 900e"

Ei taitais saada niin paljon vihaa aikaan kuin apple etenkään täällä ellei sitten amd leiri lähtis lentoon, mutta samanlaista se touhu taitaa olla sielläkin. En vaan jaksa ymmärtää miten vieläkin ihmiset viitsii kiukutella tuosta hinnasta/katteesta. Toiset vaan haluaa maksaa siitä käyttömukavuudesta ja tuotteen elinkaaresta paljon enemmän. Itse vihasin applea vuosia ja aloin vannoutunut android käyttäjä kunnes lopulta kyllästyin siihen samsungin jne merkkien softatukeen ja oneplussan ongelmiin, että kun puhelin on korvalla niin asetukset vaihtuu (eli puhelin ei tunnistu, että olisi päätä vasten ja asetukset mene miten sattuu yms).
 
No kerro sinä mulle.

Minä puhuin siitä että hauskasti se 10-200 kertaa valmistuskustannuksiaan kalliimpi copypaste-kaapeli ei ole ongelma mutta sitten tämmöinen tuotekehitystäkin vaativa kännykkä saa rusinat rasahtelemaan.

Eihän se ole ongelma. Tuo linkittämäni kaapeli on applen lisensioima/sertifioima kaapeli eli hyväksymä oheistuote ja ostan niitä siksi koska alkuperäiset ei kestä eli en osta niitä sen takia, että applen omat olisi liian kalliita vaan sen takia, että ne on huonoja. Rusinat ei rasahtele applen kaapeleleissa sen hinnan vuoksi vaan laadun. Ne on yksinkertaisesti huonompia ja tuosta löytyy paljon juttua jos jaksaa googlettaa. Siinä olisi aika paljon tsempattavaa, mutta ilmeisesti tuossa on niillä niin paljon oheismyyntiä etteivät jaksa välittää.

Joudun pikalatauksessa toistaiseksi käyttämään niiden omaa kun en ole vielä jaksanut etsiä pikalataukseen sopivaa usb-c -> lightning kaapelia ja toisaalta taas tuota ei ole tullut otettua reissuille mukaan niin ei joudu kestämään vääntelyä niin ehkä se kestää puhelimien eliniän toisin kuin nuo muut kaapelit.
 
IHS:n raporteista kootusta taulukosta näkee, että vaikka hinta on noussut koko ajan, niin lähihistoriassa myyntihinnan ja materiaalien välinen erotus ei ole aina kasvanut. Toki tuo erotus on nyt viimeisempien mallien myötä lähtenyt kasvuun.
zCnSWFF.png
 
Sulla menee koko pointti ohi.

Voitko avata sitä sitten useammalla kuin häh kommenteilla etten turhaa kerro juurta jaksain miksi teen ja mitä ummet ja lammet. Pystyn kyllä selittämään miksi teen ja mitä, mutta jos vastapuoli ei osaa kysyä kysymystä niin hankala on antaa vastausta :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 693
Viestejä
4 496 103
Jäsenet
74 271
Uusin jäsen
Esa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom