iPhone SE 3 (2022) (Ennakkotilattavissa 11.3 ja saatavilla 18.3) (OVH 529€)

[Seppo77]

No niin kun iPhone SE 3 nyt on julkaistu ja kohta myynnissäkin niin tein tästä aiheen etenkin kun hyvin ajankohtainen koska pitää vaimon äidille valita ensimmäistä älypuhelinta koskaan ja tässä yksi hyvä vaihtoehto. Toki pitää odotella testejä useampia ulos. Tässä puhelimessa tietenkin erinomainen pitkä päivitystuki uusimman A15 piirin johdosta.

Itselleni tässä laitteessa suurin kysymys on akkukesto. Virallisesti luvataan että videotoistoa 13h ja esim. hyvällä akkukestolla olevassa 11 mallissa sitä luvataan 15h mutta tosiaan saapi nähdä kuinka kaukana 11 mallin akkukestossa todellisuudessa ollaan. Akkukestoon hieman varmasti auttaa että hän voi kytkeä 5g pois päältä kun ei sitä tarvitse.

Apple iPhone SE (2022) - Full phone specifications (gsmarena.com)

 

[hsalonen]

Kannattaa ehkä miettiä vielä. Tosin tässä on ensimmäiseksi älypuhelimeksi plussat ja miinukset.

Plussat:

• Applella on loistava ekosysteemi
• Applen tuotteet on kauniisti hiekkalaatikotettu, ja on hankalaa saada niitä murrettua ulkopuolisten hakkerien toimesta
• Applen moniajo on yleensä vähemmän akkua syövää kuin Android-vastineet
• Applen sovellusvalikoima on loistava
• Puhelin tod.näk. saa päivityksiä 5 vuotta
• Applen tuotteet ovat helppoja käyttää
• (Tuo säilyttää arvoaan paremmin kuin Android-puhelin)

Miinukset:

• Lightning-liitäntä (jos vaikka kyläilee, niin näitä on vain Apple-fanaatikoilla ainakin parin vuoden päästä)
• Sururaidat
• Akunkesto??
• Akunkesto useamman vuoden päästä, kun puhelinta on aktiivisesti käytetty?
• Applen sovellukset ovat yleensä maksullisia ja niitä on turhan helppo ostaa (ts. voi ostaa vahingossa, jos on niinkuin eläkeläinen, kuten iästäsi voi päätellä)
• Akunvaihto tai muu päivitys tai korjaus maksaa paljon rahaa
• 529€ ei ole mielestäni enää keskiluokan hinta, vaan se on vähän kallis, varsinkin eläkeläiselle
• Se on takaa lasia, ihan melkein puolipakollinen on suojakuori (eläkeläiselle)

--

Raha tuossa on se suurin ongelma, mutta jos puhelin on käytössä koko ajan, niin kannattaa panostaa. Ihan turhaan ostaa halvinta, jos puhelinta käytetään monta kertaa päivässä.
Lisäksi parasta tuossa on eläkeläiselle (oletan nyt, että olet syntynyt 1977), että se varmaan tekniikan puolesta kestää sen 5v, mitä arvelitkin. Eikä tarvitse koko ajan vaihtaa. Lisäksi, Applen uusi iPhone SE vaikka vuonna 2026 on todennäköisesti samanlainen, niin siihen on jo totuttu.
Oma äitini vetää keskiluokan Androidilla ja tätä suosittelen tulevaisuudessakin. iPhone SE oli aikoinaankin liian kallis, mutta toiseksi älypuhelimekseen osti sitten 400€ Androidin, kun iPhone SE oli samanhintainen. Jos nyt käyttää puhelinta paljon ja haluaa jotain vähän parempaa, niin mikä minä olen tuomitsemaan?

 

[Seppo77]

Kannattaa ehkä miettiä vielä. Tosin tässä on ensimmäiseksi älypuhelimeksi plussat ja miinukset.

Plussat:

• Applella on loistava ekosysteemi
• Applen tuotteet on kauniisti hiekkalaatikotettu, ja on hankalaa saada niitä murrettua ulkopuolisten hakkerien toimesta
• Applen moniajo on yleensä vähemmän akkua syövää kuin Android-vastineet
• Applen sovellusvalikoima on loistava
• Puhelin tod.näk. saa päivityksiä 5 vuotta
• Applen tuotteet ovat helppoja käyttää
• (Tuo säilyttää arvoaan paremmin kuin Android-puhelin)

Miinukset:

• Lightning-liitäntä (jos vaikka kyläilee, niin näitä on vain Apple-fanaatikoilla ainakin parin vuoden päästä)
• Sururaidat
• Akunkesto??
• Akunkesto useamman vuoden päästä, kun puhelinta on aktiivisesti käytetty?
• Applen sovellukset ovat yleensä maksullisia ja niitä on turhan helppo ostaa (ts. voi ostaa vahingossa, jos on niinkuin eläkeläinen, kuten iästäsi voi päätellä)
• Akunvaihto tai muu päivitys tai korjaus maksaa paljon rahaa
• 529€ ei ole mielestäni enää keskiluokan hinta, vaan se on vähän kallis, varsinkin eläkeläiselle
• Se on takaa lasia, ihan melkein puolipakollinen on suojakuori (eläkeläiselle)

--

Raha tuossa on se suurin ongelma, mutta jos puhelin on käytössä koko ajan, niin kannattaa panostaa. Ihan turhaan ostaa halvinta, jos puhelinta käytetään monta kertaa päivässä.
Lisäksi parasta tuossa on eläkeläiselle (oletan nyt, että olet syntynyt 1977), että se varmaan tekniikan puolesta kestää sen 5v, mitä arvelitkin. Eikä tarvitse koko ajan vaihtaa. Lisäksi, Applen uusi iPhone SE vaikka vuonna 2026 on todennäköisesti samanlainen, niin siihen on jo totuttu.
Oma äitini vetää keskiluokan Androidilla ja tätä suosittelen tulevaisuudessakin. iPhone SE oli aikoinaankin liian kallis, mutta toiseksi älypuhelimekseen osti sitten 400€ Androidin, kun iPhone SE oli samanhintainen. Jos nyt käyttää puhelinta paljon ja haluaa jotain vähän parempaa, niin mikä minä olen tuomitsemaan?

Hyviä pointteja suurimmaksi osaksi ainakin. Päivityksiä tosiaan tuppaa tulemaan uusille malleille ihan minimissään tuo 5 vuotta ja usein enempikin. Esim. vaimon 16 vuoden 7 Plus saaa edelleen täyden tuen ja tulee saamaan ainakin vielä ensi vuoden loppupuoliskolle vähintään jonka senkin jälkeen vielä tod.näk 3 vuotta tietoturvapäivityksiä päälle Päivitystuki on se yksi tärkeimmistä tässä juurikin mutta sen myötä myös samanhintainen 12 Mini ja 11 tulee olemaan vaihtoehtoja. Akkukestosta näkee sitten kun tulee testejä ja pitää vertailla sitten noihin pariin muuhun malliin. Halpahan noista malleista mikään ei ole mutta ne tarjoavatkin huomattavasti keskivertoa kestävempää kehitystä ja se on meille myös erittäin tärkeää. Maksutietoja anoppi tuskin tulee pistämään edes puhelimeen kun en ole itsekkään tai vaimoni pistänyt (mitään sovellusta tai palvelua ei puhelimessa ole vielä tullut eteen missä olisi tarvinnut maksua).
Akun vaihto tosiaan ei ole ilmasita mutta koska minä voin tehdä sen itse niin siinä säästää jonkun verran ja max kerran kahdessa vuodessa tuo tarvitsee tehdä.
Laturi ei ole ongelma koska jos hän on pois pitempään kotoa niin se on sitten aina jo useampia öitä jossain ja silloin laturi kulkee mukana. Kulkevat myöskin pääasiassa autolla jossa sitten voi olla autolaturi myös.
Käyttö tulee olemaan puheluita, viestittelyä, satunnaista nettiselailua ja radion kuuntelua (hänellä on iPad joten sillä kotona tekee ennemmin muut jutut pääasiassa. Myös GPS tulee varmasti käyttöön mutta silloin puhelin on mahdollista pistää latuuseen samalla.

 

[hsalonen]

Hyviä pointteja suurimmaksi osaksi ainakin. Päivityksiä tosiaan tuppaa tulemaan uusille malleille ihan minimissään tuo 5 vuotta ja usein enempikin. Esim. vaimon 16 vuoden 7 Plus saaa edelleen täyden tuen ja tulee saamaan ainakin vielä ensi vuoden loppupuoliskolle vähintään jonka senkin jälkeen vielä tod.näk 3 vuotta tietoturvapäivityksiä päälle Päivitystuki on se yksi tärkeimmistä tässä juurikin mutta sen myötä myös samanhintainen 12 Mini ja 11 tulee olemaan vaihtoehtoja. Akkukestosta näkee sitten kun tulee testejä ja pitää vertailla sitten noihin pariin muuhun malliin. Halpahan noista malleista mikään ei ole mutta ne tarjoavatkin huomattavasti keskivertoa kestävempää kehitystä ja se on meille myös erittäin tärkeää. Maksutietoja anoppi tuskin tulee pistämään edes puhelimeen kun en ole itsekkään tai vaimoni pistänyt (mitään sovellusta tai palvelua ei puhelimessa ole vielä tullut eteen missä olisi tarvinnut maksua).
Akun vaihto tosiaan ei ole ilmasita mutta koska minä voin tehdä sen itse niin siinä säästää jonkun verran ja max kerran kahdessa vuodessa tuo tarvitsee tehdä.
Laturi ei ole ongelma koska jos hän on pois pitempään kotoa niin se on sitten aina jo useampia öitä jossain ja silloin laturi kulkee mukana. Kulkevat myöskin pääasiassa autolla jossa sitten voi olla autolaturi myös.
Käyttö tulee olemaan puheluita, viestittelyä, satunnaista nettiselailua ja radion kuuntelua (hänellä on iPad joten sillä kotona tekee ennemmin muut jutut pääasiassa. Myös GPS tulee varmasti käyttöön mutta silloin puhelin on mahdollista pistää latuuseen samalla.

No jos perheessä on Lightning-liitäntäisiä laitteita, niin tuo lataus ei ole niin tärkeää. iPad-mallisto alkaa siirtyä USB-C:hen ja veikkaan, että puhelimet seuraavat kohta perässä - siitä huoleni. Ihan tosissani uskon, että Lightning jää historiaan parin vuoden sisällä. Kunnon lähteitä tälle ei ole, mutta esim. tässä huhuillaan asiasta:

Will Apple ditch the Lightning port in favour of USB-C for the iPhone 14? | The National

Company aims to address environmental concerns and cost reductions, as well as avoid legal troubles

www.thenationalnews.com

Aika sama, jos sukulaisilla on jo Lightning-laitteita, niin tuosta ei tarvitse välittää. Tuo akkukesto on edellisessä mallissa vähän huono, niin siksi nyt varmistelen, että latausmahdollisuuksia löytyy..

--

Käyttöikä on ollut Applen valtteja jo pitkään, mutta esim. Samsung on viime aikoina luvannut pidempää tukea. En yritä puhua pois Applesta, huomautan vaan, että pitkät päivitykset ei ole välttämättä pelkästään Applella tulevaisuudessa. Itsellä oli ideana, että äitini ei vaihda akkua ja ostaa uuden puhelimen 3 vuoden päästä. Jos äitini käyttää puhelinta 3 vuotta, se on 133€/vuosi. Jos anoppisi käyttää uutta iPhonea 4 vuotta, se on saman verran. Mutta joutunet vaihtamaan sen akun 1-2 kertaa. En tiedä. Jää nähtäväksi.

--

..ja jos lukee kirjoituksiani viime vuosikymmeneltä (tai parin vuoden takaa), niin olen sanonut, että nämä on liian kalliita laitteita vaikka vanhusten käyttöön. En ole enää sitä mieltä. Jos laitetta käytetään päivittäin, niin ihan turhaan siinä pihistelee ja pistää vähän rahaa siihen elämänlaatua parantavaan laitteeseen. Parhaimmassa tapauksessa anopin some-elämä vilkastuu, ja saa paremmin yhteyden teihin ja tuttuihinsa.

 

[teppo mörkö]

voi poistaa

 

[FlyingAntero]

Itselleni tässä laitteessa suurin kysymys on akkukesto. Virallisesti luvataan että videotoistoa 13h ja esim. hyvällä akkukestolla olevassa 11 mallissa sitä luvataan 15h mutta tosiaan saapi nähdä kuinka kaukana 11 mallin akkukestossa todellisuudessa ollaan. Akkukestoon hieman varmasti auttaa että hän voi kytkeä 5g pois päältä kun ei sitä tarvitse.

Uudelle iPhone SE 2022 mallia luvataan itse asiassa jopa 15 tunnin videon toisto (SE 2020 mallilla on se 13h). Se on sama kuin iPhone 12 Minillä mutta iPhone 11 mallilla lukema on 17h.

iPhone 11:

• Videon toisto: Jopa 17 tuntia
• Videon toisto (striimaus): Jopa 10 tuntia
• Äänen toisto: Jopa 65 tuntia

12 Mini:

• Videon toisto: Jopa 15 tuntia
• Videon toisto (striimaus): Jopa 10 tuntia
• Äänen toisto: Jopa 50 tuntia

SE 2022:

• Videon toisto: Jopa 15 tuntia
• Videon toisto (striimaus): Jopa 10 tuntia
• Äänen toisto: Jopa 50 tuntia

SE 2020:

• Videon toisto: Jopa 13 tuntia
• Videon toisto (striimaus): Jopa 8 tuntia
• Äänen toisto: Jopa 40 tuntia

Spoileri: Gsmarena battery life

Henk. koht. suosittelen ennemmin iPhone 12 Miniä kuin uutta SE:tä. SE 2022 on hieman nopeampi ja päivitystuki reilun vuoden pidempi. Muuten iPhone 12 Mini on parempi oikeastaan joka osa-alueella. Onko sillä loppupeleissä enää väliä, onko tuki 6 vai 7 vuotta? Hinta on vain 20€ enemmän tällä hetkellä.

• Apple iPhone 12 mini 64GB Valkoinen, halvin hinta 549€

 

[LendZi]

Valintaan vaikuttaa myös kuinka sujuvasti henkilö osaa käyttää älypuhelinta.

SE:ssa on vielä kotinappi, josta pääsee aina samaan paikkaan ja se toimii kuten iPadissakin. Sitä on helpompi käyttää kuin erilaisia kosketuseleitä

 

[Xirka]

Aivan päätön julkaisu. Suosittelen jopa Iphone xr:ää 390e tarjous hintaan ennemmin kuin tätä. Akkukesto ihan toista luokkaa.

Iphone 12 miniäkin saa 549e hintaan, sekin pieksee tämän joka osa-alueella mennen tullen ja palatessa.

Kotinäppäin on ihan jees, mutta eleisiin tottuu päivässä. Jopa vanhempi ihminen.

 

[KLF]

hänellä on iPad joten sillä kotona tekee ennemmin muut jutut pääasiassa.

Käyttöliittymä on siis jo tuttu ja laturikin löytyy valmiiksi.

Isälle kun hommasin iPhonen (6s+) iPadin kaveriksi jokunen vuosi sitten, loppui lähes kokonaan ne "miten tämä tehdään tai miksi tämä ei toimi" puhelut iltamyöhään.

Eikä se laturiliitäntäkään niin olennainen ole, langaton lataus on nykypäivää.

Itsellä oli ideana, että äitini ei vaihda akkua ja ostaa uuden puhelimen 3 vuoden päästä. Jos äitini käyttää puhelinta 3 vuotta, se on 133€/vuosi. Jos anoppisi käyttää uutta iPhonea 4 vuotta, se on saman verran. Mutta joutunet vaihtamaan sen akun 1-2 kertaa. En tiedä. Jää nähtäväksi.

Hankin iPhone 8:in 3.5v sitten ja täysin säälimättä käytin sitä langattomassa laturissa yöt sekä koko ajan autossa navigaattorina striimaten samalla musiikkia jne. Ei mitään "käytä tyhjäksi ja lataa täyteen" juttua. Nyt sen akku on 83% ja käyttöaika näyttö päällä on huomattavasti lyhentynyt ja tehoja laskettu. Uuden akun vaihto Applella maksaa 55e +12e postit. iTapsa/Fonum ottaa enemmän mutta onnistuu odottaessa.

Työpuhelimena puolestaan on 8+, noin 3v ikäinen. Se on käytännössä lyhyitä puheluita ja sähköpostia varten. Myös ladattu joka yö ja automatkat lataavassa telineessä, akku nyt 93%. Ei havaittavaa suorituskyvyn laskua. Olisi paremmassa kunnossa jos tälle olisin laittanut ei-lataavan autotelineen alunperin.

Eikä sitä akkua välttämättä tarvitse vaihtaa edes neljän vuoden kohdalla, riippuu paljon siitä miten puhelinta käyttää.

Ostin itselleni jo uuden puhelimen: kasiin vaihdatan akun ja se menee junnulle. Muuten olisin pitänyt kasin edelleen omassa käytössä mutta ikänäkö on tehnyt tehtävänsä ja pienempää näyttöä on ollut välillä oikeasti vaikea katsoa. Kaksi sopivaa tekosyytä päivittää uuteen, vaikka tehojen puolesta kasi oli puhelimena ihan riittävä vielä.

Appien maksullisuuskaan ei ole osoittautunut ongelmaksi, kaikkia eteen tulevia ei ole tarkoitus ostaa
Täytyi oikein selata omia, iPadille on ostettuna iConnectHue sekä Duet Display ja kännykälle Zombie Gunship. Kaikki "olennaiset" kuten iltapäivälehdet, ylen uutiset, pikaviestimet yms on ilmaisia.

 

[Fabuseta]

Iphone 12 miniäkin saa 549e hintaan, sekin pieksee tämän joka osa-alueella mennen tullen ja palatessa.

Sais tuon Minin 128gt:n mallin hintakin tippua hiukan enempi. Emäntä tässä ois päivittämässä iPhone 5s:sta uudempaan. Seitsemän aktiivisen palvelusvuoden jälkeen, alkaa kilometrit jo näkyä.

 

[Naska Paapuri]

Aivan päätön julkaisu. Suosittelen jopa Iphone xr:ää 390e tarjous hintaan ennemmin kuin tätä. Akkukesto ihan toista luokkaa.

Iphone 12 miniäkin saa 549e hintaan, sekin pieksee tämän joka osa-alueella mennen tullen ja palatessa.

Täytyy nyt ihan kysyä mitä parempaa noissa aiemmissa malleissa on tarjota? Kysyn ihan sillä että olen itse todella laiska (boomer kai se termi tuolle nykyään ) päivittämään luuria (nytkin käytössä joku 5 vuotias) ja ei ole noiden kehitystä tullut niin tarkkaan seurattua että osaisi edes sanoa mitkä muutokset on käyttäjän kannalta olennaisia.

 

[Xirka]

Hintapyyntö molemmista tuo satku? Jos kyllä niin tingataan postit samaan, laita YV mikäli passaa.

Täytyy nyt ihan kysyä mitä parempaa noissa aiemmissa malleissa on tarjota? Kysyn ihan sillä että olen itse todella laiska (boomer kai se termi tuolle nykyään ) päivittämään luuria (nytkin käytössä joku 5 vuotias) ja ei ole noiden kehitystä tullut niin tarkkaan seurattua että osaisi edes sanoa mitkä muutokset on käyttäjän kannalta olennaisia.

Akun kesto ihan ensimmäisenä. 12 minissä lisäksi paremmat kamerat, isompi näyttö vaikka ulkomitat suunnilleen samat.

Hyvää tuossa SE:ssä on järjestelmäpiiri, joka on marginaalisesti parempi kuin aikaisemmissa malleissa. Lisäksi tulee saamaan pitkään päivityksiä, mikäli sen katsoo tarpeelliseksi.

Ei se varmaan huono valinta ole, mutta itselle tuo 4,7 tuuman näyttö vaan on liian pieni.

 

[hsalonen]

Ei se varmaan huono valinta ole, mutta itselle tuo 4,7 tuuman näyttö vaan on liian pieni.

Tässäkin on ne sururaidat. iPhone 12 mini on 5.4" näytöllä ja kooltaan pienempi puhelin.

 

[jhalmu]

Minissä on myös langaton lataus (kuten myös toki SE:ssä), joten ainakaan itse en sitä lyki kiinni johtoon (vaikkakin välillä aika tuskaista saada sitä osumaan latauskohtaan. En tiedä miten on muiden langattomasti lataavien kanssa). Koko on mukava ja sälää alkaa saada jo alennuksesta. Ja itse pidän kyllä enemmän naamantunnistuksesta.

 

[Jan11]

Aikaisemmin olisin ollut sitä mieltä, että SE näinä maskiaikoina sormenjälkilukijansa vuoksi voi olla hyväkin vaihtoehto varsinkin jos tykkää maksaa ostoksia puhelimella.
Mutta juuri eilen asentui miniin 15.4 softa, jossa on face id tunnistus maski naamallakin. Jos se vaan osoittautuu toimivaksi, niin on hyvin vaikea löytää syitä ostaa SE 2022 ihan jo 12 Minin huomattavasti paremman näytön (koko 5,4” vs 4,7”, pixel density 476ppi vrt 326ppi, kirkkaus 1200 nits vrt 625 nits, oled vrt ips) ja paremman kamerasetupin vuoksi.

 

[Seppo77]

Ainut asia minkä takia tämän jättäisin ostamatta on huono akunkesto.
Tässä kun tutulle vaihdoin näytön iPhon 12 malliin (toisesta 12 mallista) ja pari päivää tässä testikäyttänyt (täysin kuin omaakin puhelintani) jotta varmasti toimii niin huomasin ettei ainakaan 12 mallissa ole yhtään mitään mitä kaipaisin SE 2020 luuriini verrattuna kuin parempi akun kesto (nykyiselläkin kestolla tosin pärjää joten en ole vaihtamassa). Edes vaimon 7 Plus malliin vuodelta 2016 verrattuna 12 ei tarjoa mitään muuta kuin paremman akunkeston. Toki jos puhelimella pelaa paljon raskaita pelejä tai harrastaa valokuvausta jne. niin uudemmasta tekniikasta hyötyy mutta ei näi nminun tai vaimon käytöllä ainakaan. 7 Plus malliinkin tulee päivitykset täysin vielä joten ei senkään puoleen mitään hätää.
Mutta joo harmi että pilasivat tämän julkaisun huonolla akunkestolla koska tuohon hintaan kyllä paremmalla olisi ollut tultava jo. Jos hinta olisi ollut vaikka 349€ niin sitten ok.
Nyt kannattaa ennemmin ostaa esim. iPhone 11/Pro/PRo Max uutenakin ja etenkin käytettynä ja vaihtaa tarvittaessa vain uuden akun siihen.

 

[Seppo77]

Tälläisessä akkutestissä ainakin SE3 pärjää selkeästi parmemmin kuin SE2. Kun SE2:ssa loppuu akku niin SE3:ssa on vielä 34% jäljellä ja kokonaisaika tuollaisessa rasituksessa SE2:lla 5h1min ja SE3:lla 7h16min. Eli ei taida ihan tuulesta temmattua olla Applen lupaus paremmast akunkestosta.
iPhone SE 2022 vs 2020: Battery Life DRAIN Test! *Shocking Results* - YouTube

 

[Seppo77]

Ilmeisesti tosiaan tässä akku ei ole laisinkaan niin huono kuin aluksi oletettiin. Sama kesto kuin iPhone 11:sta. Toki nuo testit ei kerro välttämättä oman käytön tuloksia mutta kun noita nyt useita katsonut niin jotain suuntaa saanut.

 

[Insinööri]

Kannattaa ehkä miettiä vielä. Tosin tässä on ensimmäiseksi älypuhelimeksi plussat ja miinukset.

Plussat:

• Applella on loistava ekosysteemi
• Applen tuotteet on kauniisti hiekkalaatikotettu, ja on hankalaa saada niitä murrettua ulkopuolisten hakkerien toimesta
• Applen moniajo on yleensä vähemmän akkua syövää kuin Android-vastineet
• Applen sovellusvalikoima on loistava
• Puhelin tod.näk. saa päivityksiä 5 vuotta
• Applen tuotteet ovat helppoja käyttää
• (Tuo säilyttää arvoaan paremmin kuin Android-puhelin)

Miinukset:

• Lightning-liitäntä (jos vaikka kyläilee, niin näitä on vain Apple-fanaatikoilla ainakin parin vuoden päästä)
• Sururaidat
• Akunkesto??
• Akunkesto useamman vuoden päästä, kun puhelinta on aktiivisesti käytetty?
• Applen sovellukset ovat yleensä maksullisia ja niitä on turhan helppo ostaa (ts. voi ostaa vahingossa, jos on niinkuin eläkeläinen, kuten iästäsi voi päätellä)
• Akunvaihto tai muu päivitys tai korjaus maksaa paljon rahaa
• 529€ ei ole mielestäni enää keskiluokan hinta, vaan se on vähän kallis, varsinkin eläkeläiselle
• Se on takaa lasia, ihan melkein puolipakollinen on suojakuori (eläkeläiselle)

--

Raha tuossa on se suurin ongelma, mutta jos puhelin on käytössä koko ajan, niin kannattaa panostaa. Ihan turhaan ostaa halvinta, jos puhelinta käytetään monta kertaa päivässä.
Lisäksi parasta tuossa on eläkeläiselle (oletan nyt, että olet syntynyt 1977), että se varmaan tekniikan puolesta kestää sen 5v, mitä arvelitkin. Eikä tarvitse koko ajan vaihtaa. Lisäksi, Applen uusi iPhone SE vaikka vuonna 2026 on todennäköisesti samanlainen, niin siihen on jo totuttu.
Oma äitini vetää keskiluokan Androidilla ja tätä suosittelen tulevaisuudessakin. iPhone SE oli aikoinaankin liian kallis, mutta toiseksi älypuhelimekseen osti sitten 400€ Androidin, kun iPhone SE oli samanhintainen. Jos nyt käyttää puhelinta paljon ja haluaa jotain vähän parempaa, niin mikä minä olen tuomitsemaan?

Eivätkö nämä miinukset koske kaikkia puhelimia?

• Akunkesto useamman vuoden päästä, kun puhelinta on aktiivisesti käytetty?
• Akunvaihto tai muu päivitys tai korjaus maksaa paljon rahaa
• Applen sovellukset ovat yleensä maksullisia ja niitä on turhan helppo ostaa (ts. voi ostaa vahingossa, jos on niinkuin eläkeläinen, kuten iästäsi voi päätellä)

iPhoneen saa kuitenkin parhaiten varaosia, Applen standardi pikalataus on oletettavasti suhteellisen akkuystävällinen useiden muiden merkkien omiin pikalataustekniikoihin verrattuna, ja Android-sovellukset ovat aivan yhtä usein maksullisia kuin ios:n sovellukset. Kaiken huipuksi, iPhone SE on yksi harvoista tämän hintaluokan vedenkestävistä laitteista, joissa käytetään lippulaivapuhelimista tuttua Victus-lasia (Applen termein ceramic shield), mikä parantaa pudotuskestävyyttä.

Mutta isommassa akussa voisi ehkä olla enemmän "kulutusvaraa" akun elinikää pidentämään.

 

[Nightuser]

joissa käytetään lippulaivapuhelimista tuttua Victus-lasia (Applen termein ceramic shield), mikä parantaa pudotuskestävyyttä.

iPhone SE 2022 ei ole Ceramic shieldia vaan jokin Gorilla glass versioista (näin sanoo monet sivustot). Ei tietoa mikä. Voi olla Victus tai sitten jokin vanhempi. Varmaa tietoa vaikea saada.

 

[hsalonen]

Eivätkö nämä miinukset koske kaikkia puhelimia?

• Akunkesto useamman vuoden päästä, kun puhelinta on aktiivisesti käytetty?
• Akunvaihto tai muu päivitys tai korjaus maksaa paljon rahaa
• Applen sovellukset ovat yleensä maksullisia ja niitä on turhan helppo ostaa (ts. voi ostaa vahingossa, jos on niinkuin eläkeläinen, kuten iästäsi voi päätellä)

iPhoneen saa kuitenkin parhaiten varaosia, Applen standardi pikalataus on oletettavasti suhteellisen akkuystävällinen useiden muiden merkkien omiin pikalataustekniikoihin verrattuna, ja Android-sovellukset ovat aivan yhtä usein maksullisia kuin ios:n sovellukset. Kaiken huipuksi, iPhone SE on yksi harvoista tämän hintaluokan vedenkestävistä laitteista, joissa käytetään lippulaivapuhelimista tuttua Victus-lasia (Applen termein ceramic shield), mikä parantaa pudotuskestävyyttä.

Mutta isommassa akussa voisi ehkä olla enemmän "kulutusvaraa" akun elinikää pidentämään.

Kaikki puhelimet eivät aloita pienellä akulla. Niissä voi olla akkua enemmän jäljellä, kunhan vaan odottaa.

Paikallisessa elektroniikkahuollossa on paikallis-Facebookin mukaan vaihdettu akku Androidiin puoleen hintaan siitä, mitä iPhoneen. Lisäksi iPhoneen vaihdettu lakkasi toimimasta. Tämä ei ole sinänsä aina hyvä asia, kun se voi antaa viitettä siitä, että eivät käytä aitoja osia, mutta niiden osat toimii Androidilla paremmin. Tämä nyt vain yksi näkökulma ja iTapsassa näyttää olevan sama hinta Samsung/iPhone.

Omaan iPadiin ja työ-iPhoneen olen joutunut laittamaan luottokorttini. En ole hakenut uuteen iPadiini mitään maksullisia sovelluksia (vain vanhat, jo ostamani sovellukset) ja työpuhelimeen en todellekaan osta omilla rahoillani mitään. Silti App Store vaati näiden tietojen syöttämistä. Tai joku muu varmistus.

Olen myös vahvasti eri mieltä siitä, että Android-sovellukset ovat yhtä useasti maksullisia. Ei ole. Ja laatukin on sen mukainen. Applen ekosysteemissä on loistavia maksullisia ohjelmia, jotka maksaa kohtuullisesti, Android-maailmassa on huonoja, osittain ilmaisia klooneja. Esim. ProCreate, GarageBand (ilmainen 2017 alkaen).

Ja omalla iPhone 2020 mennään vieläkin.. Akusta eniten valitan. Tässäkin akku on pieni, mutta virransäästöominaisuudet kunnossa, niin akkua riittää paljon pidemmälle ajalle.