io-techin näytönohjainten testikokoonpano 2021

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
NVIDIAn uudet GeForce RTX 3000 -sarjan näytönohjaimet julkaistiin eilen ja Big Navia odotellaan vuoden loppupuolelle.



Vanha näytönohjainten testikokoonpano on ollut vesijäähdytetty Intelin 6-ytiminen Core i7-8700K -prosessori asennettuna ASRockin Z370 Taichi -emolevylle ja 16 gigatavua DDR4-3200-nopeudella toimivaa keskusmuistia kasattuna Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos.

Kotelo on sen verran hyvä ja mukava työskennellä, että se säilyy, mutta kaikki sisuskalut menee uusiksi.

Suunnitelmissa on rakentaa uudeksi näytönohjainten testikokoonpanoksi Ryzen 9 3900XT jäähdytettynä Noctuan NH-D15 -coolerilla, X570-emolevy ja 16 gigatavua DDR4-3600-muistia. Toinen vaihtoehto olisi Core i9-10900K + Z490-alusta.

Tällä hetkellä Ryzen-kokoonpanon puolesta puhuu mm. myyntiosuudet on jotain 80-20 luokkaa AMD:n Ryzen-prosessoreille, PCI Express 4.0 -tuki, samalle alustalle Zen 3 tulossa myöhemmin tänä vuonna päivitettäväksi. 10900K puolesta puhuu suorituskykyisimmän peliprosessorin titteli (prosessoririippuvaisissa testeissä ja enimmäkseen 1080-resoluutiolla).

Kommentteja, ajatuksia?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 659
Toive olisi että testeissä on käytössä sellaiset resoluutiot, millä prosessori ei niinkään ole se pullonkaula, ja siten valinta AMD vs Intel olisi aikalailla se ja sama. Saahan sillä 3090:llä tietty niitä 1080p testejä vetää low-graffoilla huvin vuoksi, mutta ymmärtänette mitä haen takaa.

Ryzen-kokoonpano on ihan fiksu valinta.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Toive olisi että testeissä on käytössä sellaiset resoluutiot, millä prosessori ei niinkään ole se pullonkaula, ja siten valinta AMD vs Intel olisi aikalailla se ja sama. Saahan sillä 3090:llä tietty niitä 1080p testejä vetää low-graffoilla huvin vuoksi, mutta ymmärtänette mitä haen takaa.

Ryzen-kokoonpano on ihan fiksu valinta.
1080p, 1440p ja 2160p meillä on testit ajettu
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
63
Minulta ääni PCI Express 4.0 -kokoonpanolle.

Lisäksi 1080p testit voisi jättää pelkästään low end -korteille.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
3 171
Ryzen setti perustellumpi valinta.

Jos olisin tuon hintaluokan konetta kasaamassa omaan käyttöön, niin jäähdyttäisin kyllä AIO:lla Noctuan tornin sijaan.
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 359
Kannattaa ajaa pikaiset testit molemmilla kokoonpanoilla, jotta näkee aiheutuuko jommasta kummasta selkeää pullonkaulaa.

NVIDIA oli ajanut omat testinsä Core i9 prosessorilla ja heidän omien etujensa mukaista on CPU-pullonkaulan eliminointi, että saisi mahdollisimman paljon eroa GPU-sukupolvien välille.
 

Requiem

For You
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 481
Ryzenille ääni täältäkin. Se jos 10900K antaa jonkun fps lisää 1080 resoluutiolla tuskin vaikuttaa näytönohjainten välisiin eroihin. Mieluiten kyllä kellotettu 3900XT hyvillä muisteilla.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Jes, eiköhän me tolla 3900XT:llä sitten mennä, aletaan pistämään testikokoonpano kasaan ja asentelemaan testipelejä. Tällä hetkellä mielessä:

- Battlefield V
- Shadow of The Tomb Raider
- Flight Simulator 2020
- Control (RTX)
- Project Cars 3
- Doom Eternal
- Counter Strike
- 3DMark Time Spy Extreme
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
3 684
Kyllä mun mielestä uuteen testikokoonpanoon pitäisi nyt ainakin laittaa 32 gigaa muistia. Ei pelit sitä vaadi mutta siinä voi sitten testata tätä että paljonko pelaamisen ja muun hyötykäytön muistinkulutus on ja esim. mikä vaikutus on jollain streamaamisella pelatessa, ja selaimen pitäminen taustalla auki idlaamassa. Kyllä vaativimmilla peleillä luulisin helposti mennä lähemmäs 20 gigaa tai yli, kun siinä on auki muutakin kuin peli.

AMD:hen siirtyminen on ihan ns. järkevää. Kaikki muutkin testaajat ovat pitkälti tämän tehneet.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Kyllä mun mielestä uuteen testikokoonpanoon pitäisi nyt ainakin laittaa 32 gigaa muistia. Ei pelit sitä vaadi mutta siinä voi sitten testata tätä että paljonko pelaamisen ja muun hyötykäytön muistinkulutus on ja esim. mikä vaikutus on jollain streamaamisella pelatessa, ja selaimen pitäminen taustalla auki idlaamassa. Kyllä vaativimmilla peleillä luulisin helposti mennä lähemmäs 20 gigaa tai yli, kun siinä on auki muutakin kuin peli.

AMD:hen siirtyminen on ihan ns. järkevää. Kaikki muutkin testaajat ovat pitkälti tämän tehneet.
16 gigatavua tulee pelitestikokoonpanoon
 
Liittynyt
17.01.2018
Viestejä
409
Videon mukaan testikortti tulee MSI ;ltä , voiko tuolta lainata B550 Carbonia ennakkokokeeseen
x570 emon vaihtoehdoksi , olisi rajummalla virransyötöllä , halvempi ja ilman pikkuhyrrää
Voisi kokeilla latauksia sekä 4.0 että 3.0 M.2 SSDltä vaikuttaako mitään
Sponsori juttujahan nämä
Ps Crucialilla on edukkaita muisteja Crucial BL2K8G36C16U4B - Tuotetiedot | Hinta.fi
 
Liittynyt
27.11.2016
Viestejä
361
Kopan jäähdytyksen suhteen 2+2 voisi olla pätevämpi. Koppa kiinni nuo näyttikset varmaan testataan ja Nvidian tulevat on kiukaita. Prossun lämmötkin on varmaan aiemmin saatu suoraan ulos.

Jos Ryzenin ottaisin testiprossuksi, niin en tekisi sitä ainakaan pcie 3/4 -eron takia, ennemminkin tulevaisuudessa päivitettävien Zen3 tulosten kannalta.
 
Liittynyt
15.12.2016
Viestejä
927
Kannattaisiko odottaa Zen3 ja X670, jotta kone ei ole heti parin kuukauden päästä vanhaa tekniikkaa..
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Huomenna kasaillaan, 3900XT jäähtyy NZXT Kraken Z63:mlla, emolevy Asus Crosshair VIII Hero ja 16 gigatavua muistia DDR4-3600 CL16, Corsairin PCIe 4.0 M.2 SSD
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Kannattaisiko odottaa Zen3 ja X670, jotta kone ei ole heti parin kuukauden päästä vanhaa tekniikkaa..
RTX 3000 -sarjan testit alkaa tällä viikolla joten odottaminen on mahdottomuus, noiden aikataulusta ei ole muuta tietoa kuin julkistus tämän vuoden loppuun mennessä. Siihen mennessä on jo testattu 3080, 3090 ja 3070 ja ehkä jopa Big Navi.
 

EOS

Liittynyt
17.05.2020
Viestejä
82
16Gt muistimäärä on kyllä täysin järjetön valinta, kun huomioidaan että hyviä ja yhteensopivia 3600MHz 32Gt muistikittejä saa tällä hetkellä alle 175 eurolla ja kyseessä on tarkoitus olla testikokoonpano...

Esim. Micron Ballistix DDR4-3600 C16 DC - Black - 3.. hinta 166€

Vaikea myöskään uskoa, että kukaan uusia yhtään kalliimpia näytönohjaimia uuteen koneeseensa hankkiva muutenkaan päätyisi enää 16Gt muistimäärään.
16Gt varmasti riittää toistaiseksi, mutta muistien hinnat huomioiden ratkaisu on täysin järjetön.
 
Liittynyt
26.06.2020
Viestejä
1 300
Jes, eiköhän me tolla 3900XT:llä sitten mennä, aletaan pistämään testikokoonpano kasaan ja asentelemaan testipelejä. Tällä hetkellä mielessä:

- Battlefield V
- Shadow of The Tomb Raider
- Flight Simulator 2020
- Control (RTX)
- Project Cars 3
- Doom Eternal
- Counter Strike
- 3DMark Time Spy Extreme
Mites fortnite? Koska siihen tuli säteenseuranta ja on suosikkipelini :)
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Mites fortnite? Koska siihen tuli säteenseuranta ja on suosikkipelini :)
Säteenseuranta taitaa tulla vasta myöhemmin, peli pyörii hyvin heikommillakin näytönohjaimilla ja sen testaaminen eri näytönohjaimilla nettipeliympäristössä on hieman haastavaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 658
Tykkään testikokoonpanosta näin 3900x, X570, 16GB 3600Mhz CL16 romulla ajelevana :think:

Testit alkaa tällä viikolla, saako jo kertoa et millon testit tulee julki? 3080 nyt varmaan ekana vuorossa, tuleeko 3090 sit perästä vai jopa samaan aikaan?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Tykkään testikokoonpanosta näin 3900x, X570, 16GB 3600Mhz CL16 romulla ajelevana :think:

Testit alkaa tällä viikolla, saako jo kertoa et millon testit tulee julki? 3080 nyt varmaan ekana vuorossa, tuleeko 3090 sit perästä vai jopa samaan aikaan?
Marssijärjestys mainittiin eilisen julkaisun yhteydessä eli 3080 myynti alkaa 17.9. ja 3090 24.7.

Arvostelut tulee erikseen samassa järjestyksessä eli 3080 ensin. 3070 sitten joskus lokakuussa.

Meidän täytyy tietysti ajaa verrokkituloksetkin vanhoilla näytönohjaimilla, nämä suunnitelmissa:

2080 Ti
2080 Super
2070 Super
1080 Ti
980 Ti
5700 XT
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
3 166
Oma marginaalinen mielipiteeni; Ryzen, RAM 16 (koska aiemmat testit tällä setillä, niin vertailtavuus.)
@Sampsa
Mutta!! Please, vetäkää 16vs32 skaba samalla. Tätähän ei tartte tehdä joka näyttikselle, vain esim 3060 ja 3080 malleille ja siitä nähdään jo mitä eroa tuo tekee. Eihän tuon muistihomman tarvitse olla poissulkeva valinta, yks totuus harvoin on oikea.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Oma marginaalinen mielipiteeni; Ryzen, RAM 16 (koska aiemmat testit tällä setillä, niin vertailtavuus.)
@Sampsa
Mutta!! Please, vetäkää 16vs32 skaba samalla. Tätähän ei tartte tehdä joka näyttikselle, vain esim 3060 ja 3080 malleille ja siitä nähdään jo mitä eroa tuo tekee. Eihän tuon muistihomman tarvitse olla poissulkeva valinta, yks totuus harvoin on oikea.
Aiempi setti on 8700K-prosessorilla joten se on merkittävämpi ero kuin 16 vs 32 gigatavua keskusmuistia.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 544
Vaihdetaan 16 -> 32 Gt vaikka en usko olevan peleissä mitään merkitystä :hmm:
Eli noi 5+% erot eri sivustoilla on sinusta vain aistiharhaa? Kannattaa tutustua siihen miten muistien rank interleaving toimii teknisestä näkökulmasta katsottuna, tuolle ilmiölle on nimittäin ihan selvät perusteet. Käytännössä eri muistikammat voivat samanaikaisesti valmistella muistihakuja, josta on merkittävää etua ohjelmilla jotka tekevät paljon pieniä muistihakuja ja ovat hyvin latenssiriippuvaisia.

edit: ja äkkiäkös te nopsaan vaikka tomb raiderin timedemon ajatte pari kapulaa irti, jos kovasti epäilyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 658
Eikö tuon pitänyt olla pahuksen buginen?
En nyt välttämättä sanois bugiseks. Raskas se ainakin on, ja tulee olemaan yks niistä peleistä joka on listalla venaamassa uutta korttia itellä. Pyörii DX12 tai Vulkanilla, eli DX11 ei oo tuettuna ollenkaan. Samasta syystä 1080ti otti pataan joltain 2060 lapuilta siinä pelissä. Kyllä mua ainakin kiinnostais nähdä miten uudet kortit siitä suoriutuu.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Eli noi 5+% erot eri sivustoilla on sinusta vain aistiharhaa? Kannattaa tutustua siihen miten muistien rank interleaving toimii teknisestä näkökulmasta katsottuna, tuolle ilmiölle on nimittäin ihan selvät perusteet. Käytännössä eri muistikammat voivat samanaikaisesti valmistella muistihakuja, josta on merkittävää etua ohjelmilla jotka tekevät paljon pieniä muistihakuja ja ovat hyvin latenssiriippuvaisia.

edit: ja äkkiäkös te nopsaan vaikka tomb raiderin timedemon ajatte pari kapulaa irti, jos kovasti epäilyttää.
Viittaatko noihin Ashes 1080p high - tuloksiin? Pidän niitä melko merkityksettöminä näytönohjainten pelisuorituskykyä testatessa.
 
  • Tykkää
Reactions: EOS
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 722
Kyllähän muistien rank interleaving vaikuttaa suorituskykyyn. Monia testejä löytyy missä verrattu SR vs dualrank ja eikö toi dual rank toteudu kun vedätte 4xsr kammalla vai vedättekö 2x16GB SR vai DR kammoilla?
Edit. Tosin erot voivat olla minimaalisia riippuen pelistä mutta jossain peleissä voi olla huomattava ero.

Edit2. Guru3D testaillut noita. AMD Ryzen RAM scaling - performance effect in games
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 544
Viittaatko noihin Ashes 1080p high - tuloksiin? Pidän niitä melko merkityksettöminä näytönohjainten pelisuorituskykyä testatessa.
Myös esim. Tomb Raiderissa erot on luokkaa 5%. Toki mitä isommalla resolla/gpu rajoitetumpana ajaa, niin sitä pienemmiksi erot muodostuvat.

millainen testi/suorituskykyero olisi sinusta merkityksellinen? Näitä testejä on netti pullollaan ja joku sieltä kyllä löytyy joka täyttäisi kriteerit.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Myös esim. Tomb Raiderissa erot on luokkaa 5%. Toki mitä isommalla resolla/gpu rajoitetumpana ajaa, niin sitä pienemmiksi erot muodostuvat.

millainen testi/suorituskykyero olisi sinusta merkityksellinen? Näitä testejä on netti pullollaan ja joku sieltä kyllä löytyy joka täyttäisi kriteerit.
Testaan itse kunhan saadaan testikokoonpano kasaan. Sinällään asialla ei ole merkitystä, koska ainoastaan näytönohjain vaihtuu ja muu kokoonpano säilyy samana.
 

Requiem

For You
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 481
Ryzenille ääni täältäkin. Se jos 10900K antaa jonkun fps lisää 1080 resoluutiolla tuskin vaikuttaa näytönohjainten välisiin eroihin. Mieluiten kyllä kellotettu 3900XT hyvillä muisteilla.
Eli noi 5+% erot eri sivustoilla on sinusta vain aistiharhaa? Kannattaa tutustua siihen miten muistien rank interleaving toimii teknisestä näkökulmasta katsottuna, tuolle ilmiölle on nimittäin ihan selvät perusteet. Käytännössä eri muistikammat voivat samanaikaisesti valmistella muistihakuja, josta on merkittävää etua ohjelmilla jotka tekevät paljon pieniä muistihakuja ja ovat hyvin latenssiriippuvaisia.

edit: ja äkkiäkös te nopsaan vaikka tomb raiderin timedemon ajatte pari kapulaa irti, jos kovasti epäilyttää.
Tietysti voisi testata ns. normaalilla kokoonpanolla mitä useimmilla on koneessa, eli kellottamatta ja 16 GB muistilla. Vaihtoehtoja riittää...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
114
Metro Exodus voisi myös olla pätevä peli testeihin. Siinähän olisi RTX-toteutuskin, jota on hyväksi kehuttu. RT päällä laittaa kyllä Nvidian 2000-sarjalaiset kyykkyyn......... olisi mielenkiintoista nähdä miten pahasti 3000-sarjalaiset nöyryyttäisivät vanhoja kortteja :hmm:
 
Liittynyt
06.01.2017
Viestejä
35
Rautaan ei moittimista mut jos sais testeistä ehdotella:
Jos mahdollista niin 4k low+high seteillä ja 8k low+medium+high(ultimate testi kombolle)?
Nuo low ja high testaukset lähinnä sen vuoksi että toisi vähän jokaiselle jotakin:
Kasuaali pelaaja varmasti nauttinee maksimi asetuksista ja tuskin haitannee satunnaiset dropit pelaamista, enemmänkin fiilistelyä ja ajankulutusta.
Propelaajat varmaan kiinnostuneet 4k low suorituskyvystä nettipelaamisen tai kilpailuhenkisen pelaamisen osalta kuinka näyttikset ja prossut pystyy toimittamaan nopeutta suuremmilla resoluutioilla.

2k tätä päivää ja 4k alkaa tulla kovaa vauhtia + 8k bleeding edge fiilistelijöille.

Edit: 8k varmaan turha testata näyttiksillä joilla 4k ultra asetuksilla fps tippuu vaikkapa alle 30 tai 60.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 544
Rautaan ei moittimista mut jos sais testeistä ehdotella:
Jos mahdollista niin 4k low+high seteillä ja 8k low+medium+high(ultimate testi kombolle)?
Nuo low ja high testaukset lähinnä sen vuoksi että toisi vähän jokaiselle jotakin:
Kasuaali pelaaja varmasti nauttinee maksimi asetuksista ja tuskin haitannee satunnaiset dropit pelaamista, enemmänkin fiilistelyä ja ajankulutusta.
Propelaajat varmaan kiinnostuneet 4k low suorituskyvystä nettipelaamisen tai kilpailuhenkisen pelaamisen osalta kuinka näyttikset ja prossut pystyy toimittamaan nopeutta suuremmilla resoluutioilla.

2k tätä päivää ja 4k alkaa tulla kovaa vauhtia + 8k bleeding edge fiilistelijöille.

Edit: 8k varmaan turha testata näyttiksillä joilla 4k ultra asetuksilla fps tippuu vaikkapa alle 30 tai 60.
Mitkään näistä uusista korteista ei renderöi yhtäkään modernia peliä millään järkevillä asetuksilla 8k resoluutiolla ja edes 30fps kuvataajuudella. Edes nvidia ei ole moista väittänyt.
 
Liittynyt
25.02.2017
Viestejä
24
Jes, eiköhän me tolla 3900XT:llä sitten mennä, aletaan pistämään testikokoonpano kasaan ja asentelemaan testipelejä. Tällä hetkellä mielessä:

- Battlefield V
- Shadow of The Tomb Raider
- Flight Simulator 2020
- Control (RTX)
- Project Cars 3
- Doom Eternal
- Counter Strike
- 3DMark Time Spy Extreme
Total war: Three kingdoms olisi mukava lisä. Siinä turn time mittaukset joka rasittaisi prosessoria enemmän sekä taistelu benchmark joka rasittaa myös näytönohjainta.
 
Liittynyt
06.01.2017
Viestejä
35
Mitkään näistä uusista korteista ei renderöi yhtäkään modernia peliä millään järkevillä asetuksilla 8k resoluutiolla ja edes 30fps kuvataajuudella. Edes nvidia ei ole moista väittänyt.
Ehkä tuo 8k low, medium ja high on liikaa mutta jos nyt ainakin sinne 8k low + vanhemmat pelit kombo saataisiin mukaan testeihin.
 
Liittynyt
06.01.2017
Viestejä
35
3090:llä voidaan erikseen kokeilla 8k jossain yhteydessä, mutta ei ole muuten tulossa testeihin mukaan
Mites onko 4k low + high/ultra mahdollista puristaa mukaan, tiputtaa vaikka 1080p ja jättää testeihin vain 2k +4k?

Edit:
itse ainakin olen jo 3 vuotta läpsytellyt menemään uwhd:lla menemään niin vähän irrelevantteja ollut nuo testit esim. just 1080p ultra ja 4k ultra, olisi mukavampaa jos mukana olisi vähän sekalaista laatua isommilla resoilla niin olisi jotenkin linjassa ja pystyisi hahmottamaan että mihin se näyttis pystyy "välimaastossa".
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 496
Viestejä
4 164 318
Jäsenet
70 416
Uusin jäsen
giantaxe

Hinta.fi

Ylös Bottom