Miksi kukaan käyttäisi high.fi, vaikka se on lähes kaikin puolin amppareita jäljessä? Juu, kannattaa tehdä parempi/muokattavampi/hieman erilainen kuin ampparit, mutta esim High.fi taso ei välttämättä riitä kovin pitkälle. Amppareita nyt on työstetty aika monta vuotta, että ei ehkä ihan helppoa tehdä mitään omaperäistä amppareiden tappajaa suoraan. Ja tuskin sitä nyt ihan suoraan voi kopioida, vaikka pääpiirteissään olisikin samanlainen, joten siinäkin jo tulee omia mausteita mukaan.
Tietysti, miksi ei pääsisi?
Parikin hyvää syytä olisi. Ensimmäiseksi klikkiotsikoiden suodatus (miten ikinä toimiikaan), toiseksi sensuroimattomuus eli joitain "uusia" uutislähteitä voi tulla feediin. Kolmantena taas ampparien aseman tuomat sivuvaikutukset: monesti jokin tietyt uutiset saa käsittämöttömän määrän miinuksia/plussia olemattomassa ajassa, sitten taas klikkiuutiset täyttävät ovat suosituimpien listan. Itseltäni loppui äänestäminen siinä vaiheessa, kun captcha-varmistus tulee joka kerta uudelleen.
Kuten tuossa Sampsan artikkelissa lukee, niin ensimmäinen uuteen palveluun linkitetty uutislähde oli Muropaketti.
Mennyt jostain syystä ohi silmien. Ei sitä kaikkea huomaa lukea
No, nämä kaksihan ovat juuri niitä parannuksia eikä kopiointia, mitä juuri kaipasinkin.
MV-Lehti ja Magneettimedia? =).... No ei, mut toistepäin sama homma myös, hirveimmän paskan voisi suodattaa suoraan pois kuten esim Findance.com mikä komeilee amppereiden listauksessa...
Mahdollisuus maksaa mainokset pois niin netissä kuin puhelinapissakin olisi aika kiva ominaisuus, toki ne saa pois (nettisivuversiosta) mutta moni maksaisi varmaan ihan mielellään muutaman euron hommasta.
Oikeasti pidät tuosta? No, tästä näkee hyvin, miten tärkeää on tehdä useampi erilainen teema. Jos sivusto näyttäisi tuolta, jäisi kyllä minulta käyttämättä ja iso-karhu taas olisi tyytyväinen.
Itse meinasin tätä ehdottaa heti kun tämän ketjun avasin. Toinen hieno ominaisuus olisi sanafiltterin automaattiset taivutusmuodot, jolloin riittää, että lisää filtteriin sanan 'isoäiti' joka suodattaa pois 'isoäidin', 'isoäidiltä', jne.
Tulet positiivisesti yllättymään
Ja vähän vastakkaisena näkemyksenä sanon, että ken tekee klikkiotsikoita ei ansaitse klikkejä muiden korjaamilla otsikoillakaan. Itse toivon valinnanvaraa tähän.
Ideahan tuossa korjailussa juurikin on, että niitä uutisia ei tarvitse klikata auki. Klikkiotsikointia käyttävissä uutisissa se uutisarvo on yleensä melkoisen vähäinen ja kunnollisella otsikoinnilla kukaan ei viitsisi itse uutista avata.
Nimenomaan näin. Mutta toisaalta alkuperäinen otsikko olisi kuitenkin hyvä jäädä näkyviin johonkin, niin käyttäjätkin oppii samalla ehkä välttelemäänkin sellaista uutislähdettä, jonka toiminta perustuu ihan pelkästään tuohon.
Klikkiuutisointi tuntuu olevan monelle tärkeä aihe ja sen tehokas käsittely voisi olla yksi jymyominaisuus, joka toisi palvelulle sekä mainetta että käyttäjiä.
Onhan tämäkin saitti muron kopio, ja silti täällä on runsaasti käyttäjiä.
Tiedän joUuden uutiskeräimen nimi ja brändi tullaan paljastamaan tämän viikon torstaina 13. huhtikuuta klo 12. Pysykää kanavalla!
Partsin lanseerausta odotellessa, uskoisin että täältä muutama muukin
Asiaa omasta mielestäni. Kyllä yrityksen pitää pystyä seisomaan yhteistyökumppaneiden takana, koska heidän kauttaan imagoa tehdään.
No tätä olen juurikin puntaroinut tässä jo pidemmän aikaa, siis sitä että onko se Otavamedian "tukeminen" positiivista vai negatiivistä imagoa meille...
