Intelin uusi Xeon w9-3495X saavutti 5,5 GHz ja liki 1900 wattia ylikellotustesteissä

Kaotik

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
intel-xeon-w9-3495x-cinebenchr23-19kw-elmor-20230317.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin uuden HEDT- ja työasemamarkkinoiden lippulaivapiirin Xeon w9-3495X:n tiedettiin jo ennakkoon olevan varsinainen virtasyöppö, kun sitä lähdetään ylikellottamaan. Tuoreet ylikellotustestit saivat aiemman reilun kilowatin kulutuksen näyttämään maltilliselta.

Asuksella työskentelvä Jon ’Elmor’ Sandström on julkaissut videon 56-ytimisen Xeon w9-3495X -ylikellotussessioista. Ennätystehtailuun varauduttiin Asuksen Pro WS W790E-SAGE SE -emolevyllä, kahdeksalla G.Skillin DDR5 R-DIMM -muistikammalla ja kahdella 1600 watin Superflower-Leadex-virtalähteellä. Jäähdytysvastuussa oli odotetusti nestemäinen typpi.



Elmorin julkaisemalla reilun puolen minuutin YouTube-videolla pyöritetään Cinebench R23 -testiä reaaliaikaisella lämpötila ja tehonkulutusseurannalla. 5,5 GHz:iin ylikellotettuna prosessorin lämpötila oli 90-95 astetta pakkasella ja tehonkulutus levossa reilut 290 wattia. Kun Cinebench R23 lyötiin käyntiin, nousi kulutus nopeasti li 1800 wattiin ja korkeimmillaan videolla nähdään peräti 1881 watin kulutus.

Vaikka kulutuslukemat ampaisivat katon läpi kohti lähintä jumbojettiä, ei tuloksella päästy keulimaan. Cinebench antoi LN2-ajolla 132 220 pistettä, mikä jää jälkeen kreikkalaisylikellottaja OGS:n 5,4 GHz:n kellotaajuudella toimineella Xeon w9-3495X:llä ajetusta 132 484 pisteestä. OGS:n tulos on HWBotin listausten kärjessä myös ydinmäärästä riippumatta. Ilmeisesti ennätyksen jäätyä rikkoutumatta Elmor ei vaivautunut edes lähettämään tulosta HWBottiin, tai ainakaan se ei vielä löydy sivuston tuloslistoilta.

Lähde: HardwareLuxx

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Uutiseen olisi voinut sisällyttää vähän prossun speksejä kun ei kaikille varmaan Xeon-linjasto ole tuttu.

Eli 56 ydintä, 112 säiettä.
Perustaajuus 1.9 ja turbotaajuus 4.8 gHz.
Välimuistia 105 mB
Base power 350 ja turbo power 420 W
OVH kevyet $5889.00 (oletettavasti ilman veroja)
 
Näiden speksit on myös käyty useissa uutisissa läpi, ei niitä jokaiseen saa mahdutettua. Ydinmäärän olisi voinut, koitan ujuttaa johonkin väliin.
 
Minkähänlaista modausta emolevylle tehty kun "vain" 14+1+1 vaiheinen vrm tuossa?
 
JuSiZ sanoi:
Minkähänlaista modausta emolevylle tehty kun "vain" 14+1+1 vaiheinen vrm tuossa?
Napsauta laajentaaksesi...
Toisekseen tulin Mieleen, en tiedä millainen virransyöttö tuossa lankussa on, varmaan aika muskeli kun on kyse 420w syövästä prosessorista, mutta vajaavainen käsitykseni on että lisävaiheet vain tasaavat sitä jännittettä. Itse palikathan voi kestää vaikka kuinka isoa virransyöttöä.
 
Alkaa toi cinepeli olla jo liian köykänen testi näille kiville. Ei taida kovin pitkään noilla mennä kun on valmista ja pisteet taulussa jos yhden ajon vetää. Ja toinen ongelmahan tulee siitä että toi cinepeli ei taivu kuin 256 saikeelle. Joten uusilla epyc prossuilla dual alustalla jaa jonkin verran potentiaalista suorituskykyä käyttämättä.
 
Se on vähän kuin kiihdytysajoissa, ei siellä polttoaineen kulutusta säästellä. :geek:
Kaotik sanoi:
Näiden speksit on myös käyty useissa uutisissa läpi, ei niitä jokaiseen saa mahdutettua. Ydinmäärän olisi voinut, koitan ujuttaa johonkin väliin.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisihan tuo ollut suht olennainen tieto uutisen luonteesta johtuen, että kyllä siellä on niitä ytimiäkin syömässä tehoa. :hmm:
 
Hirveät sähkön hinnathan eivät johdu sähköpulasta, vaan sähkön hinnan kytkemisestä kaasun hintaan. Muuten varmaan voisi remixata Bill Gatesia että "640 W CPU should be enough for everyone". Tuo on toisaalta 33,6 W per ydin.

Mitä jännitteen vaiheisiin tulee, niin käsittääkseni tehon tuplaaminen vaatii myös jonkin muun tuplaamista virransyötössä, jos jännitteen vaihtelun pitää pysyä samana. Parametreja on sitten monta, ja vaiheiden lukumäärä on vain yksi niistä.
 
Benedictus sanoi:
Hirveät sähkön hinnathan eivät johdu sähköpulasta, vaan sähkön hinnan kytkemisestä kaasun hintaan. Muuten varmaan voisi remixata Bill Gatesia että "640 W CPU should be enough for everyone". Tuo on toisaalta 33,6 W per ydin.

Mitä jännitteen vaiheisiin tulee, niin käsittääkseni tehon tuplaaminen vaatii myös jonkin muun tuplaamista virransyötössä, jos jännitteen vaihtelun pitää pysyä samana. Parametreja on sitten monta, ja vaiheiden lukumäärä on vain yksi niistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos tuota on hyrskytetty vaikka 1,5V jännitteellä menemään niin eihän toi ale kuin alha 90A per vaihe.


Tuossa esim. yksi kikkare joka moiseen kykenee.
 
JiiPee sanoi:
Jos tuota on hyrskytetty vaikka 1,5V jännitteellä menemään niin eihän toi ale kuin alha 90A per vaihe.
Napsauta laajentaaksesi...
Sapphire Rapidsissa on FIVR eli itse prossussa on jänniteregulointi. Virransyötöstä tulee vakiona 1.8V ja noissa ylikellotuksissa sitä piti nostaa 2.5V tasolle. Luultavasti johtui ennemmin FIVR:stä kuin VRM:stä.
 
JiiPee sanoi:
Jos tuota on hyrskytetty vaikka 1,5V jännitteellä menemään niin eihän toi ale kuin alha 90A per vaihe.


Tuossa esim. yksi kikkare joka moiseen kykenee.
Napsauta laajentaaksesi...
LN2:lla jäähdytettynä nuo kestää kummasti yli speksinsä vielä.
 
KognaK sanoi:
Sapphire Rapidsissa on FIVR eli itse prossussa on jänniteregulointi. Virransyötöstä tulee vakiona 1.8V ja noissa ylikellotuksissa sitä piti nostaa 2.5V tasolle. Luultavasti johtui ennemmin FIVR:stä kuin VRM:stä.
Napsauta laajentaaksesi...


Juu tuli tuon vastauksen jälkeen katseltua tuo video josta selvisi että prossulla on FIVR, oli siitä tarkoitus mainita mutta ehdit ensin ;)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 622
Viestejä
4 493 870
Jäsenet
74 264
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom