Intelin uudet Arc-ajurit siirtävät 3DMark-optimointien hallinnan käyttäjälle

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin taival erillisnäytönohjainten markkinoilla on lähtenyt liikkeelle yskähdellen. Tuotteita on ollut saatavilla erittäin rajoitetusti vain tietyillä markkinoilla, eikä niistä vuotanut suorituskykykään ole suoranaista tykitystä voitosta voittoon vaan kaivuuta oletettujen rimojen alapuolitse.

Intel on nyt julkaissut Arc-näytönohjaimilleen uudet Arc Graphics Driver 30.0.101.1743 beeta-ajurit, jotka lisäävät mukaan tuen järeämpään ACM-G10-piiriin perustuville Arc A770M- ja A550M-mobiilinäytönohjaimille. Lisäksi ajureissa on virallinen tuki Monster Hunter Rise: Sunbreakille, F1 22:lle ja Arcadegeddonille.

Merkittävin päivitys on kuitenkin uusi Advanced Performance Optimizations -kytkin, jonka ainut funktio ainakin tällä haavaa on laittomien tai vähintään hyvin kyseenalaisten 3DMark-optimointien kytkeminen päälle ja pois. Intelin mukaan ominaisuus vaikuttaa tällä hetkellä nimenomaisesti vain 3DMark Time Spy- ja Port Royale -testeihin.

[gallery link="none" columns="2" size="medium" ids="76962,76963"]

Twitter-käyttäjä 0x22h on ehtinyt jo testaamaan uusia ajureita työpöytäpuolen Arc A380 -näytönohjaimella. Edeltävillä ajureilla Advanced Performance Optimizations päällä hänen kokoonpanonsa sai Time Spy -testissä 5757 pistettä ja Port Royalissa 1854 pistettä. Uusilla beeta-ajureilla APO kytkettynä pois päältä pisteitä ropisi enää 4929 Time Spyssä ja 1780 Port Royalissa. Time Spy -testissä optimoinnit paransivat ennen kaikkea grafiikkasuorituskykyä, mutta myös prosessoripisteissä on 300 pisteen ero. 0x22h:n tulokset löysi ensimmäisenä VideoCardz.

Luonnollisesti ajureissa on myös liiskattu aiemmista julkaisuista löytyneitä bugeja. Tällä kertaa korjauslistalta löytyvät Metro Exodus: EE:n, Horizon Zero Dawnin, F1 2020:n, Crossfiren ja Euro Truck Simulatorin tekstuurien korruptoituminen sekä Horizon Zero Dawnin, Sims 4:n ja Ghostwire: Tokyon kaatuiluongelmat. Tiedossa olevia ongelmia ovat puolestaan esimerkiksi F1 22:n kaatuminen liian korkeilla asetuksilla, jos käytössä on AMD:n FidelityFX CACAO Ambient Occlusion -asetus, Call of Duty: Vanguardin, Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpointin, Strange Brigaden ja Forza Horizon 5:n mahdolliset tekstuurien korruptoitumiset sekä Gears 5:n, Sniper Elite 5:n ja Call of Duty: Black Ops Cold Warin kaatulut. Voit tutustua ajureiden kaikkiin muutoksiin niiden julkaisutiedotteessa (PDF).

Lataa Intelin ajurit täältä

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[mRkukov]

Ehkä ne parin vuoden päästä on edes lähellä valmista.

 

[_j03_]

Hyi saatana jos tuo mobiilipuolelta tuttu karkkimarkkien kanssa kikkailu alkaa yleistyä PC-raudan puolellakin...

 

[identitettivaras]

Hyi saatana jos tuo mobiilipuolelta tuttu karkkimarkkien kanssa kikkailu alkaa yleistyä PC-raudan puolellakin...

Alkaa yleistyä? Koska tuollaisia on ollut mobiilipuolella? On meinaan tainnut PC puolelta karata kännyköihin nämä.

 

[pete874]

Hyi saatana jos tuo mobiilipuolelta tuttu karkkimarkkien kanssa kikkailu alkaa yleistyä PC-raudan puolellakin...

Vai olisiko se sittenkin mennyt toistepäin?

 

[_j03_]

Alkaa yleistyä? Koska tuollaisia on ollut mobiilipuolella? On meinaan tainnut PC puolelta karata kännyköihin nämä.

Vai olisiko se sittenkin mennyt toistepäin?

Niin siis tuolla tarkoitin karkkisovelluksissa ajuritason kikkailulla parempien tuloksien saavuttamista. Tietääkseni vastaavaa ei ole pc puolella tapahtunut juurikaan, tai ainakaan yhtä pahasti mitä mobiilipuolella.

 

[Kaotik]

Niin siis tuolla tarkoitin karkkisovelluksissa ajuritason kikkailulla parempien tuloksien saavuttamista. Tietääkseni vastaavaa ei ole pc puolella tapahtunut juurikaan, tai ainakaan yhtä pahasti mitä mobiilipuolella.

Kyllä se ihan PC-puolelta on lähtöisin. Never forget Crouching 3DMark Hidden Dragon

 

[_j03_]

Kyllä se ihan PC-puolelta on lähtöisin. Never forget Crouching 3DMark Hidden Dragon

Ei kerro mitään Muttajoo, jos puhutaan jostain 20v takaisesta niin ehkä. Ei ole kuitenkaan tämän tason perseilyä tullut miesmuistiin vastaan.

 

[mRkukov]

Ei kerro mitään Muttajoo, jos puhutaan jostain 20v takaisesta niin ehkä. Ei ole kuitenkaan tämän tason perseilyä tullut miesmuistiin vastaan.

Nyt on kyllä aikamääre pahasti pielessä. Täälläkin hyvin moni elänyt sitä aikaa kun karkkimarkkikikkailut olivat kunnolla tapetilla ja ei siitä ole edes kovin pitkää aikaa. Toki jos itse on juuri ja juuri täysi-ikäinen niin eihän sitä sitten muista.

Kyllä nuo kikkailut on pc puolelta lähtöisin. Heikennettiin kuvanlaatua, jätettiin renderöimättä kaikki turha jne. Sitten kun kaikki jäi kiinni ja haloo niin saatiin homma kontrolliin. Mobiilipuolella meno about samaa nykyisin ja näköjään Intel yrittää taas kaikessa hiljaisuudessa (ei niin hiljaisuudessa) tuoda sen kuluttajille. Lähinnä herää kysymys että miksi. Siksi että saa karkkimarkista paremmat pisteet kuin pitäisi? 2000-luvun alku tahtoisi kovasti karkkimarkkivertailut takaisin itselleen.

 

[Kaotik]

Nyt on kyllä aikamääre pahasti pielessä. Täälläkin hyvin moni elänyt sitä aikaa kun karkkimarkkikikkailut olivat kunnolla tapetilla ja ei siitä ole edes kovin pitkää aikaa. Toki jos itse on juuri ja juuri täysi-ikäinen niin eihän sitä sitten muista.

Kyllä nuo kikkailut on pc puolelta lähtöisin. Heikennettiin kuvanlaatua, jätettiin renderöimättä kaikki turha jne. Sitten kun kaikki jäi kiinni ja haloo niin saatiin homma kontrolliin. Mobiilipuolella meno about samaa nykyisin ja näköjään Intel yrittää taas kaikessa hiljaisuudessa (ei niin hiljaisuudessa) tuoda sen kuluttajille. Lähinnä herää kysymys että miksi. Siksi että saa karkkimarkista paremmat pisteet kuin pitäisi? 2000-luvun alku tahtoisi kovasti karkkimarkkivertailut takaisin itselleen.

Taidat kyllä olla tällä kertaa sinä jolla on ne aikamääreet hukassa, 2000-luvun alusta ja tuosta Hidden Dragon -keissistä on juurikin se ~20 vuotta. Ei tosin varmasti ollut ainut eikä edes ensimmäinen mutta ainakin siihen mennessä selkeästi hävyttömin.

 

[Timo 2]

Hidden Dragon -keissistä on juurikin se ~20 vuotta. Ei tosin varmasti ollut ainut eikä edes ensimmäinen mutta ainakin siihen mennessä selkeästi hävyttömin.

Voitko avata tätä ja/tai ohjata ohjata oikealle sivulle lukemaan asiasta. Pikagoogletuksella en löytänyt tästä huijauksesta mitään.

 

[Kaotik]

Voitko avata tätä ja/tai ohjata ohjata oikealle sivulle lukemaan asiasta. Pikagoogletuksella en löytänyt tästä huijauksesta mitään.

Aika heikosti näkyy jälkipolville säilyneen, mutta onneksi koko homman tiivistävä kuva löytyy edelleen

"Optimoivat" siis jättämällä 3DMark 2001:ssä juttuja renderöimättä koska tiesivät just eikä melkein millaisilla raiteilla testi menee. Sitten joko se lipsui liian pitkälle tai joku muutoin huomasi homman jujun. Vuosiluku selittyy vuodella jolloin ko. huijaus paljastui.

 

[identitettivaras]

Mä itse ajattelin esim. Z390 emon biosissa olleeseen tälläiseen. Se oli jopa hyvin erikoinen mielestäni, koska, en muista ulkoa mutta se ei ollut 3dmark, vaan sitä edeltänyt pcmark05 tms. Olen melko varma tuosta versiosta/vuosiluvusta, mikä oli mielestäni aika erikoinen optimointi emossa jonka piirisarja on julkaistu 2018.

Se on varmaan joku antiikkinen optimointi joka on joskus tehty vuonna pieru, mutta miksi sellainen sitten möllöttää vielä yli 10 vuotta sen jälkeen biosissa, kun mikä tahansa CPU antaa huippputuloksia joka tapauksessa jossain testissä joka on yli 10 vuotta vanhempi.

Muistelisin myös että AMD teki jotain optimointeja peleihin joskus 10-15 vuotta sitten, jotka tiputtivat efektejä suhteessa siihen mitä peli odotti, ideana saada enemmän suorituskykyä ilman että sitä pystyi helpolla havaitsemaan. En pysty vannomaan, kokeilin pikaisesti googlettaa mutta mitään ei tullut.


Muistin näköjään väärin, se oli 3dmark01. Nolla yksi! Z390 emossa tosiaan, joka on likemmäs 20 vuotta uudempi.

Spoileri

Tuollaisen löysin tuosta AMD jutusta.

Nvidia Points Finger at AMD's Image Quality Cheat

Are there shenanigans under the hood?

www.tomshardware.com

 

[Kaotik]

Mä itse ajattelin esim. Z390 emon biosissa olleeseen tälläiseen. Se oli jopa hyvin erikoinen mielestäni, koska, en muista ulkoa mutta se ei ollut 3dmark, vaan sitä edeltänyt pcmark05 tms. Olen melko varma tuosta versiosta/vuosiluvusta, mikä oli mielestäni aika erikoinen optimointi emossa jonka piirisarja on julkaistu 2018.

Se on varmaan joku antiikkinen optimointi joka on joskus tehty vuonna pieru, mutta miksi sellainen sitten möllöttää vielä yli 10 vuotta sen jälkeen biosissa, kun mikä tahansa CPU antaa huippputuloksia joka tapauksessa jossain testissä joka on yli 10 vuotta vanhempi.

Muistin näköjään väärin, se oli 3dmark01. Nolla yksi! Z390 emossa tosiaan, joka on likemmäs 20 vuotta uudempi.

Spoileri

Ei ole vain Z390, vaan löytyy (tai ainakin löytyi hyvän aikaa) joka emosta, myös AMD-puolella. Ja olen käsityksessä ettei tuo ole ns. huijaus vaan ihan oikea optimointi eikä vaikuta vain 3DMark01:een (mutta joka ei ole edullinen nykysoftalle)

 

[TeroP]

Ei tosin varmasti ollut ainut eikä edes ensimmäinen mutta ainakin siihen mennessä selkeästi hävyttömin.

Itselläni tulee ensimmäisenä mieleen enemmän quack3.exe kuin mikään karkkimarkkioptimointi, kun näistä ajurihuijauksista ruvetaan puhumaan.

 

[Kaotik]

Itselläni tulee ensimmäisenä mieleen enemmän quack3.exe kuin mikään karkkimarkkioptimointi, kun näistä ajurihuijauksista ruvetaan puhumaan.

Ja minä yhtä tunnollisesti muistutan, että kyseinen tapaus korjattiin heti seuraavissa ajureissa ilman huomattavia eroja suorituskyvyssä, mikä puolestaan viittaa että ATIn lausunto optimointien aiheuttamasta bugista piti paikkansa.