Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger: Zenmäisiä julkaisuja, haaste NVIDIAlle ja kustomoituja x86-prosessoreita asiakkaille

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
17 505


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger ei ole varsinaisesti ollut vaatimaton suunnitelmissaan yhtiön tulevaisuuden varalle. New Street Researchin analyytikko Pierre Ferragun haastattelussa Gelsinger heitti haasteen NVIDIAn suuntaan ja viittasi yhtiön uusiin arkkitehtuureihin ”Zenmäisinä julkaisuina”. Alalla on alettu käyttämään ilmaisua viitaten erityisen merkittäviin onnistumisiin AMD:n Zen-arkkitehtuurin myötä.

Gelsingerin mukaan yhtiön uuden Alder Laken valtti on sen heterogeenisissä ytimissä ja piikitteli AMD:ta vain yhdenlaisten prosessoriydinten käyttämisestä. Alder Lakessa käytetään suorituskykyisiä Golden Cove -P-ytimiä ja energiatehokkaita Gracemont-E-ytimiä. Huhujen mukaan myös AMD olisi seuraamassa tulevaisuudessa Intelin jalanjälkiä ja toisi tehokkaiden Zen-ydinten rinnalle myös energiatehokkaampia ytimiä. Yhtiön uusi Xe-HPG-arkkitehtuuri mahdollistaa puolestaan Gelsingerin mukaan todellisen paineen asettamisen erillisnäytönohjainten markkinajohtajaa NVIDIAa vastaan.

Palvelinpuolella Intelin suurimpana haasteena on AMD:n Epyc-prosessorit ja Gelsinger myöntääkin heti kättelyssä, että yhtiö oli jäljessä kilpailijaansa, mutta uskoo tuon ajan nyt päättyneen. Gelsingerin mukaan yhtiön Ice Lake-, Sapphire Rapids ja sen seuraajaksi paljastettu Diamond Rapids tekevät Intelin Xeon-palvelinprosessoreista jälleen erittäin kilpailukykyisiä ja yhtiö uskookin olevansa 3-4 vuoden kuluttua jälleen kilpailijansa edellä myös pidemmällä aikavälillä.

AMD on tehnyt omien standardimalliensa lisäksi myös useita erilaisia ns. semi-custom-prosessoreita asiakkailleen. Semi-custom-prosessoreilla viitataan piireihin, joissa käytetään yhtiön IP:tä kuten erilaisia ytimiä asiakkaan toivomassa konfiguraatiossa ja osassa tapauksissa myös ulkopuolisilla elementeillä varustettuina.

Intelin IDF 2.0:ksi ristityn uuden tuotantostrategian myötä näistä tulee todellisuutta sinisessä leirissä ja yhtiö aikoo viedä saman ajatuksen vielä pidemmällekin. Gelsingerin mukaan noin kolmasosa Intelin tuotantolaitosten potentiaalisista asiakkaista on kiinnostunut prosessoreiden kustomoinnista ja yhtiön uusi lisensointimalli mahdollistaa esimerkiksi Intelin x86-ydinten käytön asiakkaiden itse suunnittelemissa piireissä. Gelsingerin mukaan sama on ollut aiemmin mahdollista vain Arm-markkinoilla, sivuuttaen samalla AMD:n semi-custom-prosessorit vähemmän muokattavissa olevina versioina.

Lähteet: WCCFTech, Tom's Hardware

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 063
Kovasti tuntuu TJ:llä olevan luottoa tuohon Xe-HPG:hen. Pidetään peukkuja, että onnistuisi.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
3 017
Kunhan tulisi edes keskihintaluokan gpu inteliltä niin tekisi hyvää markkinoille vaikka olisi hieman alitehoinen niin menisi kaupaksi hyvin.
 
Liittynyt
02.12.2019
Viestejä
288
No uskallan helposti ennustaa, että myyvät kaikki näyttikset, mitä markkinoille vaan saavat.

Aiheuttaako se sitten paineita nvidialle? Tuskinpa. En ainakaan usko, että inteliltä tulee sen halvempaa näyttistä kuin muutkaan näyttikset on tällä hetkellä tai edes enempää kuin muilta tulee.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
269
Sama valmistaja niin kaikki mitä Intel myy on pois jonkun toisen valmistuskapasiteetista.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
1 771
Kunhan tulisi edes keskihintaluokan gpu inteliltä niin tekisi hyvää markkinoille vaikka olisi hieman alitehoinen niin menisi kaupaksi hyvin.
Itselleni käy mikä vain nokitus millä näitä nykyisiä GPU ryöstöhintoja voi kilpailuttaa alemmaksi. :mad: Toivon oikeasti, että Intel saa riittävän hyvän tuotteen aikaiseksi ja hinnoittelee sen hyvin nokittamaan AMD:tä ja NVIDIAA, jolloin se pakottaa hinnan tarkistuksiin myös siellä.
 
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
2 545
Sama valmistaja niin kaikki mitä Intel myy on pois jonkun toisen valmistuskapasiteetista.
Ei nyt ihan näinkään. Nvidian peli gpu:t tekee tällä samsung ja tsmc tekee amd:n gpu:t. Vaikka piirit tulisivat samalta valmistajalta niin voi kysyä onko tsmc 7nm kapasiteetti ja 5nm kapasiteetti kilpailijoita keskenään vai eivät?
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 366
Ongelma ei ole Intelin hinnoittelu suuntaan tai toiseen.

Ongelma on AIB valmistajat. Kun nvidia toi mallin x markkinoille aib valmistaja y päätti myydä sitä hinnalla z. Tämän jälkeen on ihan sama miten amd tai Intel hinnoittelee tuotteensa. Jos amd tekee kortin, joka on about samannopeuksinen Nvidian kortin kanssa aib tulee hinnoittelemaan sen samaksi kuin Nvidian kortti, ihan riippumatta siitä mikä sen msrp on. Sama tapahtuu intelin kortille.
Miksi? Jos intelin kortti olisi yhtä nopea kuin Nvidian… intelin gpu myisi hyvin ja nvidia jäisi hyllyyn jos se olisi kalliimpi.
Joten aib vain hinnoittelee kaikki kortit samaan joidenkin karkkimarkkien perusteella. Jos joku noista kolmesta myy hitusen huonommin niin sen hinta voi tiputtaa kympin tai pari.
Mitä tapahtuisi jos intelin kortti olisi halvempi. Aib joutuisi myymään myös Nvidian korttia halvemmalla ja katteet pienenisivät. Paljon parempi aib valmistajalle nostaa sen halvemman kortin hintaa, joten siitä saa sillon vielä paremman katteen. Eli aib ei halua kilpailla itsensä kanssa.
Tuo näytti sopivan kaikille aib valmistajille, joten kaikkien aib valmistajien kortit on sopivasti ylihinnoiteltu ja kaikki ovat tyytyväisiä!
(Paitsi ehkä jotkut kuluttajat, mutta mitäpä niistä kun kortit muutenkin myyvät loppuu…)
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
17 505
Sama valmistaja niin kaikki mitä Intel myy on pois jonkun toisen valmistuskapasiteetista.
Ei nyt ihan näinkään. Nvidian peli gpu:t tekee tällä samsung ja tsmc tekee amd:n gpu:t. Vaikka piirit tulisivat samalta valmistajalta niin voi kysyä onko tsmc 7nm kapasiteetti ja 5nm kapasiteetti kilpailijoita keskenään vai eivät?
Jonkun toisen mutta ei välttämättä AMD:n tai NVIDIAn.
 

VmH

Liittynyt
06.02.2020
Viestejä
753
Veikkaan että intel tulee alkuun myymään paljon näytönohjaimia, mutta tulee saamaan erittäin rankkaa kritiikkiä ajureiden toimivuudesta, tai lähinnä toimimattomuudesta. Intelillä on todella pitkä tie vielä edessään jos meinaavat näytönohjain puolella haastaa ketään.
 
Liittynyt
01.02.2020
Viestejä
257
Eiköhän Intelillä ole kokemusta myös näyttisten ajureista kun ovat integroituja näyttiksiä tuottaneet onnistuneesti vuosikaudet?
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 877
Eiköhän Intelillä ole kokemusta myös näyttisten ajureista kun ovat integroituja näyttiksiä tuottaneet onnistuneesti vuosikaudet?
Kaikkien kolmen valmistajan ajureiden kanssa on tullut pelattua ja omien kokemusten perusteella Intelin ajurit ovat ylivoimaisesti paskimmat
 

prc

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
713
Kaikkien kolmen valmistajan ajureiden kanssa on tullut pelattua ja omien kokemusten perusteella Intelin ajurit ovat ylivoimaisesti paskimmat
Samaa mieltä mieltä. Jos nyt jotain hyvää niin Intelin ajurit ovat huomattavasti parantuneet cpu-iGPU aikana. Piirisarjaan integroitujen gpu:den aikaan oli jos mitä kummallisimpia ongelmia. Esim jotain resoluutioita ei saanut päälle vaikka ajuri listasi ja näyttö tuki. Fixi tuli tai ei tullut koskaan.. kerkesin sen koneen siirtää näytöttömäksi filu pannuksi kun meni hermot.

Jos ajurihommaa ei oteta tosissaan ja ajuritiimissä ei ole tarpeeksi resuja, niin homma leviää käsiin kun pitäisi alkaa tekemään pelikohtaisia fixejä ja optimointeja.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 568
Intel muistaakseni jo ennen koronaa palkkasi reilusti lisäväkeä ajureita vääntämään ihan siksi, että oltaisiin valmis näihin julkaisuihin. Toki ihan varmasti alussa tulee jotain nikotteluja, ne ovat väistämättömiä kun laajennetaan liiketoimintaa uudelle segmentille
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
4 117
Ongelma ei ole Intelin hinnoittelu suuntaan tai toiseen.



Ongelma on AIB valmistajat. Kun nvidia toi mallin x markkinoille aib valmistaja y päätti myydä sitä hinnalla z. Tämän jälkeen on ihan sama miten amd tai Intel hinnoittelee tuotteensa. Jos amd tekee kortin, joka on about samannopeuksinen Nvidian kortin kanssa aib tulee hinnoittelemaan sen samaksi kuin Nvidian kortti, ihan riippumatta siitä mikä sen msrp on. Sama tapahtuu intelin kortille.

Miksi? Jos intelin kortti olisi yhtä nopea kuin Nvidian… intelin gpu myisi hyvin ja nvidia jäisi hyllyyn jos se olisi kalliimpi.

Joten aib vain hinnoittelee kaikki kortit samaan joidenkin karkkimarkkien perusteella. Jos joku noista kolmesta myy hitusen huonommin niin sen hinta voi tiputtaa kympin tai pari.

Mitä tapahtuisi jos intelin kortti olisi halvempi. Aib joutuisi myymään myös Nvidian korttia halvemmalla ja katteet pienenisivät. Paljon parempi aib valmistajalle nostaa sen halvemman kortin hintaa, joten siitä saa sillon vielä paremman katteen. Eli aib ei halua kilpailla itsensä kanssa.

Tuo näytti sopivan kaikille aib valmistajille, joten kaikkien aib valmistajien kortit on sopivasti ylihinnoiteltu ja kaikki ovat tyytyväisiä!

(Paitsi ehkä jotkut kuluttajat, mutta mitäpä niistä kun kortit muutenkin myyvät loppuu…)
Hinta määräytyy markkinoilta, kukin valmistaja hinnoittelee markkinatilanteen mukaan.

Koska valmistajia on useita, en ihan varma mitä tarkoitat AIB valmistajalla, mutta valmistaja kilpailee muidenkin valmistajien kanssa, kuin vain oman tuotevalikoiman kanssa sisäisesti.

AIB lyhenteen käyttö tuo mileen myös soppareita jotka voi velvoittaa johonkin, mikä voi vaikuttaa hinnoitteluun.

Jos ei rajoituksia ja Intellin kortti olisi haluttu, siitä maksetaan, niin eikö silloin valmistaja pyri valmistaan sitä ja ottamaan parhaana hinnan, mutta eikö niin tee muutkin, joka taasen painaa hintaa.

Komponenttien ym, siis valmistuskustannukset on jotain ja ne rajoittaa siellä alapäässä.


Yritän sanoa, jos Intelle tekee hyvän tuotteen, hinnoittelee sen edulliseksi, jos viittaa AIB velmistajilla niihin jotka vain lätkii sitä meneen, niin mielummin ne myy tuolliasta edullisemmin paljon, kun jättää myynnin muille.
Jos kaikki menee mitä pystyy toimittaan, niin hinta nostetaan vähintään niin ylös että ne vielä saa myytä.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
235
Aiko nolo firma tuosta intelistäkin tullut kun joutuu myöntään että AMD:n bisnesmalli parempi. Hyvä että sentään joutuvat myöntymään, tuotekehitys paranee ja ei tehdä noikan kaltaista konkurssiin johtavaa toimintaa.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 302
Intel muistaakseni jo ennen koronaa palkkasi reilusti lisäväkeä ajureita vääntämään ihan siksi, että oltaisiin valmis näihin julkaisuihin. Toki ihan varmasti alussa tulee jotain nikotteluja, ne ovat väistämättömiä kun laajennetaan liiketoimintaa uudelle segmentille
On palkattu ja nyt alkaa jo näkymään merkkejä tuloksista: Intel julkaisi juuri uudet Kaby Lake G -ajurit (edelliset ovat 16kk vanhoja).
:hmm:
Ja vaikka grafiikkapiirin onkin toteuttanut AMD, niin Intel on OEM-sääntöjen mukaan vastuussa ajureiden julkistamisesta.
(AMD:lta on ajan tullut päivityksiä Kaby Lake G:n Vega M-piirille, mutta Intel ei ole saanut niitä jakeluun. Tästä on keskusteltu myös toisessa ketjussa).

 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
143 814
Viestejä
2 745 380
Jäsenet
53 125
Uusin jäsen
Lertsa

Hinta.fi

Ylös Bottom