Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger jäi eläkkeelle

[Kaotik]

Intel on ollut viime aikoina vaikeuksien keskellä ennen kaikkea toistuvien valmistusprosessiongelmien vuoksi. Toimitusjohtaja Pat Gelsinger tuotiin taloon suurin odotuksin, mutta ainakaan vielä hän ei ole saanut yhtiön kelkkaa kääntymään.

Nyt Intel on tiedottanut Pat Gelsingerin jääneen eläkkeelle tehtävistään ja eronneen samalla yhtiön hallituksesta. Gelsinger ehti toimia yhtiön toimitusjohtajana kuukautta vajaan neljä vuotta ja yhteensä miehen vyön alle ehti kertyä liki 34 vuotta eri tehtäviä Intelin leivissä.

Intel on nimennyt väliaikaisiksi toimitusjohtajiksi David Zinsnerin ja Michelle Johnston Holthausin sillä välin, kun yhtiön hallitus etsii uutta vakituista toimitusjohtajaa. Zinsner jatkaa myös tehtävässään yhtiön talousjohtajana ja Holthaus on puolestaan samanaikaisesti ylennetty uudeksi Intel Products -osaston toimitusjohtajaksi. Intel Products kattaa yhtiön Client Computing Group-, Data Center and AI Group- ka Network and Edge Group -osastot. Aiemmin Holthaus toimi CCG-osaston johtajana. Intelin hallituksen väliaikaiseksi johtajaksi nousee puolestaan hallituksen aiempi itsenäinen jäsen Frank D. Yeary.

Yeary kiitti Intelin hallituksen puolesta Gelsingeriä hänen pitkästä urastaan yhtiössä ja antoi erityiskiitosta hänen ajastaan toimitusjohtajana, joka sai uudelleenkäynnistettyä Intelin panostukset tuotantopuolelle ja innovaatioajattelun ajamista koko yhtiöön. Yearyn mukaan yhtiöllä on vielä edessään työtä tuotantopuolen nostamiseksi maailman huipulle. Sen ohella yhtiön hallituksen näkemyksen mukaan sen on kuitenkin nostettava yhtiön tuotekirjot kaiken keskiöön ja Holthausin uusi tehtävä luotiin juuri se mielessä. Lähitulevaisuudessa yhtiö aikoo Yearyn mukaan yksinkertaistaa ja vahvistaa tuoteportfoliotaan samalla, kun se jatkaa tuotantopuolensa kehitystä ja optimoi yhtiön kulurakenteita. Hallitus aikoo tehdä Intelistä selvästi nykyistä kapeamman, yksinkertaisemman ja nopealiikkeisemmän.

Gelsinger puolestaan kiitteli aikansa Intelin johdossa olleen hänen elämänsä suurin kunnia ja kertoi olevansa ylpeä voidessaan kutsua yhtiön työntekijöitä kollegoikseen. Eläköitymisen hän kertoo olevan katkeransuloinen, koska Intel on ollut niin merkittävä osa koko hänen työuraansa. Hän kuitenkin toteaa voivansa katsoa taakseen ylpeänä saavutuksia, joita hän on yhdessä Intelin kanssa saavuttanut. Hän toteaa lopuksi vielä menneen vuoden olleen vaikea koko yritykselle ja monien pakollisten päätöksien olleen vaikeita.

Lähde: Intel

 

[mcnoitti]

No jos nahkatakkimiehellä ja AMD:n Lisa Su:lla olisi viellä joku serkku toimitusjohtajaksi?

 

[Timo 2]

Reuttersista luin että olisi menettänyt hallituksen luottamuksen virheidensä takia.

https://www.reuters.com/business/intel-ceo-pat-gelsinger-retire-2024-12-02/

en tiedä virheistä, mutta itsellä ollut mielikuva, että Gelsinger tekee ihan ok työtä, mutta vika on hänen edeltäjissään ja pandemian jälkeen kaikki sitten räjähti käsiin.

 

[hkultala]

Reuttersista luin että olisi menettänyt hallituksen luottamuksen virheidensä takia.

https://www.reuters.com/business/intel-ceo-pat-gelsinger-retire-2024-12-02/

en tiedä virheistä, mutta itsellä ollut mielikuva, että Gelsinger tekee ihan ok työtä, mutta vika on hänen edeltäjissään ja pandemian jälkeen kaikki sitten räjähti käsiin.

Sama käsitys itsellä. Kun edeltäjien aikana on kehitetty huonohkoja tuotteita, ja sitten pitäisi julkaisussa niitä kuitenkin hypettää, on kaksi huonoa vaihtoehtoa:
1) jättää hypettämättä, ja kukaan ei halua niitä ostaa että "eihän firma edes itse usko tuotteisiinsa"
2) hypettää niitä vaikka tietää, että ei ole hypen arvoisia, ja saada sitten myöhemmin paskaa niskaansa.

Gelsinger panosti oikein kunnolla valmistusprosessien kehitykseen, mutta tästä tuli paljon kuluja, ja kvartaalitaloussijoittajat pelästyi kun sitten näiden kulujen takia firman tulos näyttää tällä hetkellä tappiollista.

Gelsinger pelasi fiksua pitkän tähtäimen peliä, mutta typerät kvartaalitaloussijoittajat eivät tätä ymmärrä, vaan haluavat heti voittoja - mikä pilaa firman pitkällä tähtäimellä.

 

[Roland]

Hyvää pohdintaa edellä. Samaa mieltä.

Tietämättä tarkemmin ja tuntematta henkilökohtaisesti Gelsinger teki luultavasti Intelin johdossa hyvää työtä. Valitettavasti yhtiön, markkinoiden ja/tai osakkeenomistajien kärsivällisyys ei riittänyt, vaan hänen työnsä hedelmät korjaa seuraava johto. Toivottavasti tuleva toimitusjohtaja on edelleen insinööritaustainen, jotta tekniseen kehitykseen satsataan riittävästi resursseja. Gelsinger joutui siivoamaan liian taloussuuntautuneen edeltäjänsä Bob Swanin sotkuja.

 

[Rockwilderness]

Mahtoikohan Gelsingerin TSMC töksäytyksellä olla osuutta asiaan?

 

[FlyingAntero]

Sen verran pikaiselta eläkelöitymiselta kuulostaa, ettei varmaan ollut Gelsingerin suunnitelmissa. Eläkelöitymisen varjolla hoidetaan näppärästi putkujen antaminen .

No jos nahkatakkimiehellä ja AMD:n Lisa Su:lla olisi viellä joku serkku toimitusjohtajaksi?

Jos tuolta suvun kolmannesta haarasta ottaisi betonifirman osaajia, niin Intelin tuotteista voisi tulla kirjaimellisesti hyviä tiiliskiviä .

Spoileri: Sukupuu

 

[lors lara]

Reuttersista luin että olisi menettänyt hallituksen luottamuksen virheidensä takia.

https://www.reuters.com/business/intel-ceo-pat-gelsinger-retire-2024-12-02/

en tiedä virheistä, mutta itsellä ollut mielikuva, että Gelsinger tekee ihan ok työtä, mutta vika on hänen edeltäjissään ja pandemian jälkeen kaikki sitten räjähti käsiin.

olisiko se sitten ollut Bob Swanin vika, mies oli siellä 2 vuotta ja noina vuosina ei Intel tainnut saada mitään järkevää aikaan ja AMD raketoi samaan aikaan taustalla hyvillä Ryzeneillä

 

[Ezzy]

"jää". Varmaan komeen kultaisen kädenpuristuksen saattelemana, ei sikseen etteikö tulis varmaa ilmankin toimeen. Hallitus antoi valinnan eläköityä tai fudut.

 

[akbbs]

Siinä vaiheessa kun Gelsinger alkoi laitella xitteriin raamatun lainauksia tiesi että palli heiluu aikalailla

 

[lors lara]

Siinä vaiheessa kun Gelsinger alkoi laitella xitteriin raamatun lainauksia tiesi että palli heiluu aikalailla

oliko jotain tämän kaltaista:

"Joka rakastaa rahaa, ei saa sitä kyllin, eikä se, joka rakastaa rikkautta, saa voittoa tarpeekseen. Tämäkin on turhuutta. Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin."

 

[Kaakatus]

Kun yritys käy läpi isoja rakennemuutoksia, palkataan toimariksi usein talon ulkopuolinen "muutosjohtaja", jolla ei ole pitkiä henkilökohtaisia suhteita yrityksen sisällä. Viikate viuhuu 3-4 vuotta omistajien tahdon suuntaan ja sitten katsotaan mitä jäi jäljelle. Gelsinger pitkänlinjan Intel-miehenä ja tuoteosaajana ei ehkä ole oikea kaveri tai edes halukas tuohon hommaan.

 

[Hannibal]

Mitä luin, niin tilalle on tulossa taas talouspuolen ihmisiä, jotka eivät ymmärrä itse tekniikasta mitään. Eli tilanne ei ole menossa Intelillä miehistönvaihdolla ainakaan parempaan suuntaan...

 

[JaniKari]

Epäilen suuresti että valmistusprosesseja ei ole vain saatu kuntoon miljardi investoineista huolimatta. TSMC:ltähän kaikki viimeaikaiset Intelin kauppaan päässeet tuotteet on tulleet. Ensi vuonna tuo selviää onko Intel saanut modernin prosessinsa toimimaan. Jos ei saa taitaa pilkkominen ja myynti olla aika lähellä.

 

[hik]

Skylake forever oli vissiin oire siitä että firmassa ei ole enää maailman parasta valmistusosaamista. Ehkä osaajat vaan ajan mittaan yksi kerrallaan jättivät uppoavan laivan ja siirtyivät kilpailijoille. Tai sitten vanhat jäi mutta uusia parhaita ei saatu. Monta syytä miksi jokin ei etene.

 

[Moilaps]

18a prosessia ynnä muita on luvattu mutta ei saatu aikaiseksi. Nvidian onnistumista nimitetty tuuri peliksi. Hyvä että ymmärtänyt investointien tärkeyden, mutta olisi pitänyt saada pidettyä kiinni lupauksista.

 

[JiiPee]

Siinä vaiheessa kun Gelsinger alkoi laitella xitteriin raamatun lainauksia tiesi että palli heiluu aikalailla

Sama. Kun aletaan satuolennoilta hakemaan tukea omiin päätöksiin niin hälytyskellojen pitäisi soida ja kovaa eli ainakin 2v sitten olisi Patty boi tarttenu laittaa pihalle.

Ja tämä nyt ei ainakaan Patty boin asemia parantanut

https://www.reuters.com/technology/inside-intel-ceo-pat-gelsinger-fumbled-revival-an-american-icon-2024-10-29/

 

[JaniKari]

A18 prosessin yield ei näytä hyvältä:

https://www.notebookcheck.net/Intel-18A-node-yields-reportedly-at-a-dismal-10.927700.0.html

 

[demu]

A18 prosessin yield ei näytä hyvältä:

https://www.notebookcheck.net/Intel-18A-node-yields-reportedly-at-a-dismal-10.927700.0.html

Juuh, 10% piireistä saadaan toimimaan.
Ja ne loputkin sitten varmaan kärähtävät, kun ajetaan liian kovilla jännitteillä / kelloilla.
Uutisen kuvasta on muuten tehty jo muokattukin versio:

 

[BIOS]

Juuh, 10% piireistä saadaan toimimaan.
Ja ne loputkin sitten varmaan kärähtävät, kun ajetaan liian kovilla jännitteillä / kelloilla.
Uutisen kuvasta on muuten tehty jo muokattukin versio:

Intelin tehtaalla näköjään aika monta pitsauunia.

 

[hkultala]

A18 prosessin yield ei näytä hyvältä:

https://www.notebookcheck.net/Intel-18A-node-yields-reportedly-at-a-dismal-10.927700.0.html

Ei minkään prosessin saannot ole hyviä ensimmäisillä testierillä, että tässä ei ole mitään uutisoitavaa eikä mitään kovin huolestuttavaa. Tuo on prosessi jolla on tarkoitus tuottaa massatuotantoa joskus tulevaisuudessa, ei tänä vuonna.

Intel on vasta vuosi sitten ottanut "Intel 4"-prosessin massatuotantoon oikeissa tuotteissaan ja näiden prosessien välissä on myös "Intel 3"

Ongelmia olisi, jos "Intel 4"n tai "Intel 3"n saannot olisivat huonoja.

 

[JaniKari]

Ei minkään prosessin saannot ole hyviä ensimmäisillä testierillä, että tässä ei ole mitään uutisoitavaa eikä mitään koivin huolestuttavaa. Tuo on prosessi jolla on tarkoitus tuottaa massatuotantoa joskus tulevaisuudessa, ei tänä vuonna.

Intel on vasta vuosi sitten ottanut "Intel 4"-prosessin massatuotantoon oikeissa tuotteissaan ja näiden prosessien välissä on myös "Intel 3"

Ongelmia olisi, jos "Intel 4"n tai "Intel 3"n saannot olisivat huonoja.

Ensi vuonna pitäisi A18 olla tuotannossa. Minusta tuo on hyvin lähitulevaisuudessa. A20 peruttiin kun se oli yhtä hyvässä (lue huonossa) kunnossa kuin A18 prosessi.
Intelin kassa ja markkinaosuus heikkenee pahasti jos vuosia joutuu elämään nykyisellä prosessilla tai TSMC:n tuotannolla.

 

[hkultala]

Skylake forever oli vissiin oire siitä että firmassa ei ole enää maailman parasta valmistusosaamista. Ehkä osaajat vaan ajan mittaan yksi kerrallaan jättivät uppoavan laivan ja siirtyivät kilpailijoille. Tai sitten vanhat jäi mutta uusia parhaita ei saatu. Monta syytä miksi jokin ei etene.

Ei todellakaan lähtenyt porukkaa merkittävästi USAsta, Irlannista tai Israelista Taiwanille tai Koreaan jossa englannilla ei tule töissä toimeen ja mahdollisuus yhdistää elämä ja työnteko on vielä huonompaa kuin USAssa.


Uusien valmistustekniikoiden kehitys on vaan älyttömän vaikeaa, ja Intel yritti haukata liian isoa palaa kakkua kerralla; TSMC ja Samsung alkoivat kehittää prosesseja joissa tulee paljon vähemmän uutta kerralla ja uuden ja vanhan prosessin ero koossa on paljon maltillisempi, luokkaa 1.5x (ja sitten vaan huijasivat enemmän markkinointinumeroissaan), Intel taas "10nm" prosessinsa yritti edelleen tehdä prosessia joka on oikeasti 2x pienempi, mutta siihen tarvittiin liian paljon uutta techiä kerralla että homma kävi liian hankalaksi.

Ja sitten kun tuo prosessi myöhästyi, sen perässä myöhästyi kaikki muutkin kun prosessikehitysinsinöörien työaika meni sen ongelmia ihmetellessä ja korjaillessa.


Ja Samsungkin alkaa myös pudota TSMCn kyydistä prosessikehityksessään.

Ja TSMCnkin N3-prosessi oli SRAM-muistien tiheydeltä aika.. kyseenalainen, tosin N2 ilmeisesti sitten tulee taas oikeasti pienentämään myös SRAMia

 

[Kaotik]

Ensi vuonna pitäisi A18 olla tuotannossa. Minusta tuo on hyvin lähitulevaisuudessa. A20 peruttiin kun se oli yhtä hyvässä (lue huonossa) kunnossa kuin A18 prosessi.
Intelin kassa ja markkinaosuus heikkenee pahasti jos vuosia joutuu elämään nykyisellä prosessilla tai TSMC:n tuotannolla.

18A:n massatuotannon pitäisi vasta lähteä käyntiin H2, ekojen samplepiirien pitäisi tulla jossain vaiheessa H1:stä. Ei tässä oo haettu ku kohuotsikoita kohuotsikoiden vuoksi.

 

[JaniKari]

18A:n massatuotannon pitäisi vasta lähteä käyntiin H2, ekojen samplepiirien pitäisi tulla jossain vaiheessa H1:stä. Ei tässä oo haettu ku kohuotsikoita kohuotsikoiden vuoksi.

Koskas tuo 20A piti tulla? Ei tullut muuta kuin huhuja kuinka huonoja saantoja siinä on. Sama tarina näyttää toistuvan 18A:n kanssa. Saahan sitä olla optimisti mutta Intelin lähihistorian tuntien olisi yllättynyt jos 18A perutaisiin ensi vuonna.