Intelin Raja Koduri julkaisi alastonkuvan Xe-HPC-arkkitehtuurin Ponte Vecchio -laskentapiiristä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 747
Intelin Raja Koduri on julkaissut ensimmäisen kuvan palvelimiin laskentakäyttöön tarkoitetusta Ponte Vechio -Xe-HPC-piiristä.
Grafiikkapiirin rakentamiseen on tarvittu Kodurin mukaan ei vähempää kuin seitsemää kehittynyttä valmistusteknologiaa yhdessä paketissa

1611691826509.png


Ponte Vecchio tullaan näkemään tositoimissa muun muassa Project Aurora -supertietokoneessa, joka on tarkoitus ottaa käyttöön tämän vuoden kuluessa.



Lähde: Raja Koduri @ Twitter
 
tuossa on ilmeisesti 8x HBM, 16x Compute-siru, 12x tai 8x Rambo ja vielä jää tunnistamatta 12+4 tai 8+4 "keskiöstä" ja nuo kaksi kulmapiiriä (jotain kommunikaatiolinkkejä?)
 
Aika erikoinen systeemi kyllä. Lieneeköhän niin, että näistä kuullaan suorituskykymielessä vain TFLOPS-lukemia eri laskentatarkkuuksilla, kun on laskentakäyttöön tarkoitettu.
 
On kyllä semmoinen klikkiotsikko, että nyt pitää punnerruksia tulla!
 
Ei kai tuo nyt mikään klikkiotsikko ole, koska se pitää kuitenkin aikalailla paikkansa?
Vai mitä ihmiset odottivat näkevänsä, kun linkkiä klikkaa? Alastonkuvia Raja Kodurista..?

Humoristinen sanaleikki siinä saattaa kyllä olla, jos nyt suurennoslasilla...
 
Mutta ei sentään kuva-ketku ilman kuvia. Kuten niin kovin usein netissä.
 
1611776211326.png


Tässä WCCFTechin mukaan oikein nimetyt eri palaset, eli ne tunnistamattomat on niiden mukaan passiivista piitä ja kulmapiirit juurikin niitä linkkejä kuten epäilinkin.
 
Tuollaisella vois kivasti tehdä reaaliaikaista säteenseurantahommaa, eiköhän potku riittäisi. ;)
 
Voi olla yllättävän kustannustehokas. Mielenkiintoista nähdä milloin samaa tekniikkaa aletaan käyttämään kuluttajapuolen korteissa.
 
Voi olla yllättävän kustannustehokas. Mielenkiintoista nähdä milloin samaa tekniikkaa aletaan käyttämään kuluttajapuolen korteissa.
Kyllähän tässä maailmantilanteessa olisi tilausta Inteliltä lyödä jytky tiskiin. Ei tarvitsisi olla edes mikään supertehokas, sellainen 2060 tasoa olevan kortin jos ne saisi jollain ilveellä aikaan ja kustannustehokkaasti, sekä oikeasti tuotettua sitä, niin myisi seuraavat 6kk kuin häkä. Taitaa vaan olla vielä liian aikaista ja Intel missaa tämän täysin käsittämättömän hyvän markkinaraon varastaa itselleen näyttisosuuksia. Tässä vaiheessa kun kannattaisi vaikka myydä tappiolla jos olisi myytävää.
 
Intel luopuu ssd asemien myynnistä, koska katteet ei enää kilpailun takia ole kohdillaan. Eli ei Intel ryhdy tuotteita tappiolla tekemään markkinaosuuksien takia. Kyllä Intel odottelee, että tuote on niin hyvä, että sillä oikeasti voi kilpailla ja hinta on kohdillaan eli sen min 60% katteet tuotteesta kotiin.
Datacenter laskentakorteissa sen sijaan on katteet kohdillaan, joten sinne kannattaa panostaa ja jos samalla saa sopivia tuotteita muuhunkin käyttöön, niin sen parempi heille.
 
Intel luopuu ssd asemien myynnistä, koska katteet ei enää kilpailun takia ole kohdillaan. Eli ei Intel ryhdy tuotteita tappiolla tekemään markkinaosuuksien takia. Kyllä Intel odottelee, että tuote on niin hyvä, että sillä oikeasti voi kilpailla ja hinta on kohdillaan eli sen min 60% katteet tuotteesta kotiin.
Datacenter laskentakorteissa sen sijaan on katteet kohdillaan, joten sinne kannattaa panostaa ja jos samalla saa sopivia tuotteita muuhunkin käyttöön, niin sen parempi heille.

SSD on yksinkertainen laite, jota käyttikset ja ohjelmat osaavat käyttää ja kaikkien valmistajien SSD:t näkyvät softakehitysken suuntaan identtisinä.

Näytönohjain on monimutkainen komponentti, jonka potenttiaalin ulosmittaaminen vaatii sekä softatukea ominaisuuksille että että ajurikehitystä valmistajan puolelta. nVidialla on joku 80-70% markkinaosuus ollut viimevuosina, mutta silti raytracing ja DLSS tuki on tuskaisen hitaasti yleistynyt, RT:n osalta jopa niin hitaasti että kilpailijakin on jo ehtinyt rautatasolla sitä tukemaan, vaikka ei nyt ihan suorituskyvyssä kiinni ottamaan. Intel haluaa aivan varmasti vallata edes sellaisen 10% markkinaosuuden siinä vaiheessa kun kortteja on kysytyimpiin segmentteihin tarjolla. Tappiolla eivät halua myydä, mutta katteista on alussa tingittävä, jos ei todellista jytykä ole tarjolla. Sitten kun on markkinaosuutta, niin voi saada pelintekijät optimoimaan raudalleen edes hieman ja toisaalta näyttisosasto saa firman isoilta pampuilta helpommin rahoitusta ajuritiimille, kun on oikeasti esittää maksavia asiakkaita, jotka tukea kaipaavat.
 
nVidialla on joku 80-70% markkinaosuus ollut viimevuosina, mutta silti raytracing ja DLSS tuki on tuskaisen hitaasti yleistynyt, RT:n osalta jopa niin hitaasti että kilpailijakin on jo ehtinyt rautatasolla sitä tukemaan, vaikka ei nyt ihan suorituskyvyssä kiinni ottamaan.
Edes NVIDIAn käyttäjistä ei ole RT:tä kuin 10%lla, DLSS:n yleistymisen hitaus on vain hyvä asia koska on vielä toivoa ettei sellaiset kuvanhuononnustekniikat yleisty, tai jos ne väkisin tulevat käyttöön voitaisiin saada joku avoin ratkaisu
 
Intel luopuu ssd asemien myynnistä, koska katteet ei enää kilpailun takia ole kohdillaan. Eli ei Intel ryhdy tuotteita tappiolla tekemään markkinaosuuksien takia. Kyllä Intel odottelee, että tuote on niin hyvä, että sillä oikeasti voi kilpailla ja hinta on kohdillaan eli sen min 60% katteet tuotteesta kotiin.
Datacenter laskentakorteissa sen sijaan on katteet kohdillaan, joten sinne kannattaa panostaa ja jos samalla saa sopivia tuotteita muuhunkin käyttöön, niin sen parempi heille.
Mitä en nyt ymmärrä.

NSG 6 % Includes memory and storage products like Intel® Optane™ technology and Intel® 3D NAND technology, primarily used in SSDs. (intelin 2019 annual report)
NSG
$1.2 billion​
down​
1%
$5.4 billion​
up​
23%
Intel 2020.
 
Sekö, että ssd tuotanto tuottaa voittoa, vai että se ei omistajien mukaan tuota riittävästi voittoa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 434
Viestejä
4 584 526
Jäsenet
75 428
Uusin jäsen
Joonaoo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom