Intelin peruutettu Arctic Sound 2T -laskentapiiri päätyi valokuvaajan käsiin

[Kaotik]

Piirivalokuvaaja Chips by their layers oli tilannut kuvattavaksi Intelin Ponte Vecchio -laskentapiirin. Paketista paljastui kuitenkin yllättäen sen sijasta Arctic Sound 2T -laskentapiiri.

Arctic Sound 2T on Intelin peruuttama kahteen Xe HP -arkkitehtuurin siruun ja neljään HBM-muistipinoon perustuva laskentapiiri. Intel suunnitteli alun perin ensimmäisestä Xe HP-arkkitehtuurista yhden, kahden ja neljän sirun versiot.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/ChipsByLayers/status/2065976076258382293


Lähde: Intel’s canceled Arctic Sound Xe-HP GPU appears in new photos - VideoCardz.com

 

[Tseki]

Onkohan tämmöistä "Confidential" -leimalla varustettua kamaa noin ylipäätään oikeus omistaa tai pitää hallussaan? Tämmöiset tulisi luultavasti palauttaa valmistajalle, koska eivät ole tarkoitettu myyntiin tai kuluttajille missään muodossa. Kuinka moni näin sitten tekee onkin aivan eri asia ja jos sattuisin jotenkin tällaisen saamaan käsiini niin tuskin itsekään ainakaan valmistajalle palauttaisin.

 

[Barbarossa]

Onkohan tämmöistä "Confidential" -leimalla varustettua kamaa noin ylipäätään oikeus omistaa tai pitää hallussaan? Tämmöiset tulisi luultavasti palauttaa valmistajalle, koska eivät ole tarkoitettu myyntiin tai kuluttajille missään muodossa. Kuinka moni näin sitten tekee onkin aivan eri asia ja jos sattuisin jotenkin tällaisen saamaan käsiini niin tuskin itsekään ainakaan valmistajalle palauttaisin.

Miksi ei olisi? Lakiin pohjautuvia rajoitteita tuskin löytyy edes ameriikan korposlaviasta, ja jos et ole nimeäsi laittanut sopimuspaperiin niin et ole silloin sopimukseen pohjautuvien rajoitteiden osapuolikaan.

 

[ratkakapu]

Miksi ei olisi? Lakiin pohjautuvia rajoitteita tuskin löytyy edes ameriikan korposlaviasta, ja jos et ole nimeäsi laittanut sopimuspaperiin niin et ole silloin sopimukseen pohjautuvien rajoitteiden osapuolikaan.

Riippuu millaisella sopimuksella Intel näitä jakelee. Jos ovat vain lainassa alkuperäisellä myyjällä, niin kyseessä on varastettu tavara ja sehän on alkuperäisen omistajan omaisuutta ja sen joutuu palauttamaan. Toki vaatii sen, että Intel lähtee viranomaisten kanssa näitä metsästämään ja tähän tuskin lähdetään kuin jossain aivan äärimäisissä tapauksissa (tulevan tuotteen prototyyppi tms)

 

[identitettivaras]

Miksi ei olisi? Lakiin pohjautuvia rajoitteita tuskin löytyy edes ameriikan korposlaviasta,

ja jos et ole nimeäsi laittanut sopimuspaperiin niin et ole silloin sopimukseen pohjautuvien rajoitteiden osapuolikaan.

Asialla ei ole juuri mitään tekemistä minkään sopimusten kanssa.

Jos jokin tavara on jonkun omaisuutta, tällä jollakulla on suveneeri oikeus vaatia tai hakea omaisuutensa takaisin. Kun asia on näin triviaali Suomessakin, niin uskoisin laillisen periaatteen olevan melko universaali. Kavallus, varkaus yms yms ei yleensä muuta tavaran omistusta mitenkään.

Tavallinen ihminen törmää asiaan helpoiten ostamalla varastetun pyörän. Jos pyörän laillinen omistaja löytää pyörän, alkaa yleensä vinkuminen.

 

[Barbarossa]

Asialla ei ole juuri mitään tekemistä minkään sopimusten kanssa.

Jos jokin tavara on jonkun omaisuutta, tällä jollakulla on suveneeri oikeus vaatia tai hakea omaisuutensa takaisin. Kun asia on näin triviaali Suomessakin, niin uskoisin laillisen periaatteen olevan melko universaali. Kavallus, varkaus yms yms ei yleensä muuta tavaran omistusta mitenkään.

Tavallinen ihminen törmää asiaan helpoiten ostamalla varastetun pyörän. Jos pyörän laillinen omistaja löytää pyörän, alkaa yleensä vinkuminen.

Riippuu millaisella sopimuksella Intel näitä jakelee. Jos ovat vain lainassa alkuperäisellä myyjällä, niin kyseessä on varastettu tavara ja sehän on alkuperäisen omistajan omaisuutta ja sen joutuu palauttamaan. Toki vaatii sen, että Intel lähtee viranomaisten kanssa näitä metsästämään ja tähän tuskin lähdetään kuin jossain aivan äärimäisissä tapauksissa (tulevan tuotteen prototyyppi tms)

Toki, omistus on asia erikseen. Mutta pelkkä "Confidential" leima tavarassa ei tee siitä yhtään sen erityisempää tuon suhteen. Varastettu omaisuus on varastettua omaisuutta, TOP SIKRET tai ei.

 

[moukula]

Alkuperäinen omistaja voi kohteliaasti pyytää palauttamaan sen häneltä varastetun omaisuuden jos sellaista on jotenkin kiertänyt uudelle haltijalle ja kiinnostaa saada se takaisin. Ei se sen uuden hallussapitäjän vika ole että joku toinen on sen omaisuuden joskus aiemmin varastanut ja pistänyt kiertoon.