Intelin Pat Gelsinger: Arc-työpöytänäytönohjaimet edelleen aikataulussaan

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 436
intel-arc-desktop-20220502.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel on saanut vihdoin markkinoille ensimmäiset Xe-HPG- eli Alchemist-arkkitehtuuriin perustuvat Arc-näytönohjaimet. Toistaiseksi saatavuus rajoittuu vain pienimpiin Arc 3 -malleihin kannettavissa ja niissäkin hyvin rajoitetusti, mutta yhtiö piti sanansa ensimmäisistä Arceista myynnissä vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana.

Intelin Pat Gelsinger on kertonut yhtiön osavuosikatsauksessa tietoja myös Arc-näytönohjaimista ja tarkemmin vielä niiden työpöytäversioista. Gelsingerin mukaan työpöytänäytönohjaimet ovat hyvin aikataulussaan ja niitä tullaan julkaisemaan kuluvan vuosineljänneksen aikana, kuten aiemmin on luvattu.

Tähän mennessä Intelin omista materiaaleista ja ulkopuolisista vuodoista on tiedetty, että yhtiö valmistelee Arc 3-, 5- ja 7 -sarjoja. Gelsingerin mukaan luvassa olisi kuitenkin vielä kysymyksiä herättävä 9-sarja. Tämänhetkisten tietojen mukaan Arc 7 -huippumalli käyttäisi jo täyttä ACM-G10-sirua. On tietenkin mahdollista, että 9-sarja olisi vain korkeammilla kellotaajuuksilla toimiva versio 7-sarjasta.

Yhtiöltä on luvassa tänä vuonna näytönohjaimia myös datakeskuksiin. Arctic Sound -koodinimellä tunnettu arkkitehtuuri tulee tiettävästi soveltumaan erilaisiin tekoälytehtäviin, mutta sen todellinen vahvuus on mediapuolella. Intelin mukaan palvelimilla käytetään huomattavasti aikaa videoiden pakkaamiseen ja transkoodaamiseen, mitkä ovat Arctic Soundin erikoisalaa.

Lähde: Intel @ SeekingAlpha

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Tuleekohan vaan liian myöhään. Noh, kauaa ei tarvi enää odotella sillä nykyinen kvartaali loppuu jo vajaan 2 kuukauden päästä.
 
Toivotaan että sieltä tulisi jotain 3060-3070-tasoista käyttökelvollista settiä about 500 euron hintaan. Samaan syssyyn voisi varmaan toivoa että näillä intelin vehkeillä ei voisi mainata laisinkaan, mutta saapa nähdä.
 
Toivotaan että sieltä tulisi jotain 3060-3070-tasoista käyttökelvollista settiä about 500 euron hintaan. Samaan syssyyn voisi varmaan toivoa että näillä intelin vehkeillä ei voisi mainata laisinkaan, mutta saapa nähdä.
3060-3070-tasoinen 500€ hintaan on nykymarkkinoihin vähän kallis kun 3060Ti korttia alkaa saamaan jo hiukan reilu 500€ hintaan. Ja syksyllä tulee sitten jo uudet 4000-sarjalaiset ja AMD:lta pukkaa myös uutta RDNA3 näyttistä.
Ja muistaakseni intel lausui joskus että heillä ei ole tarkoitusta laittaa mitään louhintarajotteita noihin tuleviin näyttiksiin. No GPU:lla mainaus loppuu kuitenkin kohta kun ETH 2.0 merge tapahtuu, ehkä syksyllä.

Edit. Ja intelin ajurit ovat vielä täysin kysymysmerkki, uusien näyttisten suhteen siis.
 
Ai että kun Intel lähtisikin työntämään teknologiaa oikeaan suuntaan ja valmistaisikin hiljaisen, vähävirtaisen ja pienen näytönohjaimen. Esimerkiksi uutisen kuvan kaltainen olisi varsin upea. Olisi raikas tuulahdus näin nvidian 900W kortit aikakautena.

Eri asia osaavatko kuluttajat arvostaa muuta kuin FPS-numeroita.
 
Gpulla eth mainaus loppuu kun loppuu, mutta onhan niitä viellä muutama muukin kolikko mitä voi mainata
 
Ai että kun Intel lähtisikin työntämään teknologiaa oikeaan suuntaan ja valmistaisikin hiljaisen, vähävirtaisen ja pienen näytönohjaimen. Esimerkiksi uutisen kuvan kaltainen olisi varsin upea. Olisi raikas tuulahdus näin nvidian 900W kortit aikakautena.

Eri asia osaavatko kuluttajat arvostaa muuta kuin FPS-numeroita.

Kun tärkeimmät mittarit on FPS ja/tai mahdollisimman suuri resoluutio, vaikka näyttöjen koot olisi sitä, ettei silmä kohta eroa erota, niin tietää mihin suuntaan ne watit on menossa. :F
 
No GPU:lla mainaus loppuu kuitenkin kohta kun ETH 2.0 merge tapahtuu, ehkä syksyllä.

Edit. Ja intelin ajurit ovat vielä täysin kysymysmerkki, uusien näyttisten suhteen siis.
Ei tule loppumaan, tuo ETH 2.0 on ollut 6 kk päässä ties miten pitkään. Aina joku tekosyy keksitään että sitä siirretään.
 
Tuleekohan vaan liian myöhään.

Ei taida kuitenkaan olla liikaa tunkua niissä kategorioissa joissa Intel voisi iskeä läpi jos hinta on kohallaan. Esim 200-250 haarukkaan jotain 3050/6600 välissä olevaa menisi varmasti kaupaksi, siellä ei ole nyt oikein mitään tuoretta tuotetta saatavilla. Ja toki tuo jo mainittu 3070@500€ olisi optimaalinen markkinarako mutta saapa nähdä.

Olisi raikas tuulahdus näin nvidian 900W kortit aikakautena.

900W kortteja kaupassa nyt: 0
900W kortteja kaupassa ensi vuonna: 0

Tuuli kyllä liittyy tähän kommenttiin mutta vähän eri mielessä...
 
900W kortteja kaupassa nyt: 0
900W kortteja kaupassa ensi vuonna: 0

Tuuli kyllä liittyy tähän kommenttiin mutta vähän eri mielessä...
Tietenkin kärjistetty muotoilu, viitaten vuotoon että tulevissa korteissa saattaisi olla speksit tuossa luokassa. Oli sellaista tulossa tai ei, niin loppukulutus on ollut tasaisessa kasvussa hi-endissä, joka on vähän vääristynyttä kehitystä.

Kun tärkeimmät mittarit on FPS ja/tai mahdollisimman suuri resoluutio, vaikka näyttöjen koot olisi sitä, ettei silmä kohta eroa erota, niin tietää mihin suuntaan ne watit on menossa. :F
Valitettavasti näin. Osittain myös kilpailun aiheuttama pakkotilanne, joka tuntuu korustuvan aina kun suorituskykyerot kapenevat.
 
Kiinnostaa intelissä etenkin koneppimis ja säteenseurantatoteutukset. Intelillä on sen verran historiaa molemmista, että lopputulos voi olla yllättävänkin kiva.

Intel myöhästyi pahasti kermankuorinnasta. GPU hinnat alkavat normalisoitumaan. Intelhän aikoo kisata up to 3070 tasoisten korttien kanssa. Syksyllä tilanne voi olla 4060 korttien kanssa kisaamista ja hintaa lisää alaspäin?
 
Ai että kun Intel lähtisikin työntämään teknologiaa oikeaan suuntaan ja valmistaisikin hiljaisen, vähävirtaisen ja pienen näytönohjaimen. Esimerkiksi uutisen kuvan kaltainen olisi varsin upea. Olisi raikas tuulahdus näin nvidian 900W kortit aikakautena.

Eri asia osaavatko kuluttajat arvostaa muuta kuin FPS-numeroita.

Tuo näyttää hyvin samaan kokoiselta kuin RX 6700 XT referenssikortti ja nopeus on huhutusti samaa luokkaa. Että mitä uutta tuossa nyt olisi sitten?
 
Ai että kun Intel lähtisikin työntämään teknologiaa oikeaan suuntaan ja valmistaisikin hiljaisen, vähävirtaisen ja pienen näytönohjaimen. Esimerkiksi uutisen kuvan kaltainen olisi varsin upea. Olisi raikas tuulahdus näin nvidian 900W kortit aikakautena.

Eri asia osaavatko kuluttajat arvostaa muuta kuin FPS-numeroita.
Itsekin ostan näytönohjaimet puhtaasti sen mukaan että se on mahdollisimman siro ja kaunis. Sitä voi sitten kahvikupponen kädessä ihailla RGB valojen loisteessa kotelon ikkunan läpi :drool: FPS lukemathan on täysin yliarvostettuja näytönohjainta valitessa vai mitä.
 
Ensi kuussa olisi julkaisu jos huhut pitävät paikkansa A750,,A380 mallit ja nopein A750 kilpailee RTX3060 kanssa.
Edelleen on ongelmia ajureiden kanssa eli ongelmia tiedossa.
 
Ensi kuussa olisi julkaisu jos huhut pitävät paikkansa A750,,A380 mallit ja nopein A750 kilpailee RTX3060 kanssa.
Edelleen on ongelmia ajureiden kanssa eli ongelmia tiedossa.
Jos Intelin sanaan on luottamista, niin sen on tapahduttava viimeistään kesäkuussa. Jos taas huhut pitävät paikkansa, niin se venähtää tuosta.
 
Viimeistein eilisten huhujen perusteella voivat hieman jopa aikaistaa julkaisun mutta ajuringelmat ei ole saatu selätetty eli voidaan odottaa parannuksia jokaisen ajuripäivityksen kohdalla.
Saa vain toivoa että saa edes kuvan työpödälle julkaisun yhteydessä kun ei luulisi olevan vaiketa kun niitä ovat julkaiseet jokaisen prosessorijulkistuksen kohdalla.
Myös 12 sukupolven prosessoreissa oli gpu ajuriongelmia ensi viikkojen aikana.
 
Itsekin ostan näytönohjaimet puhtaasti sen mukaan että se on mahdollisimman siro ja kaunis. Sitä voi sitten kahvikupponen kädessä ihailla RGB valojen loisteessa kotelon ikkunan läpi :drool: FPS lukemathan on täysin yliarvostettuja näytönohjainta valitessa vai mitä.
Hain toiveellani takaa kohtuutta ja järkeviä kompromisseja. RGB ei kuulu tähän toiveeseen. Myöskään FPS-lukemat eivät ole toisarvoisia. En tiedä miten tuon viestini voi noin kuiluun lukea.

Enemmän Kepleriä, vähemmän Fermiä.
 
Hain toiveellani takaa kohtuutta ja järkeviä kompromisseja. RGB ei kuulu tähän toiveeseen. Myöskään FPS-lukemat eivät ole toisarvoisia. En tiedä miten tuon viestini voi noin kuiluun lukea.

Enemmän Kepleriä, vähemmän Fermiä.
Kohtuutta ja kompromissejä voi ihan kukin hakea itse.
Kelloja ja voltteja alas niin hiljeneehän se.
RGBeet saa varmasti sammutettua.

Valmistaja ei varmaan tarkoituksella suunnittele kovaäänistä ja tehosyöppöä näyttistä, mutta huippumalleista varmasti puristetaan kaikki irti.
Sitä huippumalliakaan ei ole pakko ostaa jos arvostaa jotain muuta kuin laskentatehoa.
 
Jos Intel ei saa kilpailtua, kuin alasuorituskykyluokissa (3060) jne, niin se ei tule kattamaan kehittelykuluja, jolloin voi käydä, niinkuin kävi edellisellä kerralla ja kehittely lopetetaan..

---------------------------
Hyvin harva hakee näyttistä tyliin Max kulutus 75W tai 150W. Kyllä yleensä halutaan MAX FPS, niin ylos, kun vain rahat riittää..
 
ITX-koneella pelaavana vuosikausia näyttiksen kriteerinä oli max. 150-170W tehonkulutus, mutta koska halusin MAX FPS, lopulta änkesin kenkälaatikkooni 200W 3060Ti:n, kunhan ensin vaihdoin tuulettimet Noctuaan. Alivoltittamalla lämmöt pysyy vielä juuri ja juuri aisoissa.

Siroja max. 200W näyttiksiä siis lisää markkinoille, kiitos. Harmittavaa, jos Intelillä ei ole tarjota hyvää pelisuorituskykyä tähän teholuokkaan.
 
ITX-koneella pelaavana vuosikausia näyttiksen kriteerinä oli max. 150-170W tehonkulutus, mutta koska halusin MAX FPS, lopulta änkesin kenkälaatikkooni 200W 3060Ti:n, kunhan ensin vaihdoin tuulettimet Noctuaan. Alivoltittamalla lämmöt pysyy vielä juuri ja juuri aisoissa.

Siroja max. 200W näyttiksiä siis lisää markkinoille, kiitos. Harmittavaa, jos Intelillä ei ole tarjota hyvää pelisuorituskykyä tähän teholuokkaan.
Käytännössä silti tarvitaan mahdollisimman hyvä suorituskyky / W. Epäilen, että siihen ei nämä Intelin tuloillaan olevat näyttikset taivu, vaan kannattaa alikellottaa (ja säätää jännitettä) Nvidian tai AMD:n näyttistä..
 
Muistelisin, että jo 6kk sitten veikkasin, että tulee
  • liian kallista
  • liian tehotonta (kilpaillakseen Nvidian / AMD:n kanssa)
  • rajoitetut markkinat
  • kuluttajasaatavuus olematon
  • myöhässä markkinoille
Eli käytännössä tehdään vaan erillisnäytönohjaimia välillä, että on IP:tä siitä segmentistä. En kyllä löydä viestiäni enää..

..mutta jos olisivat nyt lähteneet tulemaan siihen sektorille, missä oli kaikki GTX 16xx-sarja, eli low-midrange ja kohtuuhintaan, niin tässä olisi ollut mahdollisuuksia. Nyt lähdetään "jopa 3070-tasoisten" kanssa liikenteeseen, niin ei siitä mitään tule.
 
Joo ei kannata ehkä henkeä pidätellä enää näiden desktop-versioiden kanssa suomisaatavuuden osalta:


Harmi, sillä ainakin a370m vaikuttaisi olevan ihan pätevä sen verran kuin pinnallisista läppäritesteistä noin ylipäätään voi vetää johtopäätöksiä itse GPU:sta:


Tosin varmaan Tukka-Steve ja muutkin on kykeneviä hankkimaan kortteja sitten kun kiinasta niitä saa, eli suorituskykyä päästään ihmettelemään jo sitten vaikkei kortteja varsinaisesti ostamaan pääsisikään.
 

No niiin, ei mennyt kuin pari tuntia ja varmistivat, että tämä uutinen ei pidäkään paikkaansa - vaan ovat myöhässä.

@Kaotik
Uutinen tulossa aiheesta aamusella, mutta eivät varsinaisesti ole myöhässä, koska Q2 tulee lowend OEM-valmistajille jne.
 
Taitaa Alchemist olla vain olla vain ajureiden tuunausta varten. Tällä vauhdilla Battlemage tulee samaa aikaan myyntiin. No ei nyt aivan, mutta silti. Ei taida ainakaan ainakaan piirin valmiudesta olla kiinni ja Battlemage on jo varmaan aika pitkällä, enkä ihmettelisi vaikka se nähtäisiin 2023 Q2/Q3 vaihteessa.
 
Kohtuutta ja kompromissejä voi ihan kukin hakea itse.
Kelloja ja voltteja alas niin hiljeneehän se.
RGBeet saa varmasti sammutettua.

Valmistaja ei varmaan tarkoituksella suunnittele kovaäänistä ja tehosyöppöä näyttistä, mutta huippumalleista varmasti puristetaan kaikki irti.
Sitä huippumalliakaan ei ole pakko ostaa jos arvostaa jotain muuta kuin laskentatehoa.
Tämä ideologia on näyttänyt voimansa viimeisten vuosikymmenten aikana. Pois lukien suorituskyky, kehitys on hyvin pitkälti pysähtynyttä. Sirut kasvaa pinta-alaltaan, wattia vaaditaan enemmän kuin koskaan jne. Se että minä alan ostamaan mid-tieriä ei muuta isoa kuvaa — pelit kuitenkin aina lopulta tehdään sieltä huipulta alaspäin.

Minulla ei valitettavasti ole tähän kuitenkaan ratkaisua, millä ihmiset saisi kiinnostumaan muustakin kuin suorituskyvystä. Ehkä jossain kohtaa laajemmin huomataan että pelien graafinen kehitys on ollut viimeisen vuosikymmenen aika nyanssista, ja vastine jatkuvasti kasvaville näytönohjainkuluille on melkoista höplästä vetämistä jo.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 549
Viestejä
4 476 629
Jäsenet
73 955
Uusin jäsen
Laiska007

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom