Intelin Lunar Lake -prosessorit testivuodoissa

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel julkisti uuden Lunar Lake -arkkitehtuurin vähävirtaisiin kannettaviin Computex-messuilla. Viimeisimpien huhujen mukaan prosessoria odoteltaisiin markkinoille vasta syyskuussa, mutta sitä odotellessa on hyvää aikaa tutustua vuotaneisiin testeihin.

Lunar Lake -prosessorit tullaan tuntemaan markkinoilla Core Ultra 200V -sarjana ja uutisoimmekin aiemmin nettiin vuotaneesta, koko malliston sisältävästä listauksesta. Nyt vuotaneet testit kattavat sekä prosessori- että GPU-suorituskykyä mittaavia tuloksia ja osa niistä on julkaistu saman lähteen toimesta, kuin aiempi mallistovuotokin. Tuloksia tulkitessa on syytä muistaa, ettei julkaisemattomilla tuotteilla ajetut testit välttämättä vastaa lopullista tuotetta.

Geekbench 6.3.0 -testien mukaan Intelin tuleva Core Ultra 7 268V tulee nettoamaan Geekbenchissä yhdellä ytimellä noin 2710-2740 pistettä, kun kaikilla kahdeksalla ytimellä niitä pitäisi ropista noin 9900-10050. Core Ultra 200V -malliston toiseksi nopein prosessori ei ensitestien mukaan pärjäisi suorituskyvyssä AMD:n Ryzen AI 9 365:lle, mutta toisaalta vuototulokset on voitu hyvinkin ajaa eri TDP:llä. VideoCardz listaa taulukossaan kummankin maksimi-TDP:n.



Malliston vuotanut Jaykihn on puolestaan julkaissut tuloksia tarkemmin määrittelemättömällä Lunar Lake 16 Gt -kokoonpanolla 17 ja 30 watin TDP:llä. Löydät tarkat tulokset yllä olevasta kuvasta, mutta VideoCardz on kätevästi poiminut Ryzen AI 300 ES- ja HX 370 -tulokset Time Spy -verrokeiksi. Taulukon mukaan Ryzen AI 300 ES:llä 15 watin TDP:llä ajettu tulos on käytännössä tasoissa 17 watin Lunar Laken kanssa, eikä Ryzen AI HX 370 pääse 54 watin TDP:stä huolimatta karkuun 30 watin Lunar Lakelta.

Lähteet: VideoCardz (1), (2)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[hsalonen]

Hyvin kyllä kuvaa mielipidettäni Geekbenchistä, että tulokset laskee, kun annetaan lisää TDP:tä. Se vaan on niin huono testiohjelma

 

[moukula]

Hyvin kyllä kuvaa mielipidettäni Geekbenchistä, että tulokset laskee, kun annetaan lisää TDP:tä. Se vaan on niin huono testiohjelma

Jos olen oikein ymmärtänyt niin applen mobiililaitteiden promoamiseenhan se tähtää.

 

[pomk]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin applen mobiililaitteiden promoamiseenhan se tähtää.

Perus salaliittoa taas kerran. Huoh.

 

[Kizmo]

Hyvin kyllä kuvaa mielipidettäni Geekbenchistä, että tulokset laskee, kun annetaan lisää TDP:tä. Se vaan on niin huono testiohjelma

Toisaalta noinhan siinä käy oikeastikin jos jäähdytys ei riitä valitulle sähköteholle.

 

[hsalonen]

Toisaalta noinhan siinä käy oikeastikin jos jäähdytys ei riitä valitulle sähköteholle.

Tietenkin tässä testissä muut testiohjelmat (3DMark, Cinebench) saivat korkeampia tuloksia.. Mutta noin niinkuin periaatteessa olet oikeassa.

 

[pomk]

Tietenkin tässä testissä muut testiohjelmat (3DMark, Cinebench) saivat korkeampia tuloksia..

No ei nyt ihan, jos tarkkaan katsot.

ja mitä noihin tuloksiin ylipäänsä tulee, niin
grafiikkatesteissä ja symmetrisissä mt kuormissa jäähdyttäminen on helpompaa isomman käyttöpinta-alan takia, siinä missä gb sisältää myös paljon jäähdytyksellisesti haastavampia piikkikuormia.

Kunnon testejä odotellessa..