Intelin huhutaan jatkavan LGA 1700 -kannan elinkaarta uusilla Bartlett Lake -prosessoreilla

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin on tiedetty jo alkuvuodesta lähtien valmistelevan uutta Bartlett Lake -sarjaa LGA1700-kannalle. Prosessorit tulevat yhtiön Network and Edge (NEX) -osastolta, mutta viimeisimpien huhujen mukaan ne saapuisivat myös työpöydälle.

Viime aikoina aktiivisesti Inteliin liittyviä tietoja X:ssä vuotanut Jaykihn0 kertoo Bartlett Lake-S -prosessoreiden tulevan päätymään näillä näkymin myös kuluttajapuolelle, mikä pidentäisi LGA 1700 -kantaisten emolevyjen ikää merkittävästi.

Vuotajan mukaan sarja tulee rakentumaan kahdenlaisista prosessoreista, joista vain toiset olisivat nykymallin mukaisia hybridiprosessoreita. Hybridiprosessorit perustuvat vuodon mukaan nykyisiin Alder ja Raptor Lake -siruihin, kun loput perustuisivat täysin uuteen Bartlett Lake -siruun pelkillä P-ytimillä. P-ydinten odotetaan nykytietojen valossa olevan Raptor Cove -arkkitehtuuria.

Vuodon mukana tulleen taulukon mukaan hybridiprosessorit tulisivat kattamaan Core-, Core 3-, Core 5- ja Core 7 -sarjat, kun pelkkiä P-ytimiä sisältävät sirut löytyisivät Core 5-, Core 7- ja Core 9 -sarjoista 8, 10 ja 12-ytimisinä. Nykyisissä Raptor Lakeissa 8+16-ytimen konfiguraatio löytyy Core i9 -mallistosta, mutta uudessa mallistossa se olisi tiputettu Core 7 -luokkaan.

Jaykihn0:n mukaan Intel pyrkii julkaisemaan hybridiversiot uusista prosessoreista ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä ja P-versiot vuoden kolmannella neljänneksellä.

Lähde: Jaykihn0 @ X

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[hsalonen]

Eikös 12p ole uutta ja kiiltävää? (ts. ei ole nähty aiemmin)

Muutenkin, taisi p-core die olla 8-ytiminen aina.. Tässä tuodaan puhtaita 12-ytimiä ja 10-ytimiä kuluttajalle, eikä mitään chiplettejä. Voipi olla kovia peleissä.

 

[Kaotik]

Eikös 12p ole uutta ja kiiltävää? (ts. ei ole nähty aiemmin)

Muutenkin, taisi p-core die olla 8-ytiminen aina.. Tässä tuodaan puhtaita 12-ytimiä ja 10-ytimiä kuluttajalle, eikä mitään chiplettejä. Voipi olla kovia peleissä.

Ei ole ollut mitään P-core siruja missään, ihan samoissa siruissa ne P- ja E-ytimet ovat (pl LP E -ytimet Meteor Lakessa, ne on SoC sirulla mutta siinäkin normi P- ja E-ytimet samalla). Eli ne P-ydinmallit mitä huhutaan tuleviksi työpöydällekin ovat täysin uusia. Hybridimallit vanhojen uusintoja.

 

[hsalonen]

Ei ole ollut mitään P-core siruja missään, ihan samoissa siruissa ne P- ja E-ytimet ovat (pl LP E -ytimet Meteor Lakessa, ne on SoC sirulla mutta siinäkin normi P- ja E-ytimet samalla). Eli ne P-ydinmallit mitä huhutaan tuleviksi työpöydällekin ovat täysin uusia. Hybridimallit vanhojen uusintoja.

Taas minun ulosantini tökkii, mutta luen näitä aamuteen kanssa - ja sitten töihin...

Tarkoitan, että Intelillä oli i9-10900K, joka oli 10 ydintä (voidaan kutsua P-ytimiksi). Sen jälkeen i9-11900K, jossa oli vain 8 "P-ydintä". Sitten i9-12900K, jossa oli jo kirjaimellisesti 8 P-ydintä, kuin myös i9-13900K ja i9-14900K.
Intelillä ei siis ole ollut 12 "P-ytimen" prosessoria markkinoilla kuluttajaluokassa ikinä. Nyt jätän tietoisesti pois HEDT ja Xeon, ja joo, on 14-ydin Intel tuossa pyödällä, mutta se ei ole kuluttajille tarkoitettu.

Vähän veikkaan, että nuo tulevat pärjäämään peleissä, varsinkin, jos power limittejä avataan, ja 12-ytiminen (P) tulee olemaan peto. Sitä yritin sanoa. Tämä tietenkin mutua ja spekulaatiota, mutta ennennäkemätöntä kuluttajaluokassa Intelillä.

--

Ja AMD:llä on jo pitkään ollut 16- ja 12-ytimiä, mutta ne ovat kahden chipletin ratkaisuja. Sitä tarkoitin sivulauseella chipleiteistä ja toki oletan sinun olevan oikeassa siinä, että ovat Intelillä samalla sirulla. Tämä oli vain vertailu AMD:hen siinä samalla.

--

Ja juu, tsemppaan vähän näissä kommenteissa ensi kerralla, mutta oli kiire aloittamaan töitä kasilta, eikä sen enempää saanut kirjoitettua

 

[aleksejjj]

Moni varmaan toivoisi, että Inteliltä saataisiin työpöydälle 12P JA e-ytimet hyvällä suorituskyvyllä ja energiatehokkaammin. Siinä olisi AMD:lla vaikeuksia kilpailla.

 

[swttii]

Taas minun ulosantini tökkii, mutta luen näitä aamuteen kanssa - ja sitten töihin...

Tarkoitan, että Intelillä oli i9-10900K, joka oli 10 ydintä (voidaan kutsua P-ytimiksi). Sen jälkeen i9-11900K, jossa oli vain 8 "P-ydintä". Sitten i9-12900K, jossa oli jo kirjaimellisesti 8 P-ydintä, kuin myös i9-13900K ja i9-14900K.
Intelillä ei siis ole ollut 12 "P-ytimen" prosessoria markkinoilla kuluttajaluokassa ikinä. Nyt jätän tietoisesti pois HEDT ja Xeon, ja joo, on 14-ydin Intel tuossa pyödällä, mutta se ei ole kuluttajille tarkoitettu.

Vähän veikkaan, että nuo tulevat pärjäämään peleissä, varsinkin, jos power limittejä avataan, ja 12-ytiminen (P) tulee olemaan peto. Sitä yritin sanoa. Tämä tietenkin mutua ja spekulaatiota, mutta ennennäkemätöntä kuluttajaluokassa Intelillä.

--

Ja AMD:llä on jo pitkään ollut 16- ja 12-ytimiä, mutta ne ovat kahden chipletin ratkaisuja. Sitä tarkoitin sivulauseella chipleiteistä ja toki oletan sinun olevan oikeassa siinä, että ovat Intelillä samalla sirulla. Tämä oli vain vertailu AMD:hen siinä samalla.

--

Ja juu, tsemppaan vähän näissä kommenteissa ensi kerralla, mutta oli kiire aloittamaan töitä kasilta, eikä sen enempää saanut kirjoitettua

Voi olla hyviä peleissä, mutta todellisuudessa harvat pelit käyttää hyvin 12 ydintä esim. Intel segmentoi 13900k paremmaksi kuin halvemmat laittamalla siihen enemmän olikohan L3 välimuistia. Eli arvaisin että välimuistin määrä on kriittisempi kuin ydinten määrä.

 

[hsalonen]

Voi olla hyviä peleissä, mutta todellisuudessa harvat pelit käyttää hyvin 12 ydintä esim. Intel segmentoi 13900k paremmaksi kuin halvemmat laittamalla siihen enemmän olikohan L3 välimuistia. Eli arvaisin että välimuistin määrä on kriittisempi kuin ydinten määrä.

Ne neljä lisäydintä tuo myös välimuistia. Tuoko yhtä paljon, kuin 16 E-ydintä, jää nähtäväksi..

 

[Owern]

Taas minun ulosantini tökkii, mutta luen näitä aamuteen kanssa - ja sitten töihin...

Tarkoitan, että Intelillä oli i9-10900K, joka oli 10 ydintä (voidaan kutsua P-ytimiksi). Sen jälkeen i9-11900K, jossa oli vain 8 "P-ydintä". Sitten i9-12900K, jossa oli jo kirjaimellisesti 8 P-ydintä, kuin myös i9-13900K ja i9-14900K.
Intelillä ei siis ole ollut 12 "P-ytimen" prosessoria markkinoilla kuluttajaluokassa ikinä. Nyt jätän tietoisesti pois HEDT ja Xeon, ja joo, on 14-ydin Intel tuossa pyödällä, mutta se ei ole kuluttajille tarkoitettu.

Vähän veikkaan, että nuo tulevat pärjäämään peleissä, varsinkin, jos power limittejä avataan, ja 12-ytiminen (P) tulee olemaan peto. Sitä yritin sanoa. Tämä tietenkin mutua ja spekulaatiota, mutta ennennäkemätöntä kuluttajaluokassa Intelillä.

--

Ja AMD:llä on jo pitkään ollut 16- ja 12-ytimiä, mutta ne ovat kahden chipletin ratkaisuja. Sitä tarkoitin sivulauseella chipleiteistä ja toki oletan sinun olevan oikeassa siinä, että ovat Intelillä samalla sirulla. Tämä oli vain vertailu AMD:hen siinä samalla.

--

Ja juu, tsemppaan vähän näissä kommenteissa ensi kerralla, mutta oli kiire aloittamaan töitä kasilta, eikä sen enempää saanut kirjoitettua

Pelit ei taida ainakaan vielä ja tuskin ihan heti tulevaisuudessakaan hyötyä yli kahdeksasta P-ytimestä. Joten riippuu mitä ytimiä nuo on ja kuinka paljon on L3 ja kuinka paljon sitä on. 3 Mt/ydin olisi 36 Mt. Toki myös L3 nopeus vaikuttaa. Villeissä unissa voi miettiä, että jos tässä olisi joku uusi välimuistiratkaisu, niin tämä olisi kilpailija AMD:n X3D prossuille.

Tai voi olla joku avx512 juttu, eikä hyödyllinen pelaajille.

 

[Griffin]

Noistakin kannattaa vain ennen hankintapäätöstä katsoa, että onko kahden viimeisimmän sukupolven ongelmat korjautuneet. Eli ilmeisesti hyytyvät alle puolessa vuodessa ja käyvät kaatuilemaan (varsinkin huomattava osa korkealle kellotetuista iso ytimellisistä prosuista (I9)). Eli kannattaa katsoa joku puoli vuotta, kun nuo tulevat kauppoihin, näkyykö valituksia ongelmista minkäverran..

 

[pomk]

Ne neljä lisäydintä tuo myös välimuistia. Tuoko yhtä paljon, kuin 16 E-ydintä, jää nähtäväksi..

Jos neljän lisäytimenkin pii-ala oltais laitettu välimuistiksi, niin etu peleissä olisi varma. Nyt noi neljä lisäydintä on hyödyksi jossain parissa pelissä ja se siitä.

Eli 12 ydintä ja 36 megaa välimuistia vs. 8 ydintä ja noin 24+16x3 = 72 megaa välimuistia. Dieshotista nopealla vikaisulla yhden ytimen päälle sais noin 3x3 megaa L3:sta, ytimen kyljessä jo muutenkin 3, ja neljä lisäydintä välimuistiksi -> 16x3 megaa. Veikkaan että L3 hirviö voittais selvällä marginaalilla suurimmassa osassa peleistä.

 

[hsalonen]

Jos neljän lisäytimenkin pii-ala oltais laitettu välimuistiksi, niin etu peleissä olisi varma. Nyt noi neljä lisäydintä on hyödyksi jossain parissa pelissä ja se siitä.

Eli 12 ydintä ja 36 megaa välimuistia vs. 8 ydintä ja noin 24+16x3 = 72 megaa välimuistia. Dieshotista nopealla vikaisulla yhden ytimen päälle sais noin 3x3 megaa L3:sta, ytimen kyljessä jo muutenkin 3, ja neljä lisäydintä välimuistiksi -> 16x3 megaa. Veikkaan että L3 hirviö voittais selvällä marginaalilla suurimmassa osassa peleistä.

Hitto, minulla ei ole tähän mitään kommenttia ja ratkaisusi kuulostaa.. öö.. niin tyhmältä, että voisi jopa toimia. Joku syy täytyy kyllä olla, että näin ei ole jo tehty, ja kuvittelemaasi L3-hirviötä jo luotu. Ehkä kellotaajuudet ottaisivat osumaa ja voltit pitäisi pitää alempana, niinkuin X3D-sarjassa, mutta oikeasti en tiedä.

Mielenkiintoista out-of-the-box ajattelua sinulta. Ihan oikeasti, ei ole mitään oikeita vastaväitteitä ja jos tämä olisi väittely, antaisin sinulle pisteet tästä.

 

[pomk]

Ehkä kellotaajuudet ottaisivat osumaa ja voltit pitäisi pitää alempana, niinkuin X3D-sarjassa

Ei tommosta vastaavaa lämmöistä johtuvaa ongelmaa syntyisi, koska se on sitä samaa L3 kakkua samalla piirillä ku kaikki muutki kakut tuossa. Varmaan itseasiassa jäähtyisi paremmin koska ytimien hotspotit olisivat toisistaan kauempana.

Joku syy täytyy kyllä olla, että näin ei ole jo tehty

Noista ns. standardiblokeista mitä intel on tuottanu kyseiseen prossugeniin ei tommosta saa kasattua, vaan vaadittais vähintään uus versio L3 välimuistin "blokista", joka kasvattaisi sen koon kolmesta yhdeksään megaan. Samalla se hidastuisi marginaalisesti koska yhden blokin sisällä olisi useampia mahdollisia muistiosoitteita jne, mutta tuskin olisi kovin merkittävä juttu.

Iso ongelma on siis siinä että intel joutuisi tämmöstä huumoriprossua varten vähintään luomaan ja testaamaan uuden L3 välimuistiblokin. Noi 12P core prossut sen sijaan onnistuu ihan niistä samoista blokeista ku aiemmatki prossut ja työmäärä on varsin pieni.

 

[Alensia]

Hmm, ollut välillä puolivakavissaan harkinnassa päivittää nykyistä i3-12100:aa, mutta pannaanpa idea syvemmälle jäihin odottamaan tuleeko tästä jotain