Intelin ennakkoon myyntiin eksynyt Core i7-11700K päätyi myös testisivustojen käsiin

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 166


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel on tuomassa 11. sukupolven Core-työpöytäprosessorit myyntiin 30. päivä kuluvaa kuuta, jolloin myös tekniikkamediat saavat luvan julkaista omat Rocket Lake -testinsä. Prosessoreiden ennakkotilaukset ollaan kuitenkin avaamassa jo 16. päivä maaliskuuta, eli reilun viikon päästä ja kahta viikkoa ennen ensimmäistäkään virallista arvostelua.

Uutisoimme viime viikolla ainakin saksalaisen MindFactoryn myyneen jo reilusti ennakkoon ainakin 120 kappaleen erän tulevia Core i7-11700K -prosessoreita. Uutuuden saaneet käyttäjät julkaisivatkin nopeasti ensimmäisiä riippumattomia testejä esimerkiksi Cinebenchistä. Myös AnandTech hankki samoja teitä itselleen prosessorin ja julkaisi siitä ensimmäiset testit. Koska prosessori hankittiin jälleenmyyntikanavista eikä Inteliltä, ei salassapitosopimus koske sillä ajettuja testejä. Myös io-tech on hankkinut Saksasta prosessorin ja tulemme julkaisemaan siitä testiartikkelin ennen ennakkomyyntien aloitusta.



Suorituskyvyn ohella kenties yksi mielenkiintoisimmista kysymyksistä Rocket Lake -prosessoreiden tehonkulutus, kun 10 nanometrin prosessille suunnitellut ytimet on sovitettu vanhemmalle 14 nanometrin prosessille. AnandTechin testit ajanut Ian Cutress valitsi tehonkulutustesteihin yhden perinteisen hyötysovelluksen, yhden AVX2-laajennoksia hyödyntävän ja yhden AVX-512-laajennoksia hyödyntävän. Perinteistä kuormaa edustavalla Agisoft Photoscannilla prosessorin tehonkulutukseksi mitattiin korkeimmillaan 180 wattia, joskin suurimman osan testistä tehonkulutus pyöri 130 – 155 watin välimaastossa. AVX2-laajennoksia käyttävällä POV-Raylla tehonkulutus kasvoi noin 225 wattiin, mikä osuu aiempien sukupolvien i7-10700K:n (205 W) ja i9-9900KS:n (231W W) välimaastoon. AVX-512-kulutusta testattiin Intelin entisen HPC-ekspertin AnandTechin käyttöön suunnittelemalla 3D Particle Movement -sovelluksella, jossa kulutus nousi korkeimmillaan jopa liki 292 wattiin ja prosessorin lämpötila kävi säännöllisesti yli 100 asteessa.



Hyötyohjelmien suorituskyvyssä AnandTech on jakanut testinsä aihealueittain. Toimisto- ja tieteellisissä sovelluksissa tulokset vaihtelevat laidasta laitaan. Heikoimmillaan Core i7-11700K on AI Benchmark 0.1.2 Total -testissä, jossa se nettoaa 875 pistettä kun lähin kilpailija 10700K nappaa 1141 pistettä ja AMD:n Ryzen 7 5800X peräti 1796 pistettä. Prosessorin vahvuudet taas näkyvät parhaiten aiemmin mainitussa 3D Particle Movement -testissä, jossa se ainoana AVX-512-laajennoksia tukevana nappaa peräti 32 845 pistettä, kun nopeimmaksi kilpailijaksi osoittautunut Ryzen 7 5800X jää 5624 pisteseen. Samassa sovelluksessa ilman AVX-laajennoksia prosessorin suorituskyky on tasoissa 10700K:n kanssa mutta jää jälkeen AMD:n verrokeista. Toimistosovelluksissa 11700K:n suorituskyky ei riitä kilpailemaan Ryzenin kanssa. Photoscan-testissä se peittoaa kuitenkin 10700K:n ja 9900KS:n pienellä marginaalilla, kun GIMPissä 11700K:n tulos jää 9900KS:n ja 10700K:n väliin. Piin desimaaleja laskevassa yCruncherissa 11700K oli yhdellä ytimellä selkeästi joukon nopein 36,63 sekunnin ajalla, kun lähin kilpailija Ryzen 7 5800X vietti testissä aikaa 52,12 sekuntia. Kaikilla ytimillä tilanne kuitenkin kääntyy ja 5800X on koko joukon nopein 8 sekunnin tuloksellaan, kun 11700K:lla vierähti testissä 9,10 sekuntia.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="59157,59156"]

AMD vei uhmakkain sanoin Inteliltä nopeimman peliprosessorin kruunun, eikä ainakaan Core i7-11700K anna lupaa odottaa kruunun siirtymistä takaisin Intelille. AnandTechin artikkelissa testattiin 11 peliä neljin eri asetuksin per peli. Useimmissa tapauksista asetukset olivat matalin resoluutio (600p-768p) ja matalimmat asetukset, 1440p ja matalimmat asetukset, 4K ja matalimmat asetukset sekä 1080p ja maksimiasetukset, mutta poikkeuksiakin löytyy kuten Final Fantasy XV:n 8K-testit. Kaikista näistä yhteensä 44 eri testistä Core i7-11700K vei nimiinsä vain kaksi: Gears Tactics 1080p maksimiasetuksilla ja Final Fantasy 14 4K minimiasetuksilla. Suurimmassa osassa testejä 11700K hävisi paitsi Ryzen 7 5800X:lle, myös vähintään toiselle aiempien sukupolvien Core-verrokeista eli i7-10700K:lle tai i9-9900KS:lle. Pelitesteissä käytettiin näytönohjaimena NVIDIAn GeForce RTX 2080 Ti:tä.

Lähde: AnandTech

Linkki alkuperäiseen juttuun
 

Jill Valentine

Mestari
Tukijäsen
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 385
Eihän tuo huono ole, mutta voi hyvää päivää mikä kulutus.
 
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
618
Mieleen tulee - eikö 1-5% vuosittainen speedup ole kantanut sandy bridgestä asti ihan hyvin? Vaikea nähdä miksei investoisi 400 uuteen prosessoriin ja 300 eur emolevyyn, jos joku peli toimii 1% aiempaa nopeammin. KVM-kytkimellä voi vaihtaa vanhaan koneeseen niitä pelejä varten joissa uusi prossu hiukan hitaampi.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 241
Eihän tuo huono ole, mutta voi hyvää päivää mikä kulutus.
Samaa tasoa kuin edellisen sukupolven 8-ytimisillä, eli ei mitään uutta.

AVX 512 kuormilla toki kasvaa kulutus noin 25%, jota voidaan pitää ihan kohtuullisena suorituksena kun samalla suorituskyky kuusinkertaistuu. Kilpailevien prosessoreiden suorituskyky per watti on täyttä roskaa tuossa testissä. Prossua voi alikellottaa vaikka puoleen jolloin varmasti ei imaise 300W ja käy 100 asteisena vaan puhutaan enemmänkin jostain 30W kulutuksesta ja silti kolminkertaisesta suorituskyvystä kilpailijoihin verrattuna
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
987
Kaikista näistä yhteensä 44 eri testistä Core i7-11700K vei nimiinsä vain kaksi: Gears Tactics 1080p maksimiasetuksilla ja Final Fantasy 14 4K minimiasetuksilla.
Surkea tilanne Intelille. Odotan mielenkiinnolla io-techin testiä.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
2 786
On kyllä todella huono pelisuorituskyy jos 2 sukupolvea vanha malli lyö uuden mallin ja missä tuo kehuttu IPC suorituskyky on?
 

Requiem

For You
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 241
Saakohan AVX-512:lle asetettua omaa offsettiä? 130 – 155 W menee hiljaisena vielä hyvällä ilmajäähyllä, mutta 180 W on jo varsin runsaasti isommallekin AIO:lle, ainakin pidempia aikoja. Oli custom loop tai ei, niin ei jatkoon.
Uskoisin että offset-asetus löytyy. "Users looking to overclock on these processors are going to have to implement a strong AVX-512 offset here."
Kahden kilon kuparijäähyllä lämmöt pysyi hyvin hanskassa, AVX-512 lukuunottamatta joten kyllä se offsettia kaipaakin. Etenkin kun tuo rasitus kesti vain 10-15 sekuntia kerrallaan ja silti jäähy ei riittänyt.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 188
On kyllä todella huono pelisuorituskyy jos 2 sukupolvea vanha malli lyö uuden mallin ja missä tuo kehuttu IPC suorituskyky on?

When we look at our real-world data, in almost every benchmark the 11700K either matches or beats the 10700K, and showcases the IPC gain in tests like Dolphin, Blender, POV-Ray, Agisoft, Handbrake, web tests, and obviously SPECfp. It scores a big win in our 3DPM AVX test, because it has AVX-512 and none of the other CPUs do.

A Comment on Gaming: Core Latency

Users looking at our gaming results will undoubtedly be disappointed. The improvements Intel has made to its processor seem to do very little in our gaming tests, and in a lot of cases, we see performance regressions rather than improvements. If Intel is promoting +19% IPC, then why is gaming so adversely affected?


The answer from our side of the fence is that Rocket Lake has some regressions in core-to-core performance and its memory latency profile.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
555
On kyllä todella huono pelisuorituskyy jos 2 sukupolvea vanha malli lyö uuden mallin ja missä tuo kehuttu IPC suorituskyky on?
https://extreme.pcgameshardware.de/attachments/time-5ghz-11700k-jpg.1356625/ ja https://www.overclock.net/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=1920,fit=scale-down/https://www.overclock.net/attachments/timespy-5ghz-all-core-3733c14-tweaked-png.2481428/

Katso CPU tulosta. Onhan noissa eri näyttis mutta eihän sen pitäisi vaikuttaa tuohon tulokseen ?
Eroa on sitten piirisarjoissa Z590 vs Z490. Prossut kummatkin 5GHz
Summasummaarum Z490 on 54% nopeampi :rofl2: jossain bugittaa ja pahasti.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
612
Anandtech uutisesta olisi voinut valita vaikka nämä kuvat performanssista:
gta.png

ai.png

Melkoista kehitystä Inteliltä. Toivotaan että saavat 10nm performancen kuntoon pian sillä 14nm on auttamatta menneen talven lumia.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918
Samaa tasoa kuin edellisen sukupolven 8-ytimisillä, eli ei mitään uutta.

AVX 512 kuormilla toki kasvaa kulutus noin 25%, jota voidaan pitää ihan kohtuullisena suorituksena kun samalla suorituskyky kuusinkertaistuu. Kilpailevien prosessoreiden suorituskyky per watti on täyttä roskaa tuossa testissä. Prossua voi alikellottaa vaikka puoleen jolloin varmasti ei imaise 300W ja käy 100 asteisena vaan puhutaan enemmänkin jostain 30W kulutuksesta ja silti kolminkertaisesta suorituskyvystä kilpailijoihin verrattuna
Ostan sulle kaljan jos löydät yhtäkään kenenkään oikeasti (töissään) käyttämää avx-512 kuormaa jolla tuon tehoeron pystyy toistamaan. Synteettisillä testeillä kaikki on mahdollista.

Käytännössä tolla avx-512 suorituskyvyllä ei ole työpöytäkäytössä tällä hetkellä mitään merkitystä ja jos joskus tulevaisuudessa on, niin kyseinen prossu lienee muilta osin jo antiikkia siinä vaiheessa.

tyypillinen avx-512 kuorma näillä pikkusilla työpöytäprossuilla näyttää ennemmin tältä, sillä muistikaistasta (ja cachen koosta) tulee hyvin nopeasti rajoittava tekijä ja käskykannasta ei saa toivottua hyötyä:
1615233854536.png
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 453
Voi voi Intel. Toi on kyllä todella huonoa, suorituskyky ja virrankulutus huonompi.

Itse olen ajatellut että big little voisi olla itsellä ihan passeli päivitys, jos se olisi siedettävän hintainen. Toisaalta tää 9600K virrankulutus on parempi kuin mitä testien perusteella alunperin luulin.
 
Liittynyt
11.03.2017
Viestejä
128
Ostan sulle kaljan jos löydät yhtäkään kenenkään oikeasti (töissään) käyttämää avx-512 kuormaa jolla tuon tehoeron pystyy toistamaan. Synteettisillä testeillä kaikki on mahdollista.
Varmaan näin, mutta periaatetasolla on aika hurjaa, että ohjelmallisesti voi saada vehkeet yli kiehumispisteen. Ei voi olla täysin varma, vaikka tuo tapahtuisi joskus tahallisesti jonkin haittaohjelman tuotoksena tai sitten omaa hölmöyttä. Toki pitäisi throtlataa ja suojaukset iskeä päälle, mutta on siinä VRM aika kovilla, jos vaiheista ja niiden laadusta on tingitty.

Toki sitä Power Limit arvoa voi BIOS:sta laskea sieltä klassisesta 4095W:sta siihen arvoon, josta oman koneen jäähdytysjärjestelmä vielä kohtuudella suoriutuu tai käyttää virtarajoitusta tai muita kehittyneempiä lämpötilapohjaisia toimintoja, mikäli emo niitä tukee. AVX-512 performance hit ei varmaan tuolla haavaa paljoa haitanne.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918
Varmaan näin, mutta periaatetasolla on aika hurjaa, että ohjelmallisesti voi saada vehkeet yli kiehumispisteen. Ei voi olla täysin varma, vaikka tuo tapahtuisi joskus tahallisesti jonkin haittaohjelman tuotoksena tai sitten omaa hölmöyttä. Toki pitäisi throtlataa ja suojaukset iskeä päälle, mutta on siinä VRM aika kovilla, jos vaiheista ja niiden laadusta on tingitty.

Toki sitä Power Limit arvoa voi BIOS:sta laskea sieltä klassisesta 4095W:sta siihen arvoon, josta oman koneen jäähdytysjärjestelmä vielä kohtuudella suoriutuu tai käyttää virtarajoitusta tai muita kehittyneempiä lämpötilapohjaisia toimintoja, mikäli emo niitä tukee. AVX-512 performance hit ei varmaan tuolla haavaa paljoa haitanne.
Useimmissa emoissa on virransyötössäki lämpötila-anturit ja osaavat throttlata prossua jos meno on liikaa emon jäähdytykselle. Hurja lukuhan toi 290+W on ja innolla odottelen että kuinka kova luku tuohon saadaan jollain kunnon tehoviruksella, toi 3dpm joka ton luvun löi tiskiin ei oo suunniteltu kovin mahdollinen lämmöntuotto mielessä.
 

VmH

Liittynyt
06.02.2020
Viestejä
673
Samaa tasoa kuin edellisen sukupolven 8-ytimisillä, eli ei mitään uutta.
Miten niin muka ? Tuohan on aivan jättimäinen kuilu tuohon edellissukupolven vastaavaan suorittimeen ! Sen lisäksi suorituskyky on jokseenkin naurettavan huonoa. Kilpailija pystyy myös pakkaamaan 12 - 16 ydintä omaan työpöytä -suorittimeen pienemmillä tehonkulutuksilla ja huomattavasti paremmalla suorituskyvyllä työpöytä käytössä, joten ei tätä intelin tilannetta voi mitenkään hyväksi kehua. Toki sen lisäksi, että tuo Ryzen 7 5800x pieksee näemmä mennen tullen tuota intelin 11700k. Pelitesteissä tuskin myöskään on mitään merkittäviä eroja, ellei ole todella kova 1080p -kilpapelaaja jolle 4% lisää fps on suuri "voiton ja häviön" välinen merkitys.



Jos tämä nyt on sitä parasta mitä intelillä on tarjota, niin pieleen meni kuten ounastelinkin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 188
Miten niin muka ? Tuohan on aivan jättimäinen kuilu tuohon edellissukupolven vastaavaan suorittimeen !
Jos tämä nyt on sitä parasta mitä intelillä on tarjota, niin pieleen meni kuten ounastelinkin.
20 wattia noussut, jättimäinen kuilu? Huomaa että se alin on avx512, sitä on aivan turhan verrata yhtään mihinkään noista avx2 luvuista.

Jos tämä nyt on sitä parasta mitä intelillä on tarjota, niin pieleen meni kuten ounastelinkin.
Ei ole parasta mutta pakko julkaista jotain uutta siihen asti että 10/7nm saadaan toimimaan ja tuottamaan kunnolla.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 106
  • Tykkää
Reactions: jsa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 166

Odotellaan ne lopulliset viralliset tulokset uusilla bioseilla, voihan olla että biosissa on virittämistä kun eka uusi arkkitehtuuri sitten Skylaken. :hmm:
Tää arkkitehtuuri tuli tosin käyttöön jo 2019
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 846

Odotellaan ne lopulliset viralliset tulokset uusilla bioseilla, voihan olla että biosissa on virittämistä kun eka uusi arkkitehtuuri sitten Skylaken. :hmm:
Jos siellä biosissa on lisää virittämistarvetta niin lisätehoja kaivattaisiin.
Samalla tehonkulutuskin sitten noussee...
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918

Odotellaan ne lopulliset viralliset tulokset uusilla bioseilla, voihan olla että biosissa on virittämistä kun eka uusi arkkitehtuuri sitten Skylaken. :hmm:
Eli intelin emot joita saa jo kaupasta ja on markkinoitu nimenomaan näiden prossujen kaveriksi antaa 10% huonommat tulokset kuin mitä arvosteluissa tullaan näkemään kuun lopussa? Uskoo ken tahtoo, itse pidän äärimmäisen epätodennäköisenä että nää vaatisi jotain biospäivityksiä.

Todennäköisempää on että eri pelit, resoluutiot ja näyttikset käyttäytyy eri tavoilla. Tossa on kaikki kolme eri kuin mitä anandtechin testissä.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 688
Todennäköisempää on että eri pelit, resoluutiot ja näyttikset käyttäytyy eri tavoilla. Tossa on kaikki kolme eri kuin mitä anandtechin testissä.
Nuo ja muistiasetukset on taatusti kireämmät. Anand vetää automatiikalla paljon testejä, joten muisteissa taitaa olla samat asetukset sisällä, nopeutta vain nostetaan prosun tukemaan maksimiin. Jos cachet ovat kerran hidastuneet, niin luulisi rocket laken hyötyvän nopeista muisteista ja asetusviilauksesta suhteessa comet lakea enemmän.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 166
Nuo ja muistiasetukset on taatusti kireämmät. Anand vetää automatiikalla paljon testejä, joten muisteissa taitaa olla samat asetukset sisällä, nopeutta vain nostetaan prosun tukemaan maksimiin. Jos cachet ovat kerran hidastuneet, niin luulisi rocket laken hyötyvän nopeista muisteista ja asetusviilauksesta suhteessa comet lakea enemmän.
Anand vetää testit kunkin prosessorin virallisesti tukemilla muistikelloilla, eli 9900KS:llä on DDR4-2666, 10700K:lla DDR4-2933 ja 11700K:lla DDR4-3200 muistit.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
555
Tää arkkitehtuuri tuli tosin käyttöön jo 2019
Kyllä kyllä mutta Z590 piirisarja ei ollut vielä silloin. Onhan noita tuloksia tihkunut 11700K ostaneilta. Mielenkiintoisia tuloksia on 3Dmark spytimen cpu scoret. Eihän tuohon tulokseen pitäisi näyttis paljoakaan vaikuttaa ?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 688
Anand vetää testit kunkin prosessorin virallisesti tukemilla muistikelloilla, eli 9900KS:llä on DDR4-2666, 10700K:lla DDR4-2933 ja 11700K:lla DDR4-3200 muistit.
Niin vetää, mutta siinäkin on lisäpiru yksityiskohdissa:

"As per our processor testing policy, we take a premium category motherboard suitable for the socket, and equip the system with a suitable amount of memory running at the manufacturer's maximum supported frequency. This is also run at JEDEC subtimings where possible. "

Jedec subtimings on esim cas22 3200mhz. Anandin omassa artikellissa on noita listattuna. Menetelmänä tuo on reilu, mennään tiukasti standardin mukaan ja prosessorivalmistajan speksien mukaan. Valtaosa ajelee vain aikalailla kireämmillä asetuksilla. Joten en ihmettelisi jos toinen saitti saa enemmän ero aikaan, kun ajellaan xmp profiileilla, kireämmillä asetuksilla ja kovemmilla muistikelloilla, mitä virallisesti tuetaan. Se ei tarkoita, että Anand olisi testannut väärin. Ne tekee hiton tarkkaa työtä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
875
Jep, jos käytetään XMP-profiileja ja muutenkin kiristellään asetuksia ja powerlimitit on pois käytöstä, niin pitäisi puhua ylikellotettuna testaamisesta. Jos halutaan testata täsmälleen sitä mitä prosessorivalmistaja on julkaissut, niin asetukset pitää säätää julkaisuspeksin mukaiseksi mikäli emolevyissä on jotain kellotteluautomatiikkaa vakiona päällä.

Toki on hyvä testata sitten myös kaikki alustat äärimmilleen kiristeltynä, vaikka sen suhteen onkin sitten ihan piilottoa että pääseekö muut kuluttajat samoihin lukemiin.
 
Liittynyt
27.10.2018
Viestejä
296
Kunhan nyt katsotaan Io-tech testi, jossa luulis, että mennään samoin kuin 5600X/5800X/10600K/10700K... testissäkin muistien osalta eli DDR4-3600 (16-16-16-36) . Pelitestit samoin 1080P-1440P-4K hyvillä kuva-asetuksin.. ja vastaa mielestäni parhaiten "reaalipelaajan" käyttöä. Kohta tiedämme enemmän.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 563

Odotellaan ne lopulliset viralliset tulokset uusilla bioseilla, voihan olla että biosissa on virittämistä kun eka uusi arkkitehtuuri sitten Skylaken. :hmm:
10% lisää ei kyllä tule ilmaiseksi. Kuinkahan paljon enemmän mehua menee sen jälkeen kun tuon biosin asentaa?
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 106
10% lisää ei kyllä tule ilmaiseksi. Kuinkahan paljon enemmän mehua menee sen jälkeen kun tuon biosin asentaa?
Mehun menekistä en tiedä, varmaan se riippuu käyttäjästä ja ilmastoinnista, sähkön kulutukseen tuskin merkittävä vaikutus.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918
Mehun menekistä en tiedä, varmaan se riippuu käyttäjästä ja ilmastoinnista, sähkön kulutukseen tuskin merkittävä vaikutus.
10% enemmän laskutoimituksia kuormittaa noin 10% lisää sähkönkulutusta. Paljon enemmän jos kellontaajuutta joudutaan nostamaan tuon saavuttamiseksi. Jotta tehonkulutus ei nousisi, laskutoimitusten määrän suhteessa, niin se tarkoittaisi että tällä hetkellä se prossu laskee tarpeettomia ja/tai vääriä laskutoimituksia niiden oikeiden sijaan.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 106
10% enemmän laskutoimituksia kuormittaa noin 10% lisää sähkönkulutusta. Paljon enemmän jos kellontaajuutta joudutaan nostamaan tuon saavuttamiseksi. Jotta tehonkulutus ei nousisi, laskutoimitusten määrän suhteessa, niin se tarkoittaisi että tällä hetkellä se prossu laskee tarpeettomia ja/tai vääriä laskutoimituksia niiden oikeiden sijaan.
Mikä on kenellekin merkittävä, pelikäytössä todennäköisesti vaikutus on hyvin pieni = ei merkittävä.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
555
Mehun menekistä en tiedä, varmaan se riippuu käyttäjästä ja ilmastoinnista, sähkön kulutukseen tuskin merkittävä vaikutus.
Näyttää vaikuttavan suuresti kumpaa piirisarjaa on testissä käytetty.

Z490 54% nopeampi cpu scoressa??? kummassakin prossut 5GHz. Näytön ohjain on eri mutta sen ei pitäisi paljoakaan vaikuttaa ? Tällä hetkellä ei ole saatavilla muita tuloksi. Olkoonkin synteettinen ohjelma mutta tuo ero on käsittämätön. En olisi yllättynyt jonkin asteisesta rauta bugista...
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 166
Näyttää vaikuttavan suuresti kumpaa piirisarjaa on testissä käytetty.

Z490 54% nopeampi cpu scoressa??? kummassakin prossut 5GHz. Näytön ohjain on eri mutta sen ei pitäisi paljoakaan vaikuttaa ? Tällä hetkellä ei ole saatavilla muita tuloksi. Olkoonkin synteettinen ohjelma mutta tuo ero on käsittämätön. En olisi yllättynyt jonkin asteisesta rauta bugista...
Tossa selvästi heikommassa tuloksessa on merkki mikä viittaa et tuloksessa/testissä on jotain mätää. Johtuuko se siitä ettei oo game performance estimatea vai jostain mikä ei näy?
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 563
Mikä on kenellekin merkittävä, pelikäytössä todennäköisesti vaikutus on hyvin pieni = ei merkittävä.
Tuo bios kuulostaa silti "kaikki kaakkoon, viis virrankulutuksesta" tyyliseltä paniikkiratkaisulta
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918
Mikä on kenellekin merkittävä, pelikäytössä todennäköisesti vaikutus on hyvin pieni = ei merkittävä.
No joo, toisaalta 290W -> 320W on aika hurja muutos. Taitaisi olla myös ensimmäinen kerta kun intel julkaisee alustan täysin keskeneräisellä biosversiolla ja päivityksillä suorituskyky nousee tähän mennessä tutuksi tulleen laskemisen sijaan.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 106
Tuo bios kuulostaa silti "kaikki kaakkoon, viis virrankulutuksesta" tyyliseltä paniikkiratkaisulta
Voi olla, mutta olisihan se suorastaan Chuck Norrisin kierrepotku Intelin päähän jos Rocket Lake häviäisi Comet Lakella (Skylakelle). :lol: Katsotaan siis millaisia tuloksia virallisissa testeissä laitetaan pöytään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
875
Jännä kyllä nähdä että mikä tulee olemaan prosessorien hinnoittelu. Emolevythän tuntuvat olevan ihan törkeän kalliita, johtuen ilmeisesti siitä että vaatii todella järeää virransyöttöä nämä. Vrt. että 5800X maksaa karvan alle 500 euroa ja siihen saa emolevyn satasella, paketin yhteishinnaksi jäisi 600 euroa. Jos MSI Z590 Tomahawk maksaa sen 300 euroa niin tuota 11700K:ta pitäisi myydä 300 euroon että olisi kilpailukykyinen pakettihinta.

edit: Saa nuita Z590-lankkuja näköjään jopa 200 euroonkin kun vähän penkoo. Tuli vaan IO-techin videolta tuo MSI:n malli vastaan äsken ja videolla mainittiin että se oli kyseisen sarjan edullisin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918
Voi olla, mutta olisihan se suorastaan Chuck Norrisin kierrepotku Intelin päähän jos Rocket Lake häviäisi Comet Lakella (Skylakelle). :lol: Katsotaan siis millaisia tuloksia virallisissa testeissä laitetaan pöytään.
En ole ennen kuullutkaan että joku virasto näitä arvostelisi. Mitä vikaa anandin virallisessa(?) arvostelussa on? Vai viittaatko virallisuudella intelin kanssa yhteistyössä tehtyihin arvosteluihin?
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 106
En ole ennen kuullutkaan että joku virasto näitä arvostelisi. Mitä vikaa anandin virallisessa(?) arvostelussa on?
:facepalm: Tuotteiden virallinen julkaisu on 30.3.2021, joten ei kannata olettaa että biositkaan ovat vielä aivan viimeisessä tikissä. Toki Anandin tuloksia voi pitää virallisina jos haluaa, ei se minulta ole pois, mutta katsotaan mitä virallisessa julkaisussa nähdään. @Sampsa taitaa pian julkaista omat testinsä, katsotaan mitä tuloksia sieltä tulee, toivottavasti myös uusin saatavilla oleva bios käytössä?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 166
En ole ennen kuullutkaan että joku virasto näitä arvostelisi. Mitä vikaa anandin virallisessa(?) arvostelussa on? Vai viittaatko virallisuudella intelin kanssa yhteistyössä tehtyihin arvosteluihin?
Eiköhän sillä viitata siihen, että prosessorit on julkaistu virallisesti myyntiversio-BIOSeineen sun muineen.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918
Eiköhän sillä viitata siihen, että prosessorit on julkaistu virallisesti myyntiversio-BIOSeineen sun muineen.
Tässä kaupan hyllystä löytyvässä emolevyssä ei siis ole myyntiversio-BIOSia?

Viimeksi kun katsoin niin tuon väitettiin olevan valmis näille uusille prossuille.

edit: en pidä mahdottomana etteikö intel olisi kussut näiden emojen myyntiintuonnin niin pahasti että uudet prossut uusilla emoilla on hitaampia kuin edelliset, mutta pidän sitä erittäin epätodennäköisenä.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 166
Tässä kaupan hyllystä löytyvässä emolevyssä ei siis ole myyntiversio-BIOSia?

Viimeksi kun katsoin niin tuon väitettiin olevan valmis näille uusille prossuille.
Valmis uusille prosessoreille = toimii, ei välttämättä optimaalinen. Ihan tuttua AMD:nkin puolelta, että versiosta x lähtien BIOSit kyllä tukevat (lähtee käyntiin vähintään) uusia prossuja, mutta tuki ei välttämättä ole vielä sitä mitä julkaisussa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
875
Yleensä se AMD:n biospäivityspuoli on vaan vaikuttanut lähinnä vakauteen ja muihin random bugituksiin sekä muistitukeen. En ainakaan muista milloin olisi biospäivityksen jälkeen tullut yhtäkkiä merkittävästi cinebench-scorea lisää ellei ollut kyse juurikin jostain kellotusominaisuuksista jotka uudella biosilla saatiin toimimaan. Eli mikäli menee samalla kaavalla, niin vakioasetuksilla testatessa ei pitäisi olla eroa eri bios-versioilla.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918
Valmis uusille prosessoreille = toimii, ei välttämättä optimaalinen. Ihan tuttua AMD:nkin puolelta, että versiosta x lähtien BIOSit kyllä tukevat (lähtee käyntiin vähintään) uusia prossuja, mutta tuki ei välttämättä ole vielä sitä mitä julkaisussa.
Ne emot on jo julkaistu. Milloin edes AMD on kussu biosinsa niin pahasti että suorituskyky nousisi edes kaksi prosenttia?

olisi aivan ennenkuulumatonta että intelin uudet emot uusilla prossuilla kaupasta ostettuna jättäisi 10% suorituskyvystä pöydälle ellei ostaja osaa päivittää itse biosia kotonaan.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 973
Tuosta virrankulutuksesta: Jossain luki (olikohan tuossa Anandtechin jutussa vai muualla), että kyllä nämäkin saa virrankulutuksen puolesta noudattamaan Intelin speksejä, mutta oletuksena on BIOSeissa rajoitukset pois päältä, koska siten tulee nopeustesteissä paremmat lukemat ja emolevyt käyvät paremmin kaupaksi. Se on sitten toinen juttu, että miten paljon suorituskyky kärsii, jos nuo rajoitukset laitetaan päälle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
875
Olisipa hupaisaa nähdä minkälaiset lukemat saadaan tauluun kun lukitaan powerlimitit sille tasolle kuin Intel on speksannut. Toivottavasti IO-techin testissä tämä nähdään.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
555
Ne emot on jo julkaistu. Milloin edes AMD on kussu biosinsa niin pahasti että suorituskyky nousisi edes kaksi prosenttia?

olisi aivan ennenkuulumatonta että intelin uudet emot uusilla prossuilla kaupasta ostettuna jättäisi 10% suorituskyvystä pöydälle ellei ostaja osaa päivittää itse biosia kotonaan.

"Emolevyn valmistajat varoittavat tällä hetkellä lehdistöä näytteillä, ettei niitä käytetä Rocket Lake-S: lle , vaan vain Comet Lake-S: lle ."
Vähän huonoa suomea saksasta käännettynä
 
Viimeksi muokattu:

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 166
Ne emot on jo julkaistu. Milloin edes AMD on kussu biosinsa niin pahasti että suorituskyky nousisi edes kaksi prosenttia?

olisi aivan ennenkuulumatonta että intelin uudet emot uusilla prossuilla kaupasta ostettuna jättäisi 10% suorituskyvystä pöydälle ellei ostaja osaa päivittää itse biosia kotonaan.
Niin, emot, mutta ei Rocket Lake -prosessoreita. Nuo emot tukevat myös Comet Lakeja. On hyvin mahdollista, todennäköistä, sanoisinko jopa lähes varmaa että sieltä tulee vielä uudet BIOSit Rocket Laken julkaisuun.
En tiedä onko kukaan tehnyt suorituskykyvertailuja esimerkiksi eka BIOS jolla 5000-sarja lähtee käyntiin vrt julkaisu-BIOS (tai vastaavat aiemmista sukupolvista)
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
2 918
[/URL]

Emolevyn valmistajat varoittavat tällä hetkellä lehdistöä näytteillä, ettei niitä käytetä Rocket Lake-S: lle , vaan vain Comet Lake-S: lle .
Vähän huonoa suomea saksasta käännettynä
Jos pitää paikkansa ja kyseessä ei ole joku intelin pr-metku, niin toi emolevyjen myyntiintuonti on ihan uskomaton katastrofi.


Niin, emot, mutta ei Rocket Lake -prosessoreita. Nuo emot tukevat myös Comet Lakeja. On hyvin mahdollista, todennäköistä, sanoisinko jopa lähes varmaa että sieltä tulee vielä uudet BIOSit Rocket Laken julkaisuun.
En tiedä onko kukaan tehnyt suorituskykyvertailuja esimerkiksi eka BIOS jolla 5000-sarja lähtee käyntiin vrt julkaisu-BIOS (tai vastaavat aiemmista sukupolvista)
Ei ainakaan noiden 3000 sarjan prossujen kanssa x570 emojen kohdalla tapahtunut juuri mitään suorituskyvyn suhteen, ja tuo on selvästi se paras vertailukohta lähimenneisyydestä kun uudet prossut ja niille suunnitellut emolevyt julkaistaan olemassaolevalle kannalle.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
124 908
Viestejä
2 441 441
Jäsenet
49 059
Uusin jäsen
CFGauss

Hinta.fi

Ylös Bottom