Intelin Core i9-9900K:n viralliset testitulokset vääristelysyytösten kohteena

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 472



Intel julkaisi eilen uudet 9. sukupolven Core-prosessorit. Julkaisutilaisuudesta jäi kuitenkin uupumaan täysin muun muassa kaikenlaiset suorituskykytestit. Core i9-9900K:n ja muutaman muun uutuusmallin testit löysivät tiensä päivänvaloon kuitenkin vielä saman päivän aikana PCGamesN-sivuston kautta. Intel oli antanut testien ajamisen ennakkoon Principled Technologies -nimisen yrityksen tehtäväksi, jonka tulokset PCGamesN julkaisi. Intel itse käytti yhtä Principled Technologiesin testitulosta omassa lehdistötiedotteessaan.

Principled Technologiesin testitulokset olivat odotetusti Intelin prosessoreiden ja etenkin uuden Core i9-9900K:n juhlaa. Hälytyskellot alkoivat kuitenkin soida nopeasti ja tulosten rehellisyyttä kyseenalaistettiin esimerkiksi Hardware Unboxedin toimesta. Principled Technologiesin PDF:n mukaan esimerkiksi käytetyt asetukset olivat kyseenalaisia, sillä Intelillä ladattiin XMP-profiilit mutta AMD:lla käytettiin oletusasetuksia DDR4-2933 -nopeudella.

Hardware Unboxedin lukijat huomasivat myös toisen mielenkiintoisen yksityiskohdan AMD:lla käytetyistä asetuksista: Threadripper-prosessoreille tarkoitettu Gaming Mode oli käytössä myös Ryzen 7 2700X:llä, mikä tarkoittaa prosessorin toimineen 8-ytimisen sijasta 4-ytimisenä.



Hardware Unboxed on julkaissut omat testinsä, joilla pyrittiin replikoimaan Principled Technologiesin demot käyttäen mahdollisimman identtistä rautaa ja samoja asetuksia kolmessa esimerkkipelissä. Testit varmistavat esimerkiksi Ryzen 7 2700X:n todellakin toimineen neliytimisenä Gaming Moden käytön vuoksi. Lisäksi Intelin Core i7-8700K -prosessorin testitulokset on ajettu todennäköisimmin selvästi ilmoitettua nopeammin muistein, sillä Hardware Unboxedin ajamat testit ilmoitetulla DDR4-2666-nopeudella jäävät selvästi jälkeen Principle Technologiesin tuloksista. DDR4-3200-nopeudella ja XMP-profiili käytössä Hardware Unboxedin tulokset olivat samaa luokkaa Principled Technologiesin kanssa.

Valitettavasti tämä epäselvyys muiden testattujen prosessoreiden ympärillä ei kerro mitään Core i9-9900K:n ilmoitetun suorituskyvyn luotettavuudesta, sillä sillä ajettuja testejä ei voida median toimesta julkaista ennen salassapitosopimusten päättymistä. Muiden tulosten vääristely antaa kuitenkin syyn epäillä kaikkia samassa yhteydessä julkaistuja testituloksia.

Päivitys:

Intel on kommentoinut GamersNexukselle luottavansa Principled Technologiesin testituloksiin ja niiden vastaavan yhtiön sisäisiä testejä.

Lähteet: Principled Technologies (PDF), PCGamesN, Hardware Unboxed @ Patreon

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 175
Tästä kannattaa vaan lukea se, että PCGamesN julkaisee kaiken käsiinsaamansa ilman lähdekritiikkiä. Sitten lopettaa kyseisen sivuston lukeminen kokonaan, kun ne eivät osaa tehdä omia arvosteluita tai edes suhtautua kriittisesti valmistajalta saamaansa materiaaliin.
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
476
Se on yhdentekevää kelle Intel lykkää testitulokset jotka ovat reippaasti vääristelevät julkaistavaksi, aina löytyy joku. Se on Intel joka on päättänyt että nämä "testitulokset" ovat ne jotka julkaistaan.
 
Liittynyt
09.05.2017
Viestejä
56
Intel ja Nvidia hinnoittelu on strateginen, koska kuinka monella on 2019 varaa kilpailijan tuote kun munuainen ja maksa on myyty darkwebissä.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 534
Tästä kannattaa vaan lukea se, että PCGamesN julkaisee kaiken käsiinsaamansa ilman lähdekritiikkiä. Sitten lopettaa kyseisen sivuston lukeminen kokonaan, kun ne eivät osaa tehdä omia arvosteluita tai edes suhtautua kriittisesti valmistajalta saamaansa materiaaliin.
No ei tuo Intelinkään lähdekritiiki nyt ihan erityisen hyvä ole.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
749
Mää luottamassa inteliin, amd:hen tai nvidiaan. Tosiasian lienee jo kaikki (itsenäisesti ajattelevat) tajunnut että nuo firmat suoltavat vuosi vuodelta enemmän törkeää omaboostia kilpailijan kustannuksella ja tuloksia vääristellen kotiinpäin.

Surullisinta on se, että noissa firmoissa johtotasolla nämä kusetuksista päättävät hemmot eivät vieläkään ymmärrä että varsinkin nykypäivänä jokaikinen asia kyseenalaistetaan ostajien tai heidän "edustajiensa" (aidosti puolueettomat tekniikkasivustot) toimesta ja pieninkin epäkohta, kusetusyritys tai muu vastaava, aito vahinkokin, kaivetaan nörttien joukkovoimalla samantien mikroskoopilla tarkasteltavaksi.
 
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
400
Aivan kuin Intelillä ja nVidialla olisi joku veto keskenään, kuka menettää asiakkaitaan enemmän.
Tuntuu turhan ilmiselvältä että Intel kokeili että meneekö läpi, ja nyt voi sitten kätevästi kiistää tulokset kun ovat kolmannen osapuolen tekemiä. Tosin eivät edes ole kiistäneet, vielä. Ennemin uskon että kädettivät testit pelkästään sen takia etteivät osannneet. Ei viisasta olettaa petosta kun sen voi yhtä hyvin selittää tyhmyydellä.
Ja tuo firmahan on markkinointiyritys, totta kai ne kaunistelee tuloksia niin paljon ehtivät.

Olisivat edes ottaneet 9900K:stakin neljä ydintä pois käytöstä niin olisivat voittaneet vertailun rehellisesti...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
471
Pörssiyhtiöt eivät hirveästi saa totuutta värittää, siitä seuraa ongelmia. Tässä intelin pelastus on varmasti tuo amd:n oma game mode. Kieroa peliä, muttä ei näillä tietäjiä harhauteta.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
654
Pörssiyhtiöt eivät hirveästi saa totuutta värittää, siitä seuraa ongelmia. Tässä intelin pelastus on varmasti tuo amd:n oma game mode. Kieroa peliä, muttä ei näillä tietäjiä harhauteta.
Tämän takia varmaan juuri ulkoistavat nämä benchmarkit tuolle "Principled Techologiessille", jotta Inteliä ei voi syyttää vääristelyistä kun ei ole heidän dataansa.
 
Liittynyt
15.01.2017
Viestejä
167
Ensimmäisenä tulee mieleen Dilbert-strippi.

Boss: We can't compete on price.
Boss: We also can't compete on quality, features or service.
Boss: That leaves fraud, which I'd like you to call marketing.

Kyllähän Intel on ajettu kohtuu paskaan jamaan. Edellisestä CPU/GPU-arkkitehtuuripäivityksestä (Skylake) on 2 vuotta ja prosessiteknologiassa samanlainen katastrofi 10nm:n suhteen. Näyttää että seuraava arkkitehtuuripäivitys tulee vasta vuoden kuluttua (Ice lake), sama pätee 10 nm:n suhteen.

Applen A12 alkaa olla jo samalla tasolla Skylaken kanssa IPC:n suhteen, puhumattakaan järkyttävästä kaulasta per per wattin suhteen tai graffapuolella.

The iPhone XS & XS Max Review: Unveiling the Silicon Secrets

"What is quite astonishing, is just how close Apple’s A11 and A12 are to current desktop CPUs. I haven’t had the opportunity to run things in a more comparable manner, but taking our server editor, Johan De Gelas’ recent figures from earlier this summer, we see that the A12 outperforms a moderately-clocked Skylake CPU in single-threaded performance."
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
775
On kyllä mielenkiintoista seurata, miten miljardien kehitysbudjeteilla ei päästä kunnolla pakoon satojen miljoonien kehitysbudjetilla pyöriviä firmoja (Intel vs. AMD tai Nvidia vs AMD) ja nämä isoilla rahoilla pyörivät firmat ei sitten ota huomioon, että jos kehitys ei kehity tulee takaa ohi huomaamatta myös pieniin siruihin keskittyneet firmat (Qualcomm ja Apple) ja voivat jossain vaiheessa siirtyä myös tehopuolelle.

Mutta itse aiheeseen sen verran, että eikös tätä nyt ole tehty jo pidempään, valitaan omaan tarkoitukseen sopivat testit ja ajetaan niitä väärillä asetuksilla (pelejä esim. AMD:n gpu:lla hairworks päällä yms. tai vaihtoehtoisesti AMD valitsi omiin Vega testeihin Doomin ja hyvin AMD:llä 4K:lla pyörivän DX12 pelin) että voidaan näyttää kuinka hyvä oma tuote on.

Nämä on vaan sellaisia asioita, joita pitää osata kriittisesti tulkita ja onneksi on sivuja kuten io-tech, jotka testaa reaalikäytössä käytettävillä asetuksilla pelejä, niin näkee suht suoraan mikä tuotteen käyttöarvo oikeasti on.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
433
Ensimmäisenä tulee mieleen Dilbert-strippi.

Boss: We can't compete on price.
Boss: We also can't compete on quality, features or service.
Boss: That leaves fraud, which I'd like you to call marketing.

Kyllähän Intel on ajettu kohtuu paskaan jamaan. Edellisestä CPU/GPU-arkkitehtuuripäivityksestä (Skylake) on 2 vuotta ja prosessiteknologiassa samanlainen katastrofi 10nm:n suhteen. Näyttää että seuraava arkkitehtuuripäivitys tulee vasta vuoden kuluttua (Ice lake), sama pätee 10 nm:n suhteen.

Applen A12 alkaa olla jo samalla tasolla Skylaken kanssa IPC:n suhteen, puhumattakaan järkyttävästä kaulasta per per wattin suhteen tai graffapuolella.

The iPhone XS & XS Max Review: Unveiling the Silicon Secrets

"What is quite astonishing, is just how close Apple’s A11 and A12 are to current desktop CPUs. I haven’t had the opportunity to run things in a more comparable manner, but taking our server editor, Johan De Gelas’ recent figures from earlier this summer, we see that the A12 outperforms a moderately-clocked Skylake CPU in single-threaded performance."
Applen A12 prosessorit on kyllä teknisiä mestariteoksia. Vähävirtasia ja julmetun tehokkaita. En yllättyisi, jos Apple siirtyisi käyttämään niitä kannettavissa tietokoneissa lähitulevaisuudessa.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
654
On kyllä mielenkiintoista seurata, miten miljardien kehitysbudjeteilla ei päästä kunnolla pakoon satojen miljoonien kehitysbudjetilla pyöriviä firmoja (Intel vs. AMD tai Nvidia vs AMD) ja nämä isoilla rahoilla pyörivät firmat ei sitten ota huomioon, että jos kehitys ei kehity tulee takaa ohi huomaamatta myös pieniin siruihin keskittyneet firmat (Qualcomm ja Apple) ja voivat jossain vaiheessa siirtyä myös tehopuolelle.

Mutta itse aiheeseen sen verran, että eikös tätä nyt ole tehty jo pidempään, valitaan omaan tarkoitukseen sopivat testit ja ajetaan niitä väärillä asetuksilla (pelejä esim. AMD:n gpu:lla hairworks päällä yms. tai vaihtoehtoisesti AMD valitsi omiin Vega testeihin Doomin ja hyvin AMD:llä 4K:lla pyörivän DX12 pelin) että voidaan näyttää kuinka hyvä oma tuote on.

Nämä on vaan sellaisia asioita, joita pitää osata kriittisesti tulkita ja onneksi on sivuja kuten io-tech, jotka testaa reaalikäytössä käytettävillä asetuksilla pelejä, niin näkee suht suoraan mikä tuotteen käyttöarvo oikeasti on.
Tuo testien valinta korostamaan omia vahvuuksia on toki ihan perusmarkkinointia nykyään jota tekee about kaikki firmat, mutta mielestäni ei kovin hyvin verrattavissa tähän jossa Intelin testit on ajettu paremmilla asetuksilla (mm. muistin latenssit ja ilmeisesti kellot) sekä Amd:llä puolet ytimistä deaktivoitu. Tuo menee aikapaljon pitemmälle kuin se että näytetään ne pelit joissa oma tuote pärjää parhaiten.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
433
On kyllä mielenkiintoista seurata, miten miljardien kehitysbudjeteilla ei päästä kunnolla pakoon satojen miljoonien kehitysbudjetilla pyöriviä firmoja (Intel vs. AMD tai Nvidia vs AMD) ja nämä isoilla rahoilla pyörivät firmat ei sitten ota huomioon, että jos kehitys ei kehity tulee takaa ohi huomaamatta myös pieniin siruihin keskittyneet firmat (Qualcomm ja Apple) ja voivat jossain vaiheessa siirtyä myös tehopuolelle.

Mutta itse aiheeseen sen verran, että eikös tätä nyt ole tehty jo pidempään, valitaan omaan tarkoitukseen sopivat testit ja ajetaan niitä väärillä asetuksilla (pelejä esim. AMD:n gpu:lla hairworks päällä yms. tai vaihtoehtoisesti AMD valitsi omiin Vega testeihin Doomin ja hyvin AMD:llä 4K:lla pyörivän DX12 pelin) että voidaan näyttää kuinka hyvä oma tuote on.

Nämä on vaan sellaisia asioita, joita pitää osata kriittisesti tulkita ja onneksi on sivuja kuten io-tech, jotka testaa reaalikäytössä käytettävillä asetuksilla pelejä, niin näkee suht suoraan mikä tuotteen käyttöarvo oikeasti on.
Ongelma on, että monestikkaan mikään tuote ei nykyään ole yksiselitteisesti parempi toista. Lukuun pitäisi ottaa mukaan mihin käyttötarkoitukseen tuote ollaan hankkimassa. Sitten testata kuinka hyvin mikäkin sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 739
Mutta itse aiheeseen sen verran, että eikös tätä nyt ole tehty jo pidempään, valitaan omaan tarkoitukseen sopivat testit ja ajetaan niitä väärillä asetuksilla (pelejä esim. AMD:n gpu:lla hairworks päällä yms. tai vaihtoehtoisesti AMD valitsi omiin Vega testeihin Doomin ja hyvin AMD:llä 4K:lla pyörivän DX12 pelin) että voidaan näyttää kuinka hyvä oma tuote on.
Onhan noita tehty, mutta tuossa ei haettu enää omaa tuotetta suosivaa softaa, vaan vedettiin asetuksetkin kieroon. Intelillä noctuan custom jäähy, amd:llä oma vakio (molempien boostit on lämpöriippuvaiset). Intelillä optimoidut muistiasetukset, amd:llä tarkoituksella ryssityt. Ynnä threadripperille tarkoitettua Game modea ei pitäisi saada ryzenillä päälle kuin ajamalla ryzen masteria jollain compabilitymoodilla.
 
Liittynyt
18.01.2017
Viestejä
588
Surullisinta on se, että noissa firmoissa johtotasolla nämä kusetuksista päättävät hemmot eivät vieläkään ymmärrä että varsinkin nykypäivänä jokaikinen asia kyseenalaistetaan ostajien tai heidän "edustajiensa" (aidosti puolueettomat tekniikkasivustot) toimesta ja pieninkin epäkohta, kusetusyritys tai muu vastaava, aito vahinkokin, kaivetaan nörttien joukkovoimalla samantien mikroskoopilla tarkasteltavaksi.
Mutta onko nörttien joukkovoimalla oikeasti mitään laajempaa merkitystä? Voihan olla, että tällainen propaganda on Inteliltä täysin harkittua, tietoista riskinottoa, jolla saadaan hieman lisättyä myyntiä siinäkin tapauksessa, että nörttikuplan sisällä asiasta nousee kova meteli.
 
Viimeksi muokattu:

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 903
Onko tämä Principled Technologies nyt samaa sarjaa kuin se toinen putiikki, joka tuomitsi AMD:n konkurssiin parin pikkubugin takia?
 
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
400
Onko tämä Principled Technologies nyt samaa sarjaa kuin se toinen putiikki, joka tuomitsi AMD:n konkurssiin parin pikkubugin takia?
Tarkoitatko sitä israelilaisfirmaa? Eri pumppu.
muoks. niin sen firman nimi on CTS Labs ja ryzenfall, masterkey ym raflaavat nimet oli niillä bugeilla
 
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
400
Juu, eri firma varmasti, mutta onko se samanlaista humpuukisarjaa kuin se toinen?
En ole varma ymmärsinkö mitä tarkoitat, mutta puoleenväliin jaksanut katsoa tuota yllämainittua haastattelua ja ihan puhtaat jauhot vaikuttaa kavereilla olevan pussissa... Tai no melko.
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
1 675
Hämmästyttävän vähän Steve painottaa tuota yhden CCX:n disabloimisen vaikutusta tuloksiin. Ei tainnut ensimmäisessä videossaan tätä edes mainita. Ymmärrän, että on paljon muutakin kritisoitavaa, mutta tuo on omasta mielestäni kaikista räikein virhe PT:n bencheissä.

Haastateltavallahan ei tuohon juuri ollut valmista kommenttia, joten aiheessa vaikea roikkua pidempään, mutta olisi siinä voinut kuitenkin kommentoida asian painavuutta vähän enemmän.
 
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
400
Noniin. Katsoin loppuun asti ja hatunnosto tuolle haastateltavalle, oli suoraselkäinen ukko ja vastasi ilmeisen rehellisesti. Vaikuttaa omaan silmään vahvasti siltä että ne tietämättömyyttään tyrivät testit.
Yhdellä jos toisellakin varmaan mopo lähtenyt lapasesta ja nähty salaliitto tässä... ja kieltämättä kyllähän se olosuhteisiin nähden siltä vahvasti vaikutti.

Hämmästyttävän vähän Steve painottaa tuota yhden CCX:n disabloimisen vaikutusta tuloksiin. Ei tainnut ensimmäisessä videossaan tätä edes mainita. Ymmärrän, että on paljon muutakin kritisoitavaa, mutta tuo on omasta mielestäni kaikista räikein virhe PT:n bencheissä.

Haastateltavallahan ei tuohon juuri ollut valmista kommenttia, joten aiheessa vaikea roikkua pidempään, mutta olisi siinä voinut kuitenkin kommentoida asian painavuutta vähän enemmän.
Ne sivusivat sen nopeasti koska aika oli loppumassa ja haastateltavahan myönsi epäsuoraan että siinä tuli virhe.
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
1 675
Yhdellä jos toisellakin varmaan mopo lähtenyt lapasesta ja nähty salaliitto tässä... ja kieltämättä kyllähän se olosuhteisiin nähden siltä vahvasti vaikutti.
No on toi benchmarkki kyllä hämmentävän oivallisesti tyritty juuri rahoittajan eduksi. Sattuma tietysti mahdollinen mutta...
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
1 675
Olenkin optimisti :) Tai ainakin miellelläni katson mitä tapahtuu ennen kuin hurjistun.
Myös hurjistumatta voi olla skeptinen tällaisten huonoilla testimetodeilla saatujen, markkinoinnin kannalta suotuisten testitulosten suhteen. Optimisti saa olla, mutta on mielestäni realismia ajatella, ettei Intel jätä markkinointiaan sattuman varaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
274
Juu kritisoinkin lähinnä Gamers Nexusia siitä, ettei tätä kissaa ole nostettu isommin pöydälle koko heidän reportoinnissaan.
Eipä välttämättä käynyt Stevellä edes mielessä, että puolet coreista disabloituu 2700X:lla.
Minulla ei ollut hajuakaan, että noin käy myös perus Ryzenillä.

Naurahdin kuitenkin tulokset nähtyäni.. "Virallisissa" testeissä 2990WX voitti 2700X:n kirkkaasti pelitesteissä, vaikka tuo ei ihan vastaa todellisuutta.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
654
Firma mainostaa itseään "Principled Technologies Durham, NC, Industry-leading technology assessment, fact-based marketing services, hands-on testing of technology products," niin kyllä mielestäni on aika perusteltua olettaa että olisivat perillä asioista. Ja miten muutenkaan sitä että esim. xmp profiilit enabloitiin Intelillä mutta ei AMD:llä voi selittää tietämättömyydellä?
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 957
Tästä kannattaa vaan lukea se, että PCGamesN julkaisee kaiken käsiinsaamansa ilman lähdekritiikkiä. Sitten lopettaa kyseisen sivuston lukeminen kokonaan, kun ne eivät osaa tehdä omia arvosteluita tai edes suhtautua kriittisesti valmistajalta saamaansa materiaaliin.
No ei tuo Intelinkään lähdekritiiki nyt ihan erityisen hyvä ole.
Welll sitähän nämä mainosprosyyrit ovat. Onneksi meillä on sivustoja jotka sitten testaavat mitä nämä oikeasti kulkevat...
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
3 622
Kuka uskoo valmistajan tekemiä testejä, oli sitten kyseessä prosessorit, näytönohjaimet tai muu tekniikka? Kannattaa odottaa puolueettomia testejä. En varsinkaan luottaisi valmistajan väittämiin kilpailijasta.
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
355
Ensimmäisenä tulee mieleen Dilbert-strippi.

Boss: We can't compete on price.
Boss: We also can't compete on quality, features or service.
Boss: That leaves fraud, which I'd like you to call marketing.

Kyllähän Intel on ajettu kohtuu paskaan jamaan. Edellisestä CPU/GPU-arkkitehtuuripäivityksestä (Skylake) on 2 vuotta ja prosessiteknologiassa samanlainen katastrofi 10nm:n suhteen. Näyttää että seuraava arkkitehtuuripäivitys tulee vasta vuoden kuluttua (Ice lake), sama pätee 10 nm:n suhteen.

Applen A12 alkaa olla jo samalla tasolla Skylaken kanssa IPC:n suhteen, puhumattakaan järkyttävästä kaulasta per per wattin suhteen tai graffapuolella.

The iPhone XS & XS Max Review: Unveiling the Silicon Secrets

"What is quite astonishing, is just how close Apple’s A11 and A12 are to current desktop CPUs. I haven’t had the opportunity to run things in a more comparable manner, but taking our server editor, Johan De Gelas’ recent figures from earlier this summer, we see that the A12 outperforms a moderately-clocked Skylake CPU in single-threaded performance."
Eikös Skylaken julkaisusta ole jo 3 vuotta aikaa?
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
1 675
Eipä välttämättä käynyt Stevellä edes mielessä, että puolet coreista disabloituu 2700X:lla.
Hyvin mahdollista ettei ekaa videota tehdessään ollut tätä vielä hoksannut. Haastiksessa tuosta kyllä jo mainitsee, mutta live-tilanne ja haastateltava oli juuri maininnut että pian pitää lopettaa, jolloin asiaa ei ehdi ja tajua alleviivata.


Game Mode siis tosiaan pistää päälle Legacy Compatibility Moden, joka disabloi toisen CCX:n. Ryzen Master sanoo Legacy Compatibility Modesta "may improve performance of older games and applications".

Ja jos oikein tulkitsen niin Game Mode ilmeisesti laskee corejen lisäksi myös virrankulutusasetukset (PPT, TDC, EDC) puoliin. Voi olla että tämä nyt oli itsestäänselvyys liittyen 1/2 CCX-modeen, mutta pistää kaltaiseni noviisin silmään, kun olen pannut merkille että tuo EDC hakkaa päätään kattoon esim. BF1:stä pelatessa.

Olen tuota EDC:tä Precision Boost Overdrive -asetuksista välillä korotellut vakio 140A:sta -> 155A tjsp, mikä nostaa kelloja. Game Mode siis laskee sen 140A -> 70A, eli kellot tuskin ovat tässä 4-core game modessa sen korkeammat kuin 8-core stockina.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
997
Ensimmäisenä tulee mieleen Dilbert-strippi.

Boss: We can't compete on price.
Boss: We also can't compete on quality, features or service.
Boss: That leaves fraud, which I'd like you to call marketing.

Kyllähän Intel on ajettu kohtuu paskaan jamaan. Edellisestä CPU/GPU-arkkitehtuuripäivityksestä (Skylake) on 2 vuotta ja prosessiteknologiassa samanlainen katastrofi 10nm:n suhteen. Näyttää että seuraava arkkitehtuuripäivitys tulee vasta vuoden kuluttua (Ice lake), sama pätee 10 nm:n suhteen.

Applen A12 alkaa olla jo samalla tasolla Skylaken kanssa IPC:n suhteen, puhumattakaan järkyttävästä kaulasta per per wattin suhteen tai graffapuolella.

The iPhone XS & XS Max Review: Unveiling the Silicon Secrets

"What is quite astonishing, is just how close Apple’s A11 and A12 are to current desktop CPUs. I haven’t had the opportunity to run things in a more comparable manner, but taking our server editor, Johan De Gelas’ recent figures from earlier this summer, we see that the A12 outperforms a moderately-clocked Skylake CPU in single-threaded performance."
Applen A12 prosessorit on kyllä teknisiä mestariteoksia. Vähävirtasia ja julmetun tehokkaita. En yllättyisi, jos Apple siirtyisi käyttämään niitä kannettavissa tietokoneissa lähitulevaisuudessa.
Apple istuu koko rauta ja softapinon päällä. Tällaista luksusta ei ole kellään muulla valmistajalla. Heillä on ihan eri mahdollisuudet räätälöidä suoritukykyä kuin muilla.
Tuskin A12 ajaa W10 arm version softia lähellekään yhtä nopeasti kuin Intel rauta x86 softia tai vaikka uwp softia.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 957
Firma mainostaa itseään "Principled Technologies Durham, NC, Industry-leading technology assessment, fact-based marketing services, hands-on testing of technology products," niin kyllä mielestäni on aika perusteltua olettaa että olisivat perillä asioista. Ja miten muutenkaan sitä että esim. xmp profiilit enabloitiin Intelillä mutta ei AMD:llä voi selittää tietämättömyydellä?
Eivät kaikki ”asiantuntijat” ole samalla viivalla...
ja joskus vahinkoja sattuu. Ja tosiaan mainisprosyyrejä kannattaa aina lukea vähän sillä silmällä. Ja eihän tuolla meiningillä maine ainakaan kasva. Eli huonoa testifirman toiminnalle jatkossa.
 

prc

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
615
Eipä välttämättä käynyt Stevellä edes mielessä, että puolet coreista disabloituu 2700X:lla.
Minulla ei ollut hajuakaan, että noin käy myös perus Ryzenillä.

Naurahdin kuitenkin tulokset nähtyäni.. "Virallisissa" testeissä 2990WX voitti 2700X:n kirkkaasti pelitesteissä, vaikka tuo ei ihan vastaa todellisuutta.
Huono selitys. Ei ole vaikea bootin jälkeen vilasta softalla x tai ihan task managerista, että näkyy kaikki coret.

Tietysti parempi olisi RTFM.
 

Focus0

System Specialist
Tukijäsen
Köyhä
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
1 789
Virallisia testituloksia odotellessa :kahvi:
Ei tarvitse näitä miten sattuu huitaistuja mututuloksia mässäillä. :eat:
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
1 675
PT kommentoi testejään:

https://www.principledtechnologies.com/Intel/Response_regarding_PC_gaming_processor_study_interim_1018.pdf

Game Mode kritiikkiin vastaavat että "We are now doing additional testing with the AMD systems in Creator Mode. We will update the report with the new results."

Mikähän siinä on niin saatanan vaikeaa ajaa niitä 2700X testejä stock asetuksilla :confused:

edit: okok, pikainen testi Creator Modella vaikuttaisi olevan tällä 2700X:llä sama kuin stock. Creator Mode ilmeisesti vaihtaa memory access modea joka liittyy vain Threadrippereihin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 957
PT kommentoi testejään:

https://www.principledtechnologies.com/Intel/Response_regarding_PC_gaming_processor_study_interim_1018.pdf

Game Mode kritiikkiin vastaavat että "We are now doing additional testing with the AMD systems in Creator Mode. We will update the report with the new results."

Mikähän siinä on niin saatanan vaikeaa ajaa niitä 2700X testejä stock asetuksilla :confused:

edit: okok, pikainen testi Creator Modella vaikuttaisi olevan tällä 2700X:llä sama kuin stock. Creator Mode ilmeisesti vaihtaa memory access modea joka liittyy vain Threadrippereihin.
Eivät tiedä vissiin AMD raudasta yhtään mitään ;) No ehkä ne oppii!
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 957
PT kommentoi testejään:

https://www.principledtechnologies.com/Intel/Response_regarding_PC_gaming_processor_study_interim_1018.pdf

Game Mode kritiikkiin vastaavat että "We are now doing additional testing with the AMD systems in Creator Mode. We will update the report with the new results."

Mikähän siinä on niin saatanan vaikeaa ajaa niitä 2700X testejä stock asetuksilla :confused:

edit: okok, pikainen testi Creator Modella vaikuttaisi olevan tällä 2700X:llä sama kuin stock. Creator Mode ilmeisesti vaihtaa memory access modea joka liittyy vain Threadrippereihin.
Eivät tiedä vissiin AMD raudasta yhtään mitään ;) No ehkä ne oppii!
Itse asiassa en tiedä kuinka hyvin nuo model on dokumentoitu... Itsellä vielä wanha kunnon Phenom2 eikä varmaa tietoa itsellekään miten nuo eri moder eroavat toisistaan. Joskus tuli luettua artikkeli asiasta, mutta nyt painunut jo unholaan. Mutta, Yep, testaajien olisi ihan hyvä tietää niiden erot ja kertoa kuluttajille. Eli siinä mielessä ei ihan mene vieläkään siis putkeen.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
593
Haisee paniikilta;) Intel on kussut itseään jalkaan jo niin monta vuotta että nyt kun pitäis tehdä steppejä oikeasti niin homma menee himmeleiden kanssa värkkäämiseksi. Onhan se vähän noloa kun tommonen nyrkkipaja tekee paremmat prossut ja helvetti nauraa vielä päälle;) Ja sitten sinisin silmin katsoville; täältä löytyy sekä sinistä että punaista; on aina löytynyt...
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
568
Mutta onko nörttien joukkovoimalla oikeasti mitään laajempaa merkitystä? Voihan olla, että tällainen propaganda on Inteliltä täysin harkittua, tietoista riskinottoa, jolla saadaan hieman lisättyä myyntiä siinäkin tapauksessa, että nörttikuplan sisällä asiasta nousee kova meteli.
Nämää "nörtit" vielä jokupäivä voi päättää isoistakin hankinnoista firmoille...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 224
Onneksi ei tule koskaan ennakkotilattua mitään, tai muutenkaan ostettua uusinta uutta. Kerkeää rauhassa odotella useampia testejä. Valmistajien etukäteishypetys on muutenkin nykyään sellaista ihokarvat pystyyn nostattavaa mainospuppaa ettei mitään rajaa (puolin toisin).
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 903
Eiköhän nuo tulokset olleet tarkoituksellisia. Edes Intel ei ole niin typerä, että oikeasti palkkaa jonkun amatööriputiikin hoitamaan testit.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
3 622
Ehkä kuitenkin hyvä vaihtoehto omalle vanhalle 4790k prossulle, tähän mennessä ei ole kannattanut vaihtaa. Olisi vain isompi homma kyseessä kun emo ja muistitkin menisivät vaihtoon. Joten olisi viisainta katsoa myös AMD:n tarjonta.

Katsotaan kuitenkin puolueettomat tulokset 2080 näytönohjaimen kanssa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
226
Ice Lakesta ei ole taidettu arkkitehtuurin suhteen kertoa oikeastaan mitään?
Ei mitään konkreettista, mutta Haswell ja Skylake olivat kaksi edellistä arkkitehtuuripäivitystä ja molemmat nostivat IPC:tä kymmenisen prosenttia, mitä pitäisin hyvänä veikkauksena Ice Lakellekin.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 651
Eiköhän nuo tulokset olleet tarkoituksellisia. Edes Intel ei ole niin typerä, että oikeasti palkkaa jonkun amatööriputiikin hoitamaan testit.
Tilaavat testit useammasta paikasta ja ottavat mainoksiin sen parhaalta näyttävän? Testifirma saa paremman provikan kun heidän testit valittu -> kannattaa vähän säätää tilaajan mieleiseksi.

Ei noita xmp toiselle, muttei kilpailijalle sähellyksiä millään tietämättömyydellä selitetä. Saatika puolitehoilla ajoa. :facepalm:

Edit: niin ja Intel pesee kätensä tästä 100% varmuudella. "Ei meitä pidä syyttää".
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
89 402
Viestejä
1 827 828
Jäsenet
38 964
Uusin jäsen
Lalli

Hinta.fi

Ylös Bottom