Intelin Core i7-11700K päätyi myyntiin ja käyttäjien testeihin ennakkoon

[Rune]

Eihän nuo tulokset voi pitää paikkaansa, jos 9900ks vie ja 10700k tasoissa

edit (peleissä)

9900KS: Buy it, keep it, love it.
11700K: Don't buy this shit.

 

[Ihmemies]

Eikö nää oikeasti pärjää ees uusille Ryzeneille? Intel, mitä ihmettä!

 

[k334]

Ei tuo käy järkeensä että osassa pelitesteissä hitaampi kuin 10700k? Oisko jotain bugitusta vielä.

 

[hese_e]

Eihän nuo tulokset voi pitää paikkaansa, jos 9900ks vie ja 10700k tasoissa

edit (peleissä)

Voi pitää ja tässä olisi techpowerupin testistä perusteet:

 

[Rune]

Ei tuo käy järkeensä että osassa pelitesteissä hitaampi kuin 10700k? Oisko jotain bugitusta vielä.

"Rocket Lakeen on laitettu muistiohjain jossa on jonkinlainen Infinity Fabriccia muistuttava viritys."
"Muisti- ja L3 viiveet on tässä isommat kuin aikaisemmilla inteleillä tai jopa noilla uusilla ryzeneillä ja pelit ei tunnetusti moisesta tykkää."
"mutta paska muistiohjain tms. jäänee pullonkaulaksi. "

Lainaten käyttäjiä volca ja pomk

 

[pomk]

Ehkä tuo tulos paranee bios päivitysten mukana. Ehkä 30.3 kun viralliset julkaisut tulee on tulokset paremmat virallisella BIOSsilla.

Tossa on lähes varmasti virallinen BIOS jo sisällä, sillä noita 500 sarjan lankkuja saa ihan kaupastakin ja olisi aika outoa inteliltä vaatia asiakkaitaan tekemään biospäivityksiä jotta saavat kaupasta ostamilleen yhteensopiviksi luvatuille tuotteille niiden luvatun suorituskyvyn.

 

[KoneenKokoaja]

Itse en ole juurikaan yllättynyt tästä kun oli jo tiedossa, että Rocket Lakeen on laitettu muistiohjain jossa on jonkinlainen Infinity Fabriccia muistuttava viritys.
Vaikka synteettisissä testeissä saadaankin hyvät tulokset uuden arkkitehtuurin myötä niin peleissä ne eivät kuitenkaan realisoidu kenties korkeamman latenssin vuoksi.
Vielä tietenkin täytyy odotella varsinaisia loppukäyttäjien testejä, mihin muistit oikeasti kellottuvat ja millainen peliteho saavutetaan.
Tällä hetkellä kaupan hyllyltä saa 10900KF varsin huokeaan hintaan niin eipä tuota uutta ole kovin monen järkevä odotella.

Nauran partaani jos Intel siirtyy myös infinity fabriccia muistuttavaan muistiohjaimeen, koska userbenchmark sivusto on jo vuosia tuottanut propagandaa videoita, artikkeleita ja testituloksia sen puolesta, että AMD muistiohjainratkaisu on paskaa, joka aiheuttaa stutterointia ja hidastelua peleissä niin, että AMD prosessorit ovat aina hitaampia peleissä kuin intelin. Vaikka kaikki muut testaajat ovat mitanneet Zen 3 inteliä nopeammiksi. Zen 3 on Inteliä nopeampi myös userbenchmarkin omien testien mukaan. Kuitenkin lopullisessa tulostaulukossa AMD esitetään hitaampina, koska userbencmark on keksinyt jonkun oman muistilatenssi ongelman, joka aiheutuu IF-tyylisestä muistiohjaimesta.

Tulee hauskaa huvia jos userbenchmark jatkossa ilmoittaakin, että ei mennytkään näin kun väitimme IF muistiohjain on parasta mitä pelaamiseen on keksitty, koska Intel käyttää vastaavaa myös. Lopputulosena userbechmark sivusto on vivuttanut itsensä aikamoiseen kuseen jos se kääntää kelkkansa, koska joku voi haastaa sen sivuston oikeuteen harhaanjohtavasta markkinoinnista (jenkeissä kun haastetaan firmoja oikeuteen pienemmästäkin). Tässäkin mielessä on mielenkiintoista nähdä miten kyseinen sivusto kelkkansa kääntää jos aikaisemmalla linjalla ei voi enää pysyä. Syntyy helposti tilanne missä Userbenchmark itsekin myöntää omat aikaisemmat testitulokset harhaanjohtaviksi.

 

[Sampsa]

Kyllä minä sen osasin lukea ja lisäksi kuvassa oli itse kivi sarjanumerolla vakuudeksi. Mutta selkeästi on rikottu sovittuja sääntöjä ja voivat sitten jatkossakin ostaa kivet samasta paikasta testejään varten.. mitäpä niitä enää lähettämään.

Ei Anandtech tuossa ole tehnyt mitään väärää, homma on kustu Intelin, tukkurin ja jälleenmyyjän akselilla.

Minäkin ostin Saksasta Core i7-11700K prosessorin ja ajan sillä parhaillani testejä

 

[xarot]

Ei Anandtech tuossa ole tehnyt mitään väärää, homma on kustu Intelin, tukkurin ja jälleenmyyjän akselilla.

Minkäkin ostin Saksasta Core i7-11700K prosessorin ja ajan sillä parhaillani testejä

Saisiko clock-to-clock testiä 10700k vs 11700k?

 

[Kaotik]

"Rocket Lakeen on laitettu muistiohjain jossa on jonkinlainen Infinity Fabriccia muistuttava viritys."

Lainaten käyttäjiä volca ja pomk

Kannattaisi lukea ne muutkin viestit, koska tuo volcan kommentti on ihan huuhaata.
Infinity Fabric (tai sen yksi muoto, johon tässä viitataan) on AMD:n prosessoreiden sisällä oleva yhdysväylä, Intelillä on ihan vastaavat omat väylänsä (useampi erilainen vielä arkkitehtuurista riippuen, myös AMD:lla on tietenkin muita väyliä portfoliossaan).
Muistiohjaimessa ei ole Infinity Fabriccia tai mitään sitä muistuttavaa.

 

[fiarska]

Ohho, on kyllä pettymys. Tuhnu! Odotin paljon parempaa. Tosin viimeisemmät vuodot osoittivat jo tähän suuntaan, mutta ei niihin oikein vielä voinut uskoa.

Nuo "viimeiset vuodot" taitaa olla peräisin Z590 emoilla tehtynä.
Esim, Asus, Msi ja Gigabyten emoihin on saatavilla ainoastaa yksi bios versio joka on sama kuin joka on jo sisässä oleva. Asrock:iin on saatavilla jo kaksi uudempaa kuin julkaisu versio.

Ei olisi ensimmäinen kerta kun bios bugittaa. Tuohan nähdään sitten tulevaisuudessa. Toivottavasti tuon AVX512 saa bioksesta pois päältä. On se vaan sellainen lämpövirus

 

[volca]

Kannattaisi lukea ne muutkin viestit, koska tuo volcan kommentti on ihan huuhaata.
Infinity Fabric (tai sen yksi muoto, johon tässä viitataan) on AMD:n prosessoreiden sisällä oleva yhdysväylä, Intelillä on ihan vastaavat omat väylänsä (useampi erilainen vielä arkkitehtuurista riippuen, myös AMD:lla on tietenkin muita väyliä portfoliossaan).
Muistiohjaimessa ei ole Infinity Fabriccia tai mitään sitä muistuttavaa.

Tuossa pääsi vääriä termejä eksymään minne sattuu, kiitos korjauksesta.
Pointtina oli siis tämä josta oli jo io-techissä uutisoitukin:

Intelin 11. sukupolven Core -prosessorit saavat Ryzeneistä tutut jakajat muistiohjaimelle - io-tech.fi

Rocket Lake -prosessoreilla voi asettaa muistiohjaimen toimimaan joko ½:1-jakajalla puolikkaalla tai 1:1-jakajalla täydellä DDR-muistien kellotaajuudella.

www.io-tech.fi

Se vaikuttaako tuo oikeasti mitenkään jää tietysti nähtäväksi.
Anandtechin testien perusteella ei ainakaan kovin mairittelevalta tilanne näytä uusien Intelien suhteen.

 

[moukula]

Tieteelliseen laskentaan jonku raskaan jäähysysteemin kanssa ihan bueno, jos ei oo tarvetta 4-kanavaiselle muistiohjaimelle. Kotikäyttöön harkitsisin vain mikäli hinnoittelu on selvästi edullisempi kuin AMD:lla.

 

[pomk]

Tieteelliseen laskentaan jonku raskaan jäähysysteemin kanssa ihan bueno, jos ei oo tarvetta 4-kanavaiselle muistiohjaimelle. Kotikäyttöön harkitsisin vain mikäli hinnoittelu on selvästi edullisempi kuin AMD:lla.

Mikä tieteellinen laskenta on näillä nopeaa? Ytimiä on liian vähän ja avx-512 käskykannasta hyötyvät optimoinnit käytännössä aina säikeistyy ihan urakalla ja 64 ytiminen epyc on silloin varmasti nopeampi.

 

[moukula]

64-ytiminen epyc on myös paljon kalliimpi ja raskaampi ratkaisu kaiken kaikkiaan. Esim. jollekin pienelle yliopiston tutkimusryhmälle jolla on muutaman tonnin laitebudjetti ja pitää jotain AVX-kuormia ajella nopeasti hetken mielijohteesta niin voisin kuvitella. Muttajoo, melko niche markkinarako.

 

[pomk]

64-ytiminen epyc on myös paljon kalliimpi ja raskaampi ratkaisu kaiken kaikkiaan. Esim. jollekin pienelle yliopiston tutkimusryhmälle jolla on muutaman tonnin laitebudjetti ja pitää jotain AVX-kuormia ajella nopeasti hetken mielijohteesta niin voisin kuvitella. Muttajoo, melko niche markkinarako.

Johonkin kokeelliseen hommaan, esim. avx-512 algoritmikehitykseen, tästä voi olla hyötyäkin. ECC muistien puute estää minkään vakavamman tieteellisen puuhan valitettavasti.

 

[Kaotik]

Tuossa pääsi vääriä termejä eksymään minne sattuu, kiitos korjauksesta.
Pointtina oli siis tämä josta oli jo io-techissä uutisoitukin:

Intelin 11. sukupolven Core -prosessorit saavat Ryzeneistä tutut jakajat muistiohjaimelle - io-tech.fi

Rocket Lake -prosessoreilla voi asettaa muistiohjaimen toimimaan joko ½:1-jakajalla puolikkaalla tai 1:1-jakajalla täydellä DDR-muistien kellotaajuudella.

www.io-tech.fi

Se vaikuttaako tuo oikeasti mitenkään jää tietysti nähtäväksi.
Anandtechin testien perusteella ei ainakaan kovin mairittelevalta tilanne näytä uusien Intelien suhteen.

Juu, kertoimet on ihan eri asia kuin IF tosiaan

Mutta ei, tuon muutoksen ei pitäisi vaikuttaa yhtään millään tapaa negatiivisesti revikoihin, koska niissä käytetään tyypillisesti joko prosessorin virallisesti tukemaa nopeutta (tästä lähtien DDR4-3200 molemmilla, aiemmin Intelillä max DDR4-2933) tai sellaista, mikä voidaan asettaa samaksi kaikilla testin laitteilla, ja tässä tapauksessa ennakkotiedot viittaavat molempien firmojen muistiohjainten pystyvän suurin piirtein samoihin nopeuksiin 1:1-kertoimella. Siinä vaiheessa jos löydät revikan missä on vaikka DDR4-4000-nopeudella muistit voidaan alkaa ihmettelemään tarkemmin että onkos siellä kertoimia muistiohjaimella vai missä mennään.

 

[volca]

Juu, kertoimet on ihan eri asia kuin IF tosiaan

Mutta ei, tuon muutoksen ei pitäisi vaikuttaa yhtään millään tapaa negatiivisesti revikoihin, koska niissä käytetään tyypillisesti joko prosessorin virallisesti tukemaa nopeutta (tästä lähtien DDR4-3200 molemmilla, aiemmin Intelillä max DDR4-2933) tai sellaista, mikä voidaan asettaa samaksi kaikilla testin laitteilla, ja tässä tapauksessa ennakkotiedot viittaavat molempien firmojen muistiohjainten pystyvän suurin piirtein samoihin nopeuksiin 1:1-kertoimella. Siinä vaiheessa jos löydät revikan missä on vaikka DDR4-4000-nopeudella muistit voidaan alkaa ihmettelemään tarkemmin että onkos siellä kertoimia muistiohjaimella vai missä mennään.

Näinpä juuri. Itse henkilökohtaisesti mietin tuota siltä kantilta, että tällä hetkellä ajan muisteja vakaana 4500C16 asetuksilla kauttaaltaan tiukoilla latensseilla 10900K:n kanssa.
Jos 11900K prosessorilla ei onnistuisikaan esim. kuin vain maksimissaan DDR4-4000 tai peräti vain tuo DDR4-3733 1:1 kertoimella, niin pelisuorituskyky varmasti kärsisi.
Tuohon kun vielä lisätään Rocket Lakessa kasvaneet L3-latenssit, niin aika surkeaksi jää pelisuorituskyky verrattuna omaan kokoonpanoon ja ytimien määräkin tippuisi.

 

[jkm]

Ei Anandtech tuossa ole tehnyt mitään väärää, homma on kustu Intelin, tukkurin ja jälleenmyyjän akselilla.

Minkäkin ostin Saksasta Core i7-11700K prosessorin ja ajan sillä parhaillani testejä

Joo, mutta et kuitenkaan julkaise tuloksia ennen NDA:n päättymistä... Vai julkaisetko`?

EDIT: selvennetään vielä, eli toki jos ei ole mukana Intelin 'pressiohjelmissa' eikä cpuita sitä kautta tule testiin niin sama kai se sitten julkaista tulokset etukäteen, mutta ei tule jatkossa auttamaan ainakaan pääsyä takaisin mukaan sinne...

 

[moukula]

Retail-kaupasta ostetut prosessorit eivät liity mitenkään NDA:n alaiseen materiaaliin. Jos Intel on jonkun testiprossun ja testimateriaaleja toimittanut ja kieltänyt julkaisemasta niihin liittyviä tietoja ennen NDA:n päättymistä, niin sitä sopimustekstiä toki pitää noudattaa. Mutta jos sattuu kaupasta saamaan vehkeet jo ennakkoon niin niihin perustuvat testit toki saa julkaista, ja mikäli Intel sitten alkaa jotain ryppyilemään niin saa siitä itselleen vaan brändihaittaa.

 

[Overgeneralizer]

EDIT: selvennetään vielä, eli toki jos ei ole mukana Intelin 'pressiohjelmissa' eikä cpuita sitä kautta tule testiin niin sama kai se sitten julkaista tulokset etukäteen, mutta ei tule jatkossa auttamaan ainakaan pääsyä takaisin mukaan sinne...

On toisaalta kiusallista intelille sekin, että heidän "pressiohjelmiinsa" osallistujat saavat tietonsa viimeisinä ulos.

 

[moukula]

Sitähän on tässä myös spekuloitu erinäisiltä tahoilta, että onko tämä Inteliltä ns. "suunniteltu juttu", että prosessorit ovat hiljaisessa myynnissä ennen virallista julkaisua. Näin innokkaimmat fanit ostavat kivensä ennen kuin revikat tyrmäävät ne ihan täysin.

 

[ratkakapu]

Joo, mutta et kuitenkaan julkaise tuloksia ennen NDA:n päättymistä... Vai julkaisetko`?

EDIT: selvennetään vielä, eli toki jos ei ole mukana Intelin 'pressiohjelmissa' eikä cpuita sitä kautta tule testiin niin sama kai se sitten julkaista tulokset etukäteen, mutta ei tule jatkossa auttamaan ainakaan pääsyä takaisin mukaan sinne...

NDA koskee valmistajilta saatavia tuotteita ja tietoja. Eli jos on 10700K prossusta NDA allekirjoitettuna, niin et saa julkaista valmistajalta saatua tietoa etkä suorituskykytestejä ennen kuin määrättynä päivänä.

Jos kuitenkin tuotteen voi käydä kolmea viikkoa etukäteen hakemassa kaupasta, niin sillä kaupasta haetulla yksilöllä tehdyt testit saa julkaista. Siinä se kauppa tai tukkuri on rikkonut sopimusta melko varmasti, mutta tämä nyt ei ole tuotteen ostajan ongelma.

Sampsa saa siis julkaista Sampsa Kurrina tai IO-techin nimellä kaiken, mitä kaupasta tulee ja mitä sillä tuotteella voi tehdä. Hän ei saa julkaista mitään Inteliltä saatuja tietoja eikä yhtään testitulosta joka on ajettu sillä Intelin kivellä.
Voiko Intel suuttua tästä ja tiputtaa pois listoilta? Kyllä, Intel voi milloin tahansa pudottaa kenet tahansa sample-tuotteiden saajien listalta pois. Itse asiassa voi olla että Sampsakaan ei sitä Inteliltä suoraan saa. Tämä sillä perusteella, että Hardware Unboxed sanoi että he ovat saaneet prossut ja markkinointimateriaalit jonkun emolevyvalmistajan kautta ja ovat samaa sanoneet ennenkin, eli Intel ei noita suoraan lähettele kaikille maailman testaajille. Mutta sama Intel NDA heitä sitoo, minkä se emolevyvalmistaja on allekirjoittanut. Mutta salassapitosopimusta Sampsa ei riko julkaistaessaan mitään tietoa, jonka hän hankkii sillä kaupasta ostetulla prossulla ja sen paketin mukana tulevilla tiedoilla, eli juridisia seuraamuksia ei voi tulla. Intel toki voi yrittää väittää että testit on ajettu tuotteella josta on NDA päällä, mutta Sampsalla on silloin kuitti ja fyysinen prosessori esittää että ihan markkinoilta ostettu tuote kyseessä. Julkisessa myynnissä olevien tuotteiden arvostelu on hyvin vahvasti sananvapauslakien suojaamaa toimintaa

 

[Tojara]

Vielä kun Intel taisi mainostaa sitä nopeimpana peliprossuna, eihän tuossa olisi mitään järkeä. Lisäksi 11700k:lla oli nopeammat muistit kuin muilla Intelin prossuilla tuossa testissä, joku nyt ei ihan täsmää.

Eiköhän tuo kaikki loppuun asti viilattuna mene vielä noiden ohi. Eri asia sitten onko mitään järkeä maksaa lisää lankusta, muisteista, virrankulutuksesta ja jäähdytyksestä jos nopeusero on keskimäärin yksittäisiä prosentteja ja saa silti pari ydintä vähemmän kuin halvemmalla Comet Lakella. Kellotettuna 5.2-5.3 GHz asti virrankulutus varmaa sitä luokkaa että 360 AIO tai itsekasattu vesikierto on pakollinen. Revikka 10850Kta tai 10900KF vastaan voi olla aika ikävä. Ainoita hyviä asioita koko alustassa taitavat olla laaja Thunderbolt, PCI-e 4.0 ja AVX512 tuki, ja AMDlläkin on noista jo kaksi ensimmäistä.

 

[Sampsa]

Meiltä tulee Core i7-11700K -prosessorista ennakkotesti, kyseessä on saksalaisesta verkkokaupasta omalla rahalla tilattu prosessori. Meillä ei ole tällä hetkellä Intelin kanssa allekirjoitettuna NDA-salassapitosopimusta ja vaikka olisikin, se koskisi ainoastaan tietoja ja prosessoreita jotka saisimme Inteliltä.

Intel aloittaa prosessoreiden ennakkomyynnin 16.3. ja virallisesti testit saa julkaista vasta 30.3.

Ennakkotilaajat ostavat siis prosessorin tietämättä kolmennen osapuolen puolueettomia testejä.

Me julkaisemme Core i7-11700K - ennakkotestin ennen 16.3. jotta tarjoamme lukijoillemme testidataa mahdollisen ennakkotilauksen tueksi. Todennäköisesti emme saisi muutenkaan Inteliltä testikappaleita, vaan ne tulevat yleensä emolevyvalmistajien kautta ja kunnioitamme Intelin aikataulua heidän kauttaan. Tässä tapauksessa kun prosessori on ostettu kaupasta itse, tähän ei ole tarvetta. Intelillä ei tähän ole mitään sanottavaa, tai jos jotain sanovat niin tässä jos missä on kyse journalismista.

 

[fiarska]

https://www.overclock.net/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=1920,fit=scale-down/https://www.overclock.net/attachments/timespy-5ghz-all-core-3733c14-tweaked-png.2481428/

Spymarkin cpu score 14772 prossu 5GHZ. Kun samalla taajuudella 10700K niin score on yli 3000 pojoa pienempi.
Tuossa linkki Overclocking 11700k/11900k results, bins and discussion
keskusteluun.
Testaa Sampsa onko nuo tulokset linjassa.

 

[hsalonen]

Meiltä tulee Core i7-11700K -prosessorista ennakkotesti, kyseessä on saksalaisesta verkkokaupasta omalla rahalla tilattu prosessori. Meillä ei ole tällä hetkellä Intelin kanssa allekirjoitettuna NDA-salassapitosopimusta ja vaikka olisikin, se koskisi ainoastaan tietoja ja prosessoreita jotka saisimme Inteliltä.

Intel aloittaa prosessoreiden ennakkomyynnin 16.3. ja virallisesti testit saa julkaista vasta 30.3.

Ennakkotilaajat ostavat siis prosessorin tietämättä kolmennen osapuolen puolueettomia testejä.

Me julkaisemme Core i7-11700K - ennakkotestin ennen 16.3. jotta tarjoamme lukijoillemme testidataa mahdollisen ennakkotilauksen tueksi. Todennäköisesti emme saisi muutenkaan Inteliltä testikappaleita, vaan ne tulevat yleensä emolevyvalmistajien kautta ja kunnioitamme Intelin aikataulua heidän kauttaan. Tässä tapauksessa kun prosessori on ostettu kaupasta itse, tähän ei ole tarvetta. Intelillä ei tähän ole mitään sanottavaa, tai jos jotain sanovat niin tässä jos missä on kyse journalismista.

Tein uutisenkin, mutta Anandtech on julkaissut jo arvostelun:

Intel Core i7-11700K Review: Blasting Off with Rocket Lake

www.anandtech.com

Siinä voi olla taustalla samanlainen oman prosessorin osto, jota ei sido NDA.

edit: näin oli ja olin vähän editoimassa omaa uutista, kun se katosi Nähtävästi muutkin on raportoineet samaa ja tästä tulee koosteuutinen. Minun puolestani uutiseni saa poistaa,halusin vaan varmistaa,että tuosta kerrotaan täälläkin.

 

[Kaotik]

Tein uutisenkin, mutta Anandtech on julkaissut jo arvostelun:

Intel Core i7-11700K Review: Blasting Off with Rocket Lake

www.anandtech.com

Siinä voi olla taustalla samanlainen oman prosessorin osto, jota ei sido NDA.

Pistin poistoon sen erillisen ketjun, tässä ketjussa on nimenomaan siitä keskusteltu viime yöstä lähtien ja osuu niin hyvin alkuperäisuutisen otsikon alle sopivaksi, vaikkei nyt tavan käyttäjästä kyse olekaan. Eikä "voi olla" vaan on, sanotaan ihan siinä revikan alussa.

 

[hsalonen]

Pistin poistoon sen erillisen ketjun, tässä ketjussa on nimenomaan siitä keskusteltu viime yöstä lähtien ja osuu niin hyvin alkuperäisuutisen otsikon alle sopivaksi, vaikkei nyt tavan käyttäjästä kyse olekaan. Eikä "voi olla" vaan on, sanotaan ihan siinä revikan alussa.

Suosittelen silti, että tälle tehdään erillinen uutinen. Muuten se hautautuu tämän ketjun uumeniin. Varsinkin, kun se Anandtechin linkki on edellisellä sivulla.

 

[Griffin]

Omasta mielestäni järkevintä on ostaa teknisiä laitteita, joiden ongelmat ja korjaukset niihin ovat tiedossa, silloin pääsee suurimmalla todennäköisyydellä helpoimmalla. Kuin ostaa kaikkein uusimpia tuotteita sillä perusteella, että voi olla mahdollisuus, että niissä ei ole mitään lastentauteja.

Jos siis tavoitteena on minimoida harmien määrät ja todennäköisyydet saada teknisiä ongelmia.

Niin, kuten ylempänä totesin, noita kannattaa katsoa muutama kuukausi ja jos toimii, niin ostaa.
AMD:n tilanne USB:n kanssa taas on hankala. Käytännössä toivotaan, että AMD saa ongelman korjattua. Ehkä saakin tai ehkä ei ilman raudan vaihtoa. Sen näkee sitten joskus.

---------------------------

Syy artikkelin mukaan on kasvanut ydin-ydin viive. Ehkä tuo tulos paranee bios päivitysten mukana. Ehkä 30.3 kun viralliset julkaisut tulee on tulokset paremmat virallisella BIOSsilla.

Eikös noissa vanhemmissa halppisprossuissa ollut rengas tyyppinen ratkaisu kommunikaatioon? Ehkä näissä on nyt siirrytty johonkin muuhun, kun on ajateltu, että jossain vaiheessa ytimiä ym palikoita tulee kuitenkin senverran lisää, että rengas pohjainen viritys tulee liian hitaaksi....
Voihan se olla, että tämä prosessori oli suunniteltu pienemmälle viivanleveydelle alunperinkin ja sinne ajateltiin pistettävän esim 12-16 ydintä, jolloin rengas olisi ollut tätäkin hitaampi.
-----------------------------
Postausta on mahdotonta löytää, mutta taisi olla jo murossa kun ennustin, että tulevaisuudessa tulee käymään niin, että sillä ei ole niinkään väliä, kellä on absoluuttisesti nopein YDIN vaan sillä on väliä, kuka saa muistiratkaisun (Välimuistit, muistiohjaimen (ja CtC kommunikaation) toimimaan parhaiten..)

 

[Kaotik]

AMD:n tilanne USB:n kanssa taas on hankala. Käytännössä toivotaan, että AMD saa ongelman korjattua. Ehkä saakin tai ehkä ei ilman raudan vaihtoa. Sen näkee sitten joskus.

Sellainen olo että yrität leipoa kärpäsestä härkästä. Kiusallinen ongelma kyllä, mutta koskee vain pientä joukkoa käyttäjiä, joten mistään selkeästä suunnitteluvirheestä ei liene kyse.

Eikös noissa vanhemmissa halppisprossuissa ollut rengas tyyppinen ratkaisu kommunikaatioon? Ehkä näissä on nyt siirrytty johonkin muuhun, kun on ajateltu, että jossain vaiheessa ytimiä ym palikoita tulee kuitenkin senverran lisää, että rengas pohjainen viritys tulee liian hitaaksi....
Voihan se olla, että tämä prosessori oli suunniteltu pienemmälle viivanleveydelle alunperinkin ja sinne ajateltiin pistettävän esim 12-16 ydintä, jolloin rengas olisi ollut tätäkin hitaampi.

Ringbussilla nuokin on noin 99.99% varmuudella (en muista onko tuosta vielä blokkidiagrammia julki, mutta niin ne muutkin kuluttaja-Covet on)

 

[KVahlman]

Täytyy sanoa että mielenkiinnolla odotan laajempia pelitestejä ja analyysejä, sen verran huuli pyöreänä noita lukemia varsinkin verratuna cinebenchin hyvään menoon täytyy katsoa. Olisi kuvitellut tuon peilautuvan pelisuorituskykyynkin mutta eipä siltä näytä.

 

[fiarska]

According to CapFrameX, the performance results for Intel's Core i7-11700K were done on the new BIOS on a Z590 motherboard platform. The test platform included the GeForce RTX 3090 & 32 GB of DDR4 memory for each platform. The Rocket Lake platform was tested with DDR4-3200 MHz (CL 16-16-16-36 2T) 4X Single-Rank memory while the Comet Lake platform was tested with DDR4-2933 (CL16-16-16-36 2T) 2X Dual-Rank memory. These are the native DDR4 spec supported by each CPU platform and while Rocket Lake was using higher clocked memory, it is relying on single-rank DRAM which should be on par with dual-rank DRAM on Comet Lake

Intel Rocket Lake Core i7-11700K vs Core i9-10900K CPU Gaming Benchmarks Leaked - Reportedly Faster Than Comet Lake With New BIOS

The latest Intel Rocket Lake Core i7-11700K vs Core i9-10900K CPU gaming benchmarks have leaked which show up to 10% performance increase.

wccftech.com

Ja suoralinkki tuloksiin

 

[Kaotik]

According to CapFrameX, the performance results for Intel's Core i7-11700K were done on the new BIOS on a Z590 motherboard platform. The test platform included the GeForce RTX 3090 & 32 GB of DDR4 memory for each platform. The Rocket Lake platform was tested with DDR4-3200 MHz (CL 16-16-16-36 2T) 4X Single-Rank memory while the Comet Lake platform was tested with DDR4-2933 (CL16-16-16-36 2T) 2X Dual-Rank memory. These are the native DDR4 spec supported by each CPU platform and while Rocket Lake was using higher clocked memory, it is relying on single-rank DRAM which should be on par with dual-rank DRAM on Comet Lake

Intel Rocket Lake Core i7-11700K vs Core i9-10900K CPU Gaming Benchmarks Leaked - Reportedly Faster Than Comet Lake With New BIOS

The latest Intel Rocket Lake Core i7-11700K vs Core i9-10900K CPU gaming benchmarks have leaked which show up to 10% performance increase.

wccftech.com

Ja suoralinkki tuloksiin

Öö, 4x SR on ihan sama kuin 2x DR. Ne ajoi siis 4x8Gt DDR4-3200 SR vs 2x16Gt DDR4-2933 DR

 

[fiarska]

Öö, 4x SR on ihan sama kuin 2x DR. Ne ajoi siis 4x8Gt DDR4-3200 SR vs 2x16Gt DDR4-2933 DR

Niin on. Tuo uudempi käy pienemmillä boost kelloilla ja vähemmillä ytimilla. Ei tuo suorituskyky niin paha ole. Ei kuiteskaan vielä sitä mitä on odoteltu. Kummissakin on suhtkoht löysät latenssit muisteille joten kiristettävää löytyy ja paljon.

 

[Raikku]

Hyvinhän tuo näyttää 5600X:n voittavan suurimmassa osassa testejä. Ainakin noiden isompien sivustojen puolella.

 

[moukula]

Mistä löytyy revikkaa vs. 5600X? Itse en pikaisella googlauksella löytänyt muuta kuin viittauksia tuohon Anandtechin testiin.

 

[pomk]

Mistä löytyy revikkaa vs. 5600X? Itse en pikaisella googlauksella löytänyt muuta kuin viittauksia tuohon Anandtechin testiin.

Anandtechillä voi sielt niiden työkaluista valita mitä vaan prossuja verrokeiksi.

 

[Sampsa]

Hyvinhän tuo näyttää 5600X:n voittavan suurimmassa osassa testejä. Ainakin noiden isompien sivustojen puolella.

Onko tää jotenkin yllättävää että 8 core voittaa 6 coren?