Intelin Alchemist DG2 -grafiikkapiirien viisi eri konfiguraatiota diavuodossa (Arc)

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel on odotuksista huolimatta ollut varsin hiljaa tulevista Arc-erillisnäytönohjaimistaan. CES-messuilla käytännössä kerrottiin vain, että läppäreitä on tulossa, mutta odotetummista erilliskorteista ei juuri puhuttu.

Vuodoistaan tuttu HXL eli 9550pro on nyt twiitannut kuvan, joka vaikuttaisi olevan napattu Intelin diasta. Diassa käydään läpi kaikki viisi eri versiota DG2- eli Alchemist-sukupolven eri konfiguraatioista. Kuva varmentaa samalla lukuisia aiempia vuotoja piirien konfiguraatioista.

Lippulaivamalli eli SKU1 tulee dian perusteella odotetusti 512 Execution Unit -yksiköllä eli täydellä DG2-512-piirillä. Dian mukaan Intel on antamassa AIB-valmistajille hieman liikkumavaraa, sillä muistien nopeudet ovat vain suosituksia. SKU1:ssä on käytössä 16 Gt GDDR6-muistia, jonka nopeudeksi suositellaan 16 Gbps:n. 256-bittisellä muistiväylällä se tarkoittaa 512 Gt/s muistikaistaa. SKU1 pitää rakentaa joko 12-kerroksiselle Type3-piirilevylle tai Type4-piirilevylle.

SKU2 ja SKU3 perustuvat saman grafiikkapiirin leikattuihin versioihin. SKU2:ssa on käytössä 384 EU-yksikköä ja 192-bittiseksi leikattu muistiväylä. Muistia on leikatun väylän myötä 12 Gt ja sen nopeudeksi suositellaan niin ikään 16 Gbps, mikä tarkoittaa 384 Gt/s muistikaistaa. SKU3:ssa piiriä on leikattu entisestään ja käytössä on vain 256 EU-yksikköä ja 128-bittinen muistiväylä. Muistia on 8 Gt ja Intel suosittelee jälleen 16 Gbps:n muisteja, mitkä tuottaisivat 256 Gt/s muistikaistan. SKU2 tulee valmistaa 12-kerroksiselle Type3-piirilevylle, kun SKU3:lle piisaa 10-kerroksinen.

SKU4 ja SKU5 perustuvat pienempään DG2-128-siruun. Piirit ovat muilta ominaisuuksiltaan identtisiä, mutta SKU4:ssä on käytössä 128 ja SKU5:ssä 96 EU-yksikköä. Muistiväylä on 64-bittinen ja sen jatkeeksi tulee 4 Gt GDDR6-muistia, jonka nopeussuositus on maltillisemmat 14 Gbps ja odotettu kaista sen myötä 112 Gt/s. Piirilevyksi kummallekin riittää 8-kerroksinen Type3. SKU4 ja SKU5 ovat huhujen mukaan tulossa vain kannettaviin.

Lähde: HXL @ Twitter

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[hsalonen]

SKU4 ja SKU5 ovat huhujen mukaan tulossa vain kannettaviin.

No höh. Kaikista mielenkiintoisimmat. Näillä olisi saanut niitä satasen peruskortteja, jotka mahtuvat 75W TDP:hen, eivätkä tarvitse lisävirtaa.

 

[Hannibal]

Kapasiteetti... Intelille on tärkeämpää saada TSMC:ltä läppäri gpu piirejä, kuin AIB käyttöön.
Intel osti ilmeisesti ison siivun, mutta intelin läppäripiirituotanto on melkoinen, joten isoin osa menee niihin.

 

[ratkakapu]

No höh. Kaikista mielenkiintoisimmat. Näillä olisi saanut niitä satasen peruskortteja, jotka mahtuvat 75W TDP:hen, eivätkä tarvitse lisävirtaa.

Satasen kortteja ei ole mahdollista tehdä. GDDR6 maksaa 10€ per giga ja logistiikkakustannukset ovat 5-10 kertaa korkeammat kuin kaksi vuotta sitten eli väkisin useita kymmeniä euroja per näyttispaketti kun huomioidaan jakelu kuluttajalle asti. RX 6500 XT on kääpiöpiiri minimimuistilla ja sen msrp on 200€ ja se on lähellä minimihintaa millä sitä voisi myydä AIB:n silti ottaessa edes pientä katetta

 

[hsalonen]

Satasen kortteja ei ole mahdollista tehdä. GDDR6 maksaa 10€ per giga ja logistiikkakustannukset ovat 5-10 kertaa korkeammat kuin kaksi vuotta sitten eli väkisin useita kymmeniä euroja per näyttispaketti kun huomioidaan jakelu kuluttajalle asti. RX 6500 XT on kääpiöpiiri minimimuistilla ja sen msrp on 200€ ja se on lähellä minimihintaa millä sitä voisi myydä AIB:n silti ottaessa edes pientä katetta

Niihin kahteen muistipaikkaan saa myös 2Gt GDDR6-muistia.

 

[ratkakapu]

Niihin kahteen muistipaikkaan saa myös 2Gt GDDR6-muistia.

Ei kai GT 710, GT 1030 yms korteista ole varsinaisesti pulaa? Kahden gigan kortti ei nykyään enää ole oikein muuta kuin näyttöadapteri, pelikäyttöön siitä ei ole. Ehkä toki jotain mediaominaisuuksia voi olla, jota vanhoista ei löydy

 

[AvatarX]

Satasen kortteja ei ole mahdollista tehdä. GDDR6 maksaa 10€ per giga ja logistiikkakustannukset ovat 5-10 kertaa korkeammat kuin kaksi vuotta sitten eli väkisin useita kymmeniä euroja per näyttispaketti kun huomioidaan jakelu kuluttajalle asti. RX 6500 XT on kääpiöpiiri minimimuistilla ja sen msrp on 200€ ja se on lähellä minimihintaa millä sitä voisi myydä AIB:n silti ottaessa edes pientä katetta

Tuo 6500xt:n valmistuskustannus oli toki vain yksittäisen sivun hihasta vedetty arvaus, ja mielestäni on paljonkin viitteitä siihen suuntaan, että se ei voi pitää paikkansa.

 

[zepi]

No höh. Kaikista mielenkiintoisimmat. Näillä olisi saanut niitä satasen peruskortteja, jotka mahtuvat 75W TDP:hen, eivätkä tarvitse lisävirtaa.

En ole koskaan oikein ymmärtänyt tuota kaipuutasi halpoihin ja hitaisiin kortteihin.

Mikä ihmeen fuktio niillä on? Pyöritätkö jotain kymmenien näyttöjen videoseiniä vai mihin ihmeeseen noita tarvitset / kaipaat?

 

[salamisami]

En ole koskaan oikein ymmärtänyt tuota kaipuutasi halpoihin ja hitaisiin kortteihin.

Mikä ihmeen fuktio niillä on? Pyöritätkö jotain kymmenien näyttöjen videoseiniä vai mihin ihmeeseen noita tarvitset / kaipaat?

Ittellä (ja joillakin muilla) ainakin on hinku päivittää käytettynä ostamaani toimistokonetta. Malli on SFF niin ei voi laittaa sisään muuta kun 75-wattisen LP-kortin. Tällä hetkellä sisällä on 1050 ti joka alkaa olla jo aika vanhaa rautaa. Mut ehkä tälläset kortit on jäämässä historiaan ja jatkossa mennään integroiduilla, kun kerta Intel, AMD ja NVidia on kaikki päättänyt sivuuttaa tän ekolokeron.

 

[zepi]

Ittellä (ja joillakin muilla) ainakin on hinku päivittää käytettynä ostamaani toimistokonetta. Malli on SFF niin ei voi laittaa sisään muuta kun 75-wattisen LP-kortin. Tällä hetkellä sisällä on 1050 ti joka alkaa olla jo aika vanhaa rautaa. Mut ehkä tälläset kortit on jäämässä historiaan ja jatkossa mennään integroiduilla, kun kerta Intel, AMD ja NVidia on kaikki päättänyt sivuuttaa tän ekolokeron.

Taitaa olla niin niche käyttökohde, että ei kannata pidättää hengitystä uusia low-profile kortteja odotellessa.

mITX:ään mahtuu tehokkaita pelikortteja ja sen pienemmissä sitten AIO:t, NUC:t ja läppärit ovat korvanneet SFF-pöytäkoneet.

 

[ratkakapu]

Tuo 6500xt:n valmistuskustannus oli toki vain yksittäisen sivun hihasta vedetty arvaus, ja mielestäni on paljonkin viitteitä siihen suuntaan, että se ei voi pitää paikkansa.

Mustin hinta ja logiistiikkakustannusten raketointi on ihan faktaa ja tsmc kiekon hintakin tiedetään melko varmasti. Päälle vielä se fakta että sekä dollaria, euroa että puntaa lisätään kiertoon 20-30% vuositahtia (=Inflaatio) niin onhan se nyt ihan mahdotonta että nykyään voitaisiin myydä mitään kortteja 100€ hintaluokassa.

 

[ratkakapu]

E: tuplasekoilu

 

[Kaotik]

Tuo 6500xt:n valmistuskustannus oli toki vain yksittäisen sivun hihasta vedetty arvaus, ja mielestäni on paljonkin viitteitä siihen suuntaan, että se ei voi pitää paikkansa.

Se GDDR6:n hinta ei ole yhden sivuston hihasta vedetty arvaus

 

[AvatarX]

Mustin hinta ja logiistiikkakustannusten raketointi on ihan faktaa ja tsmc kiekon hintakin tiedetään melko varmasti. Päälle vielä se fakta että sekä dollaria, euroa että puntaa lisätään kiertoon 20-30% vuositahtia (=Inflaatio) niin onhan se nyt ihan mahdotonta että nykyään voitaisiin myydä mitään kortteja 100€ hintaluokassa.

No, fakta on se, että esim. 3060 myydään bundleissa ~msrp hinnalla. Tuo ei olisi mitenkään mahdollista jos kortin valmistuskustannukset on jotain 400eur/usd(tuossa on kolminkertainen määrä muistia 6500xt:hen verrattuna, kalliimpi piiri, kalliimpi piirilevy, kalliimpi jäähy). Eli jotain siinä laskelmassa mättää ja pahasti.

 

[ratkakapu]

No, fakta on se, että esim. 3060 myydään bundleissa ~msrp hinnalla. Tuo ei olisi mitenkään mahdollista jos kortin valmistuskustannukset on jotain 400eur/usd(tuossa on kolminkertainen määrä muistia 6500xt:hen verrattuna, kalliimpi piiri, kalliimpi piirilevy, kalliimpi jäähy). Eli jotain siinä laskelmassa mättää ja pahasti.

MSRP on ihan mahdollinen hinta. Niin se olisi 6500 XT:n kohdallakin. Muistit tekevät 3060 suoraan noin 100€ kalliimman, piiri on jonkin verran kalliimpi, mutta Samsung 8nm on luultavasti selvästi halvempi per pinta-ala kuin TSMC 6n ja jäähyn ja piriilevyn hintaero on yhteensä sen kympin tai kaks. Logistiikkakustannukset ovat hyvinkin pitäkälle samat.

Tämän lisäksi bundle on aina bundle. Niissä on yksittäisen tuotteen katetta leikattu, koska saadaan kerralla enemmän myytyä asoita ja mielellään sellaisia mitä ei mene.
Jimmsillähän nyt on bundlessa RTX 3060 jonka hinnaksi muodostuu 415€ jos jokaisen muun osan listahinnan miinustaa bundlesta. Siinä jujuna on selvästi päästä Ryzen 5600X prossuista eroon, kun niitä kaiken järjen mukaan ei pitäisi tuollaiseen 290€ hintaan pahemmin liikkua. Hyvä prossu sinänsä, mutta halukkaat ovat sen jo ostaneet tässä viimeisen 18kk aikana ja Alder Lake tosiaan on parempi hinta-laatusuhteen tuote 12600K, 12600KF ja 12600 prossuilla tuossa hintaluokassa ja periaattessa joku 12400F tarjoaa samaa potkua 80€ halvemmalla jos ei kelloteta.

Jos tosiaan löytyy joku bundle jossa RTX 3060 on noin 330€ kun miinustetaan bundlen muut osat (eikä kyseessä ole kokonainen tietokone) niin vinkkaa, kiinnostaa ehkä.

Ja ne seikat jotka viittaavat siihen, että ei voi pitää paikkansa kiinnostaa myös.

 

[AvatarX]

MSRP on ihan mahdollinen hinta. Niin se olisi 6500 XT:n kohdallakin. Muistit tekevät 3060 suoraan noin 100€ kalliimman, piiri on jonkin verran kalliimpi, mutta Samsung 8nm on luultavasti selvästi halvempi per pinta-ala kuin TSMC 6n ja jäähyn ja piriilevyn hintaero on yhteensä sen kympin tai kaks. Logistiikkakustannukset ovat hyvinkin pitäkälle samat.

Tämän lisäksi bundle on aina bundle. Niissä on yksittäisen tuotteen katetta leikattu, koska saadaan kerralla enemmän myytyä asoita ja mielellään sellaisia mitä ei mene.
Jimmsillähän nyt on bundlessa RTX 3060 jonka hinnaksi muodostuu 415€ jos jokaisen muun osan listahinnan miinustaa bundlesta. Siinä jujuna on selvästi päästä Ryzen 5600X prossuista eroon, kun niitä kaiken järjen mukaan ei pitäisi tuollaiseen 290€ hintaan pahemmin liikkua. Hyvä prossu sinänsä, mutta halukkaat ovat sen jo ostaneet tässä viimeisen 18kk aikana ja Alder Lake tosiaan on parempi hinta-laatusuhteen tuote 12600K, 12600KF ja 12600 prossuilla tuossa hintaluokassa ja periaattessa joku 12400F tarjoaa samaa potkua 80€ halvemmalla jos ei kelloteta.

Jos tosiaan löytyy joku bundle jossa RTX 3060 on noin 330€ kun miinustetaan bundlen muut osat (eikä kyseessä ole kokonainen tietokone) niin vinkkaa, kiinnostaa ehkä.

Ja ne seikat jotka viittaavat siihen, että ei voi pitää paikkansa kiinnostaa myös.

Tässä olisi: Asus TUF Gaming B660-PLUS WIFI D4 + Core i5-12400 + 16GB DDR4 + RTX 3060 + 750W (Bundletarjous!) - 969,90€

Eli tuossa 3060:n hinta on ilmeisesti jopa alle msrp:n. Tuossa on lisäksi ihan uusia osia, eli ei ole mitään vanhaa varastoa josta yritetään päästä eroon joten Asuksella ei varmaan hirveästi ole syitä miksi 3060 pitäisi myydä tappiolla tuossa

 

[hsalonen]

En ole koskaan oikein ymmärtänyt tuota kaipuutasi halpoihin ja hitaisiin kortteihin.

Mikä ihmeen fuktio niillä on? Pyöritätkö jotain kymmenien näyttöjen videoseiniä vai mihin ihmeeseen noita tarvitset / kaipaat?

500€ Minecraft-koneita on kysytty useastikin. Ja se on juuri semmoista, missä ei riitä integroitu, mutta tuommoinen erillismuisteilla varustettu riittää.

Enkä tee niitä kaupallisesti, mutta nyt kun mennään sitten ostamaan kaupasta kone, jota ei voi päivittää ja jossa on huonoa rautaa sisällä, niin se ärsyttää. Ja kyse on sukulaisista ja tutuista.

Kaikki ei osta näitä osia pelkästään itselleen

 

[Kaotik]

Tässä olisi: Asus TUF Gaming B660-PLUS WIFI D4 + Core i5-12400 + 16GB DDR4 + RTX 3060 + 750W (Bundletarjous!) - 969,90€

Eli tuossa 3060:n hinta on ilmeisesti jopa alle msrp:n. Tuossa on lisäksi ihan uusia osia, eli ei ole mitään vanhaa varastoa josta yritetään päästä eroon joten Asuksella ei varmaan hirveästi ole syitä miksi 3060 pitäisi myydä tappiolla tuossa

Eiköhän tuon bundlen "tappiot" mene Asuksen markkinointibudjetista. Ei ne oikeasti tappiota tee vaan vähän pienempää voittoa per tavara mutta saavat useamman osan kerralla kaupaksi.

 

[Mechanical Man]

Tässä olisi: Asus TUF Gaming B660-PLUS WIFI D4 + Core i5-12400 + 16GB DDR4 + RTX 3060 + 750W (Bundletarjous!) - 969,90€

Eli tuossa 3060:n hinta on ilmeisesti jopa alle msrp:n. Tuossa on lisäksi ihan uusia osia, eli ei ole mitään vanhaa varastoa josta yritetään päästä eroon joten Asuksella ei varmaan hirveästi ole syitä miksi 3060 pitäisi myydä tappiolla tuossa

Tuo paketti ei montaa kymppiä halvempi ole kuin erillisinä osina. Miksi ajattelet juuri näyttiksen katteen joustavan tuossa?

Vai missasinko jotain?

 

[Halpuuttaja]

Eiköhän tuon bundlen "tappiot" mene Asuksen markkinointibudjetista. Ei ne oikeasti tappiota tee vaan vähän pienempää voittoa per tavara mutta saavat useamman osan kerralla kaupaksi.

Vähän on tuolla RTX 30 -seurantaketjussa sellaista teoriaa pyöritelty, että Nvidia jotenkin tukee noita tiettyjä Asus RTX näyttiksiä, joita Proshop ja Jimms myyvät ~MSRP hintaan. Tuo bundlen sisältämä RTX 3060 Phoenix sisältyy näihin.

Proshop, joka myy normaalisti näyttiksiä ym. myös Saksaan ja Itävaltaan, ei myy juuri näitä kamppishintaisia kortteja sinne lainkaan vaan ainoastaan pohjolaan. Saksaan ja Itävaltaan sen sijaan myydään FE kortteja MSRP hintaan toiselta jälleenmyyjältä.

 

[prc]

Taitaa olla niin niche käyttökohde, että ei kannata pidättää hengitystä uusia low-profile kortteja odotellessa.

mITX:ään mahtuu tehokkaita pelikortteja ja sen pienemmissä sitten AIO:t, NUC:t ja läppärit ovat korvanneet SFF-pöytäkoneet.

Taas perinteinen informaatiokupla, kun omat käyttötarpeet on joko raskas pelailu tai läppäri matkaan tai sekä että.

Joku tarvii kotia pienen koneen jolla voi jotain kevyttä pelailla weppi käytön ohella, mutta se ei ihan sillä iGPUlla onnistu. Läppäriä ei tarvi eikä halua siitä ekstraa maksaa (varsinkaan erillisohjaimella). Kaikkein kustannustehokkain vaihtoehto yleensä on jonkun firman SFF poistokone ja siihen tuollainen 75W ohjain.

Kuten jo tuolla hsalonenkin sanoi, niin näitä sukulaisille ja tutuille aina sillon tällöin saa raapia kasaan.

 

[AvatarX]

Tuo paketti ei montaa kymppiä halvempi ole kuin erillisinä osina. Miksi ajattelet juuri näyttiksen katteen joustavan tuossa?

Vai missasinko jotain?

Koska tuo listattu näytönohjain ei yleisesti todellakaan ole tuohon hintaan myynnissä, vaan se listattu 390€ tjsp. on Nvidian/Asuksen sponssaama hinta, mutta tuossa bundlessa ei tietääkseni ole mitään sponssidiilejä.

 

[kime1980]

Jotta nyt välillä sivuttaisiin vähän edes artikkelia niin kohta Intel voi tarjota omaa bundleaan josta löytyy prossu, emolevy ja näyttis. Tosin alkuun kaikki ei tule omilta tehtailta, mutta kuitenkin omalla brändillä.

 

[Hannibal]

Pointtihan lienee, että 200 euron ja 600 euron valmistuskustannukset ovat varsin lähellä toisiaan. Siis kärjistäen.
Eli teet minkälaisen kortin tahansa, niin sillä on jokin pohjahinta mitä kaikki siihen maksaa. Jos teet sen muutoksen, että läppäät kiinni isomman ja kalliimmalla myytävän gpu piirin, ei muuta varsinaisia kustannuksia kovinkaan paljoa. Samat muistit, samat jäähyt jne. Toki 4 kertaa isompi gpu piiri on yli 4 kertaa kalliimpi, mutta se on vain pieni siivu, mitä kaikki muu siinä kortissa maksaa laivauskustannukset mukaan lukien.

 

[salamisami]

Jotta nyt välillä sivuttaisiin vähän edes artikkelia niin kohta Intel voi tarjota omaa bundleaan josta löytyy prossu, emolevy ja näyttis. Tosin alkuun kaikki ei tule omilta tehtailta, mutta kuitenkin omalla brändillä.

ssd kans!

 

[Kaotik]

ssd kans!

Intel myi SSD-tuotantonsa jo Hynixille

 

[love_doctor]

Joku tarvii kotia pienen koneen jolla voi jotain kevyttä pelailla weppi käytön ohella, mutta se ei ihan sillä iGPUlla onnistu. Läppäriä ei tarvi eikä halua siitä ekstraa maksaa (varsinkaan erillisohjaimella). Kaikkein kustannustehokkain vaihtoehto yleensä on jonkun firman SFF poistokone ja siihen tuollainen 75W ohjain.

Niin riippuu ihan millä hintaa sen konerungon saanut, mutta kyllä mATX taitaa yleisesti olla edullisin kokoluokka.

SFF/ITX-koneissa on monesti erikoisen kokoisia tai kalliimpia miniatyyri-powereita, emolevyt on kalliimpia, SODIMM-muisti voi olla hankalampaa hankkia kuin pöytäkoneen peruskammat. ITX:ään saa normaalikokoisia näytönohjaimia, mutta pitsalaatikon mallisiin ja muihin tarvii etsiä litteämpiä malleja, joissa on hinta/laatu huonompi. mATX:n kotelokin on helposti vaihdettavissa ja tarjontaa on parilta vuosikymmeneltä.

Vaihdoin itsekin "HTPC:n" mATX-kokoon kun ITX alkoi käydä kalliiksi vanhoilla paskeosilla.

 

[sushukka]

Jotta nyt välillä sivuttaisiin vähän edes artikkelia niin kohta Intel voi tarjota omaa bundleaan josta löytyy prossu, emolevy ja näyttis. Tosin alkuun kaikki ei tule omilta tehtailta, mutta kuitenkin omalla brändillä.

Vähän samaan tyyliin omenafirman kanssa. Toivottavasti AMD pysyy kelkassa koska jos ei, niin on kylmää kyytiä kun Intel saa entistä vahvemman määräävän aseman PC-markkinoista.

 

[Kaotik]

Vähän samaan tyyliin omenafirman kanssa. Toivottavasti AMD pysyy kelkassa koska jos ei, niin on kylmää kyytiä kun Intel saa entistä vahvemman määräävän aseman PC-markkinoista.

AMD on tarjonnut kirjaimellisesti kaikki nuo mainitut yhden katon alta jo vuodesta 2006 lähtien.

 

[Griffin]

Eikähän tämä intelin näyttisviritys ole melkoisen selvä tapaus.
Jos Intelillä olisi olemassa jotain julkaisukelpoista, niin ne olisivat julkaisseet (tai vuotaneet). Näinköhän saavat mitään julkaistua tai vaihtoehtoisesti saavat aikaan jonku sekundan, jolle harakatkin nauraa..

Intel on perinteisesti vuotanut tuotteita ympäriinsä, kuin spagetttisiivilä, kun sillä on ollut jotain, jota se on vähintään kuvitellut kilpailukykyiseksi. Nyt on näytelty vain paperia ja piirien kuvia ym tauhkaa..

Vaikka intel on iso pulju, niin kyllä sekin on lyönyt kirveensä kiveen aina vähänväliä (ekat näyttikset aikoinaan), P4, Itanium RD ram (vai mikä se paska olikaan) ym.
Käy pikkuhiljaa vaikuttamaan, että tästäkin näyttis intoilusta taitaa tulla jatkumoa ko ketjulle.

 

[Kaotik]

Eikähän tämä intelin näyttisviritys ole melkoisen selvä tapaus.
Jos Intelillä olisi olemassa jotain julkaisukelpoista, niin ne olisivat julkaisseet (tai vuotaneet). Näinköhän saavat mitään julkaistua tai vaihtoehtoisesti saavat aikaan jonku sekundan, jolle harakatkin nauraa..

Intel on perinteisesti vuotanut tuotteita ympäriinsä, kuin spagetttisiivilä, kun sillä on ollut jotain, jota se on vähintään kuvitellut kilpailukykyiseksi. Nyt on näytelty vain paperia ja piirien kuvia ym tauhkaa..

Vaikka intel on iso pulju, niin kyllä sekin on lyönyt kirveensä kiveen aina vähänväliä (ekat näyttikset aikoinaan), P4, Itanium RD ram (vai mikä se paska olikaan) ym.
Käy pikkuhiljaa vaikuttamaan, että tästäkin näyttis intoilusta taitaa tulla jatkumoa ko ketjulle.

Se ikivanha näyttis oli ostettua teknologiaa (vaikka Intel projektissa oli mukana ollut jo aiemmin teknologia ei ollut niiden), turha sitä Intelin piikkiin on pistää. RDRAM ei ollut Intelin vaan RAMBUSin. P4:kään ei mitään pelkkää katastrofia ollut vaikka isoja harha-askelia olikin matkalla.

 

[Griffin]

Se ikivanha näyttis oli ostettua teknologiaa (vaikka Intel projektissa oli mukana ollut jo aiemmin teknologia ei ollut niiden), turha sitä Intelin piikkiin on pistää. RDRAM ei ollut Intelin vaan RAMBUSin. P4:kään ei mitään pelkkää katastrofia ollut vaikka isoja harha-askelia olikin matkalla.

Silloin, kun lätkäistään päälle oma leima tai käytetään tuotetta, vaikka ei olisi mikään pakko, niin kyllä silloin on täysin turha yrittää osoitella muualle..

 

[KVahlman]

Intel on perinteisesti vuotanut tuotteita ympäriinsä, kuin spagetttisiivilä, kun sillä on ollut jotain, jota se on vähintään kuvitellut kilpailukykyiseksi. Nyt on näytelty vain paperia ja piirien kuvia ym tauhkaa..

Siinä on kynä sauhunnut kun näitä benchmarkkeja on paperilla väännetty:

Intel Arc A380 desktop graphics benchmark leaks, almost as fast as RTX 3050 Ti Laptop GPU - VideoCardz.com

Intel Arc A380 gets first specs The first confirmed discrete GPU to leak ahead of Intel’s announcement is the Arc A380. Intel Arc A380 is the upcoming entry-level discrete GPU based on gaming Xe-HPG architecture. The new leaks from SiSoftware appear to confirm that this desktop part will feature...

videocardz.com

Leaked benchmark of Intel Arc Alchemist discrete desktop GPU shows RTX 3070 Ti performance - VideoCardz.com

Intel Xe-HPG card with 512 Execution Units and 2.1 GHz clock spotted A benchmark new entry featuring Intel’s highly anticipated Arc Alchemist card has been spotted over at the SiSoftware website. According to this result, which was first spotted by TUM_APISAK, the card features the full 4096...

videocardz.com

 

[Griffin]

Siinä on kynä sauhunnut kun näitä benchmarkkeja on paperilla väännetty:

Intel Arc A380 desktop graphics benchmark leaks, almost as fast as RTX 3050 Ti Laptop GPU - VideoCardz.com

Intel Arc A380 gets first specs The first confirmed discrete GPU to leak ahead of Intel’s announcement is the Arc A380. Intel Arc A380 is the upcoming entry-level discrete GPU based on gaming Xe-HPG architecture. The new leaks from SiSoftware appear to confirm that this desktop part will feature...

videocardz.com

Leaked benchmark of Intel Arc Alchemist discrete desktop GPU shows RTX 3070 Ti performance - VideoCardz.com

Intel Xe-HPG card with 512 Execution Units and 2.1 GHz clock spotted A benchmark new entry featuring Intel’s highly anticipated Arc Alchemist card has been spotted over at the SiSoftware website. According to this result, which was first spotted by TUM_APISAK, the card features the full 4096...

videocardz.com

Siinä ei valitettavasti kovinkaan käytännössä käyttökelpoista rautaa tarvitse olla, jotta saadaan muutama bencmarkkitulo ajettua.. Jopa hyvin tuloksin.

 

[ratkakapu]

Intel on perinteisesti vuotanut tuotteita ympäriinsä, kuin spagetttisiivilä, kun sillä on ollut jotain, jota se on vähintään kuvitellut kilpailukykyiseksi. Nyt on näytelty vain paperia ja piirien kuvia ym tauhkaa..

Näyttisosasto on oma ja uusi organisaatio Intelin sisällä. Sitä mitä Intel tekee prosessoreiden tai muun suhteen ei oikein voi pitää mittarina sille miten toimivat näyttisten suhteen. Erityisesti kun kyseessä ensimmäinen julkaisu

 

[Griffin]

Näyttisosasto on oma ja uusi organisaatio Intelin sisällä. Sitä mitä Intel tekee prosessoreiden tai muun suhteen ei oikein voi pitää mittarina sille miten toimivat näyttisten suhteen. Erityisesti kun kyseessä ensimmäinen julkaisu

Osittain uusi ja viipyilystä sekä veivaamisesta ym voi oikeinhyvin hahmottaa, jotta selkeitä ongelmia nyt on.

 

[Härkönen]

Osittain uusi ja viipyilystä sekä veivaamisesta ym voi oikeinhyvin hahmottaa, jotta selkeitä ongelmia nyt on.

Kerrotko lisää tästä viipyilystä, veivaamisesta ja ongelmista?

 

[KVahlman]

Siinä ei valitettavasti kovinkaan käytännössä käyttökelpoista rautaa tarvitse olla, jotta saadaan muutama bencmarkkitulo ajettua.. Jopa hyvin tuloksin.

Juu, näkihän sen jo 6500 XT:stä että benchmarkkeja voi ajaa millä kuralaudalla vaan. Kauppaan sekin jostain syystä eksyi.

 

[Kaotik]

Juu, näkihän sen jo 6500 XT:stä että benchmarkkeja voi ajaa millä kuralaudalla vaan. Kauppaan sekin jostain syystä eksyi.

Tietenkin "eksyi", koska läppäreihin kelpaamattomat on parempi myydä desktopilla kuin heittää roskiin

 

[love_doctor]

Näyttisosasto on oma ja uusi organisaatio Intelin sisällä. Sitä mitä Intel tekee prosessoreiden tai muun suhteen ei oikein voi pitää mittarina sille miten toimivat näyttisten suhteen. Erityisesti kun kyseessä ensimmäinen julkaisu

Vitsailetko? Intelillähän on ollut iGPU:t prosessorien mukana jo 12 vuotta ja sitä ennenkin omaa kehityshistoriaa emolevyille integroiduissa (PowerVR-pohjaisella on eri tarina). Esim. Linuxin puolella Intelin ajuritilanne on ollut pitkään Nvidiaa edellä. Nvidian avoin mesa-ajuri hädin tuskin toimii, kun intelin ajurissa on "täysi tuki" kuten AMD:lläkin aika lailla.

 

[ratkakapu]

Vitsailetko? Intelillähän on ollut iGPU:t prosessorien mukana jo 12 vuotta ja sitä ennenkin omaa kehityshistoriaa emolevyille integroiduissa (PowerVR-pohjaisella on eri tarina). Esim. Linuxin puolella Intelin ajuritilanne on ollut pitkään Nvidiaa edellä. Nvidian avoin mesa-ajuri hädin tuskin toimii, kun intelin ajurissa on "täysi tuki" kuten AMD:lläkin aika lailla.

Kyllä, näyttisarkkitehtuureja on suunniteltu ja toki ne on täytynyt myös fyysisesti integroida osaksi prosessoreita, mutta se osasto joka tuotteistaa ja markkinoi GPU-piirit on uusi osa Inteliä, emmekä tiedä millä filosofialla ja kuinka tiukasti tai löysästi he jakavat tuotteita paikkoihin, joista voi vuotaa jotain.

Intel on siis aiemmin tehnyt GPU:n sisältäviä piirejä, Intel ei aikohin ole tehnyt näytönohjaimia. Toki nykyään AIB:t suunnittelevat omat piirilevyt ja virransyötöt ja muut, mutta Intelillä on oltava myös ihan fyysisiä referenssikortteja olemassa.