Intelin ajurit paljastivat seuraavan sukupolven piirisarjat, Comet Lakelle uusi prosessorikanta?

[Kaotik]

Intel on julkaissut uudet piirisarja-ajurit palvelimilleen. Vaikka ajurit on suunnattu palvelimiin, niistä irtoaa uutta tietoa myös työpöytäpuolen piirisarjoista.

Twitterissä nimimerkkiä momomo_us käyttävä luottovuotaja on kaivellut tarkemmin Intelin uusia piirisarja-ajureita. Ajureiden tiedoista on löytynyt kaksi uutta piirisarjaa, 400-series ja 495-series. Ajurit varmistavat ensin mainitun olevan työpöydälle suunnattu Comet Lake PCH -piirisarja, kun jälkimmäinen on Ice Lake PCH. Valitettavasti ajurit eivät paljasta piirisarjojen ominaisuuksista mitään.

Sama taho on lisäksi vihjannut, että 400-sarjan myötä tullaan julkaisemaan uusi prosessorikanta, mikä tarkoittaisi, ettei tulevat parhaimmillaan 10-ytimiset Comet Lake -prosessorit tulisi toimimaan nykyisissä emolevyissä. Momomo_us kuitenkin painottaa sen olevan vielä huhu tässä vaiheessa.

Lähteet: momomo_us @ Twitter (1), (2)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[tonkar]

Intel ja prossu-refresh vaatii uuden emolevyn
onko ikonisempaa kaksikkoa?

 

[Radeonite]

No, jo ois aikaki siirtyä AMD:n leiriin, jos harrastaa uusia prossuja >_> Täytyy olla henkisesti vajaa ja maallisesti rikas, että maxaa tupla- tai triplahinnan siitä, että saa 10% lisää freimejä (joilla ei oikeasti tee yhtään mitään näissä tehosfääreissä)....... Intelin ainoat järkevät prossut löytyy Gen2-3 sarjoista ja saman ikäisistä Xeoneista. Puhumattakaan Intelin harrastamasta socket-raiskauksesta, joka tapahtuu käytännössä joka kerta, kun julkasevat uuden generaation prossuja -_-

 

[vemkki]

Veikkaan, että tuon 10-ytimisen Comet Laken virrankulutus tulee olemaan aika hurja. Sen takiahan se uusi kanta todennäköisesti tarvitaan.

 

[Lepakomäyrä]

Täytyy olla henkisesti vajaa ja maallisesti rikas, että maxaa tupla- tai triplahinnan siitä, että saa 10% lisää freimejä (joilla ei oikeasti tee yhtään mitään näissä tehosfääreissä)

20-30fps tullut lisää joissakin peleissä.
Hintaa ei ollut sen enempää kuin olisi ostanut astettankovemman näytönohjaimen eli muutama saturainen.
144hz pelailussa tekee mieli satsata ettei jää homma kiinni prossusta.

 

[Andru]

No, jo ois aikaki siirtyä AMD:n leiriin, jos harrastaa uusia prossuja >_> Täytyy olla henkisesti vajaa ja maallisesti rikas, että maxaa tupla- tai triplahinnan siitä, että saa 10% lisää freimejä (joilla ei oikeasti tee yhtään mitään näissä tehosfääreissä).......

Eipä tässä kiire ole, kun tuo i5-2500K @4.5GHz riittää niin moneen vielä ... mutta 2500K on niin vanha prossu jo että varmaan nykyprossujen IPC-parannukset ja tietty corejen määrä auttaa moneen asiaan, muussa(kin) kuin pelikäytössä.

Joo, en ole rikas (vaikka vajaamielinen olenkin), mutta mieluusti tuen Intelin monopolinpienennystä ostamalla AMD:n prossun seuraavaksi. Edellinen olikin joku Phenom II BE (tjs) mutta siitä on jo aikaa...

Uusia Zenejä tässä odottelen, tämä Intelin socket-/piirisarjalypsäminen on jotensakin tolkutonta meininkiä (näin kuluttajan näkökulmasta siis, Intelillehän se on fiksua liiketoimintaa tietty).

 

[Niko]

Veikkaan, että tuon 10-ytimisen Comet Laken virrankulutus tulee olemaan aika hurja. Sen takiahan se uusi kanta todennäköisesti tarvitaan.

Samaa perustelua käytettiin 8000-sarjan kohdalla, kun uudet prossut eivät käyneet vanhaan piirisarjaan. Kannan nimi ja kanta pysyi kuitenkin samana.

 

[E.T]

Johan se nykyinen kanta onkin ollut jo käytössä liian pitkään yhden prossuarkkitehtuurin aikana, joten on korkea aika tuoda kolmas prossukanta Skylakelle...

Joutuu Yakuza-Jen keksimään taas jotain uutta ettei jää toiseksi Intelille kuluttajien raiskaamisessa ja ryöstämisessä.
Ei näiden kahden puljun touhuja voi muulla enää kuvata.

 

[vemkki]

Vai että uusi kanta, kuka olisi uskonut..

Onkohan 1151-V3 vai lisätäänkö pinni kantaan.

Väittävät, että tulisi lisää pinnejä. Mielenkiintoista nähdä, että mikä tulee olemaan 10-ytimisen mallin TDP. Tietysti tylsää on, että hitaammatkin mallit käyttävät tuota uutta kantaa, vaikka teknisesti niille varmasti riittäisi vanha kanta hyvin.

 

[zepi]

Virrankulutushan on kellotaajuus ja jänniteriippuvainen valinta. 200MHz alemmas all-core turbo kuin 8core versiossa ja TDP saadaan samaksi.

 

[mRkukov]

9900K menisi normi 1151:llä joten eiköhän tämä ole taas keinotekoinen rajoite. Sama arkkitehtuuri ja pari corea lisää nyt tuskin on suuri muutos virrankulutukselle.

TDP pysynee samana, mutta todellinen kulutus +25%?

 

[mRkukov]

Eli all-core kelloja alas ja markkinoidaan 1 core turbolla kuten 8086K ja 9900K

Ja tietysti sillä "haista paska" TDP:llä.

 

[zepi]

Ja tietysti sillä "haista paska" TDP:llä.

Haista paska tdp on emovalmistajien syytä, ei Intelin. Jos emot noudattaisivat Intelin speksejä, pysyisivät piirit TDP-rajoissa (ja alemmilla kelloilla).

 

[mRkukov]

Haista paska tdp on emovalmistajien syytä, ei Intelin. Jos emot noudattaisivat Intelin speksejä, pysyisivät piirit TDP-rajoissa (ja alemmilla kelloilla).

Kyllä se on Intel joka rajattomat boostit salli. Intelillä olisi kaikki keinot estää moinen, mutta ilmeisesti ei kiinnosta. Tai siis kiinnostaa, paremmat tulokset arvosteluissa.

 

[vemkki]

Kyllä se on Intel joka rajattomat boostit salli. Intelillä olisi kaikki keinot estää moinen, mutta ilmeisesti ei kiinnosta. Tai siis kiinnostaa, paremmat tulokset arvosteluissa.

Haloo. Ne ovat K-prosessoreita juuri siksi, että käyttäjät saavat ylikellotella miten huvittaa. Tämä tietysti ohessa mahdollistaa myös emolevyvalmistajien kikkailun.

 

[mRkukov]

Haloo. Ne ovat K-prosessoreita juuri siksi, että käyttäjät saavat ylikellotella miten huvittaa.

Mutta kun käyttäjän ei tarvitse tehdä mitään, vaan kaikki emot ylikellottavat kivet jo vakiona. Taisi kaikki vähänkään laadukkaammat emot ajaa yli speksien, eli virallisesti takuu raukeaa heti "vakiona". GN testeissä ei ollut yhtään emoa joka olisi noudattanut tdp rajoja.

 

[Kapteeni_kuolio]

Mutta kun käyttäjän ei tarvitse tehdä mitään, vaan kaikki emot ylikellottavat kivet jo vakiona. Taisi kaikki vähänkään laadukkaammat emot ajaa yli speksien, eli virallisesti takuu raukeaa heti "vakiona". GN testeissä ei ollut yhtään emoa joka olisi noudattanut tdp rajoja.

Niin eli emovalmistajien "vika" Asus laittaa biossin sellaiseksi että jännitettä ja kertoimia annetaan avokätisesti että oma emo pärjäisi amazing-hyvin arvosteluissa ja sä syytät Inteliä?

 

[Baldrick]

Niin eli emovalmistajien "vika" Asus laittaa biossin sellaiseksi että jännitettä ja kertoimia annetaan avokätisesti että oma emo pärjäisi amazing-hyvin arvosteluissa ja sä syytät Inteliä?

En nähnyt Intelin suunnalta oikaisuja arvosteluihin eli hyvin näytti heille kelpaavan vakiotulokset.

 

[mRkukov]

En nähnyt Intelin suunnalta oikaisuja arvosteluihin eli hyvin näytti heille kelpaavan vakiotulokset.

+ yllättäen kaikki emot eri valmistajilta käyttäytyi samoin... emovalmistajien yhteinen diili?

 

[Kapteeni_kuolio]

En nähnyt Intelin suunnalta oikaisuja arvosteluihin eli hyvin näytti heille kelpaavan vakiotulokset.

Niin mitä nyt Intel jakanu whitepaperit arvostelijoille, jotka sit katteli että "oho kun ei täsmää nää monitorointisoftan numerot speksiin" ja nosti äläkän mitä käsiteltiin laajasti alan medioissa mm. täällä io-techin uutisissa ja tän seurauksena emolevy valmistajat julkaisi biosseja mitkä palautti prossut toimimaan vakioasetuksilla Intelin speksissä. Ja tämän jälkeen useat revikkasaitit, esim. GN ja io-tech julkaisi Intelin prossutulokset vakiona.

Tietty jos odotus oli että Intel ripottelee tuhkaa päälleen ja pyytää anteeksi toisten yritysten tekemisiä niin semmosta ei varmaan näkynyt.

 

[Baldrick]

Niin mitä nyt Intel jakanu whitepaperit arvostelijoille, jotka sit katteli että "oho kun ei täsmää nää monitorointisoftan numerot speksiin" ja nosti äläkän mitä käsiteltiin laajasti alan medioissa mm. täällä io-techin uutisissa ja tän seurauksena emolevy valmistajat julkaisi biosseja mitkä palautti prossut toimimaan vakioasetuksilla Intelin speksissä. Ja tämän jälkeen useat revikkasaitit, esim. GN ja io-tech julkaisi Intelin prossutulokset vakiona.

Tietty jos odotus oli että Intel ripottelee tuhkaa päälleen ja pyytää anteeksi toisten yritysten tekemisiä niin semmosta ei varmaan näkynyt.

Kuka anteeksipyyntöjä odotti? Oikaisua ehkä, jos testit oli väärin tehty.

Voi meinaan olla 100%:n varma, että suoraa kontaktia tulisi arvostelijan suuntaan suht nopeasti jos suorituskyky heittäisi testeissä yhtä paljon toiseen suuntaan.

 

[Kapteeni_kuolio]

+ yllättäen kaikki emot eri valmistajilta käyttäytyi samoin... emovalmistajien yhteinen diili?

Toi alko jo z97 emojen aikaan, siis emovalmistajien automaattikellotukset vakio-asetuksilla. Muistaakseni ASUS oli eka joka aloitti ton, kyse ihan puhtaasti myynnin edistämisestä. Tarkoitus antaa kuva että Asuksen emolla saa enemmän suorituskykyä.

Vähitellen kaikki lähti mukaan. Z270 aikakaudella tota teki jo kaikki.

Inteliä tuskin kauheasti kiinnosti/kiinnostaa toi touhu kunhan automaattikellotukset ei ala näkyä suoraan hajonneina prossuina, mitä ne ei tietty teekkään kun auto-asetukset oli kuitenkin aika rauhalliset.

 

[E.T]

Toi alko jo z97 emojen aikaan, siis emovalmistajien automaattikellotukset vakio-asetuksilla. Muistaakseni ASUS oli eka joka aloitti ton, kyse ihan puhtaasti myynnin edistämisestä. Tarkoitus antaa kuva että Asuksen emolla saa enemmän suorituskykyä.

Vähitellen kaikki lähti mukaan. Z270 aikakaudella tota teki jo kaikki.

Ja Intelhän on ottanut siitä kaiken riemun irti, kun Samsungin kännykkäprossunodella tehdyt Ryzenit eivät pysty vastaaviin kelloihin.