Intelin 6-ytiminen Coffee Lake esiintyy jälleen SiSoft Sandra -tulostietokannassa

[Kaotik]

Intel valmistelee parhaillaan julkaistavaksi uusia Coffee Lake -prosessoreita. Partnereilleen pitämästä tapahtumasta vuotaneiden aikataulujen mukaan ensimmäiset Coffee Laket julkaistaan elo-syyskuussa ja loput ensi vuoden alussa. Z370-piirisarja julkaistaan samaan aikaan ensimmäisten Coffee Lake -prosessoreiden kanssa ja muut 300-sarjan piirisarjat toisessa aallossa ensi vuoden alussa.

SiSoft Sandra -tulostietokantaan on ilmestynyt jälleen uusi Coffee Lake -tulos. Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Intelin tuleva 6-ytiminen prosessori esiintyy tietokannassa, mutta tiettävästi aiemmissa tuloksissa ei ole ollut mukana prosessorin Turbo-kellotaajuuksia.

Intelin Engineering Sample -prosessoreille tyypilliseen tapaan Coffee Lake tunnistuu Genuine Intel CPU 0000 -nimellä. Sandran mukaan prosessorin peruskellotaajuus on 3,1 ja Turbo-kellotaajuus 4,2 GHz. Tarkemmat tiedot paljastavat, että prosessorissa on 6 ydintä ja se kykenee suorittamaan samanaikaisesti kahtatoista säiettä. Jokaisella ytimellä on 256 kilotavua L2-tason välimuistia ja koko prosessorissa yhteensä 12 Mt L3-välimuistia.

Aiempien vuotojen tapaan Coffee Lakea ajettiin Kaby Lake -alustalla huolimatta siitä, että prosessorille on luvassa myös oma piirisarjansa. Huhujen mukaan prosessori tulisi kuitenkin vaatimaan uuden LGA 1151 v2 -prosessorikannan, mikä rajoittaisi sen uusiin 300-sarjan emolevyihin.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Hessu]

Jos vaan kellottuu yhtä hyvin kuin kaby lake ja jos irtoaisi kohtuulliseen hintaan niin hyvä valinta pelaajille. Mahtaisikohan 400€ irrota 6c/12t?

 

[Mittubisi]

Jos vaan kellottuu yhtä hyvin kuin kaby lake ja jos irtoaisi kohtuulliseen hintaan niin hyvä valinta pelaajille. Mahtaisikohan 400€ irrota 6c/12t?

Jotenkin epäilen jos tällä hetkellä saksanmaallakin maksaa 4/8 340e. Varmaan 500 pintaan mutta eihän tota varmaksi voi tietää.

 

[Deleted member 3664]

Jotenkin epäilen jos tällä hetkellä saksanmaallakin maksaa 4/8 340e. Varmaan 500 pintaan mutta eihän tota varmaksi voi tietää.

Vois kuvitella (=toivoa) että 6/12 kivessä näkyisi myös Ryzenin tuoma hintapaine. Jos mennään paljon yli 450 euron niin samalla rahalla saa sitten kilpailijalta melkein samoihin Mhz lukemiin kellottuvaa 8/16 kiveä. Näistä varmaan tulee hyviä pelikiviä kuten Hessu totesi ja toivottavasti "järkevään" hintaankin.

 

[Hessu]

Vois kuvitella (=toivoa) että 6/12 kivessä näkyisi myös Ryzenin tuoma hintapaine. Jos mennään paljon yli 450 euron niin samalla rahalla saa sitten kilpailijalta melkein samoihin Mhz lukemiin kellottuvaa 8/16 kiveä. Näistä varmaan tulee hyviä pelikiviä kuten Hessu totesi ja toivottavasti "järkevään" hintaankin.

Juurikin näin itse olettaisin. Eiköhän tämä ole intelin siirto R7 1700 ja siitä isompien haastajiksi ja onkin sitä, jos vaan hinta on suhteessa rytseniin kohtuullinen.

 

[Deleted member 3664]

jos vaan hinta on suhteessa rytseniin kohtuullinen.

Joo Intelin viime vuosien hinnoittelun ja viimeaikaisten sekoilujen suhteen ei uskalla olettaa hintatasosta mitään Toivotaan parasta ja pelätään pahinta meiningillä mennään

 

[HEDT]

Jos 6- ytiminen Intel Skylake-X i7-7800X maksaa nyt Jimssillä 429€, en usko että on ainakaan tuota kalliimpi.

 

[yberkurko]

Vaatii jo virransyötöltäkin enemmin jos aletaan 5Ghz kelloja tavoitella kuin 4 ytimiset. Saattavat vain hinnat alkaen kellotusemot alkaa kummasti hajoilla. Tietysti saattavat tehdä niin ettei ole kellotettavissa, jolloin ei kilpaile 7800X:ää vastaan. Noilla kelloilla pelisuorituskyvyssä ainakin haastaa Ryzenit (kun niillä se 4GHz tuntuu olevan melko katto) ilmankin kellotusoptiota.
Hinta tosiaan varmaankin siellä jossain 7700k:n nykytasoilla, kun tuo 7800X:n hinta alkaa yläpuolella tulla vastaan.

 

[fiarska]

Saksassa halvimmillaan 390€.
Intel Core i7-7800X, 6x 3.50GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Luumi]

Itse kuvittelisin 6 core i5:n olevan samoissa tasoissa 4core8thread i7:n kanssa eli 300e pintaan jos kyseinen alusta tullessaan tiputtaa näitäkin yleisellä tasolla hieman alaspäin, ja 6c12t 400e.

 

[Hessu]

Vaatii jo virransyötöltäkin enemmin jos aletaan 5Ghz kelloja tavoitella kuin 4 ytimiset. Saattavat vain hinnat alkaen kellotusemot alkaa kummasti hajoilla. Tietysti saattavat tehdä niin ettei ole kellotettavissa, jolloin ei kilpaile 7800X:ää vastaan. Noilla kelloilla pelisuorituskyvyssä ainakin haastaa Ryzenit (kun niillä se 4GHz tuntuu olevan melko katto) ilmankin kellotusoptiota.
Hinta tosiaan varmaankin siellä jossain 7700k:n nykytasoilla, kun tuo 7800X:n hinta alkaa yläpuolella tulla vastaan.

Ei nuo valtavasti enempää virransyötöltä vaadi. Johan nuo Skylake Xt on myös paukutelleet isommalla ydin määrällä 5ghz rajoja. Näitä 4/8 prossuja on kuitenkin vuosikaudet grillailtu kovillakin volteilla ja melko pitkään kestää ennen kuin emokin kosahtaa.

 

[yberkurko]

Ei nuo valtavasti enempää virransyötöltä vaadi. Johan nuo Skylake Xt on myös paukutelleet isommalla ydin määrällä 5ghz rajoja. Näitä 4/8 prossuja on kuitenkin vuosikaudet grillailtu kovillakin volteilla ja melko pitkään kestää ennen kuin emokin kosahtaa.

Puhuinkin hinnat alkaen "kellotus"emoista, joilla virransyöttö on liki punahehkuinen jo ennen 4 ytimisen maksimeja. Skylakelen X:ien alustakin on suunniteltu huomattavasti korkeammalle tehontarpeelle. Eikös siitä olut juttua, että ainakin 10 ytimisten kellotteluissa osa oli esiintynyt niin korkeita tehonkulutuksia, että emo oli sammuttanut itsensä.
Huonoa mainosta Intelille olisi rupuemojenkin joukkohajoamiset, vaikkei niiden järjellä ajatellen voikkaan olettaa kestävän. Segmentointia tosin pidän yhtä potentiaalisena syynä, mikäli eivät tuo kerroinlukotonta 6 ytimistä mainstreamiin vielä.

 

[Hessu]

Puhuinkin hinnat alkaen "kellotus"emoista, joilla virransyöttö on liki punahehkuinen jo ennen 4 ytimisen maksimeja. Skylakelen X:ien alustakin on suunniteltu huomattavasti korkeammalle tehontarpeelle. Eikös siitä olut juttua, että ainakin 10 ytimisten kellotteluissa osa oli esiintynyt niin korkeita tehonkulutuksia, että emo oli sammuttanut itsensä.

Juu, no nehän ovatkin olleet jo pitkään kalliita. Asrockin OC formula 2066 kantaan ei mielestäni kovin kallis ollut, ~300€. Eipä noilla alle 200€ emoilla ole oikeastaan kummoisia kellotuksia ajettu moneen vuoteen, joten siihen joutuu edelleen satsaamaan, jos haluaa harrastaa.

 

[Hannibal]

Jos 6- ytiminen Intel Skylake-X i7-7800X maksaa nyt Jimssillä 429€, en usko että on ainakaan tuota kalliimpi.

Skylake 7800 voi olla ihan kilpailusyistä hinnoiteltu tuonne joten voi tämä olla sitä kalliimpiakin, mutta ei Ryzen siitä helppoa tee! On kyllä kiva nähdä kilpailua

 

[Mittubisi]

Aika monta i7 ostajaa voi harmittaa (vai harmittaako) jos samaan hintaan saa 6/12. Toisaalta niikun tietotekniikassa aina sanotaan niin ei voi odotta aina vaan parempaa kun sitä tulee joka tapauksessa. Nyt harppaus voi olla ihan mukava jos IPC on sama tai parempi ja kellot ovat suunnilleen 4.5ghz tasoa tai yli. Saa nähä miten alkaa itselle polttelemaan r5-->6/12 inteliin jos hinta on sopiva, IPC on kova ja kellot ovat kovat

 

[aop]

Onko Coffee Lakessa mitään IPC-parannuksia luvassa vrt. Kaby Lake? Ei ole hetkeen tullut PC-rautapuolta seurattua, koska hidas kehitys ja korkeat hinnat.

 

[mRkukov]

Onko Coffee Lakessa mitään IPC-parannuksia luvassa vrt. Kaby Lake? Ei ole hetkeen tullut PC-rautapuolta seurattua, koska hidas kehitys ja korkeat hinnat.

Ei taida olla vielä moista tietoa saatavilla. Sky->Kaby ero oli 0%.

 

[lein]

Ei taida olla vielä moista tietoa saatavilla. Sky->Kaby ero oli 0%.

Spoileri: Unohdin ytimien määrän kasvun, eli ei mitään sittenkään

Puhuvat 30 % suorituskykyparannuksesta 15 % korkeammilla kelloilla.

Intel lupaa 8. sukupolven Core-prosessoreille +30 % suorituskykyparannuksen - io-tech.fi

 

[Mittubisi]

Puhuvat 30 % suorituskykyparannuksesta 15 % korkeammilla kelloilla.

Intel lupaa 8. sukupolven Core-prosessoreille +30 % suorituskykyparannuksen - io-tech.fi

Näin aattelin itsekin kun ytimien määrä kasvo.

 

[hsalonen]

Puhuvat 30 % suorituskykyparannuksesta 15 % korkeammilla kelloilla.

Intel lupaa 8. sukupolven Core-prosessoreille +30 % suorituskykyparannuksen - io-tech.fi

Näin aattelin itsekin kun ytimien määrä kasvo.

Ytimistä. Kellot laskevat, IPC pysyy samana.

 

[lein]

Ytimistä. Kellot laskevat, IPC pysyy samana.

Ainakin turbo-kellotaajuus nousee sen 15 prosenttia ydinmäärän tuplaantuessa 15 watin luokassa.

Hieman sekavaa tämä 8. sukupolven tulo.

 

[Raivo]

Sitä samaa + muutama core. Ehkä Cannonlake sitte...

 

[Luumi]

Puhuvat 30 % suorituskykyparannuksesta 15 % korkeammilla kelloilla.

Intel lupaa 8. sukupolven Core-prosessoreille +30 % suorituskykyparannuksen - io-tech.fi

Näin aattelin itsekin kun ytimien määrä kasvo.

Ytimistä. Kellot laskevat, IPC pysyy samana.

Ja hauskinta on varmaan se että alkuun Kaby Lake saattaa olla edelleen nopein valtaosassa peleistä. Pitkällä tähtäimellä tuo on kyllä odotettu julkaisu.

 

[kime1980]

Keskittyisivät nyt vaan ydinten tehokkuuden parantamiseen eikä kappale määrän lisäämiseen ei taida vieläkään olla yli 4 ytimestä hyötyä suurimmassa osassa pelejä muussa käytössä kai enemmän hyötyä?

 

[Mittubisi]

Keskittyisivät nyt vaan ydinten tehokkuuden parantamiseen eikä kappale määrän lisäämiseen ei taida vieläkään olla yli 4 ytimestä hyötyä suurimmassa osassa pelejä muussa käytössä kai enemmän hyötyä?

Eiköhän sekin raja jossain tule vastaan. Ja mieluiten ite ainakin otan enemmän ytimiä jos kaikki alkaa kääntymään siihen suuntaan jopa pelienkin hyötyminen monesta ytimestä.

 

[fiarska]

Keskittyisivät nyt vaan ydinten tehokkuuden parantamiseen eikä kappale määrän lisäämiseen ei taida vieläkään olla yli 4 ytimestä hyötyä suurimmassa osassa pelejä muussa käytössä kai enemmän hyötyä?

Neljää tai vähempää ydintä tukevia pelejä on tuhansia ja taas tuhansia. Tuskin kukaan edes tietää niiden lukumäärää. Odotan cofilta +5GHz kelloja ja muisteiltä +4,5GHz.

 

[t3rska]

Neljää tai vähempää ydintä tukevia pelejä on tuhansia ja taas tuhansia. Tuskin kukaan edes tietää niiden lukumäärää. Odotan cofilta +5GHz kelloja ja muisteiltä +4,5GHz.

Saas nähdä missä kohtaa tulee muistin rajat vastaan emolevyjen signaloinneissa

 

[Threadripper]

Saas nähdä missä kohtaa tulee muistin rajat vastaan emolevyjen signaloinneissa

Kellotaajuuksien suhteen? Ei ihan heti koska nuo kellotaajuudet ovat tehollisia kellotaajuuksia, eivät todellisia.

 

[tikkara]

Olisiko tässä jo korvaaja omalle 4960X:lle? Olisin jo rytsöläään päivittänyt, mutta liian vähän pci-e- väyliä omiin tarpeisiin. Toivottavasti tästä intelin sirustä löytyy ne tarpeelliset 4 muistikanavaa ja väh 40 pci-e- väylää tukea.

 

[E.T]

Keskittyisivät nyt vaan ydinten tehokkuuden parantamiseen eikä kappale määrän lisäämiseen ei taida vieläkään olla yli 4 ytimestä hyötyä suurimmassa osassa pelejä muussa käytössä kai enemmän hyötyä?

Ei yhden ytimen suorituskykyä helposti paljoa nostella.
Kellotaajuuksia ei nykyisillä materiaaleilla pystytä nostamaan ilman tehonkulutuksen nousua.
Eikä valmistusprosessien mahdollistamat lisätransistorit nekään auta, kun kaikki käskyt pyörivät jo ilman niiden jakamista moniksi pienemmiksi operaatioiksi.

Ja lisätransistorit tahtovat kasvattaa tehonkulutusta/lisätä prosessorin "sisäistä byrokratiaa".
Kokonaan uusien monimutkaisempia asioita kerralla tekevien käskyjen lisääminen on tietenkin mahdollista.
Mutta ei se nykyistä/vanhaa koodia nopeuta yhtään ja tosiaan lisätransistorit eivät ilmaiseksi siellä prossussa suostu olemaan.

Ainoa tie reilumpiin suorituskyvyn parannuksiin on koodin parempi monisäikeistys.
Konsoleissahan se on millä pelit pyörivät: Yhden ytimen tehot ovat reilusti alle neljäsosa modernin työpöytäprossun ytimen tehosta.
Niissä kun kehittäjät voivat luottaa siihen että pelin käytössä on tietty määrä ytimiä.
PC:ssä taas kiitos Intelin pelinkehittäjät eivät ole kunnolla voineet luottaa edes kahden ytimen olevan pelin käytettävissä.
Taustalla kun pyörii kaikenaikaa ennalta arvaamaton määrä erilaisia prosessejakin vaihtelevalla CPU-ajan tarpeella.

 

[Kaotik]

Olisiko tässä jo korvaaja omalle 4960X:lle? Olisin jo rytsöläään päivittänyt, mutta liian vähän pci-e- väyliä omiin tarpeisiin. Toivottavasti tästä intelin sirustä löytyy ne tarpeelliset 4 muistikanavaa ja väh 40 pci-e- väylää tukea.

ei löydy. Jos haluat inteliltä nuo uusimmalla mahdollisella sukupolvella sinun pitää ostaa se tonnin core i9-7900x (halvemmissä skylake-x malleissa 28 pcie väylää)
coffee lakessa tullee olemaan 16 pcie väylää. Sitten on tietenkin ryzen threadripper vaihtoehto, niissä on 64 pcie väylää ja 4 muistikanavaa, tulee myyntiin näillä näkymin elokuussa (heinäkuun 27. alienware area-51 koneessa) ((osa pcie-väylistä voidaan käyttää sata-väylinä tai infinity fabric -linkkeinä))

 

[t3rska]

Kellotaajuuksien suhteen? Ei ihan heti koska nuo kellotaajuudet ovat tehollisia kellotaajuuksia, eivät todellisia.

Toki tehollisia, mutta kyse kuitenkin pitkästä vedosta prossulta muistislottiin, toisin kuin prossun sisäiset vedot.

 

[yberkurko]

Olisiko tässä jo korvaaja omalle 4960X:lle? Olisin jo rytsöläään päivittänyt, mutta liian vähän pci-e- väyliä omiin tarpeisiin. Toivottavasti tästä intelin sirustä löytyy ne tarpeelliset 4 muistikanavaa ja väh 40 pci-e- väylää tukea.

Voisin melkein lyödä päästäni vetoa, etteivät ole tuomassa mainstreamiin 4 muistikanavaa tai 40 PCI-e väylää. 6 ydin Coffee lake kuitenkin on intelin 1151-v2 kannalle. Varmaan aikanaan tulee myös 6 core coffeelake-x, mutta siihen mennee toista vuotta ja tuskin siinäkään on sen enempää väyliä auki kuin 6 core skylake-x:ssä.

Taitaa tulla skylake-x:sien top endin tai threadrippereiden perään katselu sulla eteen noilla tarpeilla.

 

[Threadripper]

Toki tehollisia, mutta kyse kuitenkin pitkästä vedosta prossulta muistislottiin, toisin kuin prossun sisäiset vedot.

Totta. Kellotaajuudet ovat silti pieniä eikä näytä ainakaan DDR5:ssa haittavaan juurikaan. Arvioisin että vasta jossain DDR8:ssa alkaisi tulemaan ongelmia ja siinä vaiheessa voi olla jotain DRAM:n korvaajaa käsillä.

 

[Kaotik]

Totta. Kellotaajuudet ovat silti pieniä eikä näytä ainakaan DDR5:ssa haittavaan juurikaan. Arvioisin että vasta jossain DDR8:ssa alkaisi tulemaan ongelmia ja siinä vaiheessa voi olla jotain DRAM:n korvaajaa käsillä.

Älä vertaa GDDR- ja DDR-sukupolvia toisiinsa, ne eivät ole sama asia. GDDR5-muisteilla vedot ovat myös huomattavasti lyhyemmät eikä välissä ole mitään liittimiä tms.

 

[Threadripper]

Älä vertaa GDDR- ja DDR-sukupolvia toisiinsa, ne eivät ole sama asia. GDDR5-muisteilla vedot ovat myös huomattavasti lyhyemmät eikä välissä ole mitään liittimiä tms.

En vertaakaan, tarkoitin nimenomaan DDR5:tta. Sitä ei vielä ole julkaistu mutta tämän hetken tiedon mukaan siinä ei tule olemaan mitään ihmeellistä verrattuna DDR4:n. Eli kauempaa katsottuna ei pysty erottamaan ovatko emolevyn muistislotit DDR4 vai DDR5. Mikäli DDR5 vaatisi jotain erikoisempaa DDR4:n verrattuna, eiköhän siitä olisi jo kerrottu. Vahvasti siis DDR5 näyttäisi olevan DDR4:n suora korvaaja = enemmän nopeutta suunnilleen saman tason fyysisillä vaatimuksilla.

Ts. näkyvissä ei ole pitkään aikaan rajoitteita emolevypuolella nopeammille DRAM muisteille. DDR8 tulisi nykytahdilla joskus 2030 tai jotain.