Intelin 45 watin Comet Lake-H -sarjan tiedot vuotivat nettiin

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
intel-comet-lake-h-10th-gen-20200401.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel-uutisoinnin keskiössä ovat viime aikoina pyörineet keväällä julkaistavat Comet Lake-S -työpöytäprosessorit. Yhtiöltä on kuitenkin tulossa uutta myös kannettavien puolelle, sillä 10. sukupolven Core -sarjaa tullaan laajentamaan uusilla Comet Lake-H -sarjan siruilla.

Argentiinassa ja muussa espanjankielisessä Etelä-Amerikassa vaikuttava HD Tecnología sivusto on nyt vuotanut kolme Intelin diaa, jotka paljastavat Comet Lake-H:n tekniset yksityiskohdat ja uudet ominaisuudet. Vaikka markkinoilla on jo Comet Lake-arkkitehtuuriin perustuvia vähävirtaisia prosessoreita, niistä uupuu joitain H- ja S-sarjoista löytyviä ominaisuuksia.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="45659,45658"]

Intel on tuomassa Comet Lake-H -sarjaan työpöytäpuolen vuodoista tutuksi tulleen Thermal Velocity Boost -teknologian, joka mahdollistaa lämpötilojen sen salliessa vielä aiempaakin korkeammat Boost-kellotaajuudet. Sen siivittämänä kerroinlukoton 8-ytiminen lippulaivamalli Core i9-10980HK voi venyä 2,4 GHz:n peruskellotaajuudestaan aina 5,3 GHz:iin asti ainakin hetkellisesti. Thermal Velocity Boost -teknologia on käytössä kaikissa H-sarjan Core i7- ja i9-malleissa, mutta ei i5-sarjassa.

Intelin nimeämiskäytäntö uusille malleille on varsin erikoinen. 8-ytimisiä malleja on kaksi, Core i9-10980HK ja i7-10875H. Niiden erot löytyvätkin vain kellotaajuuksista ja kerroinlukosta. Core i7-10850H ja i7-10750H ovat kuitenkin vain 6-ytimisiä ja varustettu 16 sijasta 12 megatavun L3-välimuistilla. Core i5-10300H ja i5-1400H ovat neliytimisiä. Kaikki Comet Lake-H -prosessorit tukevat Hyper-Threading-SMT-teknologiaa ja niiden TDP-arvo on 45 wattia. Löydät mallien tekniset yksityiskohdat uutisen kuvagalleriasta.

Lähde: HD Tecnología

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Täysin harhaajohtavaa markkinointia tuollaiset 5,3ghz lukemat, jotka eivät realisoidu läppärikäytössä niinkuin normikuluttaja voisi kuvitella. Kaikissa kun kerran lukee tuo sama 45TDP jolla ei ole mitään tekemistä samassa taulukossa olevien kellojen kanssa.

AMD:n Ryzen 9 4900H(S) on ainoa järkevä läppärin mobiiliprossu, jos se vain sopii budjettiin. Intel palatkoon suunnittelupöydän ääreen!
 
Täysin harhaajohtavaa markkinointia tuollaiset 5,3ghz lukemat, jotka eivät realisoidu läppärikäytössä niinkuin normikuluttaja voisi kuvitella. Kaikissa kun kerran lukee tuo sama 45TDP jolla ei ole mitään tekemistä samassa taulukossa olevien kellojen kanssa.

AMD:n Ryzen 9 4900H(S) on ainoa järkevä läppärin mobiiliprossu, jos se vain sopii budjettiin. Intel palatkoon suunnittelupöydän ääreen!

Intel siellä vaan koittaa vaippa kuraisena keksiä jotain millä vastata AMDn julkistuksiin :D
 
Näistähän tuleekin mielenkiintoinen vertauskohta noihin 4000 mobiiliryzeneihin kun spekseissä löytyy näinkin lähellä toisiaan olevia malleja. Kiinnostuksella jää odottamaan testejä.
 
Suorituskyky on sentään totuudenmukaisesti kerrottu, jopa 44% nopeampi kuin joku kolme vuotta vanha PC. Raspberry Pi 3 julkaistiin tuossa rapiat kolme vuotta sitten ja se on nimenomaan sellainen harrastelijoille suunnattu tietokone. :cool:
 
Onnea vaan kun tulee tietoturvapäivitys... "Unlike all previous Meltdown-type attacks, LVI cannot be transparently mitigated in existing processors and necessitates expensive software patches, which may slow down Intel SGX enclave computations 2 up to 19 times."
 
Well tervetuloa testeihin tällekkin prossalle. Tilanne mobiilipuolella on oikeasti mielenkiintoinen! En minä tätä lyötäisi ennenkuin se on edes viivalla.
Lyhytaikainenkin 5.3ghz boosti saattaa auttaa joissain tilanteissa. Paljonko niin se jää nähtäväksi. Jos kesällä ei,ole muuta tekemistä niin voi lueskella mobiiliprossa vertailuja. :)
 
Tuli kiire pistää vuotoja ilman kun AMD 4000 sarja jyräsi intelin yli kannettavissa.
 
Olisi tosiaan kiva nähdä footnotet että mikä tuo 3v vanha enthusiast pc nyt on, veikkaisin että joku suht matalakelloinen 4-ydin (7600 kenties?). Mutta eipä nuo "up to" luvut muutenkaan ole minkään arvoisia koska ne on aina se yksi cherrypickattu case missä ollaan hurjasti edellä sen muutaman sekunnin ennenkuin turbot putoaa pois.

edit: Anandtechillä on tuo koko diasetti, verratut vanhat prosessorit ovat 7700HQ ja 7820HK...
 
Viimeksi muokattu:
Olisi tosiaan kiva nähdä footnotet että mikä tuo 3v vanha enthusiast pc nyt on, veikkaisin että joku suht matalakelloinen 4-ydin (7600 kenties?). Mutta eipä nuo "up to" luvut muutenkaan ole minkään arvoisia koska ne on aina se yksi cherrypickattu case missä ollaan hurjasti edellä sen muutaman sekunnin ennenkuin turbot putoaa pois.

edit: Anandtechillä on tuo koko diasetti, verratut vanhat prosessorit ovat 7700HQ ja 7820HK...
Oikeat kalvot julkastiin jo. Vertaavat 10980 + 2080 super vs. 7820 + 1080.

perus intelin ’rehellinen’ vertailu taas kyseessä siis. Varmasti alle 10% eroa millään kuormalla 9gen prossuihin verrattaessa.
 
Oikeat kalvot julkastiin jo. Vertaavat 10980 + 2080 super vs. 7820 + 1080.

perus intelin ’rehellinen’ vertailu taas kyseessä siis. Varmasti alle 10% eroa millään kuormalla 9gen prossuihin verrattaessa.

Kolme vuotta sitten olis varmaan ollut hankala ajella 2080 Superia kun ei sitä ollut valmistettukaan :lol:

Sinänsähän vertailu on validi ja kiinnostaa luultavasti niitä ketkä päivittää kolmen vuoden syklissä. Mutta ei toki kerro edelliseen sukupolveen nähden mitään.

Sikäli kun valmistajien omakehuslidejen luvut muutenkaan yleensä hyödyllistä dataa kertoo, ollessaan sen verran vahvasti cherry-pickattuja.
 
Sinänsähän vertailu on validi ja kiinnostaa luultavasti niitä ketkä päivittää kolmen vuoden syklissä. Mutta ei toki kerro edelliseen sukupolveen nähden mitään.
Ehkä tässä nyt tähdätään markkinointi juuri niihin, joilla on kolmisen vuotta vanha kone.
 
Ehkä tässä nyt tähdätään markkinointi juuri niihin, joilla on kolmisen vuotta vanha kone.

Ja tietysti halutaan näyttää isoja numeroitakin koska isot numerot.

Sinänsä ainakin omasta mielestä markkinoinin osoittaminen niille joilla on oikeaa päivitystarvetta (eli yleensä kai juurikin kolmen vuoden takaisten omistajat) olisi ihan fiksua. Siinä ajassa esim. näyttiksissä voidaan realistisesti vielä ainakin jonkun aikaa saavuttaa niitä lähemmäs 50% performanssiparannuksia joita joidenkin pienimuotoisten kyselyjen perusteella harrastajat vaatii ennenkuin ostohousut vilahtaa jalkaan.
 
Ja tietysti halutaan näyttää isoja numeroitakin koska isot numerot.

Sinänsä ainakin omasta mielestä markkinoinin osoittaminen niille joilla on oikeaa päivitystarvetta (eli yleensä kai juurikin kolmen vuoden takaisten omistajat) olisi ihan fiksua. Siinä ajassa esim. näyttiksissä voidaan realistisesti vielä ainakin jonkun aikaa saavuttaa niitä lähemmäs 50% performanssiparannuksia joita joidenkin pienimuotoisten kyselyjen perusteella harrastajat vaatii ennenkuin ostohousut vilahtaa jalkaan.
Voin vaan kuvitella millanen itku tulis intel-fanipojilta jos amd vertaisi näitä niiden uusia mobiiliprossuja kolme vuotta vanhoihin omiin tuotteisiinsa. +500% kaikkeen. Kyllä se vertailu pitäisi tehdä muihin markkinoilla oleviin tuotteisiin ensisijaisesti, sillä siihen perustuu myös ostopäätös. Kukaan ei päivitä konettaan ellei koe sitä hitaaksi, ja sitten kun sen päättää tehdä niin kiinnostuksen kohteena pitäisi olla markkinoilla olevien tuotteiden hinta/teho -suhteiden vertailu.

Oikeastihan toi +54% game fps tulee 95% tosta gpu:n päivittämisestä! Jos olisi minimum fps, niin tossa olisi edes jotain järkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Voin vaan kuvitella millanen itku tulis intel-fanipojilta jos amd vertaisi näitä niiden uusia mobiiliprossuja kolme vuotta vanhoihin omiin tuotteisiinsa. +500% kaikkeen.

Tätä mietin itsekin. AMD:lla ei kolme vuotta sitten vielä ollut Ryzen-kannettavia markkinoilla ollenkaan. Nyt olisi hyvä sauma kuittailla Intelille peilaamalla slidet AMD:n tuotteisiin ja heittää 10x prosenttilukemat tauluun :P
 
Nyt keväällä ilmeisesti sitten tulee läppäreitä jossa näitä näkisi. Vai kuinka?
 
Kyllä se vertailu pitäisi tehdä muihin markkinoilla oleviin tuotteisiin ensisijaisesti, sillä siihen perustuu myös ostopäätös.

Vertailut kyllä, markkinointi on sitten täysin eri asia. Markkinoinnissa tärkeintä on luoda hyvä fiilis tuotteesta, ei paljastaa tasapäisessä vertailussa kaikki kovat faktat. Ne kuuluu kolmansien osapuolien testeihin, ja niihin toki ostopäätös kannattaa perustaa eikä suinkaan markkinointiin. Nurinkurista mutta näin se nyt vaan menee.
 
Kyllä, ihan tässä kuussa pitäisi tulla ensimmäisten ainakin julki, ehkä jopa myyntiinkin
Vai mahtaakohan mennä kesälle. Tuntuu että prosessorien julkistuksesta läppärien tulemiseen myyntiin menee yleensä ainakin 2-3 kuukautta.
Ookei. Kun tässä on tätä korona härdelliä niin sekin tuli mieleen että mitenköhän se tulee vaikuttamaan saapumista vai vaikuttaako ollenkaan. Eihän näistä läppäreistä tosin yleensä taida olla mitään julkistustilaisuuksia.
 
Vai mahtaakohan mennä kesälle. Tuntuu että prosessorien julkistuksesta läppärien tulemiseen myyntiin menee yleensä ainakin 2-3 kuukautta.
Se riippuu ihan siitä milloin prossuvalmistajaa haluaa sen oman mallinsa julkistaa, esim uudet Ryzenit esiteltiin kyllä jo CES-messuilla mutta Ryzen 9 -mallit vasta juuri ennen kuin Zephyrus G14 saapui porukoille testiin.
AnandTechin mukaan ekoja läppärijulkistuksia pitäisi tulla jo kahden viikon kuluttua.
 
Se riippuu ihan siitä milloin prossuvalmistajaa haluaa sen oman mallinsa julkistaa, esim uudet Ryzenit esiteltiin kyllä jo CES-messuilla mutta Ryzen 9 -mallit vasta juuri ennen kuin Zephyrus G14 saapui porukoille testiin.
AnandTechin mukaan ekoja läppärijulkistuksia pitäisi tulla jo kahden viikon kuluttua.
Joo, vaan läppärin julkistuksestakin kestää aikansa ennen kuin läppäri on oikeasti myynnissä. Esim. Lenovon Thinkpad T14 ja T15 julkistettiin helmikuun lopussa, mutta eipä niitä vielä voi ostaa.

Edit: Näköjään Lenovo tuolloin ilmoitti, että läppäreihin tulee 10. sukupolven Inteliä (ja AMD:n 4000-sarjaa), eli ehkä tuon 2-3 kuukauden laskennan saattoi aloittaa siitä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 639
Viestejä
4 494 460
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom