Intelin 13. sukupolven Core-prosessoreiden markkinointidiat vuotivat nettiin

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
intel-13th-gen-core-marketing-igorslab-20220909.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Igor’s Lab on vuotanut nettiin koko Intelin 13. sukupolven Core -prosessoreiden markkinointidiapaketin. Dioissa käydään yksityiskohtaisesti läpi uuden sukupolven ominaisuudet ja markkinoinnin oleellisimmat pointit.



Prosessoriarkkitehtuurin puolella uutta on kahdeksan E-ydintä lisää, aiempaa suurempi L3-välimuisti Core i5 -työpöytämalleista ylöspäin, aiempaa suurempi L2-välimuisti Core i5-sarjan K-merkityistä kerroinlukottomista prosessoreista lähtien ylöspäin ja tietenkin nopeammat P-ytimet. 700-sarjan piirisarjojen puolella (ainakin Z790) uutta on lisätyt PCIe 4.0 -väylät piirisarjalla, yksi USB 3.2 Gen 2x2 (20G) liitäntä lisää ja tuki DDR5-muisteille DDR5-5600 nopeuteen asti.



Pakettiin kuuluu luonnollisesti myös tulevien prosessoreiden yksityiskohtaiset tiedot kerroinlukottomien mallien osalta. Löydät koko paketin yllä olevasta diasta, mutta kuten jo ennalta tiedettiin, ovat Core i9:t nyt 24-ytimisiä (8 P + 16 E), i7:t 16-ytimisiä (8 P + 8 E) ja i5:t 14-ytimisiä (6 P + 8E). Intel erottelee sarjat myös Turbo-ominaisuuksiensa osalta: Core i5:llä on käytössään vain normaalit Turbo-kellotaajuudet, i7:t lisäävät soppaan Turbo Boost Max 3.0 -teknologian ja i9:t vielä Thermal Velocity Boostin. Kaikkien K-mallien TDP-arvo on 125 wattia, mutta maksimikulutusraja riippuu sarjasta. Core i5 -prosessoreilla maksimi kulutusraja on 181 ja i7- ja i9-prosessoreilla 253 wattia.

Diapaketista puuttuu loput tulevista 13. sukupolven malleista, mutta tiettävästi ainakin hitaimman pään prosessoreissa tullaan hyödyntämään 12. sukupolven piisiruja, jonka vuoksi osa 13. sukupolven päivityksistä koskee vain osaa prosessoreista. Tällaisia ovat ainakin suurempi L2-välimuisti, joka on mukana vasta Core i5-sarjan K-malleista lähtien.

Lähde: Igor's Lab

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä minä ostan sen Mo-ra3n ennen kuin päivittämään konetta jos prossun lämmöt alkavat olla 250w
 
13600 ja tuosta alemman tason prosessorit ovat ns. Alder Lake ytimillä.
 
intel taisi unohtaa että sen sähkönkulutuksen oli tarkoitus pienentyä?

tuntuu hurjalle että i5:lle, saattaa juuri ja juuri riittää NH D15 järkäle ilmajäähy, että pysyy lämmöt kurissa

mitenkäs tuommosta 300 watin ylikellotettua i7 / i9 petoa sitten pitäisi jäähdytellä, 240mm AIOn iskee kiinni, niin 5min päästä neste alkaa kiehua?
 
intel taisi unohtaa että sen sähkönkulutuksen oli tarkoitus pienentyä?

tuntuu hurjalle että i5:lle, saattaa juuri ja juuri riittää NH D15 järkäle ilmajäähy, että pysyy lämmöt kurissa

mitenkäs tuommosta 300 watin ylikellotettua i7 / i9 petoa sitten pitäisi jäähdytellä, 240mm AIOn iskee kiinni, niin 5min päästä neste alkaa kiehua?
Ei ne edelleenkään tarvitse sitä 250W:a kuin avx-benchmarkeissa pärjäämiseen. Peleissä kulutus aika pientä.
 
intel taisi unohtaa että sen sähkönkulutuksen oli tarkoitus pienentyä?

tuntuu hurjalle että i5:lle, saattaa juuri ja juuri riittää NH D15 järkäle ilmajäähy, että pysyy lämmöt kurissa

mitenkäs tuommosta 300 watin ylikellotettua i7 / i9 petoa sitten pitäisi jäähdytellä, 240mm AIOn iskee kiinni, niin 5min päästä neste alkaa kiehua?
Miten ne AMD vastineet nyt sitten näistä eroaa? Karmeita lämpöjä niillekin povataan ja watit suunnilleen samoilla lukemilla.
 
MItenköhän linux ymmärtää intelin prosessorien E-ytimiä. Ilmeisesti optimaalisessa ympäristössä kuorman pitäisi jakautua P/E ytimien välillä, mutta onko ominaisuus implementoitu kerneliin, vai onko kyseessä taas windows proprietarykamaa.
 
MItenköhän linux ymmärtää intelin prosessorien E-ytimiä. Ilmeisesti optimaalisessa ympäristössä kuorman pitäisi jakautua P/E ytimien välillä, mutta onko ominaisuus implementoitu kerneliin, vai onko kyseessä taas windows proprietarykamaa.
Käsittääkseni tuo on jo aikas toimiva uudemmilla kerneleillä, jo alkuvuodesta alkanut kehitys...

Ja jopa backportattu vanhempiin LTS versioihin...
 
Miten ne AMD vastineet nyt sitten näistä eroaa? Karmeita lämpöjä niillekin povataan ja watit suunnilleen samoilla lukemilla.

Tehonkulutuksia ei pysty vertaamaan kuin testeillä, sen verran eroa siinä miten niitä ilmoittavat, mutta kyllä AMD on nostanut rajoja nyt 7k sarjalla.
 
Miten ihmeessä nämä diat aina lipsahtavat markkinointiosastolta julkisuuteen juuri ennen kuin kilpailija on julkaisemassa uusia tuotteita, se on yksi suurimmista ihmeistä joille ei ole vielä löytynyt selitystä :hmm:
 
Onko noista 16 e-coresta oikeasti jotain hyötyä?
Varmasti vähän riippuu, miten ne on tehty..
Jos Pcoret saa virtagatettua pois ja suurimman osan noista, jotta jää esim 2,4,8 "päälle", niin varmaankin päästään virransäästön suhteen hyviin lukemiin..
muutenhan noista ei esim peleissä ole juuri mitään hyötyä, jos siellä on esim 8 p corea käytettävissä..

Jos tuon I5K mallin cavheja ei ole kuristettu liikaa, niin se on varmasti järkevin esim peliprossuksi.. Kannattaa tarkkaan katsella testit, hyötyykö juuri ne ohjelmat mitään, joita itse käyttää, ennenkuin menee törsäämään.

Oliskohan "toimisto" käytössä fiksuin joku 8 e coren prossu, kunnollisilla virransäästöominaisuuksilla?

Periaatteessa 4 ecorea voisi riittää, ihan peruskäyttöön.. Minkäköhänlaisia nuo celeronit ja pentiumit on?
 
Intelin mobiiliprossuissa on noita 2P+8E ja 4P+8E settejä, mutta AMD 6800U vie silti vähemmän virtaa ja mutu-tuntumalta veikkaisin että tarjoaa enemmän suorituskykyä per Watti? Deskari puolella Intelillä on enemmän coreja, mutta näissä on sitten sekoitus P ja E coreja, kun AMD:lla on vähemmän coreja, mutta kaikki on "teho" coreja ja näitä on yleensä enemmän kuin P coreja Intelin vastaavassa. Vaikeaksi menee vertailu.

Sitten pakkaa vielä sekoittaa esim. AMD Smart Access Memory, josta saa lisää suorituskykyä jos ottaakin CPU + GPU komponentit AMD:ltä.
 
Intel Partner Technology Provider sivuilta matskuja levitelty ei siis mitään huippisalaisuuksia siis
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 652
Viestejä
4 494 994
Jäsenet
74 266
Uusin jäsen
ufozz112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom