Intelin 12. sukupolven kerroinlukittuja Core-prosessoreita on mahdollista ylikellottaa valikoiduilla emolevyillä

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
der8auer-nimellä tunnettu Saksalainen ylikellottaja Roman Hartung on uusimmalla videollaan osoittanut, että Intelin 12. sukupolven kerroinlukittujen prosessorien ylikellottaminen on mahdollista BCLK (base clock) -taajuutta muuttamalla. Videollaan Der8auer ylikellotti Core i5-12400- ja i5-12600-prosessoreita.

Budjettirakentajan toiveiden täyttymyksestä ylikellotusmahdollisuudessa ei kuitenkaan valitettavasti ole kyse, sillä ominaisuus löytyy ainakin toistaiseksi tiedettävästi vain Asuksen reilusti yli 600 euron hintaisesta ROG Maximus Z690 Herosta ja yli 700 euron hintaisesta ROG Maximus Z690 Apexista. Edullisemmista B660-emolevyistä tukea ei siis löydy. Kellotusmahdollisuus löytyy mainittujen emolevyjen Tweaker’s Paradise -asetusosion alta.

BCLK-taajuuden säätäminen muuttaa siis prosessorin peruskellotaajuutta. Prosessorin kellotaajuus muodostuu tuosta juuri mainitusta peruskellotaajuudesta ja sen kertoimesta. Vakiona peruskellotaajuus on 100 MHz, jolloin esimerkiksi kerroin 40 nostaisi kellotaajuuden 4000 MHz:iin eli 4 GHz:iin. Prosessorin lisäksi peruskellotaajuutta ovat usein käyttäneet muutkin tietokoneen osa-alueet, joten sen nostaminen on voinut vaikuttaa myös niiden toimintaan ja potentiaalisesti aiheuttaa myös ongelmia. Alder Lake -arkkitehtuurin myötä tilanne on kuitenkin helpottunut hieman ja 12. sukupolven Core-prosessoreilla BCLK vaikuttaa enää prosessorin kellotaajuuden lisäksi vain RAM-muistien nopeuteen ja prosessorin välimuistin nopeuteen.

Der8auer sai Core i5-12400 -prosessorinsa toimimaan kaikkien ytimien osalta 5240 MHz:n kellotaajuudella ja i5-12600-prosessorinsa puolestaan pykälän matalammilla 5100 MHz:n kellotaajuuksilla.

Lähde: KitGuru, der8auer@YouTube

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[TheMeII]

Ainakin aiemmin bclk kellottelu vaati että levyt on sata eikä nvme muotoisia kun tiedot alkoivat korruptoitumaan liian korkealla base clockilla. Joku 107 tms oli maksimi vakaa nvme levyille

 

[Kapu]

Prosessorin lisäksi peruskellotaajuutta käyttävät muutkin tietokoneen osa-alueet, joten sen nostaminen voi vaikuttaa myös niiden toimintaan ja potentiaalisesti aiheuttaa myös ongelmia.

Tämä ei itse asiassa pidä Alder Lakella paikkaansa, jonka Der8auer videolla selittikin. Coren BLCK on nyt erotettu oheisväylien kelloista. BCLK OC -ominaisuus vaikuttaa olevan tuettuna sellaisissa emolevyissä, joissa on erillinen kellogeneraattori.

E: Intelin arkkitehtuurikuva selkeyttää tilanteen parhaiten:

 

[Marti77]

Alder lake prossuissa pystyy säätämään paljon enemmän mitä edelliset intel mallit tarjos ja nvme levyä oli ylikellotuksessa käytössä ellen muista väärin.

 

[Timo 2]

Tämä ei itse asiassa pidä Alder Lakella paikkaansa, jonka Der8auer videolla selittikin. Coren BLCK on nyt erotettu oheisväylien kelloista. BCLK OC -ominaisuus vaikuttaa olevan tuettuna sellaisissa emolevyissä, joissa on erillinen kellogeneraattori.

Onko 20 × 200 mhz parempi, kuin 40 × 100 mhz?

 

[Diizzel]

Tämä ei itse asiassa pidä Alder Lakella paikkaansa, jonka Der8auer videolla selittikin. Coren BLCK on nyt erotettu oheisväylien kelloista. BCLK OC -ominaisuus vaikuttaa olevan tuettuna sellaisissa emolevyissä, joissa on erillinen kellogeneraattori.

Joo tuli muotoiltua ehkä hieman huonosti / vanhaan tapaan viitaten. Eli siis tuo BCLK-ylikellotus vaikuttaa edelleen kuitenkin itse prosessorin kellotaajuuksien lisäksi välimuistiin ja RAM-muistienkin taajuuksiin. Päivitetty myös uutiseen tarkennus.

 

[Requiem]

Onko 20 × 200 mhz parempi, kuin 40 × 100 mhz?

Tämä kiinnostaisi minuakin. Ennen se oli parempi, esim. Core 2 Duo aikoihin muistelen että tiputettiin kerrointa jotta saatiin mahdollisimman suuri FSB, vaikka yli 500MHz. Se oli silloin vakionakin 200 - 333MHz (quad pumped 1333MHz). Auttoi benchmarkeissa siis.

 

[leffo]

Voi hyvin olla että tuo kellottelu on mahdollista vain emoilla jolla on ulkoinen/erillinen BLCK piiri. Mitkä on siis enimmäkseen kalliita eikä siten sillä kellottelulla ole mitään todellista merkitystä kuin jollain ennätysten metsästäjillä.(e-ydin vapaat prossut siis tuottavat samoilla kelloilla vähemmän lämpöä joten niillä voi hyvin olla mahdollista päästä p-ytimillä korkeammalle).

"Based on his findings, Der8auer believes only high-end Z690 motherboards support BCLK overclocking, as only they feature an external clock generator"

 

[_j03_]

Prosessorin lisäksi peruskellotaajuutta käyttävät muutkin tietokoneen osa-alueet, joten sen nostaminen voi vaikuttaa myös niiden toimintaan ja potentiaalisesti aiheuttaa myös ongelmia.

Roman mainitsi videolla että alder laken tapauksessa nimenomaan ei vaikuta kuin prossuun ja muisteihin (6:13).

 

[Lassivv]

Muutama B660 vissiin menossa muutaman päivän päästä kokeiluun jos sama toimisi niillä hieman edullisempana vaihtoehtona:

der8auer EN
11 tuntia sitten
Quick update regarding Mainboards: I found two B660 Boards which should technically allow non-K OC. Ordered both and should have an update within the next 2-3 days

 

[leffo]

Quick update regarding Mainboards: I found two B660 Boards which should technically allow non-K OC. Ordered both and should have an update within the next 2-3 days

Oliko hän mainninnut mitkä emot ja minkä hintaisia ne olivat? En löytänyt tuota lähdettä googlella.

 

[Kaotik]

Oliko hän mainninnut mitkä emot ja minkä hintaisia ne olivat? En löytänyt tuota lähdettä googlella.

Eiköhän se selviä 2-3 päivän kuluessa kuten der8auer lupasi. Jos et malta odottaa, ei muuta kuin tonkimaan B660-valikoimaa ja etsimään missä niistä olisi ulkoinen kellopiiri. Itse aloittaisin Asuksesta.

 

[Luumi]

BCLK-kellotus meni stoppiin Sandy Bridgen myötä, kun PCI-E taajuus sidottiin samaan väylätaajuuteen. Skylaken myötä ne taas eriytettiin ja BCLK:n mahdollisuus taas palasi. Saa nähdä yrittääkö Intel päivityksillään estää tämän mahdollisuuden taas kerran.

 

[Lassivv]

Ainakin osa b660 näyttäisi tukevan tätä samaista tyyliä. Ilmeisesti kylläkin vaan ddr5 emolevyt tätä tukee :s