Intelin 10. sukupolvi tuo mukanaan 5-numeroiset mallinumerot

[Kaotik]

Intel on käyttänyt Core-prosessoreissaan nelinumeroisia mallinumeroita Sandy Bridge -sukupolvesta lähtien. Seuraavaksi vuorossa on yhtiön 10. sukupolven Core-prosessorit.
Luottovuotaja Tum_Apisak on löytänyt 3DMark-tulostietokannasta ensimmäiseta tulokset tulevalla 10. sukupolven Core-prosessorilla, joka paljastaa samalla numeroinnin muuttuvan 5-numeroiseksi. 3DMark-tuloksessa prosessorina toimi vähävirtainen Core i5-10210U -prosessori.

 

[mRkukov]

Core i5-10210U

Core ii vitonen, kymppi kaksataa kymppi uu.
Core ii ysi, kymppi kasisataa ysikyt ysi?

Noh mitäpä muutakaan.

 

[E.T]

Kun ei prossut muuten parane, niin turvotetaan sitten mallinumeroita...
Muuta syytä en noin pitkälle mallinumerolle keksi.

 

[LaDeX]

Kun ei prossut muuten parane, niin turvotetaan sitten mallinumeroita...
Muuta syytä en noin pitkälle mallinumerolle keksi.

Miten olisi tällainen syy: tuo menee genin mukaan. Edellinen oli 9000 joten nyt on seuraavana 10000. Toki toinen vaihtoehto olisi laittaa joku X tuon 10 tilalle mutta noh.. ei sekään kovin järkevä olisi.

 

[E.T]

Miten olisi tällainen syy: tuo menee genin mukaan. Edellinen oli 9000 joten nyt on seuraavana 10000.

Se logiikka on heitetty jo romukoppaan Skylaken uudelleen nimeämisissä.
Kaby Lakehan olisi pitänyt olla pelkkä xx50 mallinumero Skylakelle.
Seitsemännen sukupolven olisi voinut antaa lisäytimistä.

 

[LaDeX]

Se logiikka on heitetty jo romukoppaan Skylaken uudelleen nimeämisissä.
Kaby Lakehan olisi pitänyt olla pelkkä xx50 mallinumero Skylakelle.
Seitsemännen sukupolven olisi voinut antaa lisäytimistä.

Mielipiteitä. Numeroidut genit joka tapauksessa ja mallinumero genin mukainen.

 

[L2K2]

Miten olisi tällainen syy: tuo menee genin mukaan. Edellinen oli 9000 joten nyt on seuraavana 10000. Toki toinen vaihtoehto olisi laittaa joku X tuon 10 tilalle mutta noh.. ei sekään kovin järkevä olisi.

Tai sitten olisi myös voinut aloittaa laskurin alusta uudelleen (kuten tekivät Nehalemin kohdalla, eli ”sukupolvessa yksi”). Tämä toki tapahtui kuin sattumalta samalla kertaa kuin edellinen ”Core 2” -sarja saavutti numeroinnissaan 9XXX-sarjan Yorkfieldin myötä (aikalailla tasan vuosikymmen sitten).

Intelin numeroinnin ensimmäinen numero kun on ollut jo hetken kyvä likiarvo pääasiallisen myyntiajankohdan vuodesta, jos ihan hirveästi ei muisti harrasta itsepetosta.

9XXX -> 20X9, 8XXX -> 20X8. Julkaisut toki ovat monesti tapahtuneet jo edellisen vuoden puolella.

 

[IcePen]

Miten olisi tällainen syy: tuo menee genin mukaan. Edellinen oli 9000 joten nyt on seuraavana 10000. Toki toinen vaihtoehto olisi laittaa joku X tuon 10 tilalle mutta noh.. ei sekään kovin järkevä olisi.

Ja Apple haastaisi oikeuteen kun se omastamielestään nykyään omistaa tuotenimessä olevan ison X merkin
(Apple kikkailee se ei myönnä eikä kiellä onko kyseeessä kirjain vai numero ... kun jos se ei ole kirjain eikä numero se on suojattavissa).

 

[LaDeX]

Ja Apple haastaisi oikeuteen kun se omastamielestään nykyään omistaa tuotenimessä olevan ison X merkin
(Apple kikkailee se ei myönnä eikä kiellä onko kyseeessä kirjain vai numero ... kun jos se ei ole kirjain eikä numero se on suojattavissa).

Siinähän yrittää. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen firma joka käyttää X:ää nimessä.

 

[jabbadap]

Uhm, jotenkin vain i9-10900k tai i7-10700k kuulostaisi vain niin väärältä. En nyt kyllä tiedä olisko i9-X900k tai i7-X700k sen parempi, mites se seuraava generaatio? Vihoviimeinen vaihtoehto sitten i9-1090k i7-1070k, joo ei todellakaan. Josko genin ottais mukaan i9-9G10k, i7-7G10k, liikaa kirjaimia...

 

[Frank Provo]

Ja Apple haastaisi oikeuteen kun se omastamielestään nykyään omistaa tuotenimessä olevan ison X merkin
(Apple kikkailee se ei myönnä eikä kiellä onko kyseeessä kirjain vai numero ... kun jos se ei ole kirjain eikä numero se on suojattavissa).

Höpö höpö

Tesla Model X
Ford Titanium X
Samsung Gear Icon X
Huawei Matebook X

 

[lein]

Uhm, jotenkin vain i9-10900k tai i7-10700k kuulostaisi vain niin väärältä. En nyt kyllä tiedä olisko i9-X900k tai i7-X700k sen parempi, mites se seuraava generaatio? Vihoviimeinen vaihtoehto sitten i9-1090k i7-1070k, joo ei todellakaan. Josko genin ottais mukaan i9-9G10k, i7-7G10k, liikaa kirjaimia...

Muutama päivä sitten vuotaneiden tietojen mukaan tämä viisinumeroinen nimeämiskäytäntö koskisi Coffee Lake-U:ta ja Ice Lake-U:n nimet olisivat muotoa "Core i7-1065G7", jossa ilmeisesti 10 viittaisi sukupolveen, 65 sijaintiin sukupolven sisällä ja G7 integroidun näytönohjaimen teholuokkaan.

Intel's 10th Gen, Ice Lake-U 10nm & Comet Lake-U 14nm CPUs Leak Out

Tuosta väännettynä työpöydälle nimet olisivat sitten juuri sen vihoviimeisen vaihtoehtosi malliin i7-1070K.

 

[Alensia]

Näkisin niin mielelläni jonkun rebootin noiden numeroinnissa, tyyliin Intel Hipihipi 1300, 1500, 1700, 1900 sekä mahdollinen jälkiliite (X, E, F, K jne.) Johan tuo Core i alkaa olla nähty Toki olisi jonkinmoinen todellinen uudistus raudallekin paikallaan, eikä pelkkää viimeisten mehujen puristamista ulos vanhasta / corejen lisääminen. Sitä varmaan saadaan sitten 10nm myötä.

 

[jm82]

Tuosta väännettynä työpöydälle nimet olisivat sitten juuri sen vihoviimeisen vaihtoehtosi malliin i7-1070K.

Tuo kuulostaa fiksummalta kuin i7-10999KX.

 

[Marti77]

X sarjaan se ei varman siirry kun on HEDT alustan numerointi