Inteliltä päivittynyt 80 watin vakiocooleri 10. sukupolven Core i7-, i9- ja Xeon W-12xx -prosessoreille

[Kaotik]

Aasiassa on raportoitu uudesta Intelin vakiocoolerista ja Tom's Hardware on saanut nyt Inteliltä virallisen kommentin asiasta.
Intelin mukaan edelleen vanhaa 2015C-tunnistetta käyttävä uusi versio on suunniteltu 80 watin TDP-arvolle ja se toimitetaan Core i7-10700(F)-, i9-10900(F)- sekä Xeon W-1250, W-1270 ja W-1290 -prosessoreiden mukana.
Prosessorin alumiinirivasto on anodisoitu mustaksi ja coolerin keskeltä löytyy uusi kupariydin.

一黑遮百丑，黑化的INTEL盒装散热器还挺好看 - 电脑讨论 - Chiphell - 分享与交流用户体验

一黑遮百丑，黑化的INTEL盒装散热器还挺好看,昨天把10700给拆出来用了，突然发现这个黑化的盒装散热器有点好看啊。,电脑讨论,讨论区-技术与经验的讨论 ,Chiphell - 分享与交流用户体验

www.chiphell.com

Intel Revamps Boxed Coolers for Comet Lake Processors, New Blacked-Out Design (Updated)

Back in Black

www.tomshardware.com

 

[hsalonen]

Vahvasti epäilen, että riittää.

Tuossa vielä kerran artikkeli, kuinka stock-jäähy ei toimi i7-8700:n (65W TDP) kanssa :

Intel Core i7-8700 Review: Stock Cooler Falls Flat

Intel's Core i7-8700 sports all of the goodness expected from its Coffee Lake architecture. However, the bundled cooler proves insufficient under taxing workloads.

www.tomshardware.com

Kuparisydän ei ole hopealuoti, jolla ratkaistaan kaikki ongelmat. Se vaan auttaa lämmönsiirtymistä sillä rajatulla alueella.

 

[nesseijah]

Kyllä se aina vaan melkoselta rimpulalta näyttää.

 

[Lepakomäyrä]

80TDP jäähy prossulle jonka kulutus +200w

Nämä on taas näitä Intelin aivopieruja, täysin järjetöntä.

 

[Snowman]

80TDP jäähy prossulle jonka kulutus +200w

Nämä on taas näitä Intelin aivopieruja, täysin järjetöntä.

Eihän se mitään +200W ole kun pysytään specsien sisällä.

EDIT: F-mallit siis ei kellotettavia, 10900F TDP on 65W

 

[vemkki]

Eihän se mitään +200W ole kun pysytään specsien sisällä.

EDIT: F-mallit siis ei kellotettavia, 10900F TDP on 65W

TDP matala kyllä, mutta speksien mukaan prosessori voi nostaa reilusti kulutustaan kymmeniksi sekunneiksi. K-malleilla se PL2-lukema on yli 200 wattia. En äkkiseltään löytänyt 10900F:lle PL2-arvoa.

 

[Snowman]

TDP matala kyllä, mutta speksien mukaan prosessori voi nostaa reilusti kulutustaan kymmeniksi sekunneiksi. K-malleilla se PL2-lukema on yli 200 wattia. En äkkiseltään löytänyt 10900F:lle PL2-arvoa.

PL1 170W
PL2 224W

Mutta noi tosiaan lyhyitä aikoja.

 

[Lepakomäyrä]

10900F TDP on 65W

"Minä uskomassa Intelin TDP lupauksiin "
Intelin TDP on pelkkää kusetusta eikä mitään muuta.

 

[Snowman]

"Minä uskomassa Intelin TDP lupauksiin "
Intelin TDP on pelkkää kusetusta eikä mitään muuta.

Intelin ilmoittama TDP on base clock, mikä on tottakai ihan naurettavaa. Mutta tuo vakiocooleri riittää siihen, että prosessori toimii specsien mukaan ja se riittää intelille. Valmistajan näkökulmasta ylimääräiseen panostaminen on ihan turhaa rahanmenoa kun noiden jäähyjenkin valmistusmäärät ovat ihan massiivisia. Pelkästään tuon kupariytimen lisääminen jäähyyn tulee maksamaan intelille hunajaa ja mansikoita jos alat arvailemaan paljonko tuohon joudutaan ostamaan kuparia.

Väitteesi, ettei tuo 80W jäähy riitä, ei pidä paikkaansa, prossu toimii takuulla specsien mukaan tuolla jäähyllä.

Se, mikä on sitten hyvä jäähy, on oma keskustelunsa.

 

[Asmola]

"Minä uskomassa Intelin TDP lupauksiin "
Intelin TDP on pelkkää kusetusta eikä mitään muuta.

Kyllähän se TDP toteutuu pidemmässä tarkastelussa kun PL1 ja PL2 aikarajat ylittyvät. Jos PL1 ja PL2 korkeampi hetkellinen kulutus muodostuu käyttäjälle ongelmaksi niin turbon saa käsittääkseni pois päältä.

 

[KVahlman]

Kyllähän se TDP toteutuu pidemmässä tarkastelussa kun PL1 ja PL2 aikarajat ylittyvät. Jos PL1 ja PL2 korkeampi hetkellinen kulutus muodostuu käyttäjälle ongelmaksi niin turbon saa käsittääkseni pois päältä.

Suurempi ongelma kuin "intel tdp lel"-trollit on se että useat emovalmistajat (itse asiassa Z490:n kohdalla ilmeisesti melkein kaikki) jättää suositellut PL-rajat omaan arvoonsa ja tykittää oletusasetuksilla näitä yli 200 watin jatkuvia kulutuksia. Mutta se tietysti ei ole Intelin aiheuttama ongelma varsinaisesti ja jos suosituksia noudatetaan niin tuollainen oletusjäähdytys varmasti on riittävä.

 

[Asmola]

Suurempi ongelma kuin "intel tdp lel"-trollit on se että useat emovalmistajat (itse asiassa Z490:n kohdalla ilmeisesti melkein kaikki) jättää suositellut PL-rajat omaan arvoonsa ja tykittää oletusasetuksilla näitä yli 200 watin jatkuvia kulutuksia. Mutta se tietysti ei ole Intelin aiheuttama ongelma varsinaisesti ja jos suosituksia noudatetaan niin tuollainen oletusjäähdytys varmasti on riittävä.

Onko nuo emolevyjen omat "turbot" vieläkin vakiona päällä? Ainakin Asus taisi poistaa MCE:n pois käytöstä vakioasetuksilla Z370-sarjassa, jolloin prosessori noudatti Intelin speksejä.

 

[Lepakomäyrä]

Intelin ilmoittama TDP on base clock, mikä on tottakai ihan naurettavaa. Mutta tuo vakiocooleri riittää siihen, että prosessori toimii specsien mukaan ja se riittää intelille. Valmistajan näkökulmasta ylimääräiseen panostaminen on ihan turhaa rahanmenoa kun noiden jäähyjenkin valmistusmäärät ovat ihan massiivisia. Pelkästään tuon kupariytimen lisääminen jäähyyn tulee maksamaan intelille hunajaa ja mansikoita jos alat arvailemaan paljonko tuohon joudutaan ostamaan kuparia.

Väitteesi, ettei tuo 80W jäähy riitä, ei pidä paikkaansa, prossu toimii takuulla specsien mukaan tuolla jäähyllä.

Se, mikä on sitten hyvä jäähy, on oma keskustelunsa.

Joo toimii jos ei tee mitään raskaampaa.

Väite että 80w jäähy riittää on väärä koska ei varmana tule riittämään raskaammassa käytössä.

 

[Snowman]

Joo toimii jos ei tee mitään raskaampaa.

Väite että 80w jäähy riittää on väärä koska ei varmana tule riittämään raskaammassa käytössä.

Tuleehan se riittämään koska nuo thermal velocity boost yms turbo algoritmit pitää huolen siitä, että lämmöt pidetään kurissa kellojen kustannuksella.

 

[hese_e]

Onko nuo emolevyjen omat "turbot" vieläkin vakiona päällä? Ainakin Asus taisi poistaa MCE:n pois käytöstä vakioasetuksilla Z370-sarjassa, jolloin prosessori noudatti Intelin speksejä.

Eikös tuo ole lähes kaavamaista toimintaa? Saitit testaa emolevyt tekemällä perffitestejä, joten jos vähän fuskataan FSB:n kanssa tai unohdetaan MCE oletuksena päälle julkaisubioksessa ja korjataan tilanne myöhemmin, niin saadaan paremmat arvostelut ulos.

 

[Asmola]

Eikös tuo ole lähes kaavamaista toimintaa? Saitit testaa emolevyt tekemällä perffitestejä, joten jos vähän fuskataan FSB:n kanssa tai unohdetaan MCE oletuksena päälle julkaisubioksessa ja korjataan tilanne myöhemmin, niin saadaan paremmat arvostelut ulos.

Noin se taitaa mennä. Mutta tuohan ei ole Intelin vika eivätkä varmasti katso pahalla, sehän antaa niiden prosessoreista paremman kuvan.

 

[Lepakomäyrä]

Tuleehan se riittämään koska nuo thermal velocity boost yms turbo algoritmit pitää huolen siitä, että lämmöt pidetään kurissa kellojen kustannuksella.

Esim. Handbrake 8700 meni 100c ja suorituskyky kyykkää ja kippas väliin kyllä koneetkin.

Se että kone ei kaatuisi ei ole yhtäkuin "riittävä jäähdytys" mielestäni.
~100c ja suorituskyvyn tippuminen sitten ilmeisesti on joillekkin merkki riittävästä jäähdytyksestä Ok.

 

[KVahlman]

Onko nuo emolevyjen omat "turbot" vieläkin vakiona päällä? Ainakin Asus taisi poistaa MCE:n pois käytöstä vakioasetuksilla Z370-sarjassa, jolloin prosessori noudatti Intelin speksejä.

GN:llä tuli juurikin ulos video jossa (taas) käytiin läpi tuota, ja Asus taisi olla ainut siitä Z490-valikoimasta joka totteli noita rajoja oletuksena.

 

[Snowman]

Esim. Handbrake 8700 meni 100c ja suorituskyky kyykkää ja kippas väliin kyllä koneetkin.

Se että kone ei kaatuisi ei ole yhtäkuin "riittävä jäähdytys" mielestäni.
~100c ja suorituskyvyn tippuminen sitten ilmeisesti on joillekkin merkki riittävästä jäähdytyksestä Ok.

Sama se intelille mikä sinun mielipiteesi on. 100C ja suorituskyvyn tippuminen specsien rajoissa on intelille yhtä kuin riittävä jäähdytys. Pointti on nyt se, mitä intelin kannattaa jäähyyn panostaa, eikä se mikä on oikeasti hyvä tai järkevä.

 

[E.T]

Väite että 80w jäähy riittää on väärä koska ei varmana tule riittämään raskaammassa käytössä.

Eikä tuollainen sitä aitoa 80 wattiakaan oikein jäähdytä kuulostamatta Fouga Magisteriksi kutsutulta villiintyneeltä tukankuivaimelta.

Esim. Handbrake 8700 meni 100c ja suorituskyky kyykkää ja kippas väliin kyllä koneetkin.

Se että kone ei kaatuisi ei ole yhtäkuin "riittävä jäähdytys" mielestäni.
~100c ja suorituskyvyn tippuminen sitten ilmeisesti on joillekkin merkki riittävästä jäähdytyksestä Ok.

Autovertauksena tuo olisi auton mainostamista maantienopeuteen kykenevänä...
Moottorin käydessä ylikuumenemis ja kiinnileikkaamisrajoilla.

 

[Lepakomäyrä]

Sama se intelille mikä sinun mielipiteesi on. 100C ja suorituskyvyn tippuminen specsien rajoissa on intelille yhtä kuin riittävä jäähdytys. Pointti on nyt se, mitä intelin kannattaa jäähyyn panostaa, eikä se mikä on oikeasti hyvä tai järkevä.

Juu eihän Inteliä ikinä ole kiinnostanut minun tai muiden mielipiteet, olet täysin oikeassa!

Kusettaa kuluttajia ja hidastaa kehitystä tarkoituksellisesti ja suoltaa tälläisiä jäähyjä markkinoille joiden riittämistä perustellaan näillä aivopieruista muodostuneilla kusetus TDP arvoillaa "riittäviksi"
Järkevä käyttäjä varmasti tajuaa ettei tuollainen jäähy välttämättä ole optimaalinen tai edes riittävä.

Mutta tuon jäähyn riittäväksi puolustelijat on jotain Intelin aivopesun uhreja tms.
Mutta ironisesti tuskin puolustelijat itsekkään tuollaisia rimpuloita käyttäisi jäähdytyksessä.

Ja tiedottaen niin täällä useita Intelin prossuja koneissa, about n.80% koneista ja loput Amd kamoilla eli kyse ei ole muusta kuin totuuden sanomisesta.

 

[Snowman]

Kusettaa kuluttajia ja hidastaa kehitystä tarkoituksellisesti ja suoltaa tälläisiä jäähyjä markkinoille joiden riittämistä perustellaan näillä aivopieruista muodostuneilla kusetus TDP arvoillaa "riittäviksi"
Järkevä käyttäjä varmasti tajuaa ettei tuollainen jäähy välttämättä ole optimaalinen tai edes riittävä.

Tästä täysin samaa mieltä

 

[zepi]

Esim. Handbrake 8700 meni 100c ja suorituskyky kyykkää ja kippas väliin kyllä koneetkin.

Se että kone ei kaatuisi ei ole yhtäkuin "riittävä jäähdytys" mielestäni.
~100c ja suorituskyvyn tippuminen sitten ilmeisesti on joillekkin merkki riittävästä jäähdytyksestä Ok.

Prossulle luvataan 3.2GHz vakiotaajuutta ja rimpulajäähylläkin se rullaa handbrakea AVX-käskyillä 4.15GHz... Sanoisin, että jäähdytys on reilusti ylimitoitettu Intelin speksiin verrattuna.

Jos emo noudattaisi Intelin speksejä, prossu pyörisi paljon alemmilla kelloilla ja lämmöt eivät nousisi edes lähelle satasta.

Kannattaako olla parempi jäähy? No tottakai, mutta jos haluaa prossusta irti sen mikä paketissa luvataan, niin tuokin riittää helposti.

 

[ojisama]

Vahvasti epäilen, että riittää.

Tuossa vielä kerran artikkeli, kuinka stock-jäähy ei toimi i7-8700:n (65W TDP) kanssa :

Intel Core i7-8700 Review: Stock Cooler Falls Flat

Intel's Core i7-8700 sports all of the goodness expected from its Coffee Lake architecture. However, the bundled cooler proves insufficient under taxing workloads.

www.tomshardware.com

Kuparisydän ei ole hopealuoti, jolla ratkaistaan kaikki ongelmat. Se vaan auttaa lämmönsiirtymistä sillä rajatulla alueella.

En sinänsä kritisoi epäilyjä, mutta kyllähän se rajattukin paremmin johtava alue kasvattaa sitä pinta-alaa huomattavasti, jolta siirtyy sitten sille huonommin johtavalle alueelle?

 

[Lepakomäyrä]

Prossulle luvataan 3.2GHz vakiotaajuutta ja rimpulajäähylläkin se rullaa handbrakea AVX-käskyillä 4.15GHz... Sanoisin, että jäähdytys on reilusti ylimitoitettu Intelin speksiin verrattuna.

Jos emo noudattaisi Intelin speksejä, prossu pyörisi paljon alemmilla kelloilla ja lämmöt eivät nousisi edes lähelle satasta.

Kannattaako olla parempi jäähy? No tottakai, mutta jos haluaa prossusta irti sen mikä paketissa luvataan, niin tuokin riittää helposti.

Tuleepahan enemmän rahaa taloon kun porukka raahaa lämpöhalvaus koneita huoltoon "viallisina" Intelin surkeasta jäähystä johtuen, saa sitten asentaa jälleen oikeasti riittäviä jäähyjä.

Muutama isohko laatikko näitä vakio sirkkeleitä aikaisemmista sarjoista kerääntynyt kun ei riittänytkään

 

[KVahlman]

Tuossa vielä kerran artikkeli, kuinka stock-jäähy ei toimi i7-8700:n (65W TDP) kanssa :

Intel Core i7-8700 Review: Stock Cooler Falls Flat

Intel's Core i7-8700 sports all of the goodness expected from its Coffee Lake architecture. However, the bundled cooler proves insufficient under taxing workloads.

www.tomshardware.com

Tähän sellainen huomio että tuossahan nimenomaan esitellään graafeja jossa turbo paukkuu koko ajan:

Even with the thermal solution working as hard as possible, the -8700 regularly throttled back from its 4.3 GHz all-core bin into lower ranges.

Ja sitten vesijäähdytettynä:

The difference is night and day. Intel's Core i7-8700 never exceeded 67°C, and the processor's frequency remained at a pleasingly-constant 4.3 GHz

i7-8700 base kello on 3.2 GHz ja TDP arvo koskee sitä. Sinne pitäisi ilmeisesti pudottautua 8s boostauksen jälkeen. Jos sen sijaan prosessoria luukutetaan turbolla gighertsin kovemmilla kelloilla koko 35 minuuttia mitä tuolla handbraket on kestänyt niin eihän sillä ole mitään tekemistä TDP:n tai prosessorin tarkoitetun toiminnan kanssa.

Siitä voi kaikki olla samaa mieltä että eihän Intelin stokkijäähyt kummoisia ole ja jo muutamalla kympillä saa paljon soveltuvampaa metallia kaupasta, mutta ei siinä ole mitään järkeä että väitetään TDP:tä valheelliseksi ja jäähyä riittämättömäksi käytännössä ylikellotustilanteessa. Jos jossain on graafit joissa lämmöt hakkaa sataan ja TDP ylittyy kun kellot putoaa 3.2 gigahertsiin kahdeksan sekunnin kohdalla kuten "pitäisi" i7-8700:n kanssa niin minä lupaan huudella TDP-kusetuksesta kanssa.

Jos joku niin emovalmistajat tässä kusee asiakkaitaan silmään polttamalla CPU:ta suositusten vastaisesti ja reilusti TDP:n ylittäen. Intel on kaukana kuluttajaystävällisestä firmasta mutta joku roti sentään syyttelyynkin ettei sada väärään laariin.

 

[zepi]

Tuleepahan enemmän rahaa taloon kun porukka raahaa lämpöhalvaus koneita huoltoon "viallisina" Intelin surkeasta jäähystä johtuen, saa sitten asentaa jälleen oikeasti riittäviä jäähyjä.

Muutama isohko laatikko näitä vakio sirkkeleitä aikaisemmista sarjoista kerääntynyt kun ei riittänytkään

Niin, siis ei riittänyt ylikellottamiseen kun emo tuuttaa TDP:tä enemmän tehoa prossulle väkisin?

 

[hese_e]

Prossulle luvataan 3.2GHz vakiotaajuutta ja rimpulajäähylläkin se rullaa handbrakea AVX-käskyillä 4.15GHz... Sanoisin, että jäähdytys on reilusti ylimitoitettu Intelin speksiin verrattuna.

Jos emo noudattaisi Intelin speksejä, prossu pyörisi paljon alemmilla kelloilla ja lämmöt eivät nousisi edes lähelle satasta.

Kannattaako olla parempi jäähy? No tottakai, mutta jos haluaa prossusta irti sen mikä paketissa luvataan, niin tuokin riittää helposti.

Tottahan tuo on. Intelin huumori TDP arvoja on tullut kyllä haukuttua ihan kiitettävästi, vaikka eniten siinä ärsyttää se sormien läpi katsominen. Uudessa launchissa on aina emojen MCE/TDP asetukset kuralla, jonka sivuvaikutuksena saadaan prosuille paremmat arvostelut ja sitten emot alkaa hiljalleen noudattaa speksiä.

Tosiasiassa intel lupaa käytännössä vain corejen määrät ja base clockit. Turboista ei ole mitään takuuta. Joten vaikka tuo 80W TDP jäähy onkin pelkkä vitsi, niin prosu todellakin toimii tuolla oikein, jos emo vain noudattaa speksiä. Rahaa pöytään laittamalla saa sitten hiljaisuutta ja parempia turbokelloja.

 

[zepi]

Mulla on samanlainen 2600K @ 4GHz:ssä, voi helvetti mikä innovaatio. Pitää hakea mastonin sprayta niin näyttääkin samalta.

Mikseivät olisi aina voineet noita kupariydin vakiojäähyjä bundlata eikä niitä naurettavia alumiinikikkareita, tämä on sitten olevinaan premiumia... ei jessus Intelin PR-osastoa.

Jos pitää veikata, niin säästöä tulee 50snt-1e per prossu ja kun myydään miljoonia prossuja OEM-koneisiin, niin tuo tuntuu jossain. (ei mitään käryä, että käyttävätkö jotkut HP:n ja Dellin peruspöytäkoneet intelin retailcoolereita vai jotain muuta.

 

[Alatuberkuloosi]

Onhan tuo ollut huvittavaa soutamista ja huopaamista Intelin vakiojäähyt. Tuntuu että joka sukupolven välissä ottavat kupariytimen pois ja sitten lisäävät takaisin kun ei riittänytkään. AMD sentään paketoi jopa ihan hyvät jäähyt mukaan, Wraith ja mikä se toinen oli, lämpöputket ja riittävä rivasto.

 

[Marti77]

Lopettaisi kokonaan jäähyjen tuotannon jossei saa jotain järkevää mukaan.
Itse olen tray mallia koittanut aina ostaa niin ei tarvitse metallikierrätykseen pistää turhaa romua.

 

[Jarnis]

Ei kannata pistää jäähyä metallinkierrätykseen jos ostaa boxedin - tulee ikävä jos käy että prossu kaipaa takuuta - se kun pitää sinne pistää jäähyn kanssa. Ei jäähyä, ei kelpaa takuuseen...

Okei, prossujen takuuviat ovat erittäin harvinaisia.

 

[xder98]

Ehkä noi vakiojäähyt on ns normi kuluttajille eikä niille, jotka lukee tietokone foorumia

 

[Tuuchen]

8/10 ytimen Skylakelle tuo rimpula on aivan täyttä vittuilua kuluttajalle. Noissa kun se kulutus on kaukana siitä markkinoidusta TDP:stä mitä noissa non-K kivissä on. Sama kuin läppäreissä, throttlaus iskee kehiin hyvin nopeasti.

Kaikella kunnioituksella, 80W TDP:n omaava jäähy riittää 65W prosessoreille, kun noudatetaan Intelin speksaamia arvoja. Ei ole Intelin ongelma, jos tehorajoja ei noudateta.

 

[Timo 2]

Meinaat ihan oikeasti että nuo non-K kivet pysyvät siinä markkinoidussa 65W:ssä?

Jos miettii asiaa, niin miksei? Turbo taajuudet ovat yhdelle ytimelle ja kaikkien ytimien taajuus taitaa jäädä aika alas, niin näkisin että voisi hyvinkin pysyä. Vai onko jotain perusteita miksi kerroinlukitut prossut söisi kovasti virtaa?

 

[Timo 2]

Näistä pitäisi nähdä ihan puolueettomia testejä, en hirveästi luotan Intelin markkinointilukuihin kun on nähty miten K-kivet vievät.

Kyllä mä luotan että tdp pitää paikkansa vakiokelloilla, eli n. 3,5 GHz. K-mallit ei oikein pysy siellä vakiotaajuuksilla, vaan buustailevat reilusti vakioiden yli.

 

[Tuuchen]

Meinaat ihan oikeasti että nuo non-K kivet pysyvät siinä markkinoidussa 65W:ssä?

Kyllä, jos emolevyvamlistajat noudattavat Intelin speksiä. Z490 sarjassa näin tekevät esimerkiksi Asus sekä Asrock. Tätä on tässä ketjussa aikaisemminkin yritetty nostaa esiin.

 

[Marti77]

Kyllä noi intelin prossut käy ihan viileinä kunhan poistaa emolevyvalmistajien ylikellotukset mitä on vakiona päällä.
Eli ei voi pelkästään inteliä syyttää että lämmöt karkaa emolevyissä MCE asetus off niin lämmöt tippuu.
Toinen asia kuka sen tekee kun suorituskyky laskee.

 

[Hellsinki]

päivittynyt? eli saanut väriä? tässä c2d vaiko p d820 coolerini.

 

[E.T]

Eli ei voi pelkästään inteliä syyttää että lämmöt karkaa emolevyissä MCE asetus off niin lämmöt tippuu.

Eipä Intel kyllä laita MCE:tä BIOSissa aukaisemisen vaativien "lukkojen" taakse varoitusruutuineen ja selkeästi vähintään puolivirallisesti siunaa ne.
Sillä kun saadaan testeihin ne korkeat kellot ja tulokset.

 

[Kaotik]

päivittynyt? eli saanut väriä? tässä c2d vaiko p d820 coolerini.

Eri tuote kyseessä, eikä tuo kyllä ole väristä riippumatta samaa mallia.

 

[Hellsinki]

Eri tuote kyseessä, eikä tuo kyllä ole väristä riippumatta samaa mallia.

ero on lähinnä vitsi. sarkasmia

 

[Timo 2]

Eri tuote kyseessä, eikä tuo kyllä ole väristä riippumatta samaa mallia.

Mitä muita eroja noissa on kuin väritys?
Miten intelin vakiojäähy on muuttunut vuosien aikana muuten kuin kiinnikkeet vähän eri kohdassa ja kuparisydän lähtenyt pois ja tullut takaisin?

 

[Kaotik]

Mitä muita eroja noissa on kuin väritys?
Miten intelin vakiojäähy on muuttunut vuosien aikana muuten kuin kiinnikkeet vähän eri kohdassa ja kuparisydän lähtenyt pois ja tullut takaisin?

Jäähdytysripojen rakenne ja muotoilu ainakin eroavat toisistaan.

 

[Timo 2]

Jäähdytysripojen rakenne ja muotoilu ainakin eroavat toisistaan.

Ja tällä pienellä uudelleen muotoilulla on jotain muutakin merkitystä kuin ulkonäkö ja minimaalinen jäähdytystehon kasvu? Taitaa AMD:n jäähyt stokkijäähyjen jäähdytysteho olla samassa ajassa kasvanut varmaan ainakin 10 kertaa enemmän kuin intelin.

 

[Kaotik]

Ja tällä pienellä uudelleen muotoilulla on jotain muutakin merkitystä kuin ulkonäkö ja minimaalinen jäähdytystehon kasvu? Taitaa AMD:n jäähyt stokkijäähyjen jäähdytysteho olla samassa ajassa kasvanut varmaan ainakin 10 kertaa enemmän kuin intelin.

Pienistä eroista ne lopulliset erot aina syntyvät, se onko nuo Intelin muutokset olleet merkityksellisiä tai en, en tiedä.
AMD on tarjonnut 125W asti venyviä stockijäähyjä jo vähintään yli 10 vuotta, en nyt jaksa tarkistaa oliko jo ennen Agenaa 125W TDP:tä.
Pitäisi olla jokin vakioitu testitapa, jolla mitataan jäähdytystehoa suhteessa äänekkyyteen ilman muita muuttujia, jotta voisi arpoa onko jäähdytysteho parantunut noista ajoista AMD:lla "ainakin 10 kertaa enemmän" vai ei.

 

[Hellsinki]

Mitä muita eroja noissa on kuin väritys?
Miten intelin vakiojäähy on muuttunut vuosien aikana muuten kuin kiinnikkeet vähän eri kohdassa ja kuparisydän lähtenyt pois ja tullut takaisin?

Olihan mullaki tossa kuparisydän. Rivastot on mustassa vähän vinossa. Siinä ero

 

[Romuvarasto]

Just ostin käytetyn aftermarket-jäähyn kun muuten täysin riittävä jäähy ei vaan pysy kiinni emossa riittävän hyvin. Samat kertakäyttö-nipsnaps-jalat näyttää olevan. Riittää tietenkin siihen mihin jäähy on tarkoitettukin: mahdollisen nopeaan pysyvään asennukseen koneeseen jota ei ruuvailla.

 

[Kaotik]

Olihan mullaki tossa kuparisydän. Rivastot on mustassa vähän vinossa. Siinä ero

Vinossa ja kaareutuvat, ne jakautuvat eri kohdasta ja niin edelleen, tuulettimessa voi olla eroja, kuvassa näkymättömissä osissa voi olla eroja ja niin edelleen ja niin edelleen.
Jos tuo lasketaan samaksi, voi niputtaa melkein minkä tahansa valmistajan jäähyistä suurimman osan "samaksi malliksi"

 

[Lepakomäyrä]

Kymmeniä kertoja LGA775/1366/115x stokkijäähyjä asentaneena en itse ymmärrä miten porukka saa noi kiinnikkeet hajalle. Perseestähän nuo on jos joku aftermarket-jäähy kyseessä, mutta stokkijäähylle varsin riittävä kiinnitys.

AMD stok jäähyn kiinnitykseen tottuneet ekaa kertaa intelin stokkia asentaessa voi ehkä saada sen jotenkin kustua, on se Amd kiinnitys vaan niin naurettavan helppoo/hyvä vs Intel.
Vaatapainona sitten on prossun pinnit joita varmaan vähän jokainen joskus joutunut ehkä suoristelemaan

Henk.koh voin myöntää että minäki olen Intelin stok jäähyn tapin saanu kustua jotenkin joskus, mutta asennusten vikaan meno prosentti kaikkiaan kuitenkin alle 0.5% luokkaa.