Deussu
Premium-jäsen
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 653
Ottamatta muuten kantaa keskusteluun, niin tämä on eittämättä massiivisiin määrä paskapuhetta, mitä oon pitkään aikaan lukenut.SITÄPAITSI
Perusprosessorissa ei ole mitään järkeä satsata etupäässä turvallisuuteen. Kyllä ainakin itse otan mieluummin suorituskykyisen prossun, jossa saattaa paljastua turvallisuusongelmia, kuin etananhitaan prossun, joka takaa, että JOS ohjelmissa ei ole virheitä (ja niissähän on aina), niin kone on tietoturvallinen.
Pitäisikö konetta ajaa myös ilman virusturvaa ja palomuuria, kun ne hidastaa? Entä miksi kiintolevyillä täytyy olla mitään korjaus- ja eheysmekanismeja, kun ne hidastaa? Salaukset hidastaa, joten heivataan hiuksista SSL, SFTP ja HTTPS?
Myös prosessorit tulee suunnitella tietoturva edellä. Mitä hyödyt siitä muutamasta ylimääräisestä IPC:stä, jos koko kone on altis hyökkäyksille ja pahimmillaan estää koko koneen käytön?