Intel Q2/2018: Ennätykset jatkuvat

[Sampsa]

Intelin Q2/2018 eli huhti-kesäkuun osavuosikatsaus:

• Q2 liikevaihto: 17 miljardia dollaria
• Q2 voitto: 5 miljardia dollaria

"After five decades in tech, Intel is poised to deliver our third record year in a row"

Intelin liikevaihto kasvoi Q2/2018 vs 2017 +15 % ja on samalla yhtiön uusi ennätys vuoden toisen neljänneksen osalta. Voittoa yhtiö takoi huhti-kesäkuussa 5 miljardia dollaria eli jopa 78 % enemmän kuin Q2/2017.

Kesäkuussa Intelin toimitusjohtaja Brian Krzanich erosi jäätyään kiinni suhteesta yrityksen työntekijään.

Lähde: Intel
Intel Corporation - Intel Reports Second-Quarter 2018 Financial Results

 

[TuBBe]

Vähän kyllä AMDn luvut kalpenee, antaa vähän perspektiiviä millainen ero firmoilla on.

 

[zepi]

Intel myi 10x enemmän kuin AMD ja teki n. 40x enemmän voittoa. Jos ja kun prossumarkkina kasvaa tulevinakin vuosina jonkun prosentin vuodessa, niin AMD voi vaikka kaksin-kolminkertaistaa myyntinsä ja se hädintuskin tuntuu Intelin luvuissa.

Itse uskon prossumarkkinaan yleisesti ja ostin sekä Intelin, AMD:n, että Qualcommin osakkeita pienen satsin itselleni aikaisemmin.

 

[AvatarX]

Eipä taida joo Ryzenin myynnit hirveästi tuntua Intelin tuloksessa. Aika paljon saa kyllä AMD vielä parantaa, että se oikeasti rupeaa näkymään Intelin tuloksessa. Väkisinkin siinä menee paljon aikaa.

 

[rlame]

Mitäs Intelillä luvassa kuluttajapuolelle 9000-sarjan jälkeen? Jos AMD onnistuu zen 2 kanssa niin vielä tulee hätä Intelille. Toisaalta tuleva 8c/16t inteliltä tulee olevan vaikea lyötävä.

 

[Threadripper]

Mitäs Intelillä luvassa kuluttajapuolelle 9000-sarjan jälkeen? Jos AMD onnistuu zen 2 kanssa niin vielä tulee hätä Intelille. Toisaalta tuleva 8c/16t inteliltä tulee olevan vaikea lyötävä.

Kaipa 10 nanon prosessilla jotain 2019 syksyllä.

Vaikeasti lyötävästä voi perustellusti olla eri mieltä. Väittelyketjussa sitä asiaa.

 

[Hannibal]

Ihmiset ostaisivat Inteliä vaikka se olisi kalliimpi ja hitaampi, joten sillä ei ole väliä onko Zen2 hyvä vai ei... ja 10nm Intel on ihan varmasti riittävän hyvä ollakseen riittävän kilpailukykyinen amd:n kanssa. Nyt vain on niin, että amd on riittävän hyvä ollakseen ihan hyvä vaihtoehto Intelille, eli ei mene pahasti pieleen osti sitten kumman tahansa. Se, koska Intel sitten saa meltdown, spekte-korjattuja prossia ulos merkitsee jotain osalle ostajista, mutta ei kaikille.

 

[user9999]

Jännä tuo AMD. Hyttysen kakka ja saa täällä palsta tilaa paljon. Palvelimissa törmänny AMD prossuihin viimeksi joskus ennen 2010. Muistaakseni oli Dellin karvalakki malleja.

Yritysmaailmassa, missä itse pyörin niin kukaan ei puhu tuosta AMD:sta mitään. Unohtaneet varmaankin, että se on hengissä.

 

[njake]

Jännä tuo AMD. Hyttysen kakka ja saa täällä palsta tilaa paljon. Palvelimissa törmänny AMD prossuihin viimeksi joskus ennen 2010. Muistaakseni oli Dellin karvalakki malleja.

Yritysmaailmassa, missä itse pyörin niin kukaan ei puhu tuosta AMD:sta mitään. Unohtaneet varmaankin, että se on hengissä.

Onhan tuo totta, iso Sininen vaikuttaa edelleen ja eise kait huono asia ole, jos ja kun laatu pysyy.

 

[svk]

Jännä tuo AMD. Hyttysen kakka ja saa täällä palsta tilaa paljon. Palvelimissa törmänny AMD prossuihin viimeksi joskus ennen 2010. Muistaakseni oli Dellin karvalakki malleja.

Yritysmaailmassa, missä itse pyörin niin kukaan ei puhu tuosta AMD:sta mitään. Unohtaneet varmaankin, että se on hengissä.

Se vasta olisikin, jos ei saisi palstatilaa ollenkaan, kun AMD sai vuosien odottelun jälkeen vihdoinkin hyvän arkkitehtuurin ulos, mikä osoittautui niin hyväksi, että intel ei voinut muuta kuin tuplata ydinmäärät mainstreamissä kahdessa vuodessa

 

[antero]

Eipä taida joo Ryzenin myynnit hirveästi tuntua Intelin tuloksessa. Aika paljon saa kyllä AMD vielä parantaa, että se oikeasti rupeaa näkymään Intelin tuloksessa. Väkisinkin siinä menee paljon aikaa.

Ja aiemminhan Intel antoi ymmärtää ettei sitä kiinnosta PC-markkinat.
Raha pyörii yritysmaailmassa ja katteet suuria.

tämä pelottaa Inteliä enemmän Intel shares slip on worries of data center losses to rival AMD

 

[Kizmo]

Se ei ole kovapäisimmänkään intel fanin etu että markkinat on näin vinoutuneet.

Jotain tuosta PC prosessorikehityksestä kilpailun puutteessa kertoo se että ensimmäinen kuluttajahintainen 4-ydin prosessori julkaistiin kohta 11 vuotta sitten.

 

[Kaotik]

Jännä tuo AMD. Hyttysen kakka ja saa täällä palsta tilaa paljon. Palvelimissa törmänny AMD prossuihin viimeksi joskus ennen 2010. Muistaakseni oli Dellin karvalakki malleja.

Yritysmaailmassa, missä itse pyörin niin kukaan ei puhu tuosta AMD:sta mitään. Unohtaneet varmaankin, että se on hengissä.

Ei nyt sentään ihan, kyllä noita Epycejä myydään kuitenkin ihan oikeasti käyttöön tälläkin hetkellä ja tämän hetkisten ennusteiden mukaan Q4 alkaisi "tapahtumaan kunnolla" kun isot tahot saa Epyc-pilottijaksot valmiiksi ja hankitaan isolla rahalla rautaa tuotantoon

Eikös Intelkin pistänyt tavoitteeksi että menettäisi maksimissaan 20 % palvelinmarkkinoista AMD:lle, jos asiat sujuu Intelin suunnitelmien mukaan?

 

[Kizmo]

Q1/2007 näemmä Q6600 tuli markkinoille, eli yli 11v sitten.

Katsos vain, tietoni oli vanhaa. Q6600 juurikin oli kyseessä.

 

[Griffin]

Se ei ole kovapäisimmänkään intel fanin etu että markkinat on näin vinoutuneet.

Jotain tuosta PC prosessorikehityksestä kilpailun puutteessa kertoo se että ensimmäinen kuluttajahintainen 4-ydin prosessori julkaistiin kohta 11 vuotta sitten.

Tosin edelleenkään jos pyöritellään perus kuluttajasoftia, niin mihin tarvitaan 2C4T prossua enemmän säikeitä pöyröittävää prossua? Tuollainen mahdollisimman isoilla kelloilla on paras ratkaisu.

Peleille riittää nytkin oikeinhyvin 4C8T prossut, paitsi jos striimaa. Ja jos sitten ei vielä näyttis kykene, niin sitten striimaamiseen on ihan hyvä olla pelatessa esim se 8C16T prossu..
----------------
Nyt on tainnut tulla myyntiin paljon noita vanhoja palvelimia. Jotkut väsäilevät esim 939 kantaisista Xeon koneista pelikoneita ja ovat kovin tyytyväisiä. Niitä taitaa irrota parilla satasella.

 

[Kizmo]

Tosin edelleenkään jos pyöritellään perus kuluttajasoftia, niin mihin tarvitaan 2C4T prossua enemmän säikeitä pöyröittävää prossua? Tuollainen mahdollisimman isoilla kelloilla on paras ratkaisu.

Peleille riittää nytkin oikeinhyvin 4C8T prossut, paitsi jos striimaa. Ja jos sitten ei vielä näyttis kykene, niin sitten striimaamiseen on ihan hyvä olla pelatessa esim se 8C16T prossu..

Rohkenen väittää että softakehitys seuraa saatavilla olevaa rautaa ja rautakehityksen tulevaisuudennäkymiä. Itseä ei pelaaminen juurikaan kiinnosta mutta monet muut raskaat taskit joissa mikään määrä "tehoa" eli ydinten määrä * kellotaajuus ei ole liikaa

 

[Griffin]

Rohkenen väittää että softakehitys seuraa saatavilla olevaa rautaa ja rautakehityksen tulevaisuudennäkymiä. Itseä ei pelaaminen juurikaan kiinnosta mutta monet muut raskaat taskit joissa mikään määrä "tehoa" eli ydinten määrä * kellotaajuus ei ole liikaa

Hyvin hitaasti ja hyvin vaivalloisesti noissa perussoftissa. Säikeistäminen, kun on työlään ja mahdottoman välimaastossa monilla softilla ja niiden nypläämiseen ei saa käyttää paljonkaan aikaa..

Osassa softia taas muutos on jyrkkä, mutta kyseessä on yleensä erikoissofta, jota ei peruskäyttäjä koneessaan pyörittele.

 

[Xmli]

Rohkenen väittää että softakehitys seuraa saatavilla olevaa rautaa ja rautakehityksen tulevaisuudennäkymiä. Itseä ei pelaaminen juurikaan kiinnosta mutta monet muut raskaat taskit joissa mikään määrä "tehoa" eli ydinten määrä * kellotaajuus ei ole liikaa

Juurikin näin. Kun asiakkaiden ydinmäärä kasvaa, kiinnostuvat yritykset helpommin softan optimoinnista usealle ytimelle. Eikä niitä 2c 4t parempia tarvitsekaan jos ajaa paria ohjelmaa, mutta itsellä ainakin samaan aikaan voi hyristä selain, monta välilehteä, spotify, makemkv, handbrake, random läjä kansioita auki, discord... ja välillä toinen kone auki että riittää tehoa pelaamiseenkin

 

[Kizmo]

Juurikin näin. Kun asiakkaiden ydinmäärä kasvaa, kiinnostuvat yritykset helpommin softan optimoinnista usealle ytimelle. Eikä niitä 2c 4t parempia tarvitsekaan jos ajaa paria ohjelmaa, mutta itsellä ainakin samaan aikaan voi hyristä selain, monta välilehteä, spotify, makemkv, handbrake, random läjä kansioita auki, discord... ja välillä toinen kone auki että riittää tehoa pelaamiseenkin

Puhumattakaan siitä ettei nykyään oikein halua ajaa enää windowseja kuin pakosta eli virtuaalikoneessa

Modernilla raudalla hardware passthrough toimii hienosti niin voi win10:lla pelailla sen minkä joskus pelailee ja ei tarvitse hajoilla win10 pakkopäivityksiinkään kun voi about sormia napsauttamalla palata hetkeen jossa päivityksiä ei vielä ollut.

 

[svk]

Vaikkei varsinaisesti tarvitsisi esim. 4c8t parempaa, niin onhan se mukava käyttökokemuksen kannalta, jos ei tarvitse jokaista ohjelmaa sulkea, jos tekee jotain vähän raskaampaa.

 

[zepi]

Vaikkei varsinaisesti tarvitsisi esim. 4c8t parempaa, niin onhan se mukava käyttökokemuksen kannalta, jos ei tarvitse jokaista ohjelmaa sulkea, jos tekee jotain vähän raskaampaa.

Tuohon vaikuttaa enempi muistin määrä kuin corejen määrä. Photohop johon ei kosketa ei vie mitään cpu-tehoa.

 

[deMentor]

...
Kesäkuussa Intelin toimitusjohtaja Brian Krzanich erosi jäätyään kiinni suhteesta yrityksen työntekijään.
...

Toim. huom.

 

[Griffin]

Njaa, ihan hyvin kyllä 4c/8t 7700K @ 5GHz riitti pelaamiseen ja striimaamiseen.


Kannat vissiin hieman sekaisin, S939 oli AMD:n kanta ennen AM2:aa, AM2 oli lähinnä DDR2-tuen tuonut päivitys. LGA771-prossuja porukka on modannut vuodenpäivät 775-kantaan ja 1366 6-core Xeonit ovat olleet suosiossa jo hyvän tovin. Nyt näyttäisi noi LGA2011 Xeonit olevan joillain suosiossa, kun DDR3 ECC on edullista.

Juu, 1366:sta tarkoitin..

 

[jive]

Nyt näyttäisi noi LGA2011 Xeonit olevan joillain suosiossa, kun DDR3 ECC on edullista.

Itsellänikin tuollainen käyttökoneena. DDR3 ECC on valitettavasti tällä hetkellä ihan yhtä rajussa hintanousussa, kuin muutkin. Oma kone jossa 10c/20c prossu ja 128GB ECC muistia, SSD ja PCIex16 NVMe maksaisi kaupasta varmaan viisinumeroisen summan rahaa. Luulisin tuolla pärjääväni jonkin tovin vielä.

Oliko Intelin tulos kuinka selkeästi jaoteltu? AMD:hen verrattuna heillä on kuitenkin aikalailla laajempi portfolio; muistit, massamuistit, verkkotuotteet, softapuoli, FPGA ainakin prosessorien lisäksi. AMD:n ainoa reuna jota Intelillä ei vielä ole on GPGPU puoli jota ilmeisesti Intelkin on nostamassa ylös.

 

[Kaotik]

AMD:n ainoa reuna jota Intelillä ei vielä ole on GPGPU puoli jota ilmeisesti Intelkin on nostamassa ylös.

Vaikka Knights-sarjaa ollaan ajamassa alas niin käytännössä se on juurikin tuota "GPGPU-laskentaa" vaikkei ne GPU:ita teknisesti olekaan

 

[jive]

Vaikka Knights-sarjaa ollaan ajamassa alas niin käytännössä se on juurikin tuota "GPGPU-laskentaa" vaikkei ne GPU:ita teknisesti olekaan

Semantiikkaa ehkä enempi, kun intelillä on kyllä rinnakkaislaskenta ja graffa IP:tä, muttei samaan tapaan yksissä kuorissa kuin nvidialla ja amd:llä.

 

[Xmli]

Njaa, ihan hyvin kyllä 4c/8t 7700K @ 5GHz riitti pelaamiseen ja striimaamiseen.


Kannat vissiin hieman sekaisin, S939 oli AMD:n kanta ennen AM2:aa, AM2 oli lähinnä DDR2-tuen tuonut päivitys. LGA771-prossuja porukka on modannut vuodenpäivät 775-kantaan ja 1366 6-core Xeonit ovat olleet suosiossa jo hyvän tovin. Nyt näyttäisi noi LGA2011 Xeonit olevan joillain suosiossa, kun DDR3 ECC on edullista.

Riitti se pentium 4 joskus pelaamiseen myös. Osa peleistä syö jo sen 6-8 thread, niin näitä streamaillessa saa äkkiä tukkoon 4c 8t. Myöskin pelikuvaa koneelle tallentaessa ja reaaliajassa ja h.264 pakatessa ei riitä edes oma 2700X, saisi olla joku threadripper käytössä. Ehkä se 24 tai 32c kun tulevat... Näytönohjaimellahan tuo toki ihan onnistuu, mutta kuvassa näkyy blurraamista jne, vähän sama ero kun muutenkin videoita pakatessa näytönohjain vs cpu.

 

[sushukka]

Juurikin näin. Kun asiakkaiden ydinmäärä kasvaa, kiinnostuvat yritykset helpommin softan optimoinnista usealle ytimelle. Eikä niitä 2c 4t parempia tarvitsekaan jos ajaa paria ohjelmaa, mutta itsellä ainakin samaan aikaan voi hyristä selain, monta välilehteä, spotify, makemkv, handbrake, random läjä kansioita auki, discord... ja välillä toinen kone auki että riittää tehoa pelaamiseenkin

Samaa mieltä. Ja eipä se tarvitse tuollaistakaan kattausta ollakseen hyödyllinen. Muutenkin pidän hyvin typeränä noita "no kyllä 4/8 on ollut tähänkin asti ihan riittävä"-lauseita...Tietenkin se on riittänyt kun muuta ei ole kymmeneen vuoteen ollut saatavilla. Sen mukaan ne softat ja kääntäjät on suunniteltu; massasoftat todennäköisesti vielä dual-core-tähtäimellä. Tähän kymmenen vuoden mateluun ei ole mitään muuta syytä kuin Intelin voittojen maksimointi. Pörssifirman tehtävä toki, mutta monopoliaseman hyväksikäyttö aina markkinoiden kehitykselle myrkkyä. Erikoista tosiaan myös se, että 10v "ihan riittävä 4/8"-satu muuttui samaksi 8/16-tarinaksi suht hätäiseen heti kun kilpailija tuli haastamaan. Sinisen toimintakulttuuri on ollut koko historiansa aikana melkoisen epäeettinen jopa globaalin yritysmaailman mittapuulla. Näin eurooppalaisena odotankin mielenkiinnolla mitä ARM, AMD ja Kiina nyt kopio-EPYCeillään yms. saa aikaan. Vaikka hieman harmaalla alueellakin menisivät, niin pääasia että Intelin 90-luvulta jatkunut monopoliasema saataisiin tietokonemaailmassa vihdoin purettua.
Ja vielä tuohon monisäikeistykseen. Softa-ala seuraa aina rautaa. Historia on osoittanut että kaikki teho menee mitä ikinä vaan rautaan tuodaan. Core-määrät ovat kasvaneet tasaisesti pelikonsoli-, palvelin-, mobiili- ja nyt myös PC-puolella. Lisää tehoa pitäisi silti saada. Kyllä se vapaana oleva teho saada käytettyä johonkin kuluttajaa miellyttävään karkkianimointiin.