Intel lupaa Panther Laken saapuvan 2025 jopa kuusinkertaisella tekoälysuorituskyvyllä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 432
intel-arrow-lake-lunar-lake-panther-lake-20240507.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel piti hiljattain osavuosikatsauksensa ja siihen liittyen myös konferenssipuhelun sijoittajille. TechRadar on poiminut sijoittajapuhelusta talteen mielenkiintoisia yksityiskohtia yhtiön tulevasta Panther Lake -prosessorista.

Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger kertoi osavuosikatsauksen konferenssipuhelussa yhtiön nykyisten Core Ultra -prosessoreiden tarjoavan markkinoiden johtavaa tekoälysuorituskykyä, jättäen tilanteen huomioiden ymmärrettävästi kilpailijan prosessorit huomiotta. Sekä AMD että Qualcomm ovat julkaisemassa lähiaikoina markkinoille kuitenkin prosessorit, joiden tekoälysuorituskyky on moninkertainen Intelin Meteor Lake -arkkitehtuurin Core Ultra -prosessoreihin verrattuna.

Gelsingerin mukaan yhtiö ei ole jäämässä tuleen makaamaan, vaan vielä tämän vuoden aikana se tulee julkaisemaan Lunar Laken ja Arrow Laken, jotka jopa kolminkertaistavat Meteor Laken tekoälysuorituskyvyn, minkä pitäisi tehdä niistä jälleen vähintään kilpailukykyisiä kilpailijoiden kanssa [toim. huom. ennakkotietojen valossa tekoälysuorituskyvyn kolminkertaistaminen koskee vain Lunar Lakea, ei Arrow Lakea].

Vuonna 2025 julkaistava Panther Laken tulee Gelsingerin mukaan puolestaan kasvattamaan tekoälysuorituskyvyn jälleen kaksinkertaiseksi edellisten päälle. Panther Lake tullaan valmistamaan yhtiön 18A-valmistusprosessilla ja se tullaan julkaisemaan nykytietojen valossa ensi vuoden puolen välin tienoilla.

Lähde: TechRadar

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Kovasti lokaalin tekoälypyörittämisen varaan lasketaan.
Sisällään ihan fiksua kun ne nettihaut lienevät varsin arvokasta konesaliaikaa.

Olisi kiva nähdä artikkeli lokaalin AI:n ja verkkopohjaisen eroista.
 
Eli jos 2025 on huomattavasti nykyistä suuremmalla AI suorituskyvyllä prossut, niin joskus 2030 tienoilla on odotettavissa, jotta kyseistä ominaisuutta aletaan vaatia esim uusimmassa käyttisversiossa..

No, eipä siinä mitään... Päivittää koneen kerran 5 vuoteen tai useammin, niin ei ole mitään ongelmaa.. Toki se vanha sitten menee useammin, kuin ennen SER läjään..
 
Toivottavasti Panther toimii paremmin kuin nykyiset systeemit.

Kysymys:
Tee joku kuvaava lause sanasta "epäonnistuminen" siten, että jokainen kirjain edustaa jotakin sanaa.

Tekoäly:
Mielestäni tämä on hyvä ja selkeä lause, jossa jokainen kirjain "epäonnistuminen" -sanasta on edustettu yksittäisenä sanana:

E päästä
P ääsemään
Ä ämääriin.

O nnistuminen
N äkyy
I tsessään
S uoraan.
T äten
U udet
M ahdollisuudet.

Lause on ymmärrettävä ja välittää hyvin viestin siitä, että epäonnistumisista opitaan ja sen kautta avautuu uusia mahdollisuuksia.
 
Toivottavasti Panther toimii paremmin kuin nykyiset systeemit.

Kysymys:
Tee joku kuvaava lause sanasta "epäonnistuminen" siten, että jokainen kirjain edustaa jotakin sanaa.

Tekoäly:
Mielestäni tämä on hyvä ja selkeä lause, jossa jokainen kirjain "epäonnistuminen" -sanasta on edustettu yksittäisenä sanana:

E päästä
P ääsemään
Ä ämääriin.

O nnistuminen
N äkyy
I tsessään
S uoraan.
T äten
U udet
M ahdollisuudet.

Lause on ymmärrettävä ja välittää hyvin viestin siitä, että epäonnistumisista opitaan ja sen kautta avautuu uusia mahdollisuuksia.
Panther Lake on prosessori eikä prosessori määrää, onko tekoälymalli fiksu vai ei. Sillä voidaan ajaa kuvailemasi kaltaista tekoälymallia tai sitten huonompaa tai parempaa mallia.
 
Empä yhtään ihmettelisi, jos micro$oft rupeaisi vaatimaan ominaisuutta seuraavissa winkkariversioissa. Ennustan, että päteviä koneita nähdään heitettävän serriin yhä kiihtyvällä tahdilla, vain winkkariyhteensopivuuden takia, win11 tämän jo aloitti.
Surullinen kehityssuunta.
 
Mielenkiintoista, kosken tiennyt tarvitsevani minkäänlaisia AI-palveluja keneltäkään.
Vielä vähemmän järjen käyttöä miltään ulkoiselta taholta ml. omalta prosessoriltani.
 
Varmasti tulevaisuuden softat tulee näistä hyötymään ja lopulta Windowsin rauta vaatimuksenakin jokin AI kiihdytys. Enpä itsekkään tiedä mihin tätä tarvitsisin omissa PC koneissani, kun aika vaatimattomia opensource softia lähinnä ajan, vaikka toki Windows koneita ovatkin. Eikä ole ensimmäinen kerta kun rautaan ympätään toimintoja joita jokainen käyttäjä ei tarvii. Niin minäkin kannan puhelimessa mukana yllättävän tehokasta GPU:ta vaikka puhelimella pelaaminen olisi viimeinen asia joka kiinnostaa. Foorumin koodigurut saa kertoa että mitkä on ne funktiot joissa AI kiihdyttimiä kotikäytössä hyötyy eniten. Varmasti kuvan- ja videonkäsittely ja pelit?
 
Mielenkiintoista, kosken tiennyt tarvitsevani minkäänlaisia AI-palveluja keneltäkään.
Vielä vähemmän järjen käyttöä miltään ulkoiselta taholta ml. omalta prosessoriltani.
Eikö se ole kehityksen huipentuma Piilaaksolle, että kaikki tapahtuisi pilvessä ja käyttäjällä olisi vain pääte, kuin perinteisestikin on ollut?

Siitä huolimatta resurssit eivät riittäisi aivan kaikkeen kohtuuttomaan AI-näpertelyyn pilvessä, minkä vuoksi paikallisia malleja ajetaan kuluttajatekniikassa eteenpäin. Tietyssä mielessä olemme jo saavuttaneet pisteen, jossa tietokoneet, ym. älylaitteet ovat jo riittävän hyvät.

Esim. näyttöteknologian osalta tämä on helposti nähtävissä. Markkinoilta löytyy jo 4K, 6K ja sitäkin suuremmat resoluutiot ja aina nopeammat virkistystaajuudet. QD-OLED:n seuraaja olisi vielä Micro-LED. Sitten siitä eteenpäin alkaa mennä vastine käyttäjälle yhä pienemmäksi.

Ei ole mitään järkeä ajaa 16K resoluutiota, eikä välttämättä edes 8K resoluutiota, koska silmämääräisesti mennään jo äärirajoilla ihan 4K resoluution osaltakin mm. 32" ruutukoossa. Eli aina ei ole isompi = parempi, kun näytönohjaimelta vaaditut tehot moninkertaistuisivat samalla.

Jos vain lukee sähköpostia ja katsoo YouTubea tai PornHubia, ei siihen tarvitse edes 4-ydin prosessoria ihmeellisempää. Mikäli YouTube siirtyy käyttämään uudempaa koodekkia, esim. AV1, niin toki muutosta on tiedossa. Aina on muutosta, ei vaan välttämättä näkyvästi parempaan...
 
Mielenkiintoista, kosken tiennyt tarvitsevani minkäänlaisia AI-palveluja keneltäkään.
Vielä vähemmän järjen käyttöä miltään ulkoiselta taholta ml. omalta prosessoriltani.
Mutta tämähän on loistava kehitys, itse arastelen kaikenmaailman CloudAI:n käyttöä koska niiden datamining on takuulla kultaakin arvokkaampaa.
Koodausprojekteihin täytyy varovasti muuttaa vähänkään tärkeää/yksilöivää infoa sisältävät kohdat.

Yrityskäytössä: Nämä tulevat varmasti olemaan todella haluttuja. Microsoft tulee puskemaan näitä kovaa, sillä ei mäsää oikeasti kiinnosta pyörittää sitä Copilotia omilla palvelimillaan.
MS:lle paras ratkaisu on varmastikin että PK-yritysten, ja miksei vähän isompienkin, talousosasto pyöräyttää excelit Copilotin läpi lokaalisti ja MSlle lähetetään vaivihkaa vain tulokset syynättäväksi.

Pelikäytössä: GTA6 delsussa tulee AI kadunvarsi-OnlyFäänssit, jotka vikittelevät kadun reunalla uskottavammin.

Kotikäytössä: AI-kumppanisi osaa laittaa iRobotin päälle itsenäisesti, ja on vain ja ainoastaan sinun oma AI-kumppanisi, sillä onhan se sinun oman sohvan alla hostattu AI-kumppanisi.
Haptinen tuntuma delsu vain kuukausitilauksena, hinnat vaihtelevat alueittain.
 
Muiden ensimmäisen sukupolven AI-epäilysteni päätteeksi unohdin mainita jotta jos/kun/joskus AI-hässäköistä tulee olemaan merkittävää hyötyä, niin nämä varhaiset viritykset tullevat olemaan niissä käyttökelvottoman hitaita. Ihan samoin kuten kävi muutamassa vuodessa kunhan ensimmäiset T&L-tuella varustetut GPU't tulivat, ja samoin kuin on käynyt nyt vieläkin pahasti keskeneräisessä Raytracing-siirtymässä. Eli alkuvaiheen piirien ominaisuudet toimivat lähinnä teknodemoina valmistajien markkinointitapahtumissa (joissa jokaisessa demokoneessakin on 2000€ rtx4090).
 
Mä en ole vielä nähnyt yhtään oikeasti hyödyllistä käyttöä tällä tekoälylle. Ei nyt välttämättä tärkeä asia mutta johonkin halusin lykätä tän mielipiteen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 508
Viestejä
4 475 228
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom