Intel lupaa Arc-työpöytänäytönohjaimet myyntiin toisella vuosineljänneksellä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 423
intel-investor-meeting-2022-20220217.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel on pitänyt sijoittajilleen Investor Meeting 2022 -tapahtuman, jossa yhtiön johto esitteli tuoreimmat päivitykset roadmappeihinsa. Kuluttajien kannalta mielenkiintoisimmat seikat pyörivät yhtiön Arc-näytönohjainten ympärillä, mutta sijoittajia kiinnostanee enemmän Accelerated Computing Systems and Graphics Groupille eli AXG:lle povattu liki 100 miljardin dollarin liikevaihto vuoteen 2026 mennessä.



Ensimmäinen esitellyistä roadmapeista oli Intelin Visual Compute -yksikölle, eli kuluttajanäytönohjaimille. Roadmapin mukaan AXG:n tavoitteena on toimittaa kuluvan vuoden aikana yli 4 miljoonaa Arc-erillisgrafiikkapiiriä, joista ensimmäiset saadaan markkinoille kuluvan neljänneksen aikana kannettavien mukana. Työpöytäpuolelle erillisnäytönohjaimet saapuvat vuoden toisella neljänneksellä ja työasemiin vuoden kolmannella neljänneksellä. Lisäksi Intelillä on vireillä Project Endgame, eli Arc-näytönohjaimiä hyödyntävä pilvipalvelu, joka tarjoaa etänä käytettävää laskentatehoa vielä tarkemmin määrittelemättömiin käyttökohteisiin. Yhtiö on lisäksi aloittanut työt Celestial-arkkitehtuurin parissa. Celestial on tehonäytönohjainten kaikkein terävimpään kärkeen tähtäävä arkkitehtuuri, joka seuraa toisen sukupolven Arcia eli Battlemagea. Battlemage-arkkitehtuuriin perustuva siru on ilmeisesti tarkoitus myös integroida Intelin Meteor Lake -prosessoreiden ja niiden seuraajien paketointeihin.

[gallery link="file" ids="72150,72151,72149"]

Super Compute roadmapin puolella AXG povaa tsettaluokan laskentatehoihin yltämistä jo vuonna 2027. Intelin tämänhetkisen tarjonnan ytimessä ovat Sapphire Rapids -prosessorit HBM-muisteilla, Ponte Vecchio -laskentapiirit, Arctic Sound-M -näytönohjain vuoden kolmannella neljänneksellä sekä Falcon Shores. Falcon Shores yhdistää Intelin x86- ja Xe-arkkitehtuureihin perustuvat sirut samaan prosessorikantaan. Kehitys on odotettua, sillä AMD:lta odotetaan vastaavaa MI300:n kohdalla ja NVIDIAlta Gracen ja Hopperin muodossa. Falcon Shores on tarkoitus julkaista vuonna 2024 ja se tulee tarjoamaan Intelin ennusteiden mukaan viisinkertaista suorituskykyä per watti, laskentatiheyttä, muistikapasiteettia ja muistikaistaa, kun verrokkina on tämän päivän tarjonta. Arctic Sound-M on mediaominaisuuksiin erikoistunut grafiikkapiiri, jonka luvataan tarjoavan palvelimiin ensimmäistä kertaa rautakiihdytyksen AV1-pakkaamiselle pelkän purun lisäksi.

Intel Foundry Servicesin puolella kenties mielenkiintoisin projekti on Open Central Compute Architecture. OCCA on suunniteltu autoteollisuuden käyttöön avoimeksi alustaksi, joka mahdollistaa helpomman ja joustavamman piirien kehityksen pikkusirujen (chiplet) kautta. Pikkusirujen käyttö mahdollistaa esimerkiksi eri valmistusprosessien käytön yhdellä piirillä.

Intelin tuotantoprosessienkin puolelta oli tarjolla päivitystä lähitulevaisuuden osalta. EUV-litografiaa hyödyntävä Intel 4 -prosessi tullaan ottamaan tuotantokäyttöön vuoden toisella neljänneksellä. Prosessin luvataan tarjoavan noin 20 % parempaa suorituskykyä per watti Intel 7:aan verrattuna. Intel 3 parantaa suorituskykyä wattia kohden vielä 18 % ja se aiotaan ottaa tuotantokäyttöön vuotta myöhemmin ensi vuoden jälkimmäisellä puoliskolla. Ångströmin aikakauteen Intel aikoo marssia RibbonFET-transistoreiden ja PowerVia-teknologian saattelemana vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla. Intel 20A tulee tarjoamaan 15 % ja puoli vuotta myöhemmin tuotantoon tuleva Intel 18A vielä 10 % parempaa suorituskykyä per watti, kuin niitä edeltävät prosessit.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Kunnes koko tuote katoaa netin uumeniin hiljaisuudessa :)
 
Eilen tuli huhu että tulevat vasta Q4 tai Q3 ja jos se on totta ei lupaa hyvää kun loppuvuonna amd julkistaa RDNA3 ja Nvidia Lovelace näytönohjaimet.
 
Useimmille Intelin näytönohjaimet joka tapauksessa lupaa hyvää. Tarjonnan lisääminen vähentää hintoja.
Itseäni kiinnostaa jos Intel olisi panostanut AMD:tä paljon enemmän DXR suorituskykyyn, niin olisi hyvä kilpailija sellaisille jotka painottaa sitä ominaisuutta.

Jos Intel juuri on kertonut sijoittajille Q2 erillisnäyttisten aikatauluksi niin noilla huhuilla ei kyllä voi olla mitään arvoa.
 
Useimmille Intelin näytönohjaimet joka tapauksessa lupaa hyvää. Tarjonnan lisääminen vähentää hintoja.
Itseäni kiinnostaa jos Intel olisi panostanut AMD:tä paljon enemmän DXR suorituskykyyn, niin olisi hyvä kilpailija sellaisille jotka painottaa sitä ominaisuutta.

Jos Intel juuri on kertonut sijoittajille Q2 erillisnäyttisten aikatauluksi niin noilla huhuilla ei kyllä voi olla mitään arvoa.
Mikäli tarjonta lisääntyy, menee amd ainakin itsellä ihan samaan kategoriaan Intelin ja nVidian kanssa. Ovat jättäneet ostamatta tsmc:ltä kapasiteettia, jotta saavat pumpattua näyttiksiensä hinnat saatavuusongelmilla kattoon.
 
Olikos näissä Intelin Arc-työpöytänäytönohjaimissa transistoreja omistettu keinoälykiihdytykseen niin kuin NV-tensoriytimet?
 
Mikäli tarjonta lisääntyy, menee amd ainakin itsellä ihan samaan kategoriaan Intelin ja nVidian kanssa. Ovat jättäneet ostamatta tsmc:ltä kapasiteettia, jotta saavat pumpattua näyttiksiensä hinnat saatavuusongelmilla kattoon.
Mitä ihmettä sekoilet? Siellä ei ole yksikään valmistaja jättämässä piirejä tuottamatta hintojen hilaamiseksi ylös eikä tarjonnan parantuminen viittaa sellaiseen.
 
Mikäli tarjonta lisääntyy, menee amd ainakin itsellä ihan samaan kategoriaan Intelin ja nVidian kanssa. Ovat jättäneet ostamatta tsmc:ltä kapasiteettia, jotta saavat pumpattua näyttiksiensä hinnat saatavuusongelmilla kattoon.
Päinvastoin ne ovat ostaneet kaiken kapasiteetin mitä ovat saaneet. Ja ostaisivat heti lisää jos tsmc:llä olisi mitä myydä
 
Mitä ihmettä sekoilet? Siellä ei ole yksikään valmistaja jättämässä piirejä tuottamatta hintojen hilaamiseksi ylös eikä tarjonnan parantuminen viittaa sellaiseen.
Eli tsmc tuo lisäkapasiteettia markkinoille josta Intel ostanut osuutensa? Muutenhan siellä onbollut intelin kokoinen aukko tarjolla amd:lle, mutta ovat jättäneet ostamatta.
 
Eli tsmc tuo lisäkapasiteettia markkinoille josta Intel ostanut osuutensa? Muutenhan siellä onbollut intelin kokoinen aukko tarjolla amd:lle, mutta ovat jättäneet ostamatta.
Ehkäpä Intel on tehnyt sopimuksen TSMC:n kanssa ennenkuin AMD:lle on selvinnyt lisäkapasiteetin tarve?
 
Jos Intel juuri on kertonut sijoittajille Q2 erillisnäyttisten aikatauluksi niin noilla huhuilla ei kyllä voi olla mitään arvoa.
Jos samana päivänä tulee sekä huhu että virallinen tiedote, uskoisin virallista tiedotetta.
Intel on luvannut toimittaa erillisnäytönohjaimia. Sanottiinko mihin teholuokkaan tai mitään muutakaan? Tuon täyttämiseen riittää esim hinnat alkaen malli.
 
Eli tsmc tuo lisäkapasiteettia markkinoille josta Intel ostanut osuutensa? Muutenhan siellä onbollut intelin kokoinen aukko tarjolla amd:lle, mutta ovat jättäneet ostamatta.
TSMC:llä on pitkä liuta asiakkaita, joiden tilaustarpeet vaihtelevat läpi vuoden, ei vain ne pari isointa valmistajaa. Tietenkin uudelle asiakkaalle menevä kapasiteetti on aina joltain toiselta pois (olettaen ettei piirien tarve valmistajalla x ole yksinkertaisesti lakannut), mutta se ei tarkoita, että se olisi nimenomaan AMD:lta pois. On toki mahdollista, että AMD olisi halunnut buukata senkin kaiken mitä Intel nappasi, mutta sille ei voi mitään jos joku toinen on ehtinyt ensin.
 
Ehkäpä Intel on tehnyt sopimuksen TSMC:n kanssa ennenkuin AMD:lle on selvinnyt lisäkapasiteetin tarve?
Voi olla. Mutta net revenue paukkuu kaikilla niin kovilla kasvukierroksilla tuon pulan ansiosta ettei tilanteen parantamiseen ole mitään rahallista motiivia jollei kilpailuviranomaiset herää koomastaan. Jos yhden kappaleen myymällä saa saman voiton kuin kolmella tai neljällä normaalitilanteessa, on turha riskeerata tuotantokapasiteetin kanssa, kun patenttihelvetti estää oikean kilpailun tulon.
 
Intel on luvannut toimittaa erillisnäytönohjaimia. Sanottiinko mihin teholuokkaan tai mitään muutakaan? Tuon täyttämiseen riittää esim hinnat alkaen malli.
Tuollaisia yksityiskohtia en tiedä eikä tänne kerrotussa huhussakaan niistä puhuta. Huhun väittämähän on yksinkertainen ja se on suoraan ristiriidassa Intelin juuri kertoman aikataulun kanssa.
 
Voi olla. Mutta net revenue paukkuu kaikilla niin kovilla kasvukierroksilla tuon pulan ansiosta ettei tilanteen parantamiseen ole mitään rahallista motiivia jollei kilpailuviranomaiset herää koomastaan. Jos yhden kappaleen myymällä saa saman voiton kuin kolmella tai neljällä normaalitilanteessa, on turha riskeerata tuotantokapasiteetin kanssa, kun patenttihelvetti estää oikean kilpailun tulon.
Saako AMD ja Nvidia tosiaan 3- tai 4-kertaisen voiton tällä hetkellä per myyty näytönohjain, koska jälleenmyyntihinnat ovat koholla? Tämä väite vaatisi vähän lihaa luiden ympärille.

On meinaan täysin mahdollista, että hinta minkä AIB kumppanit maksavat AMD:lle/Nvidialle piireistä ei seuraa juuri mitenkään jälleenmyyntihintoja vaan että tuo hinta on sovittu esim. 6800 XT:n ja 3080:n osalta jo ennen hintaräjähdystä tiettyhin raameihin eikä AMD/Nvidia voi sitä nostaa miten tahtoo (esim jälleenmyyntihintoihin sidotusti).

Tämä spekulatiivista, mutta 3080 12Gt kummajaisvälimallihan taidettiin tuoda markkinoille lähinnä siksi, että Nvidia sai siten sovittua uuden, paremman diilin.
 
Saako AMD ja Nvidia tosiaan 3- tai 4-kertaisen voiton tällä hetkellä per myyty näytönohjain, koska jälleenmyyntihinnat ovat koholla? Tämä väite vaatisi vähän lihaa luiden ympärille.

On meinaan täysin mahdollista, että hinta minkä AIB kumppanit maksavat AMD:lle/Nvidialle piireistä ei seuraa juuri mitenkään jälleenmyyntihintoja vaan että tuo hinta on sovittu esim. 6800 XT:n ja 3080:n osalta jo ennen hintaräjähdystä tiettyhin raameihin eikä AMD/Nvidia voi sitä nostaa miten tahtoo (esim jälleenmyyntihintoihin sidotusti).

Tämä spekulatiivista, mutta 3080 12Gt kummajaisvälimallihan taidettiin tuoda markkinoille lähinnä siksi, että Nvidia sai siten sovittua uuden, paremman diilin.
NVIDIA on uusiempien tehomalliensa kohdalla nostanut omaa katettaan, mutta muiden tuotteiden (lowend, alkuperäiset RTX30/RX6000-julkaisut) kohdalla ei ole viitteitä vastaavasta kummankaan valmistajan kohdalla.
 
Voi olla. Mutta net revenue paukkuu kaikilla niin kovilla kasvukierroksilla tuon pulan ansiosta ettei tilanteen parantamiseen ole mitään rahallista motiivia jollei kilpailuviranomaiset herää koomastaan. Jos yhden kappaleen myymällä saa saman voiton kuin kolmella tai neljällä normaalitilanteessa, on turha riskeerata tuotantokapasiteetin kanssa, kun patenttihelvetti estää oikean kilpailun tulon.

Saako AMD ja Nvidia tosiaan 3- tai 4-kertaisen voiton tällä hetkellä per myyty näytönohjain, koska jälleenmyyntihinnat ovat koholla? Tämä väite vaatisi vähän lihaa luiden ympärille.
...

Olettaisin samaa mitä halpuuttaja sanoi tuossa noista piiri valmistajan saamista hinnoista.

Joten eiköhän se net revenue pauku ihan vaan poikkeuksellisen kovan kysynnän vuoksi. Molemmat pajat hyötyvät ihan hitosti korona kotoilusta sekä krypto boomista. AMD:llä sitten vielä lisänä niitä piirejä imee xpoksi ja ps5 julkaisu. Ja vielä lisäksi CPU kysyntä on kasvanut kovasti, koska vihdoin on kilpailukykyistä rautaa ollut tarjolla.

Datacenter puoli (varsinkin perinteiset onprem härvelit) vaihtaa CPU toimittajasta toiseen varsin hitaasti. Ja CPU valmistaja varmasti myy serveri prossuja erittäin mielellään, kun katteet on jotain ihan muuta kuin kuluttaja leluissa, joten jos DC puolen kysyntä on kovaa, se voi olla kuluttaja puolen valmistuksesta pois. Oli miten oli, niin aina se kysyntäpiikki heijastuu sinne TSMC:hen.

Siihen sitten vähän kaveriksi piiritehtailla logistiikka ongelmia koronan vuoksi, niin yllättäen kaupassa tuotetta on vähän huonosti ja hintaa ihan helvetisti. :)
 
Tosiaan ei lupaa hyvää Intelille mikäli aikovat tosissaan pelimarkkinoille. Toivottavasti hintataso on ainakin merkittävän alas painettu, sillä loppuvuodesta uudet Nvidian ja AMD:n näytönohjaimet tulee viemään Inteliä aika pitkälti saunan taakse. Näitä "up to" 600w liittimiä ei ihan huvikseen pultata näihin uusiin 1000w virtalähteisiin...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 420
Viestejä
4 477 940
Jäsenet
73 922
Uusin jäsen
Superlurppa_H

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom