Intel leiri vai pysytäänkö AMDssä? i5 8600k vs Ryzen 1600x

[seventy5]

Auttakaa miestä mäessä. Ei pysty päättämään.

Eli konepäivitystä miettimässä. Nyk. vanha FX6350.

Näytönohjaimeksi on tilattu jo keskiluokan MSi GTX 1060 6Gb Gaming seriesiä.

Muilta osin arponut intel vai Amd.. Intel nyt nostaa hintaan n. 100e karkeasti.

Käyttötarkoitus tuolla koneella 80% pelaamista, muuten jotain stream palveluita, joten ei hirveitä "hyötykäyttö" vaatimuksia. Pelien osalta menee osastolle Squad (Unreal 4 eng), Arma jne. Niin ja tälläerää pelataan 1080p resolla 60hz.

Nyt olisi hyvät tarjouksetkin intelin suuntaan gigantissa. Emon ja prossun osalta: 8600k 248e + emo Asus ROG Strix Z370-F Gaming 179e.

Ikuisuus kysymys varmaan..

 

[aleksejjj]

GTX 1060 on "liian hidas" oikeastaan molemmille noista prosessoreista, mutta erityisesti Intelille. Arman ja Squadin puolesta sanoisin, että Intel jaksaa vääntää suurempaa FPS-lukemaa, mutta monessa muussa pelissä ja erityisesti tuon näytönohjaimen kanssa näillä eroilla ei ole paljoa väliä.

Ei oikeastaan voi sanoa, että tuo 8600K olisi järkevä ostos, kun hintaero on sen verran huomattava. Ostaisin sinuna joko Ryzenin tai i5-8400 kerroinlukitun prosessorin, ellei harrastusmielinen ylikellottaminen ole ihan pakollista. Sitten taas toisaalta, jos aiot ostaa 144 Hz näytön tulevaisuudessa ja näytönohjain päivittyy nopeammaksi, niin Intel on selvästi parempi vaihtoehto siihen.

 

[hsalonen]

Ota tuohon Intel-bundleen se 24€ jäähy vielä lisää. Miksei myös AMD:hen..

Ja Gigantista varmaan vieläkin saa 1600X @ 189€ ja Asus B350-Plus @ 69€ .. Eli aika pitkälle Intel-prosessorin hinnalla koko setin..

AMD ei ole enää niin paska, kun se oli FX-sarjan aikoihin..

 

[Jahve3]

Muistien hinnat sen verran korkeat, että ottaisin Intelin. Arma vaati raakaa yhden ytimen suorituskykyä, joka on Intelillä huomattavasti parempi. Amd vaatii kalliit muistit, jotta saa kaiken tehon prosessorista irti.

Yksi vaihtoehto on katsoa Ryzen+ kortti ja tehdä ostokset sen jälkeen.

 

[hsalonen]

Intelistä jättäisin Gigantin väliin ja ostaisin:
Intel Core i7-8700 Coffee Lake CPU - 3.2 GHz - Intel LGA1151 - 6 ytimet - Intel Boxed
ASRock Z370 Pro4 Emolevy - Intel Z370 - Intel LGA1151 socket - DDR4 RAM - ATX

Hinta on sama ja saa paljon enemmän vastinetta rahoilleen..

 

[seventy5]

GTX 1060 on "liian hidas" oikeastaan molemmille noista prosessoreista, mutta erityisesti Intelille. Arman ja Squadin puolesta sanoisin, että Intel jaksaa vääntää suurempaa FPS-lukemaa, mutta monessa muussa pelissä ja erityisesti tuon näytönohjaimen kanssa näillä eroilla ei ole paljoa väliä.

Ei oikeastaan voi sanoa, että tuo 8600K olisi järkevä ostos, kun hintaero on sen verran huomattava. Ostaisin sinuna joko Ryzenin tai i5-8400 kerroinlukitun prosessorin, ellei harrastusmielinen ylikellottaminen ole ihan pakollista. Sitten taas toisaalta, jos aiot ostaa 144 Hz näytön tulevaisuudessa ja näytönohjain päivittyy nopeammaksi, niin Intel on selvästi parempi vaihtoehto siihen.

1060 oli tarkoituksellinen keskiluokan ostos. Ei antanut järki ostaa näitä parempia 600-700e ohjaimia

Inteli houkuttelee juuri näiden raskaiden ja huonosti optimoitujen pelivalintojen vuoksi. Se kun tuntuu järjestään testeissä (ok, en hirveästi löytänyt i5 8600k vertailuja) vs Ryzen olevan parempi 10-40fps helposti. Valitettavasti.

Kellotusasia ei tosiaan heti ole ajankohtainen, mutta toki ehkä jossain vaiheessa olisi, kun puhti alkaa loppumaan.

 

[seventy5]

Muistien hinnat sen verran korkeat, että ottaisin Intelin. Arma vaati raakaa yhden ytimen suorituskykyä, joka on Intelillä huomattavasti parempi. Amd vaatii kalliit muistit, jotta saa kaiken tehon prosessorista irti.

Yksi vaihtoehto on katsoa Ryzen+ kortti ja tehdä ostokset sen jälkeen.

Juuri tätä itsekin ajattelin, mikäli uudet olisi tulossa esim. huhtikuussa myyntiin. Ainakin sillä voisi olla se vaikutus, että kilpailijan sekä nyky ryzeneiden hinta ehkä tulisi hiukan alas. istuisi vielä hetken käsien päällä.

Toinen asia mikä ärsyttävää havaita, intelille tulossa uusi Z390 piirisarja ja nämä Z370 tippuu varmaan pois. Reilua kuluttajia kohtaan. Eikä tainut olla päivitysmahdollisuuksiakaan prossun suhteen.

 

[seventy5]

Intelistä jättäisin Gigantin väliin ja ostaisin:
Intel Core i7-8700 Coffee Lake CPU - 3.2 GHz - Intel LGA1151 - 6 ytimet - Intel Boxed
ASRock Z370 Pro4 Emolevy - Intel Z370 - Intel LGA1151 socket - DDR4 RAM - ATX

Hinta on sama ja saa paljon enemmän vastinetta rahoilleen..

Niin no, emon suhteen se, että haluan laadukkaan äänipiirin sinne. Toki tiedä huomaanko hyvillä kuulokkeilla eroa.. Sekä myös parempi verkkokortti, sekää mitä ne nyt olikaan virranhallintaan liittyen.. mitä tulee erona "ei ihan halvemmissa"..

 

[aleksejjj]

Inteli houkuttelee juuri näiden raskaiden ja huonosti optimoitujen pelivalintojen vuoksi.

Joo, sen on tietysti ihan ymmärrettävää.

Ainakin sillä voisi olla se vaikutus, että kilpailijan sekä nyky ryzeneiden hinta ehkä tulisi hiukan alas.

AMD:lla oli jo jouluna (en tiedä onko vieläkin) hintojen leikkaus, jotta saadaan mahdollisimman paljon tyhjennttyä varastoja. En millään usko, että Intel laskisi hintojaan, mutta hienoa se olisi, jos niin tapahtuisi. Intelin prossut on jo halventuneet 50-100€ edelliseen sukupolveen verrattuna.

Toinen asia mikä ärsyttävää havaita, intelille tulossa uusi Z390 piirisarja ja nämä Z370 tippuu varmaan pois.

Intelin roadmapeissa Z370 tulee osittain jatkamaan Z390:n rinnalla jonkin aikaa. Todennäköisesti silloin ei vain ole enää mitään järkeä ostaa Z370-emolevyä, ellei Z390 ole kalliimpi.

 

[hsalonen]

Niin no, emon suhteen se, että haluan laadukkaan äänipiirin sinne. Toki tiedä huomaanko hyvillä kuulokkeilla eroa.. Sekä myös parempi verkkokortti, sekää mitä ne nyt olikaan virranhallintaan liittyen.. mitä tulee erona "ei ihan halvemmissa"..

Kaikissa noissa tässä ketjussa ehdotetuissa Z370:ssa on Intelin verkkokortti, joka on se "parempi verkkokortti". Se huonompi on RealTek.

Äänipiiri on huonompi, mutta et huomaa eroa, ellei toisessa emolevyssä ole kuulokevahvistinta. Ja kyllä niissä kalliimmissa on.

Virransyöttöä etsit? Jos ostaa tuon kerroinlukitun prosessorin ja säästää siinä heti kättelyssä ainakin 50€, niin voi myös säästää emolevystä ja ostaa noita halvempia. En minä i7-8700K:ta laittaisi tuolle Asrockille, mutta on jotkut niinkin tehneet. Tässä on vaan haettu niitä säästöjä, ja kyllä pelit on nopeampia tuolla halpa Z370 + i7-8700 kuin kallis Z370 ja i5-8600K. Olet vielä unohtanut jäähyn paketista ja kunnon kellot vaativat korkkauksen. Tuo i7-8700 boostaa korkeammalle (single thread) kuin AMD:t kellottuu tällä palstalla. Takuu säilyy, emolevy kestää ja säästit satasen.

Tässä on nyt haettu hintatehokasta settiä. Se ei ole mielestäni i5-8600K:n ympärille rakennettu. Jos on rahaa, hankkii sen i7-8700K:n. Jos ei ole rahaa, ostaa kerroinlukitun i7:n tai i5-8400:n tai AMD:n. Jos on todella tiukka budjetti, pitää osata laskea se jäähynkin hinta mukaan ja jättää se tornijäähy ostamatta.

Jos ei aio edes kellotella, niin i5-8600K todellakin on täysin järjetön valinta.

 

[hsalonen]

Intelin prossut on jo halventuneet 50-100€ edelliseen sukupolveen verrattuna.

Ei ole. Suositushinta on sama. Kannattaa katsoa vaikka dollarin kurssia ja miettiä, mistä se "alennus" johtuikaan.

(Sillä oletuksella, että puhumme tuotesarjoista: i7,i5, jne.. - ja jätämme huomioimatta, että käyttäjät saa keskimäärin kaksi ylimääräistä ydintä samaan hintaan)

 

[459]

Jos sitä konetta ei oo ihan heti pakko saada, niin katsoisin Pinnacle Ridge-kortin ja tulevat Intelin halvemmat piirisarjat. Vaikka itellä on kaksi konetta vaihtunu AMD-rojuihin sitte heinäkuun, niin tuohon käyttöön Intel olisi aiempien perusteluiden mukaisesti minunkin valinta. Jos joku huomattavan hyvä emo+prossubundle tulee kummaltakaan suunnalta kuitenkaan tarjolle niin ostohousut jalkaan.

 

[seventy5]

Kaikissa noissa tässä ketjussa ehdotetuissa Z370:ssa on Intelin verkkokortti, joka on se "parempi verkkokortti". Se huonompi on RealTek.

Äänipiiri on huonompi, mutta et huomaa eroa, ellei toisessa emolevyssä ole kuulokevahvistinta. Ja kyllä niissä kalliimmissa on.

Virransyöttöä etsit? Jos ostaa tuon kerroinlukitun prosessorin ja säästää siinä heti kättelyssä ainakin 50€, niin voi myös säästää emolevystä ja ostaa noita halvempia. En minä i7-8700K:ta laittaisi tuolle Asrockille, mutta on jotkut niinkin tehneet. Tässä on vaan haettu niitä säästöjä, ja kyllä pelit on nopeampia tuolla halpa Z370 + i7-8700 kuin kallis Z370 ja i5-8600K. Olet vielä unohtanut jäähyn paketista ja kunnon kellot vaativat korkkauksen. Tuo i7-8700 boostaa korkeammalle (single thread) kuin AMD:t kellottuu tällä palstalla. Takuu säilyy, emolevy kestää ja säästit satasen.

Tässä on nyt haettu hintatehokasta settiä. Se ei ole mielestäni i5-8600K:n ympärille rakennettu. Jos on rahaa, hankkii sen i7-8700K:n. Jos ei ole rahaa, ostaa kerroinlukitun i7:n tai i5-8400:n tai AMD:n. Jos on todella tiukka budjetti, pitää osata laskea se jäähynkin hinta mukaan ja jättää se tornijäähy ostamatta.

Jos ei aio edes kellotella, niin i5-8600K todellakin on täysin järjetön valinta.

Juuri tätä virransyöttöä ja virranhallintaa. Halvoissa ilmeisti tyyliin 6-8 vaiheinen. Vähän kalliimmissa 10-12 vaiheinen. Ellen nyt väärin ole ymmärtänyt. Se vain jäänyt jostakin mieleen, jossa sitä painotettiin kovasti kun emoja vertailtiin. Toki myös jäähdytyssiilien koko ja laatu.

Nämä tässä:



Äänipiiristä. Kyllä tässä Asuksessa on jotkin kuulokevahvistimet ja muutenkin laadukkaampi äänipiiri. Se oli yksi mikä merkkasi.

En tiedä miksi, mutta itsellä mennyt ihan ohi i7. Varmaan juuri pelkän prossun hinnan vuoksi en ole tutustunut. Ja kun i5 K:sta haluaa ottaa ennemmän tehoja irti , se on myöhemmin mahdollista. Mutta toki, onhan tämä i7 vääntävämpi ja vain noin 50e hintaerolla jos sen lukitun ottaa.

Kellottelun suhteen sanoin ei heti, koska tod näk GTX1060 6Gb:lle nämä prossut jaksaa työntää ihan vakionakin?

Mielenkiinnosta: Miksi et i7 esimerkin halvalle Asrockille laittaisi? Juuri kellotusominaisuuksien vuoksi?

 

[seventy5]

Jos sitä konetta ei oo ihan heti pakko saada, niin katsoisin Pinnacle Ridge-kortin ja tulevat Intelin halvemmat piirisarjat. Vaikka itellä on kaksi konetta vaihtunu AMD-rojuihin sitte heinäkuun, niin tuohon käyttöön Intel olisi aiempien perusteluiden mukaisesti minunkin valinta. Jos joku huomattavan hyvä emo+prossubundle tulee kummaltakaan suunnalta kuitenkaan tarjolle niin ostohousut jalkaan.

Milloinkohan nämä uudet AMD on tulossa? Toki pahoin pelkään ettei näissäkään vielä single core vääntö pärjää. Tiedä sitten..

 

[SapphireThunder]

Milloinkohan nämä uudet AMD on tulossa? Toki pahoin pelkään ettei näissäkään vielä single core vääntö pärjää. Tiedä sitten..

Ensi kuun alkuun oli nuo muistaakseni ajoitettu. Eli Huhtikuussa niitä aletaan nähdä.

Mitä muisteihin tulee niin otitpa ihan kumman platformin vain, niin nämä ovat tämän hetken paras ostos:

G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 - 199,00€

En löydä mistään mitään järkevällä postitusajalla, tarpeeksi paljon alhaisemmalla hinnalla mikä antaisi syyn ottaa ne noiden sijaan.

 

[Teuras]

Milloinkohan nämä uudet AMD on tulossa? Toki pahoin pelkään ettei näissäkään vielä single core vääntö pärjää. Tiedä sitten..

2 1080ti ja 1600ryzeni kyllä se vääntö riittää jos pelaa muutakin kuin cinebenchiä

 

[jabbadap]

Kattos onko noissa mitään mielenkiintoista:
Päivityspaketit - Tietokonepaketit - Komponentit | Dustinhome.fi
Päivityspaketti - Pakettitarjoukset

 

[seventy5]

2 1080ti ja 1600ryzeni kyllä se vääntö riittää jos pelaa muutakin kuin cinebenchiä

 

[Teuras]

no totuuden nimissä onhan tuossa 7700k 8mikälie i9 prossuihin se 2-10fps pelistä riippuen eroa tosin välillä amd puoleen.

 

[Nekopan]

Mitä muisteihin tulee niin otitpa ihan kumman platformin vain, niin nämä ovat tämän hetken paras ostos:

Eikö kannattaisi sijoittaa vähän enemmän ja ottaa b-die? Vai onko b-die parempi vain muistikellottajille?

 

[SapphireThunder]

Eikö kannattaisi sijoittaa vähän enemmän ja ottaa b-die? Vai onko b-die parempi vain muistikellottajille?

B-diella on vain suuremmat mahdollisuudet toimia ilmoitetulla nopeudella kaikkien emolevyjen kanssa. Mutta tuo uusin Raven Ridgejen yhteydessä tullut AGESA päivitys on pistänyt muistituen niin hyvälle mallille että sillä ei ole enää niinkään väliä.

 

[IcePen]

Jos se pelaaminen on tärkein päätämisen motiivi niin kellotaajuus voittaa ydinmäärän eli Intel on vahvoilla.

Koska näyttishinnat on nyt mitä on tuo GTX1060 on järkevä kun sen voi sitten päivittää seuraavasta tai sitä seuraavasta näyttissukupolvesta kohtuu hinnalla () sellaiseen jolla nyt ostettavan prosessorin kaiken tehon saa hyödynnettyä.

(GTX 1060 mallin vaihtoarvosta sulaa pois joku 200-300 mutta GTX1070-1080 mallin vaihtoarvosta sulaa pois 300-600 kun näyttisten hinnat palaa normalitasolle tämän kryptovaluutta pelleilyn jälkeen)

 

[Teuras]

Jos se pelaaminen on tärkein päätämisen motiivi niin kellotaajuus voittaa ydinmäärän eli Intel on vahvoilla.

Koska näyttishinnat on nyt mitä on tuo GTX1060 on järkevä kun sen voi sitten päivittää seuraavasta tai sitä seuraavasta näyttissukupolvesta kohtuu hinnalla () sellaiseen jolla nyt ostettavan prosessorin kaiken tehon saa hyödynnettyä.

(GTX 1060 mallin vaihtoarvosta sulaa pois joku 200-300 mutta GTX1070-1080 mallin vaihtoarvosta sulaa pois 300-600 kun näyttisten hinnat palaa normalitasolle tämän kryptovaluutta pelleilyn jälkeen)

Missä pelissä se amd prossu tulee cäpiksi pelatessa?

 

[IcePen]

2 1080ti ja 1600ryzeni kyllä se vääntö riittää jos pelaa muutakin kuin cinebenchiä

no totuuden nimissä onhan tuossa 7700k 8mikälie i9 prossuihin se 2-10fps pelistä riippuen eroa tosin välillä amd puoleen.

Missä pelissä se amd prossu tulee cäpiksi pelatessa?

Sinun postauksistasi ei ole mitään apua tämän ketjun aloittajan esittämään kysymykseen koska sinun tarjoamasi vaihtoehdot ovat totaalisesti eri hintaluokassa joten miksi ollenkaan aloit kirjoitta tähän ketjuu jos et alunperinkään aikonut pysyä tämän ketjun aiheessa.


Ja tuohon

Missä pelissä se amd prossu tulee cäpiksi pelatessa?

Samoin voi kysyä myös että missä peleissä siitä Ryzenistä on erityisesti hyötyä verrattuna OP:n toiseen prosessorivaihtoehtoon ja huomioiden sen minkälaisia pelejä OP sanoi pelaavansa
(ts jos esimerkisi Ryzenin hyödystä pelatessa on jotain muuta kuin OP pelaa puhut täysin sivussa aiheesta).

Täytyy huomoioida myös se että Ryzenin peliteho on sidoksissa muistien nopeuteen joissakin peleissä Intelin ei ole (samassamäärin) ja kun nopeat Ryzen yhteensopivat muistit on nyt kalliita on sekin syy valita Intel jos hakee sitä 80% pelikonetta niin kuin OP tekee.


PS Mun seuraava kone tulee olemaan Ryzen pohjainen mutta ei se tarkoita sitä että tyrkyttäisin vängällä samaa valintaa muillekin kun ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa valintaa joka olisi kaikissa tilanteissa se ainoa oikea.

 

[seventy5]

No niin, päätökset on tehty ja uudet sisuskalut käytössä.

Eli päädyin i7 8700 Non K Coffee Lake + Asrock Extreme 4. Tiedän ettei emo ollut se "halvin kun ei kellota" malli, mutta kai siinä oli lähinnä se tulevaisuuden varalle ajattelu ja kohtuu hinnalla sain sen. Mutta saipahan samalla sitten Intel® Gigabit LANin ja ALC1220.

Tuulettimeksi Cooler Masterin Hyper 212X.

Muisteiksi valikoitui Kingston HyperX Pred DDR4-3200 DC - 16GB. Löysin "käytettynä" käyttämättömät vähän huokeemmin mitä kaupasta.

Voi sanoa että järkyttävä on ero vs. vanhaan prossuun. Ko. pelistä kun puhuttiin, niin nyt menee FPS 70-90 välillä kun vanhalla prossulla 0-39fps. Uskomatonta miten nykypelit ovat prosessorikeskeisiä.

Ja katsotaan kun tässä ensimmäisen kerran jotain videoita vääntää, niin varmasti siinäkin massiivinen ero.

Kiitoksia ketjussa tietojaan jakaneille!

 

[SatanTwister]

Huomautan nyt että se entinen fx6300 tjsp. on hitaampi tai tasoissa, riippuen kellotaajuudesta, peleissä kuin jotkut 10v vanhat phenom II eli siis edellinen sukupolvi joten ei ihme että ero on aika massiivinen.

 

[seventy5]

Huomautan nyt että se entinen fx6300 tjsp. on hitaampi tai tasoissa, riippuen kellotaajuudesta, peleissä kuin jotkut 10v vanhat phenom II eli siis edellinen sukupolvi joten ei ihme että ero on aika massiivinen.

Kyllä, vanha veturihan se oli

 

[rlame]

Eli päädyin i7 8700 Non K Coffee Lake

Jos (ja kun) sama meno jatkuu niin sulla on prossun osalta ainakin viideksi vuodeksi huoletonta menoa ennen päivitystarvetta.