Intel julkaisi pitkään odotetun ”ison Battlemagen”: Arc Pro B65 ja B70

[Kaotik]

Intel on vihjannut varsin suoraan valmistelevansa BMG-G31:stä myös kuluttajamalleja, mutta ainakin toistaiseksi se tulee saataville vain ammattilaispuolelle.

Intelin on tiedetty jo pitkään valmistelleen ”isoa Battlemagea” eli BMG-G31-piiriä. Nyt odotettu piiri on vihdoin julkaistu, mutta ainakin tällä haavaa kuluttajat jäävät nuolemaan näppejään.



Intel on julkaissut uudet BMG-G31-grafiikkapiiriin perustuvat Arc Pro B65- ja B70 -näytönohjaimet ammattilaiskäyttöön. B70-mallissa ja täydessä G31-piirissä on yhteensä 32 Xe2-ydintä eli 4096 varjostinyksikköä, joiden tukena on 256 säteenseurantakiihdytintä ja yhtä monta XMX-yksikköä matriisilaskuihin. Grafiikkapiirin muistiohjain on 256-bittinen ja sen jatkeena on enimmillään 32 Gt GDDR6-muistia.

Leikatussa Arc Pro B65 -mallissa on 20 Xe2-ydintä nykyisen B60:n tapaan, mutta piirissä on käytössä täysi 256-bittinen muistiväylä ja sen myötä 32 Gt muistia. 20 Xe2-ydintä tarkoittaa 2560 varjostinyksikköä, 160 säteenseurantakiihdytintä ja 160 XMX-yksikköä.

Intel on asettanut Arc Pro B65:n TDP:n 200 wattiin ja se tulee saataville yksinomaan ulkopuolisten näytönohjainvalmistajien myymänä. Arc Pro B70:n TDP-arvo voidaan konfiguroida 160-290 watin välille kunkin AIB-valmistajan ja asiakkaan tarpeiden mukaan. Toisin kuin B65, B70 tulee myyntiin myös suoraan yhtiöltä itseltään ja Intelin version TDP:ksi on asetettu 230 wattia



Yhtiön omaan Arc Pro 60 -näytönohjaimeen verrattuna uuden Arc Pro B70:n kerrotaan olevan sovelluksesta riippuen 4-69 % nopeampi, joskin etenkin 4 %:n lukema on selvästi säännön vahvistava poikkeus joukossa, jossa suurin osa tuloksista asettuu 40-60 % parannuksen tuntumaan.4


Intel asemoi Arc Pro B70:n kilpailemaan ensisijaisesti NVIDIAn RTX Pro 4000:n kanssa. Yhtiön mukaan se kykenee pyörittämään jopa 2,2 kertaa suurempia konteksti-ikkunoita tekoälytehtävissä ja useamman agentin tehtävissä se kykenee syöksemään ulos jopa 80 % enemmän tokeneita, kuin RTX Pro 4000. Myös vastausajat usean käyttäjän tai kutsun tapauksissa ovat yhtiön testien mukaan B70:llä moninkertaisesti nopeampia, kuin RTX Pro 4000:lla.

Lähde: Intelin lehdistömateriaalit

 

[LaDeX]

Harmillista ettei kuluttajaversiota.

 

[Griffin]

Harmillista ettei kuluttajaversiota.

Luulisin, jotta muisti on vain nyt senverran gäälitsthä, jotta ei kannata..

Ja jos nuo toimii hyvin AI käytössä, niin onhan se selvää, että kun AI kiima on nyt jotain käsittämätöntä, niin ammattilaiskortteihin kun tulee about samanhintaiset osat, kuin kuluttajakortteihinkin, mutta myyntihinta voi olla moninkertainen, niin kannattaa tehdä ennemmin niitä.

 

[LaDeX]

Luulisin, jotta muisti on vain nyt senverran gäälitsthä, jotta ei kannata..

Ja jos nuo toimii hyvin AI käytössä, niin onhan se selvää, että kun AI kiima on nyt jotain käsittämätöntä, niin ammattilaiskortteihin kun tulee about samanhintaiset osat, kuin kuluttajakortteihinkin, mutta myyntihinta voi olla moninkertainen, niin kannattaa tehdä ennemmin niitä.

Voipi olla joo. Tarvisi vain lisää kilpailua markkinoille. Nvidialla kun se 95% osuus. Toki itsekin syyllinen tuohon mutta minkäs teet kun haluaa parasta.

 

[Ezzy]

Harmillista ettei kuluttajaversiota.

Tonnin hinta tuskin pelottaa niitä kuluttajia, jotka tällaista tarvitsee.
(edit: näemmä 1233€, Neweggissä oli pikkasen päälle tonnin USD)

 

[Griffin]

TTX PRO 4000 on kait suorituskyvyltään jotain 5070:n ja 5070Ti:n välissä?

Eli pelikäyttöön tuota ei todellakaan kannata hankkia. Jos tuossa on hyvin paljon muistia, niin AI käyttöön saattaa ehkä olla kelvollinen..

Jos tuosta olisi kuluttajaversio ja haluaisi kilpailla, niin hinta pitäisi olla jotain 5070:n hinta tasoa..

Minkäs kokoinen GPU tuo on VS 5070.n GPUI hun? Onko hintakilpailu järkevästi mahdollista?