Intel julkaisi kiusoitteluvideon 6 GHz:n Core i9-13900KS:stä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Muistuu mieleen Athlon64 vs Pentium 4 Extreme Edition paitsi että AMD pyyhkii Intelin mennen tullen tällä kertaa.
 
HUB:lla on jo revikka tuosta ulkona.



Intel ei ollu niille sämplee lähettäny mutta olivat saanu jotain kautta. Eivät ole NDA:n alla joten olisivat voinu julkaista revikan jo aikaisemminkin.
 
Mutta ei voi kieltää etteikö 6Ghz koneessa kuulostaisi komealta/tuntuisi varmasti myös hyvältä. Tosin eipä monella varaa jos joku tonnien prossu.
 
Mutta ei voi kieltää etteikö 6Ghz koneessa kuulostaisi komealta/tuntuisi varmasti myös hyvältä. Tosin eipä monella varaa jos joku tonnien prossu.

Jimmsillä 850€

Harmi että benchmarkkaajat ei malta tehdä pelikulutustestejä, olisi kiva tietää että paljon siinä virtaa kuluu. Nykymallissa tahtoo käydä niin että mitataan suorituskyky peleissä, sitten all-core kulutus ja jotenkin ne aina sekottuu toisiinsa ja nettitotuus muodostuu siihen että jos käynnistää pelin niin lattiaan sulaa koneen kokoinen reikä.

Mutta noin yleisesti kyllähän tämä Intelin S on AMD:n X. Eli asia josta ei nyt vaan kannata oikein missään mielessä maksaa ylimääräistä kun ei sillä juuri mitään saavuta.
 
Jimmsillä 850€

Harmi että benchmarkkaajat ei malta tehdä pelikulutustestejä, olisi kiva tietää että paljon siinä virtaa kuluu. Nykymallissa tahtoo käydä niin että mitataan suorituskyky peleissä, sitten all-core kulutus ja jotenkin ne aina sekottuu toisiinsa ja nettitotuus muodostuu siihen että jos käynnistää pelin niin lattiaan sulaa koneen kokoinen reikä.

Mutta noin yleisesti kyllähän tämä Intelin S on AMD:n X. Eli asia josta ei nyt vaan kannata oikein missään mielessä maksaa ylimääräistä kun ei sillä juuri mitään saavuta.
Vertaisin ehkä AMD:n XT-malleihin. Niitä ei tosin 5000-sarjassa tullut. Hieman turhia malleja molemmat, jos ei satu saamaan jossain vaiheessa lähes samaan hintaan, kuin K-mallia.
 
Vertaisin ehkä AMD:n XT-malleihin. Niitä ei tosin 5000-sarjassa tullut. Hieman turhia malleja molemmat, jos ei satu saamaan jossain vaiheessa lähes samaan hintaan, kuin K-mallia.
Toivotaan että saataisiin vielä XTX kuten näyttis puolella :D tai jopa XTXTX :lol:
 
Vertaisin ehkä AMD:n XT-malleihin. Niitä ei tosin 5000-sarjassa tullut. Hieman turhia malleja molemmat, jos ei satu saamaan jossain vaiheessa lähes samaan hintaan, kuin K-mallia.

No jos katsoo X ja non-X eroa (varsinkin pbo:n kanssa) niin vaikea on perustella miksi käyttää enemmän rahaa kun saman saa halvemmalla:



Sama KS:n kanssa, tosin siinä on se ero toki että kyseessä on vain se top dog eikä koko mallisto. K ja non-K ei ole sama tilanne siinä mielessä että K-versiot on tosiaan "erilaisia" kun eivät ole lukittuja. Non-X:t sen sijaan pystyy helposti samaan kuin X:t pl. huonot yksilöt.
 
Sama KS:n kanssa, tosin siinä on se ero toki että kyseessä on vain se top dog eikä koko mallisto. K ja non-K ei ole sama tilanne siinä mielessä että K-versiot on tosiaan "erilaisia" kun eivät ole lukittuja. Non-X:t sen sijaan pystyy helposti samaan kuin X:t pl. huonot yksilöt.

Eiköhän tuo KS ole suunnattu noille ylikullittelijoille, siis niille jotka ei mitään muuta tee. Tavan kuluttajille aika turha kapine. Noilla voi haaveilla niistä kullitus ennätyksistä, toki aina nuokaan ei kule. Olikohan edellinen KS Der8auerilla joka oli ihan paska kulkemaan nestetypen kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 464
Viestejä
4 577 560
Jäsenet
75 456
Uusin jäsen
Taitz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom