Intel julkaisi Computex-messuilla Tiger Lake -päivitysversiot

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel ilmoitti aiemmin keväällä tulevansa julkaisemaan päivitysversion Tiger Lake -arkkitehtuurista. Tarkemmin kyse on nimenomaan Tiger Lake-U -perheestä, joka sai tänään Computex-messuilla kaksi uutta jäsentä.

Ainakin toistaiseksi ainoat Tiger Lake-U -päivitysversiot tottelevat nimiä Core i5-1155G7 ja Core i7-1195G7. Prosessoreiden ominaisuudet ovat pysyneet identtisinä aiempien saman perheen mallien kanssa, eli molemmat prosessoreista ovat neliytimisiä ja ne voivat suorittaa samanaikaisesti kahdeksaa säiettä Hyper-threading-teknologian avulla, mutta i5-mallissa on käytössä vain 8 Mt L3-välimuistia, kun i7-mallissa sitä on 12 Mt.

Core i5-1155G7 peruskellotaajuus 28 watin kulutuksella on 2,5 GHz, eli kenties hieman yllättävästikin 100 MHz matalampi kuin i5-1145G7:lla, mutta 50 watin kulutuksella uutuuden kellotaajuus nousee yhdellä ytimellä 4,5 GHz:iin (+100 MHz) ja kaikilla ytimillä 4,3 GHz:iin (+300 MHz). Integroidun Xe-grafiikkaohjaimen kellotaajuuksia on ruuvattu 50 MHz:ä ylöspäin 1350 MHz:iin.

Core i7-11595G7:lla jatkuu sama linja, eli 28 watin kulutuksella prosessorin peruskellotaajuus on 2,9 GHz, kun i7-1185G7:lla se oli tasan 3 GHz. 50 watin Boost-kellotaajuudet ovat kuitenkin jälleen korkeammat ja prosessori taipuu parhaan ytimensä osalta peräti 5 GHz:n kellotaajuudelle (+200 MHz) ja kaikilla ytimilläkin 4,6 GHz:iin (+300 MHz). Xe-grafiikkaohjaimen kellotaajuutta on nostettu 50 MHz:llä 1400 MHz:iin.



Suorituskykylukuja Intel julkaisi vain nopeammasta Core i7-1195G7:sta, jota verrattiin AMD:n Ryzen 7 5800U -prosessoriin. Yhtiön mukaan uusi i7 peittoaa Ryzen 7:n 10:ssä pelissä 46 - 178 prosentin erolla. Pienimmillään ero on Fortnitessa (46 %) ja Grand Theft Auto V:ssä (47 %) ja suurimmillaan Amnesia Rebirthissä (113 %) ja Valheimissä (178 %). Suuriin eroihin löytyy nopeasti myös selitys Intelin verkkosivuilta: AMD:n luvut on ajettu HP:n Probook 455 G8:lla tehdasasetuksilla ja Windowsin suorituskyky/tehonkulutus-asetukset säädettynä "Parempaan suorituskykyyn", jolloin kokoonpanon jatkuva kulutus oli 15 wattia ja piikkiarvot noin 25 wattia, samaan aikaan kun Intel-luvut saatiin MSI Prestige 14 -kannettavan esituotantoversiolla, jossa prosessorin PL1-arvo on asetettu 28 wattiin ja Intel Dynamic Tuning Technology 35 wattiin.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="62460,62459"]

Lisäksi Intel kiusoitteli tulevalla Beast Canyon -koodinimellisellä NUC 11 Extreme -kokoonpanolla. Dian mukaan ulkoisen näytönohjaimen koteloa muistuttava kokonaisuus on ensimmäinen täysmittaisia näytönohjaimia tukeva NUC. Kokoonpanon etupaneelia koristaa kahden USB-A-liittimen, kortinlukijan ja 3,5 mm:n liittimen sekä virtapainikkeen lisäksi kookas RGB-valaistu pääkallologo. Kotelon tilavuudeksi kerrotaan alle 8 litraa ja Intel lupaa kertoa kokoonpanosta lisää myöhemmin kuluvana vuonna.

Samassa yhteydessä Intel teki paluun 5G-markkinoill julkaisemalla MediaTekin ja Fibocomin kanssa yhteistyössä toteutetun M.2-liitäntäisen 5G-modeemin sisäänrakennetulla eSIM-tuella. FM350-GL-modeemi tukee alle 6 GHz:n taajuuksia globaalisti.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[mRkukov]

Suuriin eroihin löytyy nopeasti myös selitys Intelin verkkosivuilta: AMD:n luvut on ajettu HP:n Probook 455 G8:lla tehdasasetuksilla ja Windowsin suorituskyky/tehonkulutus-asetukset säädettynä "Parempaan suorituskykyyn", jolloin kokoonpanon jatkuva kulutus oli 15 wattia ja piikkiarvot noin 25 wattia, samaan aikaan kun Intel-luvut saatiin MSI Prestige 14 -kannettavan esituotantoversiolla, jossa prosessorin PL1-arvo on asetettu 28 wattiin ja Intel Dynamic Tuning Technology 35 wattiin.

Aina löytyy keinot saada oma tuote näyttämään paremmalta.

 

[ratkakapu]

Sen sijaan omien tuotteiden nimeämisiin ei saada mitään rotia...

Core i7-1195G7 on tuotenimenä jo sitä luokaa, että melkein sama vaan nimetä tuotteet suoraan EAN-koodin mukaan

Ongelmaa ei toki helpota se, että työpöydällä ja osittain risteävissä mobiililuokissa täytyy pitäytyä yhtenäisessä nimeämisskeemassa, vaikka itse tuotteilla ei olisi mitään, jos sitäkään, tekemistä toistensa kanssa millään tasolla ja toki jokainen eri sarja pitää segmentoida 5€ hintavälein, eli tuoteportfolio on luokkaa 150 tuotetta per nimisarja

 

[KpaL]

Hieno tapa tehdä vertailut… Ja tosiaan noi mallinimet on aivan kahjoja.

 

[mRkukov]

Sen sijaan omien tuotteiden nimeämisiin ei saada mitään rotia...

Core i7-1195G7 on tuotenimenä jo sitä luokaa, että melkein sama vaan nimetä tuotteet suoraan EAN-koodin mukaan

Ongelmaa ei toki helpota se, että työpöydällä ja osittain risteävissä mobiililuokissa täytyy pitäytyä yhtenäisessä nimeämisskeemassa, vaikka itse tuotteilla ei olisi mitään, jos sitäkään, tekemistä toistensa kanssa millään tasolla ja toki jokainen eri sarja pitää segmentoida 5€ hintavälein, eli tuoteportfolio on luokkaa 150 tuotetta per nimisarja

Gamers nexus ja Intelin demotapahtuman mallinimien laskeminen. Intelin esityksessä amd malleja toisteltiin ties kuinka monta kertaa ja sen kerran kun yritti oman tuotteen nimeä sanoa niin meni sekaisin että mikäs hiton numerokirjainyhdistelmä se olikaan.

 

[tle88]

Jos vertaa 15 wattiin rajoitettua kilpailijan tuotetta omaan 28 watin tasolle säädettyyn tuotteeseen, niin tuollainen vertailu vain alentaa sen vertailun tekijän omaa arvoa ja luotettavuutta, ja näin todellisuudessa tuo koko vertailu kääntyy lopuksi itseään vastaan. Tekijät olivat olevinaan taas niin kovin ovelia... Itse tuollaista toimintaa pitää lähinnä jo nolona.

T -.-