Intel julkaisi 9. sukupolven Core-prosessorit - 8 ydintä työpöydälle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
intel7-08102018.jpg



Median salassapitovelvollisuus testien osalta päättyy ensi viikon perjantaina 19. lokakuuta. io-techin testilabrassa on jo Core i9-9900K- ja Core i7-9700K -prosessorit, jotka testaamme heti tuoreeltaan Z390-alustalla.



Hintoja päivitetty, kun suomalaiset verkkokaupat ovat niitä lisänneet sivuilleen.

Suorituskykyisin malli on 8-ytiminen Core i9-9900K, joka tukee Hyper-Threading-ominaisuuden myötä 16 säiettä. Prosessorin perustaajuus on 3,6 GHz ja kaikkien ytimien rasituksessa se kykenee toimimaan 4,7 GHz:n ja yhden ytimen rasituksessa 5,0 GHz:n kellotaajuudella. L3-välimuistia on käytössä yhteensä 16 megatavua, TDP-arvo on 95 wattia ja veroton suositushinta Yhdysvalloissa 488 dollaria. Suomen ennakkotilaushinta arvonlisäveron kanssa on Komplett.fi:ssä 595 euroa.

Toinen 8-ytiminen malli on Core i7-9700K, mutta ilman Hyper-Threading-tukea. Prosessorin perustaajuus on 3,6 GHz ja kaikkien ytimien rasituksessa se kykenee toimimaan 4,6 GHz:n ja yhden ytimen rasituksessa 4,9 GHz:n kellotaajuudella. L3-välimuistia on käytössä yhteensä 12 megatavua, TDP-arvo on 95 wattia ja veroton suositushinta Yhdysvalloissa 374 dollaria. Suomen ennakkotilaushinta arvonlisäveron kanssa on Komplett.fi:ssä 459 euroa.

Kolmas esitelty prosessori on 6-ytiminen Core i5-9600K, jossa ei myöskään ole Hyper-Threading-tukea ja käytössä on todennäköisesti sama piisiru kuin edellisen sukupolven Core i5-8600K-prosessorissa. Prosessorin perustaajuus on 3,6 GHz ja kaikkien ytimien rasituksessa se kykenee toimimaan 4,3 GHz:n ja yhden ytimen rasituksessa 4,6 GHz:n kellotaajuudella. L3-välimuistia on käytössä yhteensä 9 megatavua, TDP-arvo on 95 wattia ja veroton suositushinta Yhdysvalloissa 262 dollaria. Suomen ennakkotilaushinta arvonlisäveron kanssa on Komplett.fi:ssä 315 euroa.

Ainakin 8-ytimisten mallien lämmönlevittäjä on juotettu kiinni piisiruun, mikä mahdollistaa 300 MHz korkeamman Turbo-taajuuden verrattuna edellisen sukupolven Core i7-8700K-malliin, vaikka ytimiä on lisätty kaksi kappaletta. Konepellin alla on kuitenkin käytössä edelleen sama arkkitehtuuri kuin Skylake-koodinimellisissä 6. sukupolven Core-prosessoreissa, jonka jälkeen yhtiö on lähinnä optimoinut 14 nanometrin valmistusprosessiaan ja toi ensin 6-ytimiset nyt perään 8-ytimiset mallit työpöytäalustalleen.

9. sukupolven Core-prosessorit käyttävät LGA 1151 -kantaa ja niihin on edelleen integroitu UHD Graphics 630 -grafiikkaohjain. Uutuusprosessorit ovat BIOS-päivityksellä yhteensopivia 300-sarjan piirisarjoihin perustuvien emolevyjen kanssa, mutta samalla lanseerattiin myös uusi Z390-piirisarja, joka tuo mukanaan tuen 6 kpl USB 3.1 Gen2 -portille ja integroidulle 802.11ac Wi-Fi -ohjaimelle.

Lähde: Intel

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Komplett.fi:

9900K: 595€
9700K: 459€
9600K: 315€

Dustin.fi

9900K: 619€
9700K: 470€
9600K: 339€

Proshop:

9900K: 629€
9700K: 499€
9600K: 350€

Odotellaan, että muut lisäävät valikoimiinsa esim. @Jimm's ja Verkkokauppa.com
 
i5-9600k voisi olla ihan hyvä esimerkiksi 144hz pelaamiseen.

Muuten ostaisin kyllä amd ryzeniä intelin uutuuksien sijaan.
 
Ai vitsi ku kutittais päivittää oma vanha 3570k tohon 9700k:hon. Pääsis eroon DDR3 muistista ja tuplaantuis core määräki. En taida kuitenkaan *vieläkään* ostaa uutta koska vanha kivi toimii iloisesti 4,6Ghz@1.216V. Myöskin koko 9000-sarjassa haisee ainakin omasta mielestä vahva rahastukseen haju. Ei myöskään helpota fakta, että täytyy ostaa Z390 lauta. Katellaa sitte niitä Zen kakkosia ja Intelin *Cannon Leikkei, jotka ei varmaa ikinä pääse markkinoille nykyisellä vauhdilla. Vähän oon pettyny Inteliin, mutta toivottavasti AMD taasen parantaa peliasemaansa tässä vuoden aikana.

*edit
 
9. sukupolven Core-prosessorit käyttävät LGA 1151 -kantaa ja ovat BIOS-päivityksellä yhteensopivia 300-sarjan piirisarjoihin perustuvien emolevyjen kanssa.
Tää oli kyllä pettymys. Kyllä Intelin olis pitänyt pakottaa uuden emon ostoon. Voisi tulevaisuudessa kehitellä vain prossukohtaiset emot jotka kaikki käyttäisi kuitenkin samaa kantaa. :p
 
Eipä haittaa 2xlisää coret ja juotettu ihs yhtään. Hintakin taitaa olla maltillisempi kuin alkuun oli arvioita.

19.10. näitä pitäs alkaa saada? vai jotain muuta?
 
Olikohan se 9700k ihs juotettu vai ei? Jäi julkaisussa vähän epäselväksi
 
Näillä hinnoilla voisi tähyillä jo 9800X:n suuntaan? X299 alusta tarjoaa paremman laajennettavuuden lisättyjen pcie linjojen kautta sekä kaksi muistikanavaa lisää. Nopeasti katsoin niin 9900K ja siihen vähän parempi emolevy, niin tonni menee.
 
Sellane tuntuma että taitaa se 10th gen. Olla se seuraava the processori vaik varmasti paras 8core kives tuo tulee olee mainstreamille....
 
Rehellisempää TDP:tä 8c/16t 9900K:lle voidaankin katsella täältä:
https://www.io-tech.fi/uutinen/intel-paivitti-core-x-prosessoreiden-ominaisuuksia-juotettu-lammonlevittaja/
 
Ai vitsi ku kutittais päivittää oma vanha 3570k tohon 9700k:hon. Pääsis eroon DDR3 muistista
Ja saat maksaa itsesi kipeäksi DDR4:stä, kiitos DRAM-valmistajien kartellin.
Viime viikolla katsoin, niin 2013 maksoin 115€ aika huipputason 2x8GB DDR3 kitistä.
Nyt saman tason DDR4 kitti maksaisi luokkaa 250€.

Ja saatavuus lienee sen verran "hyvä" että voivat noiden prossujenkin hinnat vielä nousta.
Intelin 14nm valmistuskapasiteetin puutteen takia kovan katteen palvelinprossujenkin saatavuus kun taitaa ontua.
Intel can’t supply 14nm Xeons, HPE directly recommends AMD Epyc
 
i5-9600k voisi olla ihan hyvä esimerkiksi 144hz pelaamiseen.

Muuten ostaisin kyllä amd ryzeniä intelin uutuuksien sijaan.
Turha rutku niin kauan kuin 8600K:ta löytyy kaupoista. Re-brand 8600K (ei edes kelloja nostettu) huomattavasti kalliimmalla.
 
Turha rutku niin kauan kuin 8600K:ta löytyy kaupoista. Re-brand 8600K (ei edes kelloja nostettu) huomattavasti kalliimmalla.
Eiköhän 8600K:n hinta vielä nouse samaan...
Turha jättää intelin lypsämättä viimeisetkin pennit/sentit, kun kuitenkin maksajia löytyisi jonoksi asti.
 
Ei paha suoritus, nyt on yhtä paljon coreja kuin i7-5960X prossussa joka julkaistiin...ööö...2014. Mutta neljän vuoden aikana base kello on sentään noussut 3GHz -> 3.6GHz.
 
Ei paha suoritus, nyt on yhtä paljon coreja kuin i7-5960X prossussa joka julkaistiin...ööö...2014. Mutta neljän vuoden aikana base kello on sentään noussut 3GHz -> 3.6GHz.
Vertaat nyt HEDT-alustaa ja mainstream-alustaa. Saahan HEDT:lle nykyisin jo 18-ydintä.;)
 
Ei mennyt ostohousut jalkaan, niinkuin arvelinkin. En näe syytä ostella Inteliä uutena kun ei varsinaista tarvetta päivittää nykyistä Ivyä ole. Ehkä sitten, kun saadaan jotain oikeasti uutta :think: siihen asti harkitsen korkeintaan todella edullista käytettyä Skylake-kamaa, jos sattuu löytymään.
Ei paha suoritus, nyt on yhtä paljon coreja kuin i7-5960X prossussa joka julkaistiin...ööö...2014. Mutta neljän vuoden aikana base kello on sentään noussut 3GHz -> 3.6GHz.
Entäs Turbo-kello ja hinta (ml. muu alusta)? Ihan yhtä hyvin olisit voinut kirjoittaa "höhö yhtä iso base kello ku vuoden 2004 pena nelosissa", vertailu ei ole mielekästä.
 
Entäs Turbo-kello ja hinta (ml. muu alusta)? Ihan yhtä hyvin olisit voinut kirjoittaa "höhö yhtä iso base kello ku vuoden 2004 pena nelosissa", vertailu ei ole mielekästä.

No kyllä minua kiinnostaa nähdä että paljonko on eroa syntynyt neljässä vuodessa ja olisi mielenkiintoista nähdä 5960X ylikellotettuna tai 9900K alikellotettuna samoihin kelloihin että paljonko arkkitehtuurin kehittyminen on tuonut uutta potkua.
 
No kyllä minua kiinnostaa nähdä että paljonko on eroa syntynyt neljässä vuodessa ja olisi mielenkiintoista nähdä 5960X ylikellotettuna tai 9900K alikellotettuna samoihin kelloihin että paljonko arkkitehtuurin kehittyminen on tuonut uutta potkua.

Etsi Haswell vs Skylake IPC ja saat vastauksen.
 
Platform PCI-E lanes up to 40, eli edelleen mennään 16+4 (24 chipset) ilmeisesti.
 
No kyllä minua kiinnostaa nähdä että paljonko on eroa syntynyt neljässä vuodessa ja olisi mielenkiintoista nähdä 5960X ylikellotettuna tai 9900K alikellotettuna samoihin kelloihin että paljonko arkkitehtuurin kehittyminen on tuonut uutta potkua.
No ei siinä edelleenkään ole järkeä verrata HEDT vs mainstream. Huomattavasti järkevämpää verrata vaikkapa vanhaan mainstreamiin niin että ottaa uudemmasta coreja pois käytöstä, jos siis IPC parannusta haluat nähdä. Siihen kai tuolla viimeisellä lauseella viittasit.
 
Mahdoton muuttuu mahdolliseksi samaan tahtiin, kun AMD nokittaa. Ei vaan pysty ostamaan, kun kilpaillussa tilanteessa nämä olisi nähty 3v sitten.
 
Noniin, nyt on sitten otettu HT pois i7:sta... Aika säälittävää Inteliltä.

Nän netissä pyörivän 9. genin i9-promovideon ja oli aika huvittavaa, että se oli suunnattu pelaajille. Ei enemmistö pelaajista ikipäivänä osta tuota i9:iä, kun i5 on kerta olemassa. Ennen vanhaankin se oli niin, että i5 oli enemmistölle pelaajista ja i7 HT:lla varustettuna esim. pelaajille, jotka myös loi sisältöä. Nyt yritetään vain keinotekoisesti saada pelaajat maksamaan lisää, kun vain i9:ssä on HT ja i7:sta poistettiin HT...
 
Rehellisempää TDP:tä 8c/16t 9900K:lle voidaankin katsella täältä:
https://www.io-tech.fi/uutinen/intel-paivitti-core-x-prosessoreiden-ominaisuuksia-juotettu-lammonlevittaja/
Juu, voi olla TDP reilustikin alimitoitettu. Mutta eihän se sama asia ole kuin kulutus, niin veikkaan, että nuo throttlaa paremmin ja pitää lämpötilan niin kurissa. Eli paremmalla lämpöjen hallinnalla nuo suoriutuu vielä tarpeeksi hyvin ja täyden edun saa ostamalla semmoisen kunnon jäähyn, joka pystyy vaikka tuommoisen 165W lämpökuorman jäähdyttämään.
 
Noniin, nyt on sitten otettu HT pois i7:sta... Aika säälittävää Inteliltä.

Nän netissä pyörivän 9. genin i9-promovideon ja oli aika huvittavaa, että se oli suunnattu pelaajille. Ei enemmistö pelaajista ikipäivänä osta tuota i9:iä, kun i5 on kerta olemassa. Ennen vanhaankin se oli niin, että i5 oli enemmistölle pelaajista ja i7 HT:lla varustettuna esim. pelaajille, jotka myös loi sisältöä. Nyt yritetään vain keinotekoisesti saada pelaajat maksamaan lisää, kun vain i9:ssä on HT ja i7:sta poistettiin HT...
Voipi olla, että i7-8700(K):t katoaa kaupoista, niinkuin olen ennustanut. Koska se nyt on parempi HT-tukea käyttävissä peleissä kuin i7-9600K, ehkä jopa i7-9700K..

Olisi niin kovin intelmäistä, että HT-tuki maksaa tästä lähin 500€+..
 
Miksi noita ei-K-versioita ostetaan? Onko ne halvempia, vai mikä niiden pointti on?

Säästää rahaa kun laittaa edullisille emolevyille joissa ei ole kellotusmahdollisuutta.

Myös prosessori itsessään on hiukan halvempi eikä tarvitse jäähdytykseen panostaa kun pyörii stock coolerilla.
 
Viimeksi muokattu:
Säästää rahaa kun laittaa edullisille emolevyille joissa ei ole kellotusmahdollisuutta.

Myös prosessori itsessään on hiukan halvempi eikä tarvitse jäähdytykseen panostaa kun pyörii stock coolerilla.
i8700 ei todellakaan pyöri stock-coolerilla, Intelin TDP-arvot ovat nykyään vähän hassuja. Mutta alkuperäiseen kysymykseen vastauksena: Kaikkia ei kiinnosta ylikellotus ja tosiaan itx-purkissa ylimääräinen lämpö on myrkkyä.
 
Tuleeko uusissa emoissa jotain suorituskykyä parantavia juttuja? Jos tahtois päivittää 8700K ---> 9900K niin emoa ei huvittais vaihtaa, tuskin pelaamisen kannalta FPS hyötyä saisikaan.
 
Johan on taas J-metkut.

Tarkoitus oli tän vuoden puolella päivitellä 6 vuotta palvellut masiina lähes kokonaan uudeksi, vielä prossu ja emo puuttuu.
i7-3770K:sta siis. Tuo 9900K olisi aika luonnollinen päivitys 4/8 -> 8/16, mutta on sillä perkele hintaa.

Juotettu IHS vihdoinkin, Z370 yhteensopivuuskin aika ylläri.
 
Voipi olla, että i7-8700(K):t katoaa kaupoista, niinkuin olen ennustanut. Koska se nyt on parempi HT-tukea käyttävissä peleissä kuin i7-9600K, ehkä jopa i7-9700K..

Olisi niin kovin intelmäistä, että HT-tuki maksaa tästä lähin 500€+..
Ainakin joissakin ennen julkaisua vuotaneissa testeissä i7-9700K oli runsaasti säikeitä käyttävässä ohjelmassa yhtä nopea kuin i7-8700K. Aidot ytimet ovat tehokkaampia kuin hyperthreading.
 
Ainakin joissakin ennen julkaisua vuotaneissa testeissä i7-9700K oli runsaasti säikeitä käyttävässä ohjelmassa yhtä nopea kuin i7-8700K. Aidot ytimet ovat tehokkaampia kuin hyperthreading.

Kyllä, mutta nyt puhutaan peleistä. Se on käytännössä sama vertailu kuin i5-8600K vs i7-7700K - josta jälkimmäinen menee jossain tietyissä peleissä edelle. Hyötyohjelmissa oikeat ytimet ovat parempia ja ei siitä haittaakaan ole, että oletuskellot on nousseet.
 
Ainakin joissakin ennen julkaisua vuotaneissa testeissä i7-9700K oli runsaasti säikeitä käyttävässä ohjelmassa yhtä nopea kuin i7-8700K. Aidot ytimet ovat tehokkaampia kuin hyperthreading.
Nyt puhutaan 2 ytimestä ja luovutaan ht:stä en usko että ne 2 lisäydintä on niin paljon tehokkaampia.
 
Onkos näissä korjattu Spectre/meltdown bugit?

Eivät ole bugeja, vaan featureita, mutta Meltdown on korjattu ihan kunnolla raudalla.

Intel’s New Core and Xeon W-3175X Processors: Spectre and Meltdown Security Update

Spectren 1. tapausta ei käytännössä geneerisessä tapauksessa voi mitenkään helposti "korjata" kunnolla ilman että mennään 25 vuotta ajassa taaksepäin prosessorien tekniikassa ja samalla n. puolitetaan suorituskyky.



Tässä on Intel tehnyt kyllä melkoisen työn, että on n. vuodessa saanut oikean rautakorjauksen tällaiseen aikaiseksi, tämä kuitenkin vaatii selvän muutoksen prosessorin mikroarkkitehtuuriin. On taidettu laittaa melkoisesti paukkuja tämän tekemiseen.
 
Miksi noita ei-K-versioita ostetaan? Onko ne halvempia, vai mikä niiden pointti on?

Noiden @Zauberkraut ja @JuhoN pointtien lisäksi i7-8700 + emolevy + hyvä jäähy maksaa vähemmän kuin i7-8600K + kellotusemo + hyvä jäähy. Lisäksi kerroinlukittu i7 toimii nopeammin kuin i5, jos ei kellota ja korkkaa (jolloin menee takuu). Lämpötilatkin on pienempiä - mutta kerroinlukitun i7:n stock-jäähyn voi heittää roskiin, ei se riitä.

..ja tahnojen aikakaudella takuuta rikkomatta noista K-malleista ei lähtenyt tehoja irti ollenkaan, kun lämpötilat lähenteli sataa astetta jo 5GHz kohdalla Prime95:n AVX-kuorman kanssa AIO:n kanssa.

Jos pitää saada parasta, niin ei kerroinlukittuja silloin osteta, koska raha ei ole este.

--

Nyt saa prosessoreita, joita ei tarvitse korkata kohtuuhintaan. Se miljoonan dollarin kysymys on, kellottuuko ne? Jos noista saa helposti lisätehoja rikkomatta takuuta, niin voi kerroinlukitut jäädä kauppaan. Jos taas tilanne on se, että kellotustehot jäävät alle +10% ja kerroinlukittu-yhdistelmä tulee halvemmaksi, niin ostelen taas sellaisen.

--

Melkein tämän kysymyksen pitäisi olla: "Miksi joku ostaa i3-8350K:n tai i5-8600K:n?"
 
i8700 ei todellakaan pyöri stock-coolerilla, Intelin TDP-arvot ovat nykyään vähän hassuja. Mutta alkuperäiseen kysymykseen vastauksena: Kaikkia ei kiinnosta ylikellotus ja tosiaan itx-purkissa ylimääräinen lämpö on myrkkyä.


Ainakin i7-7700 pyöri intel stock coolerilla täydessä rasituksessa 79C


i7-8700K pyörii 90c max stock coolerilla. (voi olettaa että i7-8700 pyörisi 85C?)


Cooleri tulee mukana lukituissa malleissa. K-malleissa ei tule.
 
Tässä vähän dataa Spectre/Meltdown tilanteesta nyt intelin raudan osalta:

https://www.anandtech.com/show/13450/intels-new-core-and-xeon-w-processors-fixes-for-spectre-meltdown
 
Saiskohan tuon jollai ilveellä toiminaan gigabyten z170-soc force laudassa? :o
 
Hassu kun x sarja saanut noita hw korjauksia.

Nämä Basin Fallsit ovat vaan valmistustekniikkaviilausta(14+ => 14++) viimevuotisista Skylake-X-piireistä. (ja sen HCC-malleista, linjaston pienin piilastu, LCC, pudotettiin pois, ja XCC-malleja ei vielä julkaistu 14++lla)

Ja ilmeisesti 28-ytiminen Xeon W-3175X ei ole edes "14++" valmistustekniikalla vaan samalla "14+"lla kuin aiemmatkin, se on vaan aivan sama viimevuotinen Skylake-X-XCC-piiri hiukan suuremmilla kelloilla

Cascade Lake-linjaston pitäisi tulla myös tämän talven aikana, ja sen pitäisi olla immuuni meltdownille.

Näitä palvelinpiirejä pitää testata sen verran paremmin kuin kuluttajapiirejä, että menee vähän kauemmin että nuo Cascade Laket saadaan pihalle.
 
Nämä Basin Fallsit ovat vaan valmistustekniikkaviilausta(14+ => 14++) viimevuotisista Skylake-X-piireistä. (ja sen HCC-malleista, linjaston pienin piilastu, LCC, pudotettiin pois, ja XCC-malleja ei vielä julkaistu 14++lla)

Ja ilmeisesti 28-ytiminen Xeon W-3175X ei ole edes "14++" valmistustekniikalla vaan samalla "14+"lla kuin aiemmatkin, se on vaan aivan sama viimevuotinen Skylake-X-XCC-piiri hiukan suuremmilla kelloilla

Cascade Lake-linjaston pitäisi tulla myös tämän talven aikana, ja sen pitäisi olla immuuni meltdownille.

Näitä palvelinpiirejä pitää testata sen verran paremmin kuin kuluttajapiirejä, että menee vähän kauemmin että nuo Cascade Laket saadaan pihalle.

taitaa saada odottaa 10 geniä josko jotain järkevämpää ja uutta piiri satsia olis tyrkyllä. taidan jättää x299 väliin.....
 
Tarkoitus oli tän vuoden puolella päivitellä 6 vuotta palvellut masiina lähes kokonaan uudeksi, vielä prossu ja emo puuttuu.
i7-3770K:sta siis. Tuo 9900K olisi aika luonnollinen päivitys 4/8 -> 8/16, mutta on sillä perkele hintaa.

Juotettu IHS vihdoinkin, Z370 yhteensopivuuskin aika ylläri.
Kannattanee samantien kyllä odottaa lopputalveen ja katsoa tilanne Zen2:n tultua.
Intelin valmistuskapasiteettipulan takia saatavuuskin voi olla näissä pitkään sen verran "hyvä" että hinnat vain nousevat.
Tosin paljon riippunee siitä uskaltavatko OEMit edes yrittää tehdä markettikoneita näiden pohjalle huomioiden saatavuusriskit.

Ja eihän yhteensopivuuden pitäisi olla ihme.
Nimeämisestä huolimatta nämä ovat arkkitehtuuriltaan edelleen kuudennen sukupolven Skylakea.
Intel vain on aivopessyt kuluttajat siihen, että emolevy täytyisi aina vaihtaa, vaikkei prossuarkkitehtuurissa mitään tapahdukaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom