Intel julkaisee Tiger Lake -prosessorit 2. syyskuuta, ensi viikolla luvassa päivitys Raja Kodurilta

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel julkaisi viime kuussa kiusoittelevan kutsun virtuaalitapahtumaan, jossa julkaistaisiin jotain suurta. Nyt yhtiön tapahtumakalenteriin on päivitetty varmistus, että kyse on nimenomaan Tiger Laken julkaisusta, mutta sitä ennen luvassa on myös esitys Intelin pääarkkitehdilta Raja Kodurilta.

Intel tulee pitämään ensi viikolla 13.8. virtuaalitapahtuman, jossa yhtiön pääarkkitehti Raja Koduri tulee kertomaan tarkempia kuulumisia toistaiseksi vielä määrittelemättömistä aiheista. Käytännössä pidetään kuitenkin varmana, että tapahtumassa tullaan käsittelemään Intelin odotettua Xe-arkkitehtuuria, josta tiedetään vielä yllättävän vähän huomioiden sen kovaa vauhtia lähenevän julkaisun.

[gallery link="file" ids="40251,50793,50792"]

Xe-arkkitehtuurista on olemassa kolme eri varianttia, Xe-LP, Xe-HP ja Xe-HPC. Joukon viimeinen on käytössä supertietokoneisiin suunnatuissa Ponte Vecchio -laskentapiireissä, jonka Intel esitteli päällisin puolin viime vuoden loppupuolella yhdessä Project Aurora -supertietokonenoodien kanssa. Project Aurora -noodeja käytetään Yhdysvaltain energiahallinnon (Department of Energy, DOE) ensimmäisessä eksaluokan supertietokoneessa.

Xe-LP on arkkitehtuurin pienin variantti ja se tulee olemaan käytössä integroidun grafiikkaohjaimen roolissa muun muassa tulevissa Tiger Lake -prosessoreissa. Lisäksi Xe-LP-mikroarkkitehtuuriin perustuvaa grafiikkapiiriä on käytetty Intelin DG1-näytönohjaimissa, joita on lähetetty kehittäjille helpottamaan optimointia koko Xe-arkkitehtuurilla. Xe-LP-grafiikkaohjaimissa on käytössä enimmillään 96 Execution Unit -yksikköä.

Xe-HP on erillisnäytönohjaimiin tarkoitettu mikroarkkitehtuuri, jonka on tarkoitus skaalata edullisesta päästä aina teholaskentaan saakka. Siitä tiedetään toistaiseksi vielä vähemmän, kuin Xe-LP:stä tai Xe-HPC:stä, mutta vuotojen mukaan Xe-HP:stä tultaisiin julkaisemaan yhden, kahden ja neljän GPU:n versiot. Vuotoja tukee Kodurin aiemmin twiittaamat kuvat, joissa näkyy kolme eri piiriä, jotka kokojensa puolesta viittaisivat nimenomaan yhden, kahden ja neljän GPU:n paketteihin.



2. syyskuuta pidettävä tapahtuma on varmistunut nyt virallisesti Tiger Lake -prosessoreiden julkaisutapahtumaksi. Tiger Lake -prosessorit valmistetaan parannetulla 10 nanometrin valmistusprosessilla ja ne tulevat saataville vain kannettaviin.

Tiger Lake -prosessoreissa on käytössä enimmillään neljä Willow Cove -ydintä sekä 96 EU -yksikön Xe-LP-grafiikkaohjain. Niiden TDP tulee tämän hetkisten tietojen mukaan olemaan variantista riippuen 9 – 28 wattia, mikä kattaisi sekä Intelin U- että Y-sarjat. Intel on aiemmin esitellyt puolivirallisesti ultrabook-luokan Tiger Lake -kannettavaa, joka kykeni pyörittämään Battlefield V -peliä noin 30 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella 1080p-resoluutiolla High-asetuksin. Huhuissa on mainittu myös järeämpi Tiger Lake-H -variantti, joka saattaisi löytää tiensä kannettavien lisäksi NUC-tietokoneisiin, mutta tätä ei ole vielä kyetty varmistamaan.

Lähde: Intel (1), (2), AnandTech

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[sushukka]

Nyt on Kodurin paree onnistua tai maineesta ei ole enää mitään jäljellä. Valmistetaanko nämä isommat GPU:t TMSC:llä vai missä, koska hieman epäilen että tuo Intelin nykyinen 10nm olisi ainakaan vielä TMSC:n 7nm(+) veroinen. Ja eikös Intel hetki sitten ilmoittanut että 7nm viivästyy myös? Pointtina siis että jos valmistusteknistä etumatkaa ei ole (enemmänkin takamatka), niin arkkitehtuurin täytyy olla selvästi parempi kuin kilpailijoilla. Ja tuskin GPU-puolellakaan enää mitään low-hanging fruitteja on mitä AMD ja varsinkin Nvidia ei olisi jo poiminut.

Ei siinä, toivottavasti tulee hyviä tuotteita. Lisää kilpailua GPU-puolelle kyllä tarvitaan.

 

[Kaotik]

Nyt on Kodurin paree onnistua tai maineesta ei ole enää mitään jäljellä. Valmistetaanko nämä isommat GPU:t TMSC:llä vai missä, koska hieman epäilen että tuo Intelin nykyinen 10nm olisi ainakaan vielä TMSC:n 7nm(+) veroinen. Ja eikös Intel hetki sitten ilmoittanut että 7nm viivästyy myös? Pointtina siis että jos valmistusteknistä etumatkaa ei ole (enemmänkin takamatka), niin arkkitehtuurin täytyy olla selvästi parempi kuin kilpailijoilla. Ja tuskin GPU-puolellakaan enää mitään low-hanging fruitteja on mitä AMD ja varsinkin Nvidia ei olisi jo poiminut.

Ei siinä, toivottavasti tulee hyviä tuotteita. Lisää kilpailua GPU-puolelle kyllä tarvitaan.

Ainakin Ponte Vecchio on ilmeisesti tulossa TSMC:ltä, HP-versioista ei ole vielä tietoa

 

[hkultala]

Näistä Xe-piirestä:

Xe-LP ja Xe-HPC on järkeviä ja joka tapauksessa tarpeellisia tuotteita siinä, että Xe-LP:n Intel tarvii joka tapauksessa CPUidensa yhteyteen. Se, laitetaanko tämä CPUn kanssa samalle piilastulle vai samaan MCM-pakettiin toiselle piilastulle on sitten toissijainen juttu. (ilmeisesti Tiger Lakessa samalla piilastulla kuin CPU-ytimet, Rocket Laskessa erillisellä piilastulla).

Vaikka esim. ajurit ei ole viimeisen päälle, se riittänee markkinasegmentissä jossa ei kilpailla huippuluokan suorituskyvystä, kunhan vaan ne on vakaat.

Xe-HPC:lla on paikkansa supertietokoneisssa/HPC-käytössä (GPGPU), ei pelien 3d-grafiikan piirtämisessä. Se on oikeastaan enemmän lähinnä massiivisen datatason rinnakkaisuuden laskentapiiri, ei GPU.

Xe-HP sen sijaan on se Intelille haastava piiri. Tämän pitäisi oikeasti kilpailla AMDn ja nVidian erillisnäyttiksiä vastaan, enkä oikein usko, että tämä vielä kovin hyvin onnistuu; Vaikka teoreettisia FLOPseja on paljon ja GPUGPU-hommatkin voi onnistua aika hyvin, rasterointiin liityvissä kikkaoptimoinneissa Nvidia on paljon edellä ja AMD selvästi edellä, ja nVidian ja AMDn ajurit parempia.

Säteenjäljitys taas.. sen rautatuesta näillä on vähän epävarmoja tietoja liikkeellä, ilmeisesti säteenjäljityksen rautatuki löytyy vain HPC-mallista, ei HP-mallista eikä LP-mallista. HPC-mallin rautatuki säteenjäljitykselle tosin kuulostaa siinä mielessä aika oudolta, että eipä sitä siinä HPC-laskennassa mihinkään tarvi.

 

[Kaotik]

Säteenjäljitys taas.. sen rautatuesta näillä on vähän epävarmoja tietoja liikkeellä, ilmeisesti säteenjäljityksen rautatuki löytyy vain HPC-mallista, ei HP-mallista eikä LP-mallista. HPC-mallin rautatuki säteenjäljitykselle tosin kuulostaa siinä mielessä aika oudolta, että eipä sitä siinä HPC-laskennassa mihinkään tarvi.

Tässä on voinut nyt mennä puurot ja vellit sekaisin, Intelin varmistama RT-kiihdytysrauta löytyy käsittääkseni nimenomaan Xe-HP-siruista, ei Xe-HPC. Xe-HP:n on siis tarkoitus kattaa erillisnäytönohjainten lisäksi valtaosa datakeskusraudasta, Xe-HPC:n ollessa vain eksaluokan supertietokoneisiin.

 

[Weega666]

Tähän on tultu: Haukottelen lukiessani Intelin uutisia...