Intel julkaisee 8. sukupolven Core-prosessorit 21. elokuuta

[Kaotik]

Intelin on tiedetty jo pitkään valmistelevan 8. sukupolven Core-prosessoreiden julkaisua. Coffee Lake -koodinimellä tunnetut prosessorit tuovat pitkään kaivatun muutoksen Intelin kuluttajaprosessoreiden valikoimaan nostamalla niiden maksimiydinmäärän neljästä kuuteen.

Intel on ilmoittanut tänään julkaisevansa 8. sukupolven Core-prosessorit virallisesti 21. elokuuta, eli vajaan kahden viikon kuluttua. Julkaisutilaisuus tulee tapahtumaan Facebookin Live-videopalvelussa samana päivänä, kun Yhdysvalloissa päästään todistamaan täydellistä auringonpimennystä. Lähetys tulee katsottavaksi myös suoraan Intelin uutishuoneessa.

Tämän hetkisten tietojen mukaan tulevat prosessorit perustuvat työpöydällä Coffee Lake -arkkitehtuuriin ja sisältävät maksimissaan kuusi ydintä. Kannettavien puolelle odotetaan puolestaan uutta Kaby Lake-R -prosessoria, joka nostaa huhujen mukaan vähävirtaisten Core-prosessoreiden ydinmäärän kahdesta neljään.

Katso julkaisutilaisuus livenä Intelin Facebook-sivuilla tai yhtiön uutishuoneessa

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[hsalonen]

Eihän tässä ole kiinnostavaa kuin hinta. Desktop kannattaa jättää kauppaan tämänhetkisten huhujen valossa, ja odottaa niitä parempia emolevyjä, jotka tukevat ensi vuonna julkaistavia Cannon Lakeja myös.

ULV on varmasti neliytiminen vähävirtainen, mutta Apollo Lake on ollut sitä jo kauan. Täällä ei välttämättä vaan lasketa entistä Atomia ikinä Core-sarjaan, vaikka siinä on nykyisin paljon samaa "oikeisiin" prosessoreihin verrattuna. Ja sekin sarja on uudistumassa tänä vuonna myöhemmin.

 

[Threadripper]

Aika pienellä saa generationeita lisää. 6. ja 7. generationin välillä ei olut mitään eroa ja 8. generation on 7. generation kahdella lisäytimellä

 

[Naama]

Ois kiinnostavaa tietää millon saadaan softa hyödyntään näitä coreja?

 

[vuorinen]

Julkaisee vai julkistaa? Julkaisemisen ainakin minä ymmärrän siten, että ne tulevat kuluttajien saataville, mutta siitä ei nyt liene kyse. Mutta tämä nyt on vain semantiikkaa, toiset ymmärtää toisin.

 

[Hessu]

Mielestäni täysin pellemäistä edes kutsua näitä 8. sukupolven prossuiksi. Olisivat vaan 7. geniin lisänneet Kaby Laken refreshiksi. Mielenkiinnolla odotan, että pitääkö se asrockin tweattaus paikkaansa.

 

[Torz]

Eihän tässä ole kiinnostavaa kuin hinta. Desktop kannattaa jättää kauppaan tämänhetkisten huhujen valossa, ja odottaa niitä parempia emolevyjä, jotka tukevat ensi vuonna julkaistavia Cannon Lakeja myös.

ULV on varmasti neliytiminen vähävirtainen, mutta Apollo Lake on ollut sitä jo kauan. Täällä ei välttämättä vaan lasketa entistä Atomia ikinä Core-sarjaan, vaikka siinä on nykyisin paljon samaa "oikeisiin" prosessoreihin verrattuna. Ja sekin sarja on uudistumassa tänä vuonna myöhemmin.

Kyllä minua ainakin kiinnostaa kovasti, kun luvassa on mahdollisesti 7700K parilla lisäytimellä tarjolla. Todennäköisesti kellot jäävät hieman jälkeen, mutta kuitenkin pelisuorituskyky huomattavasti Ryzeniä parempi. Nämä voivat olla siis erinomainen valinta koneeseen jolla pelataan ja ei tehdä muuta raskasta.

Cannon Lake -piirisarjan puute harmittaa hieman, mutta toisaalta ei se siihen tärkeimpään eli suorituskykyyn vaikuta. Itselläni on ikäloppu Xeon X5670, joten 8700K on todennäköisesti koneessa piakkoin.

 

[tomih]

Ei kyllä 6 corea enää innosta desktopin puolella.
Pitänee ootella, että inteliltä tulee kunnollista julkasua highcorecountilla tai hypätä pitkästä aikaa amd:n kelkkaan.

Vähän huvittavaa muutenkin tämä intelin toiminta kun julkistukset pelkkää paperia ja uutta julkistetaan, ennen kun edellisellä julkistuksella on todellista saatavuutta.

 

[Kaotik]

Julkaisee vai julkistaa? Julkaisemisen ainakin minä ymmärrän siten, että ne tulevat kuluttajien saataville, mutta siitä ei nyt liene kyse. Mutta tämä nyt on vain semantiikkaa, toiset ymmärtää toisin.

Käsitys on että julkaisee, ei julkista (tähän voitaneen laskea viikon verran löysää että lasketaan vielä julkaisuksi). Voi toki olla että ymmärrettiin väärinkin

 

[hsalonen]

Kyllä minua ainakin kiinnostaa kovasti, kun luvassa on mahdollisesti 7700K parilla lisäytimellä tarjolla. Todennäköisesti kellot jäävät hieman jälkeen, mutta kuitenkin pelisuorituskyky huomattavasti Ryzeniä parempi. Nämä voivat olla siis erinomainen valinta koneeseen jolla pelataan ja ei tehdä muuta raskasta.

Cannon Lake -piirisarjan puute harmittaa hieman, mutta toisaalta ei se siihen tärkeimpään eli suorituskykyyn vaikuta. Itselläni on ikäloppu Xeon X5670, joten 8700K on todennäköisesti koneessa piakkoin.

Ovatko vielä erinomainen valinta, jos hintaa on 600€ ? Pelisuorituskyky on kuitenkin max. 20% päässä Ryzenistä, todennäköisesti lähempänä 10% eroa, ellei alle.

Jos et ole ostamassa sitä GTX 1080 Ti:tä, niin helposti valinta voi olla Ryzen 5 + 3200MHz DDR + B350 + GTX 1080 vs. i7-8700K + Z370 + 2400Mhz DDR4 + GTX 1070.. Kumpikohan voittaa peleissä?

Jos sitä rahaa on, eikä ole budjettia, niin sitten kannattaa ostaa Intel, vaikka se olisi vain 5% nopeampi ja 500€ kalliimpi.

Siksi hinnalla on erittäin paljon väliä tässä julkaisussa.

 

[Torz]

Ovatko vielä erinomainen valinta, jos hintaa on 600€ ?

Hinnalla on toki paljon merkitystä, mutta mielestäni nuo arviot ovat reilusti yläkanttiin. En usko että ovat juurikaan nykyisiä Kaby Lakeja kalliimpia, eli saanee alle 400 eurolla (ainakin Saksasta).

Toki silti paljon Ryzen 5:tä kalliimpi, mutta kuitenkin erittäin varteenotettava valinta high-end pelikoneeseen. Totta kyllä, että yleensä satsaus näytönohjaimeen lienee se parempi vaihtoehto.

 

[hsalonen]

Hinnalla on toki paljon merkitystä, mutta mielestäni nuo arviot ovat reilusti yläkanttiin. En usko että ovat juurikaan nykyisiä Kaby Lakeja kalliimpia, eli saanee alle 400 eurolla (ainakin Saksasta).

Toki silti paljon Ryzen 5:tä kalliimpi, mutta kuitenkin erittäin varteenotettava valinta high-end pelikoneeseen. Totta kyllä, että yleensä satsaus näytönohjaimeen lienee se parempi vaihtoehto.

Kannattaa toistaiseksi unohtaa se vertailu Saksan hintoihin, kun Amazon ottaa kuitenkin sen ALV-erotuksen ja sieltä suurimmasta ei voi enää tilata.

Lisäksi, miksi Intel haluaisi suututtaa ne kaikki i7-7700K:sta itsensä kipeäksi maksaneet? Miksi Intel haluaisi myydä tässä julkaisussa halvalla, kun voi ottaa early adoptereilta rahat pois ja hinnanlaskulle on looginen paikka vuodenvaihteessa, jolloin tulee nähtävästi i3:t ja muut Coffee Laket? Näin Intelin julkaisupolitiikka pelasi viime vuosikymmenellä, kun kehitys kehittyi nopeammin - aina ensin kärkituote riistohintaan, sitten kovat hinnanlaskut. Katselepa vaikka eka vuosi Q6600:n hinnoittelua..

 

[fiarska]

Kyllä minua ainakin kiinnostaa kovasti, kun luvassa on mahdollisesti 7700K parilla lisäytimellä tarjolla. Todennäköisesti kellot jäävät hieman jälkeen, mutta kuitenkin pelisuorituskyky huomattavasti Ryzeniä parempi. Nämä voivat olla siis erinomainen valinta koneeseen jolla pelataan ja ei tehdä muuta raskasta.

Cannon Lake -piirisarjan puute harmittaa hieman, mutta toisaalta ei se siihen tärkeimpään eli suorituskykyyn vaikuta. Itselläni on ikäloppu Xeon X5670, joten 8700K on todennäköisesti koneessa piakkoin.

Peli nopeus tulee olemaan kova. Erityisesti kun muistit potkii yli 4000.
Mielenkiintoista nähdä kuinka HWBOTin isot pojat saavat kulkemaan. Tulee varmasti uusia ennätyksiä.

 

[mango]

Kannattaa toistaiseksi unohtaa se vertailu Saksan hintoihin, kun Amazon ottaa kuitenkin sen ALV-erotuksen ja sieltä suurimmasta ei voi enää tilata.

Lisäksi, miksi Intel haluaisi suututtaa ne kaikki i7-7700K:sta itsensä kipeäksi maksaneet? Miksi Intel haluaisi myydä tässä julkaisussa halvalla, kun voi ottaa early adoptereilta rahat pois ja hinnanlaskulle on looginen paikka vuodenvaihteessa, jolloin tulee nähtävästi i3:t ja muut Coffee Laket? Näin Intelin julkaisupolitiikka pelasi viime vuosikymmenellä, kun kehitys kehittyi nopeammin - aina ensin kärkituote riistohintaan, sitten kovat hinnanlaskut. Katselepa vaikka eka vuosi Q6600:n hinnoittelua..

Varmaan hintataso laskee, mutta niin kuin sanoit, niin tuskin tulee mitään alennusmyyntejä heti alkuun. Moni on vieläkin niin "intel fani", ettei edes harkitsisi AMD:n prosessorin hankintaa.

Mitähän Intel meinaa tehdä Pentium ja i3-sarjoille? 2020 vuonna vielä myyvät tuplaydinprossuja kuluttajille?

 

[hsalonen]

Peli nopeus tulee olemaan kova. Erityisesti kun muistit potkii yli 4000.
Mielenkiintoista nähdä kuinka HWBOTin isot pojat saavat kulkemaan. Tulee varmasti uusia ennätyksiä.

Pitäisi olla niitä prosessorirajoitteisia pelejä ensin. Niitä ei montaa ole. Varmasti olisimme kuulleet jo, jos AMD:n 6- tai 8-ytimiset prosessorit olisivat pyyhkineet lattiaa Intelillä jossain pelissä pelkän ytimien tuoman lisäedun turvin.
(tämä siis peleissä, synteettisissä benchmarkeissa varmasti pärjää ihan hyvin)

 

[Deussu]

Eipä paljoa herätä mielenkiintoa tämä julkaisu. Aikoinaan tuli ostettua yksi ydin, kun sillä toisella ytimellä varustettu oli hitaampi. Kas kummaa, ei kauaa kestänyt, kun tuplaydin oli standardi.

Sama virhe tuli tehtyä kaksi vs neljä ydintä ja nykyään neliytimiset on standardi.

Tällä kertaa ei jää ytimistä(8kpl) tai muistista(16Gb) kiinni työaseman tulevaisuus.

Katsotaan sitten Intelin seuraavan kierroksen tarjonta.

 

[CPUzer0]

Mitähän Intel meinaa tehdä Pentium ja i3-sarjoille? 2020 vuonna vielä myyvät tuplaydinprossuja kuluttajille?

i3 8100 4c4t, i3 8300 4c8t, i3 8350k (overclockable) 4c8t.

 

[vuorinen]

En kyllä oikein usko, että missään i3:ssa on HT:tä. Kaby Lake i7 -prossujen hinnat tuskin laskevat, joten 150-200 euron i3 ei mitenkään voi olla verrattavissa niihin.

 

[CPUzer0]

En kyllä oikein usko, että missään i3:ssa on HT:tä.

Näin voi hyvin ollakin. Näyttää olevan eri saiteilla ristiriitaista uutisointia asiasta. Toiset puhuvat hyperthreading tuesta ja toiset esittävät specsheettejä joissa lukee hyperthreadingin kohdalla yksinkertaisesti "NO". No kohta nähdään anycase.

 

[vemkki]

Ovatko vielä erinomainen valinta, jos hintaa on 600€ ? Pelisuorituskyky on kuitenkin max. 20% päässä Ryzenistä, todennäköisesti lähempänä 10% eroa, ellei alle.

Jos pelisuorituskyvyssä olisi oikeasti 20% ero, niin minusta se olisi kyllä aivan hirvittävä ero saman sukupolven prosessoreissa. Vaan joo, todennäköisesti ero on pienempi.

 

[Merkath]

Eniten tässä julkaisussa kiinnostaa nuo läppärien prossut. Vähävirtaisia U-sarjan prossuja neljällä ytimellä kahden sijaan? Kyllä kiitos. Jos ultrabookien prossutehot nousisivat mitenkään huomattavasti, voisi ulkoisella näytönohjaimella (thunderbolt 3) saada näistä jo kelpo pelikoneen.

Mielenkiintoisesti tuossa Intelin 8. genin mainosbannerissakin on kuvattuna ultrabook, olisikohan isoin harppaus tehoissa läppäreille ja markkinointikin sen mukaista?

 

[JiiPee]

Peli nopeus tulee olemaan kova. Erityisesti kun muistit potkii yli 4000.
Mielenkiintoista nähdä kuinka HWBOTin isot pojat saavat kulkemaan. Tulee varmasti uusia ennätyksiä.

Vai erityisesti yli 4000... Ilmeisesti et ole uusimpia testejä seurannut joissa on järestään nähty että Intelin prossut ei hyödy pelikäytössä muistojen kullituksesta juuri lainkaan.

 

[jm82]

Ihan mielenkiintoinen julkistus. Intel 8xxx 6/12 ja AMD 1700 8/16. Tai 1700X. Taitaa silti kallistua AMD:n puolelle koska hinta on halvempi. Viimeisetkin tehot saisi irti silti intelin puolelta, mutta vähän kalliimmalla?

 

[fiarska]

Vai erityisesti yli 4000... Ilmeisesti et ole uusimpia testejä seurannut joissa on järestään nähty että Intelin prossut ei hyödy pelikäytössä muistojen kullituksesta juuri lainkaan.

Laitahan nyt linkkiä missä on vedetty muistit yli 4000. Kyllä HWbotin heput ovat vetäneet typetyksellä tappiin 5500 ja tuloksissa näkyy et kyllä kaby skaalautuu.
Ulkomaalaisilla OC foorumeilla on ollut muutamia jotka ovat saaneet muistin hyvin ihan normi jäähyillä pirun hyvin. Sieltä on tullut myös vahvistusta et kaby skaalautuu.
G.skill veti messuilla 4800 kaby-x:llä.
On se kumma homma et sinulla olisi jotain sellaista tietoa jota ei ulkomaalaisita foorumeilta löytyisi

 

[zepi]

Intelin spec-sheetiltä:
Core i9-7800X on $383.00 - $389.00
Core i7-7700K on $339.00 - $350.00

Vaikea kuvitella, että i9 alustasta tehtäisiin selkeästi halvempi kuin i7:sta jos ydinmäärä on sama. Ihmettelisin jos Intelin ilmoitettu 6-coren hinta nousisi paljon yli $400:n. Intel on usein hinnoitellut tuotteita kiinteisiin slotteihin, joten tuo $389 on minusta aika hyvä arvaus 8700K:n hinnasta.

 

[JiiPee]

On se kumma homma et sinulla olisi jotain sellaista tietoa jota ei ulkomaalaisita foorumeilta löytyisi

En tarkoittanu että ei olisi mahdollista. Tarkoitin että hyöty on olematon. Tuolla on vaikka miten paljon testejä 2400-4000 muistikellojen nopeuksista ja ainakaan tuolla skaalalla ei mitään WOW! elämystä ole nähtävissä.

 

[jm82]

Intelin spec-sheetiltä:
Core i9-7800X on $383.00 - $389.00
Core i7-7700K on $339.00 - $350.00

Vaikea kuvitella, että i9 alustasta tehtäisiin selkeästi halvempi kuin i7:sta jos ydinmäärä on sama. Ihmettelisin jos Intelin ilmoitettu 6-coren hinta nousisi paljon yli $400:n. Intel on usein hinnoitellut tuotteita kiinteisiin slotteihin, joten tuo $389 on minusta aika hyvä arvaus 8800K:n hinnasta.

i7-8700K voisi tosiaan olla saman hintainen kuin i7-7800X? Eli noin 360 euroa saksan hinnoissa? Olisi siis noin 40 € kalliimpi kuin i7-7700K. Ryzen 1700 olisi taas noin 75 € halvempi?

361 € Intel Core i7 7800X 6x 3.50GHz So.2066 WOF
318 € Intel Core i7 7700K 4x 4.20GHz So.1151 WOF
285 € AMD Ryzen 7 1700 8x 3.00GHz So.AM4 BOX

 

[JiiPee]

i7-8800K voisi tosiaan olla saman hintainen kuin i7-7800X? Eli noin 360 euroa saksan hinnoissa? Olisi siis noin 40 € kalliimpi kuin i7-7700K. Ryzen 1700 olisi taas noin 75 € halvempi?

361 € Intel Core i7 7800X 6x 3.50GHz So.2066 WOF
318 € Intel Core i7 7700K 4x 4.20GHz So.1151 WOF
285 € AMD Ryzen 7 1700 8x 3.00GHz So.AM4 BOX

Jokos niistä kelloista oli tietoja? Jos siinä on kellot 4GHz niin on varmasti huomattavasti kalliimpi kuin toi 7800X

 

[jm82]

Jokos niistä kelloista oli tietoja? Jos siinä on kellot 4GHz niin on varmasti huomattavasti kalliimpi kuin toi 7800X

Mietin samaa, eli 8700K on varmasti nopeampi. Mutta taas 7800X on leikattu 10 coresta, eli valmistuskustannukset on isommat kuin 8700K? Siksi hinta voisi olla samaa luokaa vaikka 8700K on nopeampi?

Tai sitten tulee eri malleja ja kallein 8700K maksaa jotain 400 € ja hitaampi i7-8700 360 €?

korjattu

 

[Kaotik]

Se on i7-8700K, ei i7-8800K

Jokos niistä kelloista oli tietoja? Jos siinä on kellot 4GHz niin on varmasti huomattavasti kalliimpi kuin toi 7800X

Intelin 6-ytimisten Coffee Lake Core i5-8400:n, i5-8600K:n, i7-8700:n ja i7-8700K:n tiedot vuotivat - io-tech.fi
3,7 GHz peruskellotaajuus 4,3/4,4/4,6/4,7 GHz Boost-kellotaajuudet (6-core/4-core/2-core/1-core)

 

[hkultala]

Se on i7-8700K, ei i7-8800K

Intelin 6-ytimisten Coffee Lake Core i5-8400:n, i5-8600K:n, i7-8700:n ja i7-8700K:n tiedot vuotivat - io-tech.fi
3,7 GHz peruskellotaajuus 4,3/4,4/4,6/4,7 GHz Boost-kellotaajuudet (6-core/4-core/2-core/1-core)

Eli siis 300 MHz lisää maksimikelloa Kaby Lakeen verrattuna ja 200 MHz lisää maksimikelloa Kaby Lake X:ään verrattuna.

Eli ei saada pelkästään kahta ydintä lisää vaan myös jonkin verran lisää yhden säikeen suorituskykyä.

Vaikuttaa oikein kivalta, ja toisaalta samalla sinetöi Kaby Lake X:n turhuuden. Aiemmin joku on sen tuon 100 MHz:n takia saattanut ostaa, nyt sen hankkimisessa ei vaan ole yhtään mitään järkeä.


Lisäksi näissä varmaan tulee AVX-512-tuki?

 

[vemkki]

Lisäksi näissä varmaan tulee AVX-512-tuki?

Eikö sitä luvattu vasta Cannonlakeen?

 

[Kaotik]

Lisäksi näissä varmaan tulee AVX-512-tuki?

Oliko se Kabyissä? Jos ei, en pidättelisi henkeäni. Vähän kattavammassa i3-vuodossa (https://www.io-tech.fi/uutinen/8-su...eiden-tiedot-vuotivat-4-ydinta-4-saietta/)oli mainittu erikseen AVX2-tuki, ei mitään mainintaa AVX-512-tuesta

 

[hkultala]

Oliko se Kabyissä? Jos ei, en pidättelisi henkeäni. Vähän kattavammassa i3-vuodossa (https://www.io-tech.fi/uutinen/8-su...eiden-tiedot-vuotivat-4-ydinta-4-saietta/)oli mainittu erikseen AVX2-tuki, ei mitään mainintaa AVX-512-tuesta

Jaahas. Eli nyt on ulkona kaksi eri versiosta Skylake-X:stä joissa on (keskenään erinopeuksinen) AVX-512-tuki mutta sitten näihin ei tule sitä ollenkaan, eli siis melko samaan aikaan tulevissa intelin core i-sarjan ytimissä löytyy kolmea eri tilannetta AVX512-tuen ja sen nopeuden suhteen.

On kyllä melkoista sähläystä inteliltä sitten tämän AVX512:n suhteen.

 

[JiiPee]

On kyllä melkoista sähläystä inteliltä sitten tämän AVX512:n suhteen.

No jos se olisikin vain tuon asian kanssa sähläämistä mutta kun sählätään ihan kaikessa mahollisessa..

 

[Hannibal]

On kyllä melkoista sähläystä inteliltä sitten tämän AVX512:n suhteen.

No jos se olisikin vain tuon asian kanssa sähläämistä mutta kun sählätään ihan kaikessa mahollisessa..

Segmentointi, segmentointi, segmentointi...

 

[hkultala]

Segmentointi, segmentointi, segmentointi...

Markkinasegmentointi tuettujen käskykantalaajennosten perusteella on erittäin tyhmää, koska se demotivoi softankehittäjiä ottamaan näitä käyttöön.

Intelin kannattaisi nimenomaan tuoda uudet käskykantalaajennokset aina käyttöön mahdollisimman suureen osaan mallistoa kerralla/mahdollisimman nopeasti, koska tällöin softankehittäjät ottaisivat ne nopeammin käyttöön, ja intel saisi tällä kilpailuetua AMDhen nähden, kun AMDlla nämä uudet käskykantalaajennokset eivät ole vielä tuettuja.

Kun uusi käskykantalaajennus on tuettu vain jossain Xeonissa/core i9:ssä, ei pelikehittäjillä ole mitään motivaatiota lisätä tukea sille, koska juuri kukaan ei pelaa xeonilla/core i9:llä.

 

[Hannibal]

Jep. Samaa mieltä siitä, että se olisi se fiksumpi tapa... Saako Intel tällä tavalla enemmän hilloa osakkeenomistajille on sitten ihan eri juttu.

 

[JiiPee]

No niin noh.. Jotenkii tuntuu että eipä tuolla avx:llä niin hirveästi käyttöä pelipuolella ole ja AMD ei ole tuohon avx villitykseen lähteny mukaan rytsölän kanssa koska heillä on parempaakin tarjolla SIMD puolelle, eli GPU. Intelillä on motivaatiota puskea tuota avx markkinoille koske heillä ei ole GPU:ta jolla tuota SIMD olisi hyvä tehdä. Toki ei GPU:t kaikkeen ymmärtääkseni ole optimaalisia vaan jotain kuormaa on parempi tehdä CPU:lla.

 

[zepi]

Jep. Samaa mieltä siitä, että se olisi se fiksumpi tapa... Saako Intel tällä tavalla enemmän hilloa osakkeenomistajille on sitten ihan eri juttu.

Intelin osakkeenomistajan olen luottavainen sen suhteen, että siellä osataan markkinasegmentointi paremmin kuin io-techin nojatuolianalyytikoiden parissa.