intel i5-13600k lämpöongelmat

[Zoldieh]

Moro! Ostin black fridaysta uudet osat ja laitoin koneen kasaan. Muuten toimii hyvin mutta hienoista ongelmaa on prossulämpöjen kanssa niinkuin ilmeisesti on ollut muillakin raptor laken prossujen kanssa. Prossun kellot on idlessäkin joka corella tapissa (5088mhz) ja idlelämmöt heittelee 40-65 välillä. Pelejä pelatessa (Warzone 2) lämmöt keskiarvollisesti noin 75-80, mutta peakit olleet poikkeuksetta 97-99. 3Dmark time spy demossa nousi 105 jossa ilmeisesti throttlaa. Kopassa 2x 120mm tuuletinta edessä, 1x 120mm takana ja 1x 120mm katossa. Kotelotuulettimet pyörii 1000rpm kieppeillä hwmonitorin mukaan.

Kysymyksenä siis, tulisiko kotelotuulettimien säätöjä tms muuttaa (mistä, miten?)jotta kotelon ilmanvaihto paranisi, vai täytyykö raa’asti lähteä AIO kaupoille ja palauttaa dark rocki?


osat

Phantek p400a
Intel i5-13600k
Be quiet! Dark rock 4
Asrock Z790 pg/lightning
Ddr4 fury renegade 3600mhz
Asus nvidia rtx 3070
Kingston 1tb ssd
Fractal design 760w ion+2 platinum

 

[Requiem]

Pitäisihän tuon riittää. Mitä tahnaa käytit? Oletko kokeillut asentaa uusiksi niin näet millainen kosketus jäähyllä on prosessorin lämmönlevittäjään?
Alla kuvassa erilaisia kontakteja. Parhaassa kontaktissa on vähiten ja tasaisesti tahnaa välissä.

 

[Karvalärvi]

jos idlessä kellot tapissa niin katso ettei ole high performance mode päällä power planissa, jos valittuna niin laita tilalle balanced.

 

[Härkönen]

Moro! Ostin black fridaysta uudet osat ja laitoin koneen kasaan. Muuten toimii hyvin mutta hienoista ongelmaa on prossulämpöjen kanssa niinkuin ilmeisesti on ollut muillakin raptor laken prossujen kanssa. Prossun kellot on idlessäkin joka corella tapissa (5088mhz) ja idlelämmöt heittelee 40-65 välillä. Pelejä pelatessa (Warzone 2) lämmöt keskiarvollisesti noin 75-80, mutta peakit olleet poikkeuksetta 97-99. 3Dmark time spy demossa nousi 105 jossa ilmeisesti throttlaa. Kopassa 2x 120mm tuuletinta edessä, 1x 120mm takana ja 1x 120mm katossa. Kotelotuulettimet pyörii 1000rpm kieppeillä hwmonitorin mukaan.

Kysymyksenä siis, tulisiko kotelotuulettimien säätöjä tms muuttaa (mistä, miten?)jotta kotelon ilmanvaihto paranisi, vai täytyykö raa’asti lähteä AIO kaupoille ja palauttaa dark rocki?


osat

Phantek p400a
Intel i5-13600k
Be quiet! Dark rock 4
Asrock Z790 pg/lightning
Ddr4 fury renegade 3600mhz
Asus nvidia rtx 3070
Kingston 1tb ssd
Fractal design 760w ion+2 platinum

Kuulostaa huonolta kontaktilta ja/tai biosista on joku auto oc asetus päällä.

Edit. Hwmonitor mäkeen ja hwinfo64 tilalle, ei olisi ensimmäinen kerta kun hwmonitor näyttää omiaan.

 

[Troublematic]

Tosiaan jos on emon turbo-ominaisuudet päällä niin ei taida tippua maksimikelloilta. Tai näin oli ainakin itsellä Aorus Elitellä. Nykyään taitaa olla aina defaulttina nuo turbot päällä.

Muuten kuulostaa kontaktiongelmalta, ellei ole jotain vikaa monitoroinnissa. Itsellä pysyy 13600K NH-D15:lla <86C 30m C23-testissä 5.3/4.3 GHz P/E coret.

Alivoltittaa tämä ehdottomasti kannattaa. Itsellä nyt 50mV alivoltitus. Jos emo ja asetukset on sellaiset mitkä tykittää tälle 1.3V noilla perusasetuksilla rasituksessa niin voi varmaan rasituslämmöt noustakin. Kannattaa katsoa millä volteilla sitä oikein ajellaan todellisuudessa ja säädellä adaptive modella vaikka ja LLC:tä hieroa jos siltä tuntuu.

 

[Hietsupatteri]

Muistitko ottaa suojakalvon pois jäähyn pohjasta ennen asennusta?

 

[Zoldieh]

Muistitko ottaa suojakalvon pois jäähyn pohjasta ennen asennusta?

Joo muistin. ja balanced valittuna virrankäyttösuunnitelmasta.

 

[Zoldieh]

Tosiaan jos on emon turbo-ominaisuudet päällä niin ei taida tippua maksimikelloilta. Tai näin oli ainakin itsellä Aorus Elitellä. Nykyään taitaa olla aina defaulttina nuo turbot päällä.

Muuten kuulostaa kontaktiongelmalta, ellei ole jotain vikaa monitoroinnissa. Itsellä pysyy 13600K NH-D15:lla <86C 30m C23-testissä 5.3/4.3 GHz P/E coret.

Alivoltittaa tämä ehdottomasti kannattaa. Itsellä nyt 50mV alivoltitus. Jos emo ja asetukset on sellaiset mitkä tykittää tälle 1.3V noilla perusasetuksilla rasituksessa niin voi varmaan rasituslämmöt noustakin. Kannattaa katsoa millä volteilla sitä oikein ajellaan todellisuudessa ja säädellä adaptive modella vaikka ja LLC:tä hieroa jos siltä tuntuu.

Cpu vcore näyttäis olevan idlessäkin 1.36V, ja maksimissaan ollut pelatessa 1.464V. Miten näitä kannattaa käytännössä muutella? Joku oc mode varmastikkin on biosista päällä.

 

[Troublematic]

Juu ei se dark rock tuollaisia voltteja ole jäähdyttämässä. Käy biosista disabloimassa se turbo ensinnäkin, en tiedä millä nimellä se Asrockilla kulkee. Sen jälkeen tarkasta vaikka hwinfo64:llä mitä voltteja näyttää idlessä ja rasituksessa ja tippuuko kellot. 1100 MHz näytti olevan itsellä matalin taso täysin idlenä. Katso emolevyn anturitietojen kohdalta Vcore jos hwinfossa sellainen näkyy ja vertaa sitä Core VIDs arvoihin. Core VID on se mitä prossu pyytää, ja Vcore se mitä emo todellisuudessa antaa (suurin piirtein). Jännitteisiin vaikuttaa moni tekijä, ja korkeat lämmöt vaatii korkeampaa jännitettä CPU:lle vakauden takaamiseksi, siksi liian heikolla jäähdytyksellä homma karkaa käsistä jossain vaiheessa. 13600K ei kuitenkaan mitenkään mahdoton ole jäähdyttää, enemmän ne on nuo kalliimmat mallit jotka on oikeasti haasteellisia jäähdytykselle.

Windowsissa voit käyttää Intelin Extreme Tuning Utilityä jolla saa kätevästi testailtua eri asetuksia ja tehtyä profiileja ilman että tarvitsee aina BIOSin kautta käydä. Siinäkin on oma automaattinen kellotuspainike, mutta omalla kohdalla sekin lisäsi 0,02V jännitettä 53x kertoimelle. Sen sijaan voi siitä vaikka alkuun kokeilla -0,050V Core Voltage Offset vakiokelloilla ja pitäisi vielä toimia ihan vakaasti ja lämmöt tippua. Itsellä vaikutti -100mV vielä toimivan päällisin puolin mutta en testaillut minimirajoja sen enempää kun lämmöt oli jo ihan ok.

BIOSista pitäisi sitten löytyä vielä syvällisempiä kellotus- ja/tai alivoltitusvaihtoehtoja, mutta näitä keinoja on nykyään maailman sivu ja jokaisella emovalmistajalla on omat systeeminsä.

 

[Requiem]

OC Tweaker Screen -->
CPU Vcore Compensation, laita pieni arvo.
CPU CORE/Cache Load-Line Calibration, laita iso arvo.
Katso nämä ainakin. Asrockilla LLC näköjään toisinpäin kuin useimmilla muilla.

 

[Zoldieh]

OC Tweaker Screen -->
CPU Vcore Compensation, laita pieni arvo.
CPU CORE/Cache Load-Line Calibration, laita iso arvo.
Katso nämä ainakin. Asrockilla LLC näköjään toisinpäin kuin useimmilla muilla.

Cpu vcore compensation on 1-5 , tällä hetkellä auto, samoin LLC autolla ja pystyy valitseen 3-5 välillä. Mitkä olis näihin hyvät arvot aluksi?

 

[Zoldieh]

Juu ei se dark rock tuollaisia voltteja ole jäähdyttämässä. Käy biosista disabloimassa se turbo ensinnäkin, en tiedä millä nimellä se Asrockilla kulkee. Sen jälkeen tarkasta vaikka hwinfo64:llä mitä voltteja näyttää idlessä ja rasituksessa ja tippuuko kellot. 1100 MHz näytti olevan itsellä matalin taso täysin idlenä. Katso emolevyn anturitietojen kohdalta Vcore jos hwinfossa sellainen näkyy ja vertaa sitä Core VIDs arvoihin. Core VID on se mitä prossu pyytää, ja Vcore se mitä emo todellisuudessa antaa (suurin piirtein). Jännitteisiin vaikuttaa moni tekijä, ja korkeat lämmöt vaatii korkeampaa jännitettä CPU:lle vakauden takaamiseksi, siksi liian heikolla jäähdytyksellä homma karkaa käsistä jossain vaiheessa. 13600K ei kuitenkaan mitenkään mahdoton ole jäähdyttää, enemmän ne on nuo kalliimmat mallit jotka on oikeasti haasteellisia jäähdytykselle.

Windowsissa voit käyttää Intelin Extreme Tuning Utilityä jolla saa kätevästi testailtua eri asetuksia ja tehtyä profiileja ilman että tarvitsee aina BIOSin kautta käydä. Siinäkin on oma automaattinen kellotuspainike, mutta omalla kohdalla sekin lisäsi 0,02V jännitettä 53x kertoimelle. Sen sijaan voi siitä vaikka alkuun kokeilla -0,050V Core Voltage Offset vakiokelloilla ja pitäisi vielä toimia ihan vakaasti ja lämmöt tippua. Itsellä vaikutti -100mV vielä toimivan päällisin puolin mutta en testaillut minimirajoja sen enempää kun lämmöt oli jo ihan ok.

BIOSista pitäisi sitten löytyä vielä syvällisempiä kellotus- ja/tai alivoltitusvaihtoehtoja, mutta näitä keinoja on nykyään maailman sivu ja jokaisella emovalmistajalla on omat systeeminsä.

No otin boostin pois, kellot on lukittu 3.5ghz tai ei siitä ainakaan mihinkään liiku, ja vcore tasan 1V. Lämmöt kyllä laski , ei noussut esimerkiks warzonessa kun testasin niin enää 50 astetta korkeemmalle. Performanssiinhan tolla on kuitenkin aika paljon merkitystä? Warzonessa fps ei huimasti laskenut (gpu painotteinen peli?) mutta esimerkiksi cs:gossa laski 500-600->175-250 jolla on aika paljon merkitystä kun 240hz näyttö kuitenkin käytössä. Olisko jotenkin mahdollista saada semmonen kultanen keskitie kuitenkin pitäen lämmöt kurissa.

 

[kajakkivajakki]

Lasket biossista powerlimittejä? Oletuksenahan ne on yleensä täysin rajoittamattomana.

 

[Zoldieh]

Lasket biossista powerlimittejä? Oletuksenahan ne on yleensä täysin rajoittamattomana.

Mikä mahtas olla hyvä rajotus, jos oikein aiemmin katoin nii tais pystyy valitteen 100-230w välillä. Ekaa kertaa oikeestaan ikinä perehdyn näihin juttuihin (Ennen ollut aina pakettikone) joten pitää ihan rautalangasta vääntää.

 

[kajakkivajakki]

Kokeilemalla, laita vaikka 200w ja sit testaat. Nostat tai lasket tarpeen mukaan.
Pl1 on pitkäaikainen ja Pl2 lyhytaikainen rajoitin. Luultavasti, eipä ite ole noiden kanssa tullut pelattua niin joku paremmin asiasta perillä oleva voi oikaista. Ajattelisin powerlimitillä on helppo huippulämpöjä rajata, mutta voin toki olla ihan metässä ajatuksieni kanssa.

 

[Karvalärvi]

kokeile esim 125w niin pl1 kuin pl2, vaihtoehtoisesti voit pl2 laittaa esim 150-200w, luulisi pelikäytössä tuon 125w riittävän enemmän kuin hyvin mutta jos silläkin lämmöt liikaa omaan makuun niin tiputa 100w.

edit: jos taas 125w tuntuu että fps liian rajoittunutta mutta lämmöt myös alhaiset niin nosta sitten 150w molemmat.

 

[Troublematic]

No otin boostin pois, kellot on lukittu 3.5ghz tai ei siitä ainakaan mihinkään liiku, ja vcore tasan 1V. Lämmöt kyllä laski , ei noussut esimerkiks warzonessa kun testasin niin enää 50 astetta korkeemmalle. Performanssiinhan tolla on kuitenkin aika paljon merkitystä? Warzonessa fps ei huimasti laskenut (gpu painotteinen peli?) mutta esimerkiksi cs:gossa laski 500-600->175-250 jolla on aika paljon merkitystä kun 240hz näyttö kuitenkin käytössä. Olisko jotenkin mahdollista saada semmonen kultanen keskitie kuitenkin pitäen lämmöt kurissa.

5.1/3.9 pitäisi ne kellot olla P/E coreille, eikä tämän pitäisi vaatia kovin paljon voltteja. Vaikea sanoa mitä Asrockin emo on tekemässä, mutta kyllä ne asetukset pitäisi olla optimized defaultilla ihan järkimitoitettu, mitä 1.464V rasituksessa ei kyllä ole. Ilmeisesti tuo boosti jonka disabloit oli se Intelin turbo boost joka on siis pidettävä päällä että saa ne normi 5.1 kellot. Sitten voi olla erikseen Asrockilla jotain muuta meneillään asetuksissa, mutta en osaa siitä paljoa enempää neuvoa kun en ole heidän BIOSia sorkkinut. Mut tosiaan Power limitit on sitten se seuraava vaihtoehto mitä voi koettaa.

 

[Zoldieh]

5.1/3.9 pitäisi ne kellot olla P/E coreille, eikä tämän pitäisi vaatia kovin paljon voltteja. Vaikea sanoa mitä Asrockin emo on tekemässä, mutta kyllä ne asetukset pitäisi olla optimized defaultilla ihan järkimitoitettu, mitä 1.464V rasituksessa ei kyllä ole. Ilmeisesti tuo boosti jonka disabloit oli se Intelin turbo boost joka on siis pidettävä päällä että saa ne normi 5.1 kellot. Sitten voi olla erikseen Asrockilla jotain muuta meneillään asetuksissa, mutta en osaa siitä paljoa enempää neuvoa kun en ole heidän BIOSia sorkkinut. Mut tosiaan Power limitit on sitten se seuraava vaihtoehto mitä voi koettaa.

PL2 oli 265W, vaihdoin sen 150W ja silti jysähtää time spyssä gathering infossa jo pelkästään 95C corejen peak. Mikähän ihmeen asetus se tuola biosissa mahtais olla joka noita voltteja pitää niin saatanan korkeella? Yritin manuaalistakin etsiä mutta ilman tulosta.

 

[Zoldieh]

Yritin myös Intel extreme tuning utilityllä myös alikellottaa sen 50mV mutta ei toiminut jostain syystä, ei antanut säätää kelloja.

 

[Karvalärvi]

onko se korkea vcore myös biosissa idlatessa vai pelkästään winukassa?

mitä nyt yrittänyt vähän tota biosia tutkia (ei ole itsellä kokemusta asrockin lankuista) niin näyttäisi joku undervolt protection (cpu configuration valikossa) olevan ettei se päällä pysty käyttiksestä alivoltittamaan mikä voisi selittää tuon utilityn toimimattomuuden?

 

[Troublematic]

PL2 oli 265W, vaihdoin sen 150W ja silti jysähtää time spyssä gathering infossa jo pelkästään 95C corejen peak. Mikähän ihmeen asetus se tuola biosissa mahtais olla joka noita voltteja pitää niin saatanan korkeella? Yritin manuaalistakin etsiä mutta ilman tulosta.

Sitten varmaan voit yrittää vaan laittaa fixed voltagen BIOSista esim. 1.2V, pitäisi sen sillä jo pysyä vakaana noilla kelloilla. Lisäksi Loadline calibration asetus johonkin kohtuulliseen arvoon, medium-low. En taaskaan tiedä mitä arvoja Asrock niissä käyttää, esim Asuksella on jotain 1-8 ja Gigabyte low, med etc. Loadline calibration korkealla asetuksella voi mahdollisesti nostaa noita voltteja, ja voi ehkä olla mahdollista että Asrocki jostain syystä käyttäisi Auto-asetuksilla juuri jotain korkeaa arvoa jostain syystä.

 

[Zoldieh]

onko se korkea vcore myös biosissa idlatessa vai pelkästään winukassa?

mitä nyt yrittänyt vähän tota biosia tutkia (ei ole itsellä kokemusta asrockin lankuista) niin näyttäisi joku undervolt protection (cpu configuration valikossa) olevan ettei se päällä pysty käyttiksestä alivoltittamaan mikä voisi selittää tuon utilityn toimimattomuuden?

Biosissa cpu voltage näyttäs olevan 1.24 eli ihan hyvä? Mut winukassa tosiaan sit lähentelee sitä 1,4V idlessäkin. Load line on autolla mutta vieressä lukee 5. Scale on 3-5 joten ilmeisesti se on alimmalla tasolla? Laitan vielä kuvan.

 

[Zoldieh]

Oisko näillä jotain tekemistä asian kanssa?

 

[Zoldieh]

onko se korkea vcore myös biosissa idlatessa vai pelkästään winukassa?

mitä nyt yrittänyt vähän tota biosia tutkia (ei ole itsellä kokemusta asrockin lankuista) niin näyttäisi joku undervolt protection (cpu configuration valikossa) olevan ettei se päällä pysty käyttiksestä alivoltittamaan mikä voisi selittää tuon utilityn toimimattomuuden?

Joo toihan se näyttäis olevan. Jos ei muuta ratkasua asetuksista löydy niin testaan sitten tuota alivoltitusta.

edit,, Huomasin myös että kun käynnistän koneen ja päästään windowsin puolelle tuulettimet alkaa huutaan täysiä, ja kun avaan hwmonitorin heti kun pystyn niin lämmöt peakkaa jo käynnistyksen aikana lähellä 90 astetta mutta tasaantuu kyllä siitä. Kuulostaa tuokin aika oudolta?

 

[Troublematic]

Oisko näillä jotain tekemistä asian kanssa?

Voit koeattaa tiputtaa sen loadlinen pienemmälle 3-4 ja katsoa miten vaikuttaa jännitteisiin. Käytännössä loadline calibration estää vdroopia eli jännitteen tippumista rasituksen yhteydässä ja näin teoriassa parantaa vakautta, mutta ei se ihan niin aina todellisuudessa mene. Jonkin verran Vdrooppia on ihan odotettavissa ja yleensä jotain mediumia vissiin suositellaan, matalinkin asetus pitäisi kyllä olla ihan ok kun puhutaan vakiokelloista kuitenkin. Ei sen kyllä sinänsä pitäisi tuollaisia saada aikaan, mutta ehkä jos emo tyrkkää tuon loadline calibrationin täysille + sitten vielä noita omia voltage compensation arvoja autolla maksimit niin voisi olla mahdollinen syypää.

 

[Requiem]

Cpu vcore compensation on 1-5 , tällä hetkellä auto, samoin LLC autolla ja pystyy valitseen 3-5 välillä. Mitkä olis näihin hyvät arvot aluksi?

Compensation 1 ja LLC 5.

PL2 oli 265W, vaihdoin sen 150W ja silti jysähtää time spyssä gathering infossa jo pelkästään 95C corejen peak. Mikähän ihmeen asetus se tuola biosissa mahtais olla joka noita voltteja pitää niin saatanan korkeella? Yritin manuaalistakin etsiä mutta ilman tulosta.

Ja tiputitko se PL1:n myös? PL2: n kohdalla puhutaan sekunnin murto-osista.

Edit: Auto ei ole sama vaikka bios näyttäisi LLC 5, ainakin Asus säätää rasituksen mukaan jos on autolla.
CPU CORE/Cache Voltage, tämän jos laitat offset modeen, valkkaat miinuksen, ja laitat 0,05 - 0,1 arvoksi niin pitäisi jännitteenkin laskea.

 

[Zoldieh]

Compensation 1 ja LLC 5.

Ja tiputitko se PL1:n myös? PL2: n kohdalla puhutaan sekunnin murto-osista.

Edit: Auto ei ole sama vaikka bios näyttäisi LLC 5, ainakin Asus säätää rasituksen mukaan jos on autolla.
CPU CORE/Cache Voltage, tämän jos laitat offset modeen, valkkaat miinuksen, ja laitat 0,05 - 0,1 arvoksi niin pitäisi jännitteenkin laskea.

Laitoin pl1 ja pl2 takasin defaultteihin, laitoin intel power limitit päälle , llc 5 ja vcore compensation 1. Idle voltit nyt 1.280, max rasituksessa 1.352 eli noin 0.1V tiputus molempiin. Max power draw tippu myös 188W -> 153W. 3Dmark timespy meni hienosti läpi, cpu max temp 87C. Score 13 076, vastaavien järjestelmien average 13 929 joten onko näillä muutoksilla merkittävää vaikutusta performanceen tai stabilityyn?

 

[Requiem]

Vakaus selviää testaamalla, jokainen voi itse päättää mikä riittää omalle koneelle. En usko että pelatessa on yhtään huonompi.

 

[Tuuchen]

Gigabyten emolla laitoin -100mv (DVID) ja tippui maksimit 200w --> 100w ja lämmöt 95c --> 65c. Kellot näyttää edelleen olevan 24/7 tapissa P-core/E-core, eli 5,1/3,9. En ole perehtynyt tarkemmin, että mikä hypermaxturbo emossa on edelleen päällä, mutta lämpöihin ja meluun tyytyväinen nyt.

 

[Tuuchen]

*snip*

 

[Ankerting]

Ajattelin tässä kysäistä tuon 13600k:n alivoltituksesta kun näyttäisi aikailailla samaan aiheeseen menevän, ja en itse näistä hirveästi vielä ymmärrä.

Mutta tosiaan, nykyinen vcore on fixed 1.072v, ja näyttäisi tällä pyörivän vakaana, lämpötilat pysyvät hyvin kurissa, max 76c hiljaisella fancurvella kun vakiona ollaan tuolla 90c paikkeilla ja tuulettimet huutaa 100%.
Kellot pysyvät samoina kuin vakiona (5.1ghz/3.9ghz), ja Cinabench vaikuttaisi ainakin antavan samat tulokset kuin vakio asetuksilla (23700). Onko tälläinen fixed vcore vielä ihan turvallinen 24/7 ajossa, vai pitäisikö tuon olla adaptive/offset curvella? Adaptive/offset curvella pysyi parhaimillaan vakaana tuolla -0.075v säädöllä, jolloin vcore vaihteli idlessä 0.7v-1.0v:n välillä ja rasituksessa 1.18v.

Emolevynä tosiaan toimii Msi Pro Z690-A.

 

[Juhanator]

Ajattelin tässä kysäistä tuon 13600k:n alivoltituksesta kun näyttäisi aikailailla samaan aiheeseen menevän, ja en itse näistä hirveästi vielä ymmärrä.

Mutta tosiaan, nykyinen vcore on fixed 1.072v, ja näyttäisi tällä pyörivän vakaana, lämpötilat pysyvät hyvin kurissa, max 76c hiljaisella fancurvella kun vakiona ollaan tuolla 90c paikkeilla ja tuulettimet huutaa 100%.
Kellot pysyvät samoina kuin vakiona (5.1ghz/3.9ghz), ja Cinabench vaikuttaisi ainakin antavan samat tulokset kuin vakio asetuksilla (23700). Onko tälläinen fixed vcore vielä ihan turvallinen 24/7 ajossa, vai pitäisikö tuon olla adaptive/offset curvella? Adaptive/offset curvella pysyi parhaimillaan vakaana tuolla -0.075v säädöllä, jolloin vcore vaihteli idlessä 0.7v-1.0v:n välillä ja rasituksessa 1.18v.

Emolevynä tosiaan toimii Msi Pro Z690-A.

Ihan turvallinen noin maltillinen fixed voltage on, ei huolta. Minulla on sama emolevy ja cpu, defaulttina tosiaan tämä Msi:n emo liioittelee jännitteiden kanssa, näkyi jopa 1.4v cpu vcore- jännitepiikkejä.
CPU Lite asetuksella pudotin jännitteen, eli minulla on arvona 8, 12 oli ilmeisesti default-asetus. Hyvä puoli tuolla Cpi Lite-systeemillä on se, että antaa jännitteen laskea dynaamisesti myös alaspäin (verraten fixed- ratkaisuun) eli Lite 8 asetuksella prossu on 0.71v-1.28v välillä, rasituksesta riippuen. Prosessorillani on P-coret 5.4 ja E-coret 4.1 näillä jännitteillä kellotettuna.

Havainnollistava video cpu litestä:

 

[Lare]

Itsellä oli myös lämpöongelmia uudella i5-13600KF:llä ja vanhalla Be Quiet! Dark Rock 4 jäähyllä. Kaikissa rasitusohjelmissa heti 100 astetta lasissa ja prosessori kulutti 220W, kun jäähyn mitoitettu TDP on 200W.

Vakiona ASRock Z790 emolevy puski 1.35V jännitettä prosessorille. Laitoin staattiseksi jännitteeksi 1.18V ja samalla hilasin P-ytimien kellotaajuuden 5.2Ghz ja E-ytimien 4.2Ghz. Lämmöt ja virrankulutus tippuivat tuntuvasti ja suorituskykyä tuli hieman lisää. Cinebench R23:n multiscore oli tasan 25000. OCCT:ssa ja Y-cruncherissa vakaa. Edelleen tosin jäähy tuntuu ehkä aavistuksen alimitoitetulta etenkin, kun en halua prosessorijäähyn tuulettimen erottuvan kovin voimakkaasti muusta kokoonpanosta. Täytyy viimeistään ennen kesähelteitä päivitellä järeämpää tilalle, mutta nyt pärjää näin.