Intel hakee 8 miljardin euron tukea Euroopan sirutehtaalle

Diizzel

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
1 652


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel on hakenut julkista tukirahoitusta Eurooppaan rakennettavalle puolijohdetehtaalle. Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger on todennut yrityksen pyytävän apua niin Euroopalta kuin Yhdysvalloiltakin, jotta piirituotanto länsimaissa saataisiin kilpailukykyiseksi Aasian markkinoiden kanssa.

Yhdysvaltalainen Politico-verkkolehti siteerasi Gelsingerin hakevan noin 8 miljardin euron tukia, mutta sittemmin Intel on etäännyttänyt itseään tuosta lauselmasta todeten, etteivät he ole antaneet mitään tarkkaa lukua. Intelinkin näkemyksen mukaan Gelsinger on kuitenkin tehnyt selväksi, että EU-johtajien on investoitava eläväisen puolijohdetuotannon takaamiseksi. Intelin keskittyminen länsimaiden piirituotantoon ei tule suoranaisesti yllätyksenä, vaan jo aiemmin yhtiö on ilmoittanut investoivansa 20 miljardia dollaria Yhdysvaltojen puolijohdevalmistukseen.

Gelsingerin lisäksi myös TSMC:n kanssa puheissa ollut Euroopan komission jäsen Thierry Breton on todennut, että Euroopan on merkittävästi lisättävä tuotantokapasiteettiaan, jotta nykyiseen ja tulevaisuuden puolijohdekysyntään voidaan vastata. Breton on määritellyt tavoitteekseen, että Eurooppa kattaa 20 prosenttia maailman piirituotannosta seuraavan vuosikymmenen aikana. Tuota tavoitetta myös Intel on tukemassa.

Aihetta sivuten Intel on ilmoittanut viime kuun Partner Connect -konferenssissa EMEA-alueella (Eurooppa, Lähi-Itä ja Afrikka), etteivät he ole immuuneja tämän hetken piiripulalle. Etenkin substraattien, eli puolijohteiden pohjamateriaalina käytettävän kasvualustan saatavuuden kerrotaan olevan tällä hetkellä heikossa jamassa.

Lähteet: Reuters, Anandtech

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
3 085
Nyt armoton lobbaus päälle, että saadaan tämä tehdas Suomeen. Olkiluoto 3 on kohta paketissa, niin tästähän voitaisiin eri kätevästi siirtyä hieromaan Intelluoto 1 -prosessia seuraaviksi vuosikymmeniksi.
 
Liittynyt
27.09.2017
Viestejä
17
"...aiemmin yhtiö on ilmoittanut investoivansa 20 miljoonaa dollaria"

Taitaa kuitenkin olla 20 miljardia dollaria.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
2 382
Nyt armoton lobbaus päälle, että saadaan tämä tehdas Suomeen. Olkiluoto 3 on kohta paketissa, niin tästähän voitaisiin eri kätevästi siirtyä hieromaan Intelluoto 1 -prosessia seuraaviksi vuosikymmeniksi.
Epäilen pahasti, että ei saada Suomeen tätä. Suomi kyllä kelpaa omalta osuudeltaan maksamaan tätä tehdasta kun se rakennetaan, jonnekin Saksaan tai Ranskaan. Täytyyhän Suomen maksaa piirien tuotantoa saksalaiselle ja ranskalaiselle autoteollisuudelle.
 

Diizzel

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
1 652
"...aiemmin yhtiö on ilmoittanut investoivansa 20 miljoonaa dollaria"

Taitaa kuitenkin olla 20 miljardia dollaria.
Kappas sinnehän oli tullut typoteltua. Nyt on korjattu. Jatkossa tällaiset mieluiten tuon raportointi-linkin kautta niin pysyy kommenttialue itse uutisen aiheen kommentoinnissa. :tup:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 207
Intel on tehnyt viimeiset vuodet käsittääkseni n. 20 miljardia dollaria voittoa vuodessa.

Minun on vähän vaikea nähdä, että miksi se tarvitsisi tai ansaitsisi 8 miljardia tukia uusien tehtaiden rakentamiseen.

Oma mielipiteeni on se, että jos "eurooppa" haluaa kilpailukykyiseksi globaalien tuotantolaitosten sijoituspaikkana, niin sen kannattaisi yritystukien sijaan käyttää rahat veronalennuksiin.

Ja jos Volkswagenit, Mersut ja Renaultit haluavat varmistaa eurooppalaisen sirutuotannon olemassaolon, niin ehkä ne voivat sitten itse maksaa sen ihan omista rahoistaan. Ei tarvita veronmaksajan rahaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 844
Ja jos Volkswagenit, Mersut ja Renaultit haluavat varmistaa eurooppalaisen sirutuotannon olemassaolon, niin ehkä ne voivat sitten itse maksaa sen ihan omista rahoistaan. Ei tarvita veronmaksajan rahaa.
Sen verran kyllä korjattava, että nuo saavat kyllä erinäisiä verohelpotuksina ja uusien autojen subventoituina hintoina miljarditolkulla veronmaksajien rahaa. Esim Saksassa romutuspalkkio on ollut olemassa niin kauan kuin muistan jatkuvasti voimassa
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 207
Sen verran kyllä korjattava, että nuo saavat kyllä erinäisiä verohelpotuksina ja uusien autojen subventoituina hintoina miljarditolkulla veronmaksajien rahaa. Esim Saksassa romutuspalkkio on ollut olemassa niin kauan kuin muistan jatkuvasti voimassa
Joo - toki. Mutta siis mitään ylimääräisiä useiden miljardien korvamerkittyjä tukia sirutehtaiden tekemiseen noiden lisäksi ei minusta kyllä ole syytä maksaa.

Julkista rahaa ei pitäisi jakaa kaikkialle mielivaltaisesti.
 

Obi-Lan

¯\_(ツ)_/¯
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 583
Suomessa olisi kyllä puhdasta vettä, mutta taitaa Venäjä olla liian lähellä ja logistiikassakin omat haasteensa.

Ja kyllähän näistä tehtaista kilpaillaan eri maiden välillä, ei taida olla semmoista tehdasta mitä ei olisi paikallisen valtion tavalla tai toisella tukemana perustettu. Ei ne sirutehtaat ihan sattuman kauppana aikoinaan siirtyneet Piilaaksosta Taiwaniin. Tuota ei kuitenkaan sitten siirretä ja verotettavaa tulee vuosiksi eteenpäin. Ei taida Suomessakaan olla yhtään sellaista isoa tehdasta missä valtio ei olisi ollut millään tavalla mukana.
 
Liittynyt
06.10.2017
Viestejä
530
Jostain toisesta artikkelista netistä luettuna, Intel vaatii 40% toiminnan kustannusten tukea piitehtaalleen (kuten tuolla idässä päin on tapana), ja pääkohteena on Saksa "ensimmäiselle fabille", tai ainakin sieltä odottaa tuki päätöstä. Muut mahdolliset fabit voisi tulla muihin euroopan maihin, jos siis tukevat sen 40%. Mitä intel tarjoaa tuon 40% eli 8 miljardin € vastineeksi, on minusta vielä kysymys merkki... ja siis ilmeisesti ainoastaan rahasta vaikuttaisi olevan kiinni intel chip fabien tulo euroopaan (6-8 fabia).
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
2 382
Intel on tehnyt viimeiset vuodet käsittääkseni n. 20 miljardia dollaria voittoa vuodessa.

Minun on vähän vaikea nähdä, että miksi se tarvitsisi tai ansaitsisi 8 miljardia tukia uusien tehtaiden rakentamiseen.

Oma mielipiteeni on se, että jos "eurooppa" haluaa kilpailukykyiseksi globaalien tuotantolaitosten sijoituspaikkana, niin sen kannattaisi yritystukien sijaan käyttää rahat veronalennuksiin.

Ja jos Volkswagenit, Mersut ja Renaultit haluavat varmistaa eurooppalaisen sirutuotannon olemassaolon, niin ehkä ne voivat sitten itse maksaa sen ihan omista rahoistaan. Ei tarvita veronmaksajan rahaa.
Intel haluaa noita tukiaisia laskeakseen omaa riskiään fabien rakentamisessa, koska kun rakennetaan kymmenillä miljardeilla euroilla lisää kapasiteettia jos Intel maksaa kaiken omasta pussistaan ja ei olekaan kysyntää valmistusprosesseille Intel joutuu maksamaan tappiot omasta pussistaan. Sen jälkeen pahimmillaan käy niin, että valmistusprosessit vanhenevat eikä Intel koskaan saa investoimiaan rahoja takaisin.

Veronalennukset eivät auta alentamaan valtavien rakennuskustannusten aiheuttamaa riskiä, koska yritysveroja aletaan maksamaan vasta kun alkaa tulla voittoa jos kymmenillä miljardeilla rakennetut tehtaat eivät koskaan pääse voitolliseksi ei se auta Inteliä vaikka veroprosentti olisi nolla.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 046
Tarkoitatko intelin integroituja vai millaisia halpoja näyttiksiä intel on tehnyt?
Intel on jo ilmoittanut aiemmin että rupeavat tekemään enemmänkin asiakaspiirejä TSMC:n yms tapaan. Lisäksi aikovat lisensoida teknologioitaan ja jopa x86-ytimiään asiakkaille.
Mutta Intelin Xe-HPG-erillisnäyttikset tehdään TSMC:llä
 
Liittynyt
11.03.2017
Viestejä
231
Intel on jo ilmoittanut aiemmin että rupeavat tekemään enemmänkin asiakaspiirejä TSMC:n yms tapaan. Lisäksi aikovat lisensoida teknologioitaan ja jopa x86-ytimiään asiakkaille.
Mutta Intelin Xe-HPG-erillisnäyttikset tehdään TSMC:llä
Strategia kuulostaa ihan fiksulta, ettei pidetä munia yhdessä korissa. x86:lla on edessä muutenkin ankeat ajat, etenkin Intelillä, vaikka se ainut segmentti olekaan. Tuntuu se nyt oudolta että pula-aikana suolletaan tuhnua, huonolla kilpailukyvyllä olevia next gen CPU:ta hionostuneista tuotantolaitoksista, kun niistä voisi oksentaa hyödyllisempiäkin tuotteita ulos. Toki näin varmaan tapahtuu jo nyttenkin, mutta jos halutaan merkittäviä muutoksia nähtävän dekadin päästä, pitänee jo nyt ryhtyä tuumasta toimeen.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
2 382
Strategia kuulostaa ihan fiksulta, ettei pidetä munia yhdessä korissa. x86:lla on edessä muutenkin ankeat ajat, etenkin Intelillä, vaikka se ainut segmentti olekaan. Tuntuu se nyt oudolta että pula-aikana suolletaan tuhnua, huonolla kilpailukyvyllä olevia next gen CPU:ta hionostuneista tuotantolaitoksista, kun niistä voisi oksentaa hyödyllisempiäkin tuotteita ulos. Toki näin varmaan tapahtuu jo nyttenkin, mutta jos halutaan merkittäviä muutoksia nähtävän dekadin päästä, pitänee jo nyt ryhtyä tuumasta toimeen.
Olettaisin, että tämä on se suurin syy miksi Inteli yrittää laajentaa bisneksiä eri suuntiin x86 CPU on kuitenkin iso segmentti, jota pitää korvata jollain jos se sakkaa. En usko, että Intelin x86 bisnes sakkaa yhdessä yössä, koska moni ottaa sen Intelin, koska sitä on saatavilla ja se on riittävän hyvä kuin jonottelee kuukausia Applea tai AMD:ta, jotka eivät pysty muutamaan vuoteen nostamaan toimitusmääriä kun TSMC ei ole kapasiteettiä mitä myydä ja menee vuosia TSMC saada uudet laitokset pyörimään.
 
Liittynyt
11.03.2017
Viestejä
231
Olettaisin, että tämä on se suurin syy miksi Inteli yrittää laajentaa bisneksiä eri suuntiin x86 CPU on kuitenkin iso segmentti, jota pitää korvata jollain jos se sakkaa. En usko, että Intelin x86 bisnes sakkaa yhdessä yössä, koska moni ottaa sen Intelin, koska sitä on saatavilla ja se on riittävän hyvä kuin jonottelee kuukausia Applea tai AMD:ta, jotka eivät pysty muutamaan vuoteen nostamaan toimitusmääriä kun TSMC ei ole kapasiteettiä mitä myydä ja menee vuosia TSMC saada uudet laitokset pyörimään.
Joo. On se Intel dominoiva ja kyllä tämä kuriositeettinä töissäkin realisoitu, kun työasemia vakioitiin. Markkinat ovat hitaat, mutta jos laiva on menossa karille, niin sitä kurssia ei sitten ihan nopeasti enää korjatakaan. Eli ennakointia ja tähyilyä tarvitaan, jotta muutokset tuottavat toivotun suuntaisia muutoksia toivotulla aikajänteellä.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
4 792
Taitaa olla aika pieni hinta vakuutukseksi Kiinan Taiwanin retkeä ajatellen.
 

VmH

Liittynyt
06.02.2020
Viestejä
837
Jos tämä koskee myös Intelin näytönohjaimien siruvalmistusta, niin en näe muuta kuin voittajia tässä suhteessa. Itse en usko että näytönohjainten hinnat tippuu tästä vielä moneen vuoteen edes lähelle msrp:tä kauppojen hyllyiltä, joten jatkossa EU -alueella voisi olla hyvinkin kilpailukykyistä (korkeammista palkkakustannuksista huolimatta) tuotantoa verrattuna aasian vastaaviin tällä saralla.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 880
Nyt armoton lobbaus päälle, että saadaan tämä tehdas Suomeen. Olkiluoto 3 on kohta paketissa, niin tästähän voitaisiin eri kätevästi siirtyä hieromaan Intelluoto 1 -prosessia seuraaviksi vuosikymmeniksi.
Mikäs intelin olisi tehdessä jos puoli ilmaiseksi saa. Käytännössä Turkki taitaa olla ainoa länsimaa jossa palkka kustannukset on edes lähellä intelin haluamaa tasoa.

En tiedä onko nämä edenneet mitenkää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
2 382
Mikäs intelin olisi tehdessä jos puoli ilmaiseksi saa. Käytännössä Turkki taitaa olla ainoa länsimaa jossa palkka kustannukset on edes lähellä intelin haluamaa tasoa.

En tiedä onko nämä edenneet mitenkää.
Jenkeissä Intel maksaa (Wafer Fabrication Operator) titteleillä oleville keskimäärin noin 3100€ kuussa. Jos tekee haastavampaa operointia (Wafer Process Technician) palkka on keskimäärin 3900€ kuussa. Insinöörien palkat noissa tehtaissa taas vaihtelevat 6800€ - 11 000€ kuussa keskimäärin tehtävästä riippuen. Noi kymppitonnin ylittävät palkat ovat yleensä jonkun tuotantolinjan johtotehtäviä ja alemmat vaativampia huolto / kehitystöitä, jotka vaativat insinöörin koulutuksen.

Suomalaiset palkat lienevät kilpailukykyiset sekä insinöörien, että operaattori tason tehtävissä noiden jenkki palkkojen kanssa vaikka nyt mega halpuutusta Suomesta ei Intel saa palkka kuluihin. Suomalainen työvoima on todennäköisesti paremmin koulutettua kuin turkkilainen ja luotettavampaa.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 880
Tämä ilmeisesti siirtynyt eteenpäin.

Suomalaiset palkat lienevät kilpailukykyiset sekä insinöörien, että operaattori tason tehtävissä noiden jenkki palkkojen kanssa vaikka nyt mega halpuutusta Suomesta ei Intel saa palkka kuluihin. Suomalainen työvoima on todennäköisesti paremmin koulutettua kuin turkkilainen ja luotettavampaa.
Voi olla, mutta silti suomi ei ole mitenkää etulinjassa.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
179 387
Viestejä
3 304 329
Jäsenet
59 283
Uusin jäsen
Excal

Hinta.fi

Ylös Bottom