Intel esitteli Xe-erillisnäytönohjaimen konseptirenderöintejä

[Kaotik]

Intel on esitellyt GDC-messujen yhteydessä tulevien Xe-arkkitehtuuriin perustuvien erillisnäytönohjaintensa konseptirenderöintejä.

Renderöintien mukaan näytönohjain noudattaisi varsin tuttua linjaa kahden korttipaikan radiaalituulettimella varustettuine jäähdyttimineen ja suurine ilman ulostuloaukkoineen. Näytönohjaimen väriteemaana on metallin harmaa ja itse piirilevy on renderöinneissä musta. Pituutta konseptirenderöinnin mukaan tulisi olemaan vain vähän yli PCI Express x16 -liittimen pituuden.

Lähde: Intel shows some concept art of its Xe graphics card

 

[Hessu]

Jospa intel erottuisi edukseen ja laittaisi kortteihinsa oikeasti hyvän coolerin jo vakiona.

 

[Lepakomäyrä]

Taitaa olla niin vähä virtainen malli(Pci-e 75w)että jäähtyy tuollakin kohtalaisesti.

 

[IcePen]

Konseptinperusteella virtabutjetti on sen 75W itse en oikein näe järkeä 75W erillisnäytönohjaimesssa Intelin ensimmäisessä XE sukupolvessa koska se ei voi olla kovinkaan hiukea hyppy samaanaikaan tarjola oleviin integroituihin näytönohjaimiin nähden ja siitähuolimatta se tietenkin maksaan niin kuin kaikki erilliset näytönohjaimet.

 

[Nerkoon]

Intel sitten osaa keskittyä epäolennaiseen: näistäkin kansaa kiinnostaa lähinnä miten nopeita ne ovat ja miten laadukkaat ajurit niille saa

 

[Tup3x]

Intel sitten osaa keskittyä epäolennaiseen: näistäkin kansaa kiinnostaa lähinnä miten nopeita ne ovat ja miten laadukkaat ajurit niille saa

Eiköhän se ole tullut jo aika hyvin selväksi, että ovat parantamassa ajureitaan. Uusittu hallintapaneeli esimerkkinä. Mitään järkeä alkaa heittelemään nopeusarvioita tässä vaiheessa.

 

[Tup3x]

Konseptinperusteella virtabutjetti on sen 75W itse en oikein näe järkeä 75W erillisnäytönohjaimesssa Intelin ensimmäisessä XE sukupolvessa koska se ei voi olla kovinkaan hiukea hyppy samaanaikaan tarjola oleviin integroituihin näytönohjaimiin nähden ja siitähuolimatta se tietenkin maksaan niin kuin kaikki erilliset näytönohjaimet.

Jos siinä on 6-pin liitin, niin sitten olisi 150W kortti (75W + 75W). 8-pin liittimellä 75W lisää tuohon.

 

[Lepakomäyrä]

Jos siinä on 6-pin liitin, niin sitten olisi 150W kortti (75W + 75W). 8-pin liittimellä 75W lisää tuohon.

Ei se sitä tarkoita että olisi 150w kortti jos 6pin löytyisi, ei se itse liitin siellä mitään virtaa vie

8-pin liittimellä 75W lisää tuohon.

8pin on 150w ei 75w

Eiköhän se ole tullut jo aika hyvin selväksi, että ovat parantamassa ajureitaan. Uusittu hallintapaneeli esimerkkinä. Mitään järkeä alkaa heittelemään nopeusarvioita tässä vaiheessa.

Ei mitään järkeä kun ei voi edes antaa arvioo mitä on odotettavissa,vai eikö sen takia voida antaa kun mitään järkevää ei ole odotettavissa.

esim. Low End joka ei olisi merkittävästi parempi kuin integroitu ja maksaa rahaa kuten @IcePen tuossa jo kirjoitti.

 

[Tup3x]

Ei se sitä tarkoita että olisi 150w kortti jos 6pin löytyisi, ei se itse liitin siellä mitään virtaa vie


8pin on 150w ei 75w


Ei mitään järkeä kun ei voi edes antaa arvioo mitä on odotettavissa,vai eikö sen takia voida antaa kun mitään järkevää ei ole odotettavissa.

esim. Low End joka ei olisi merkittävästi parempi kuin integroitu ja maksaa rahaa kuten @IcePen tuossa jo kirjoitti.

Lue tarkemmin... Sama vielä kerran:
8-pin liitin: 75W suoraan PCI-e portista, 150W liittimestä. 6-pin: 75W liittimestä ja 75W portista. Liitinten määrä ei tietenkään tarkoita yhtään mitään, mutta näin teoriassa voi miettiä, mitä maksimissaan vetää. Tuskin on molempia tuon kokoisessa.

Kortti julkaistaan joskus vuoden päästä. Kyllä se hypetys sitten aikanaan alkaa. Vielä on aivan liian aikaista.

 

[jive]

Kokoluokka on sama kuin R9 Nano ja kyseinen kortti sisältää 2x6pin pcie lisävirtaliittimen. Ei ulkomitoista kannata isoja oletella.

 

[antero]

Linja alkaa näyttää selvältä, tulee panostamaan ammattimarkkinoille, "Quadroksi"
mahdollisesti halvemmilla hinnoilla.
Pelimarkkinat on liian epävakaat ja kovasti kilpaillut tuskin sinne yrittää kun ei ole mitään ylivoimaista tekniikkaa takataskussa.
Onkohan nämä viimekädessä vain brändättyjä AMD ammattikortteja.

 

[Lepakomäyrä]

Kokoluokka on sama kuin R9 Nano ja kyseinen kortti sisältää 2x6pin pcie lisävirtaliittimen. Ei ulkomitoista kannata isoja oletella.

Mutta se onki AMD

 

[Kainy]

Ei nämä ole Intelin omia konseptirenderöintejä, vaan yhteisön tekemiä. Saattavat toki ottaa jotain ideoita lopullisiin tuotteisiin.

No, That Isn't Intel's Graphics Card Design, It's Just Fan Art

 

[antero]

Ei nämä ole Intelin omia konseptirenderöintejä, vaan yhteisön tekemiä. Saattavat toki ottaa jotain ideoita lopullisiin tuotteisiin.

No, That Isn't Intel's Graphics Card Design, It's Just Fan Art

Eli Intelillä ei ole kuin lohkokaaviot paperilla vasta
Todella turhaa uutisiointia ja hypetystä.

 

[Kaotik]

Ei nämä ole Intelin omia konseptirenderöintejä, vaan yhteisön tekemiä. Saattavat toki ottaa jotain ideoita lopullisiin tuotteisiin.

No, That Isn't Intel's Graphics Card Design, It's Just Fan Art

Kerrankos sitä, etenkin kun Intel niitä esitteli

 

[IcePen]

Mutta se onki AMD

Ja kukahan oli sen AMD Nanon pääsuunnittelija ja kukahan on Intelin uusien XE näyttisten pääsuunnittelija? just.

 

[Kaotik]

Ja kukahan oli sen AMD Nanon pääsuunnittelija ja kukahan on Intelin uusien XE näyttisten pääsuunnittelija? just.

Ja kuinka monta energiatehokasta vehjettä sama kaveri on tehnyt (ja toki @Lepakomäyrä ilmaisi asian aivan kuin NVIDIAlla ei olisi pitkää historiaa kilpailijaa huonommasta energiatehokkuudesta)

 

[Nerkoon]

Eiköhän se ole tullut jo aika hyvin selväksi, että ovat parantamassa ajureitaan. Uusittu hallintapaneeli esimerkkinä. Mitään järkeä alkaa heittelemään nopeusarvioita tässä vaiheessa.

Hallintapaneelihan on pelkkää koristelua ja se tärkeämpi osa on itse ajuri. Sekä AMD:llä, että nVidialla ajurien saaminen kuosiin vei vuosia, joten tuskinpa Intel selviää yhtään vähemmällä ajalla. Toisin sanoen voidaan kohtuudella olettaa, että ajurit muistuttavat bugisuudessaan muurahaispesää korttien tullessa ulos.

Ja omien kokemusten perusteella on hankala uskoa, että niiden ajurien laatu paranee nopeasti. Sen verran pahaa tyrimistä Intelillä on niiden suhteen ollut. Yhdessä välissä firmalta meni puoli vuotta saada aikaan ajuri, joka edes asentui oikein mistään muusta puhumattakaan.

 

[Kaotik]

Hallintapaneelihan on pelkkää koristelua ja se tärkeämpi osa on itse ajuri. Sekä AMD:llä, että nVidialla ajurien saaminen kuosiin vei vuosia, joten tuskinpa Intel selviää yhtään vähemmällä ajalla. Toisin sanoen voidaan kohtuudella olettaa, että ajurit muistuttavat bugisuudessaan muurahaispesää korttien tullessa ulos.

Ja omien kokemusten perusteella on hankala uskoa, että niiden ajurien laatu paranee nopeasti. Sen verran pahaa tyrimistä Intelillä on niiden suhteen ollut. Yhdessä välissä firmalta meni puoli vuotta saada aikaan ajuri, joka edes asentui oikein mistään muusta puhumattakaan.

Intel on aloittanut jo "Day 0 ajureiden" julkaisun NVIDIAn ja AMD:n tapaan ja en kyllä hetkeen muista kuulleeni hirveästi valituksia Intelin nykyisten ajureiden bugisuudesta

 

[Nerkoon]

Intel on aloittanut jo "Day 0 ajureiden" julkaisun NVIDIAn ja AMD:n tapaan ja en kyllä hetkeen muista kuulleeni hirveästi valituksia Intelin nykyisten ajureiden bugisuudesta

No, tuotahan ei pääse näkemään ennenkuin nuo erilliskortit saadaan ulos ja Intelillä on tehojen puolesta (toivottavasti) riittävän nopea kortti pelaamiseen.

 

[Lepakomäyrä]

Ja kukahan oli sen AMD Nanon pääsuunnittelija ja kukahan on Intelin uusien XE näyttisten pääsuunnittelija? just.

Ehkä ilmaisin asian hieman töksähtäen.

Nanohan oli alikellotettu HighEnd ja energiatehokkuus vuonna 2015 olevissa ohjaimissa on selvästi heikompi kuin nyt vuonna 2019.
Eli ei voi olettaa Nanon perusteella että tässä intelin ohjaimessa olisi lisävirtaliittimiä.

Tosin kuva on feikki eikä se intelin valmis Gpu ehkä olekkaan aivan näin pienessäkoossa.

 

[Kaotik]

Tosin kuva on feikki eikä se intelin valmis Gpu ehkä olekkaan aivan näin pienessäkoossa.

Voi olla tai olla olematta. Nämä ovat siis Intelin itsensä esittelemiä vaikkei taiteilija olekaan Intelillä töissä, ne voivat olla samaa kokoluokkaa, isompia tai pienempiä, sitä ei tiedetä vielä.

 

[Mendel]

Intel on aloittanut jo "Day 0 ajureiden" julkaisun NVIDIAn ja AMD:n tapaan ja en kyllä hetkeen muista kuulleeni hirveästi valituksia Intelin nykyisten ajureiden bugisuudesta

Kuka edes välittää Intelin nykyisten ajureiden mahdollisista bugeista kun suorituskyky on niin heikko ettei niitä ajureita edes käytetä kun koko integroitu kökkäre disabloidaan ensinnä biosista ennenkuin käyttistä lähdetään asentamaan?

 

[Kaotik]

Kuka edes välittää Intelin nykyisten ajureiden mahdollisista bugeista kun suorituskyky on niin heikko ettei niitä ajureita edes käytetä kun koko integroitu kökkäre disabloidaan ensinnä biosista ennenkuin käyttistä lähdetään asentamaan?

Pelaajat ovat vähemmistö, erillisnäyttiksellä pelaavat vielä pienempi vähemmistö ja integroidun biosista disabloivat vielä pienempi.

 

[Mendel]

fair enough. Kuitenkin väittäisin että 2d ajurit eivät ole kovinkaan kummoinen haaste saada intelilttä bugittomaksi kun siitä on pitkä kokemus... Mutta nyt kun lähtevät tekemään erillisnäytönohjaimia nin pelien grafiikan näyttäminen ilman graffabugeja onkin jo isompi haaste, kun ei se aina onnistu Nvidialta ja AMD:ltäkään

 

[IcePen]

Intel on aloittanut jo "Day 0 ajureiden" julkaisun NVIDIAn ja AMD:n tapaan ja en kyllä hetkeen muista kuulleeni hirveästi valituksia Intelin nykyisten ajureiden bugisuudesta

Juu kyllä sillä on merkitystä että ajuritiimi ajetaan sisään uuteen peliajureiden kehitysrytmiin ja peliajureuden laatutasovaatimukseen hyvissäajoin ennen XE näyttisten H-hetkeä koska niiden XE näyttisten julkaisuhetkellä oleva ajurituki ja kuinka uusia ajuripivityksiä tulee sille uudelle pelinäyttikselle julkaisun jälkeisinä kuukausina ratkaisee hyvinpaljolta sen tuleeko Intelistä pelinäyttisten valmistajaa joka menestyy markkinoilla
(en taida olla ainoa joka odottaa hetken ja katsoon ennen kuin kokeilee Intelin pelinäyttistä juuri tuon ajurituuen vuoksi kun vaikka se rauta olisi selvästi tehokkaampi kuin samanaikaan on Nvidialta tai AMD:lta tarjolla se ei auta mitään jos ajurit ei ole samalla tasolla kuin kilpailijoilla).

 

[jive]

Intel tarjoaa kait vieläkin laajimman tuen DX12 rajapinnalle. Linuxin puolella avoimet ajurit ja muuta mukavaa. En nyt olisi hirveän huolissani ajuritilanteesta julkaisun yhteydessä.

 

[Kaotik]

Intel tarjoaa kait vieläkin laajimman tuen DX12 rajapinnalle. Linuxin puolella avoimet ajurit ja muuta mukavaa. En nyt olisi hirveän huolissani ajuritilanteesta julkaisun yhteydessä.

Vega on tasoissa (tai oli kunnes äsken tuli se DX12:n virallinen adaptive shading rate setti, nyt Intel on taas edellä). Turing on osittain edellä mutta edelleen siitä uupuu yksi vanha ominaisuus