Intel esitteli Arc-näytönohjainten Alchemist-piirien salat ja XeSS:n Architecture Day -tapahtumassa

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel Architecture Day 2021:n Alder Lake -prosessoreiden ohella toinen mielenkiintoinen katsaus tehtiin Intel Arc -näytönohjaimien Xe-HPG-arkkitehtuuriin ja sen Alchemist-siruihin. Intelin tulevat pelinäytönohjaimet saapuvat markkinoille ensi vuoden alussa.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="65401,65402"]

Intel on luopunut Alchemist-grafiikkapiireissä tutuista Execution Unit -termistään ja korvannut sen Vector Engine -nimellä. Yhdessä Xe-Core-ytimessä on 16 Vector Engine -yksikköä ja 16 Matrix Engine -matriisikiihdytintä. Neljä Xe-Corea, neljä Ray Tracing Unit -säteenseurantakiihdytintä (RTU), Sampler-teksturointiyksiköt, geometria-, rasterointi- ja HiZ-yksikköä sekä Pixel Backend eli ROP-yksiköt muodostavat puolestaan yhden Xe-HPG Render Slicen. Intelin RTU-yksiköt kiihdyttävät säteenseurannassa NVIDIAn tapaan Ray Traversal-, Bounding Box Intersection- ja Triangle Intersection -laskut.

[gallery link="file" ids="65399,65400,65398"]

Xe-HPG-arkkitehtuuri on suunniteltu skaalautuvaksi ja dioissa yhtiö esittelikin siitä yhden ja kahdeksan Render Slicen versiot. Alchemist-grafiikkapiirejä tiedetään olevan kaksi, joista toisessa on kaksi Render Sliceä eli 128 Xe-Corea ja toisessa kahdeksan Render Sliceä eli 512 Xe-Corea. Ennen Alchemist-nimeä piirit tunnettiin DG2-128- ja DG2-512-nimillä, mutta Intel ei ole kertonut vielä Alchemist-mallien lopullisia nimiä.

Suorituskyvystä voidaan tässä vaiheessa esittää arvauksia, mutta Intelin mukaan Xe-HPG yltää samalla jännitteellä noin 1,5-kertaiseen kellotaajuuteen Xe-LP-arkkitehtuuriin verrattuna. Lisäksi yhtiö kertoo Xe-HPG:n tarjoavan jopa Xe-LP:tä jopa 50 % parempaa suorituskykyä kulutettua wattia kohden. Alchemist-grafiikkapiirit valmistutetaan TSMC:n N6-valmistusprosessilla.



Xe-HPG:n ja Alcehmistin jalan jäljissä seuraavat Xe2-HPG ja Battlemage, Xe3-HPG ja Celestial sekä lopulta ilmeisesti isompaa remonttia tarjoava XeNext-koodinimellä tunnettu arkkitehtuuri Druid-grafiikkapiireillä.



Näytönohjainarkkitehtuurin ja grafiikkapiirien lisäksi Intel antoi tapahtumassa ensisilmäyksen sen tulevaan Xe Super Sampling- eli XeSS-teknologiaan. XeSS on NVIDIAn DLSS:n tavoin temporaalista dataa ja neuroverkkoa hyödyntävä skaalain. DLSS:stä poiketen se tulee olemaan kuitenkin avoin ja toimimaan myös muiden valmistajien näytönohjaimilla. XeSS:ssä pelin ”virtuaalikameraa” liikutellaan ruudusta toiseen aavistus, jonka jälkeen liikedataa, aiempia ruutuja ja juuri renderöityä ruutua hyödyntäen neuroverkko skaalaa kuvan mahdollisimman hyvälaatuiseksi korkeamman resoluution kuvaksi.



Intelin suorituskykydian mukaan kuvan skaalaaminen XeSS:llä 1080p-resoluutiosta 4K-resoluutiolle hyödyntäen Xe-HPG:n XMX-matriisikiihdyttimiä kasvattaa renderöintiaikaa noin 8 % natiiviin 1080p-renderöintiin verrattuna. Yhtiön omia Xe-LP-näytönohjaimia ja kilpalevien valmistajien näytönohjaimia varten XeSS:stä on myös DP4A-käskyä hyödyntävä versio. DP4A-versiolla 1080p:stä 4K-resoluutiolle skaalaaminen kasvattaa ruudun renderöintiaikaa vajaat 20 %. Tämä on kuitenkin vielä pieni hinta verrattuna natiiviin 4K-resoluutioon, jonka renderöinti vie dian mukaan yli 130 % pidempään, kuin 1080p-resoluutiolla.

Intel tulee julkaisemaan XeSS:n ohjelmistokehityskitin pelinkehittäjille vielä tämän kuun aikana. Tulemme luomaan syväluotaavamman katsauksen Intelin arkkitehtuurin sielunelämään, kun Arc-näytönohjaimet julkaistaan markkinoille.

[embed]

Jos tietotekniikka-aiheiset videot kiinnostaa, katso yltä io-techin YouTube-kanavan video Intelin Xe-HPG-arkkitehtuurista ja Alchemist-grafiikkapiireistä.

Lähde: Intelin lehdistömateriaalit

Linkki alkuperäiseen juttuun
[/embed]

 

[ANTI_L]

Joku olikin jo laskenut netissä, että verrattuna DG1 kortteihin ja 2.2GHz kelloilla Alchemist 512 GPU voisi olla jossain RTX3070Ti tasolla. Saa nähdä, voisi tehdä hyvää markkinoille, että olisi enempi tarjontaa, kuin vain kahdelta valmistajalta.

 

[ratkakapu]

Joku olikin jo laskenut netissä, että verrattuna DG1 kortteihin ja 2.2GHz kelloilla Alchemist 512 GPU voisi olla jossain RTX3070Ti tasolla. Saa nähdä, voisi tehdä hyvää markkinoille, että olisi enempi tarjontaa, kuin vain kahdelta valmistajalta.

RTX 3070 tason suorituskykyä joskus keväällä internetissä hieman pyöriteltiin. Se, onko se paljon vai vähän riippuu aika paljon minkä kokoinen piiri kyseessä ja toki sitten kuluttajalle tärkeimpänä että paljon maksaa

Ja sitten pitää muistaa, että nämä laskennalliset nopeudet jossa otetaan vanha ihan eri segmentin tuote ja kerrotaan sen arvoja markkinadiojen luvuilla ovat joko metsässä tai aivan metsässä joka kerta. Kun eihän me oikeasti edes tiedetä miten DG1 reagoisi leveämpään muistikaistaan, korkeampiin kelloihin jne, puhumattakaan sitten tulevasta arkkitehtuurista...

Vähän jänskättää, että pääseekö ensivuonna päivittämään koneensa Intel + Intel komboon. Nyt on Intel + AMD, viime viikolla oli vielä Intel + nVidia, viime kuussa AMD + nVidia ja viime vuonna AMD + AMD hetken verran. Jatkossa menee hankalaksi jos haluaa "kaikki komboja" kokeilla

 

[Weega666]

Heh...hauskoja nämä "jossain 3070 tasolla jutut Ei todellakaan ole...Älkää nyt ihan hirvesti pettykyö siiten kun tulee. On tämä jotenkin niin naivia porukaa kun olla ja voi. Miten ajattelitte Intelin jollain tasolla hyppivän vuosien kehitystyön ohi vs. Nvidia ja jopa AMD? EI mitenkään oikeasti. Tätä hehkuttamista on nähty ennekin ja koskaan se ei ole osunut maaliin...ei osu nytkään. Se vaan on fakta ja totuus. Intel on suuri ja mahtava firma mutta mitään oikotietä onneen ei niilläkään ole. Mutta se on mahtavaa jos saavat jonkun 2070 Super tasoisen härpäkkeen myyntiin, kohtuulliseen hintaan ja vielä niin että niitä kuluttajat voivat ihan oikeasti ostaa johonkin 300-400€ hintaan niin ollaan jännän äärellä. Kaikki höpötykset jostain "oikeasti" high end korstista voidaan unohtaa vielä pitkäksi aikaa...

 

[finWeazel]

Heh...hauskoja nämä "jossain 3070 tasolla jutut Ei todellakaan ole...Älkää nyt ihan hirvesti pettykyö siiten kun tulee. On tämä jotenkin niin naivia porukaa kun olla ja voi. Miten ajattelitte Intelin jollain tasolla hyppivän vuosien kehitystyön ohi vs. Nvidia ja jopa AMD? EI mitenkään oikeasti. Tätä hehkuttamista on nähty ennekin ja koskaan se ei ole osunut maaliin...ei osu nytkään. Se vaan on fakta ja totuus. Intel on suuri ja mahtava firma mutta mitään oikotietä onneen ei niilläkään ole. Mutta se on mahtavaa jos saavat jonkun 2070 Super tasoisen härpäkkeen myyntiin, kohtuulliseen hintaan ja vielä niin että niitä kuluttajat voivat ihan oikeasti ostaa johonkin 300-400€ hintaan niin ollaan jännän äärellä. Kaikki höpötykset jostain "oikeasti" high end korstista voidaan unohtaa vielä pitkäksi aikaa...

3070 on ens keväänä jo aika wanha tuote. Hypoteettinen 40 sarja nvdialta ja rdna3 amd:lta on niitä oikeita 2022 kilpailijoita intelille, kun lähestytään 2022 loppua. Intel toki avaa pelin 2022 vuonna, mutta tuskin jää ainoaksi uudeksi julkaisuksi.

 

[Kaotik]

Heh...hauskoja nämä "jossain 3070 tasolla jutut Ei todellakaan ole...Älkää nyt ihan hirvesti pettykyö siiten kun tulee. On tämä jotenkin niin naivia porukaa kun olla ja voi. Miten ajattelitte Intelin jollain tasolla hyppivän vuosien kehitystyön ohi vs. Nvidia ja jopa AMD? EI mitenkään oikeasti. Tätä hehkuttamista on nähty ennekin ja koskaan se ei ole osunut maaliin...ei osu nytkään. Se vaan on fakta ja totuus. Intel on suuri ja mahtava firma mutta mitään oikotietä onneen ei niilläkään ole. Mutta se on mahtavaa jos saavat jonkun 2070 Super tasoisen härpäkkeen myyntiin, kohtuulliseen hintaan ja vielä niin että niitä kuluttajat voivat ihan oikeasti ostaa johonkin 300-400€ hintaan niin ollaan jännän äärellä. Kaikki höpötykset jostain "oikeasti" high end korstista voidaan unohtaa vielä pitkäksi aikaa...

Intel on kehittänyt omia grafiikka-arkkitehtuureitaan 90-luvun lopulta lähtien, ei se mistään pystymetsästä mukaan ole lähtenyt. Se on sivuseikka, että ovat tyytyneet integroituun kokoluokkaan tähän asti.

 

[Sami Riitaoja]

Heh...hauskoja nämä "jossain 3070 tasolla jutut Ei todellakaan ole...Älkää nyt ihan hirvesti pettykyö siiten kun tulee. On tämä jotenkin niin naivia porukaa kun olla ja voi. Miten ajattelitte Intelin jollain tasolla hyppivän vuosien kehitystyön ohi vs. Nvidia ja jopa AMD? EI mitenkään oikeasti. Tätä hehkuttamista on nähty ennekin ja koskaan se ei ole osunut maaliin...ei osu nytkään. Se vaan on fakta ja totuus. Intel on suuri ja mahtava firma mutta mitään oikotietä onneen ei niilläkään ole. Mutta se on mahtavaa jos saavat jonkun 2070 Super tasoisen härpäkkeen myyntiin, kohtuulliseen hintaan ja vielä niin että niitä kuluttajat voivat ihan oikeasti ostaa johonkin 300-400€ hintaan niin ollaan jännän äärellä. Kaikki höpötykset jostain "oikeasti" high end korstista voidaan unohtaa vielä pitkäksi aikaa...

No esimerkiksi sama kaverihan siellä on niiden pääkehittäjänä joka aikaisemmin vastasi AMD:n korttien kehityksestä. Ja nyt meillä on jo ihan selvät tekniset speksit - 128 rop, 256 TMU ja kellotaajuuden pitäisi huhujen mukaan olla noin 2,2GHz. Sikäli mikäli Intelin julkaisemat kuvat ovat realistisia myös L2-cachea tulee olemaan paljon, verrattavissa AMD:n infinity cacheen ja muistiväylänäkin sama 256-bittinen GDDR6. Ajurit nyt voivat vielä sekoittaa soppaa mutta jos noiden specsien perusteella nopeus jää 3070:n tasolle niin kyseessä on aivan valtava alisuorittaminen. Spekseistä jos äkkiä arvioisi tuon 512EU:n kortin potentiaalia niin sen pitäisi vastata aika tarkkaan AMD:n 6800XT:tä.

 

[weetabix]

Hyvin todennäköisesti piirien kovan hinnan takia sieltä tuskin on karvalakkimallia (hinnalla) tulossa. Tuohon markkinaan käytännössä pitää päästä kilpailijoiden hinnan alle aika reilusti tehokkaammalla kortilla että niitä menee kaupaksi.

Suurin potentiaali olisi toki tuolla alemmissa hintaluokissa kun sinne ei saa mitään korttia, mutta jotenkin epäilen että Intel ostetuilla piireillä lähtisi alimpaan hintatasoon heti mukaan.

 

[Halpuuttaja]

Heh...hauskoja nämä "jossain 3070 tasolla jutut Ei todellakaan ole...

DG2-512 siru olisi ilmeisesti aikalailla samankokoinen kun GA104, mutta tehdään paremmalla prosessilla. Aika surkeaa saa olla arkkitehtuuri, että jäätäisiin 2070S tasolle.

 

[KVahlman]

Niille ketkä on oikeasti kiinnostunut arkkitehtuurillisista asioista, GPU-maailman askelista eteenpäin ja miten Intel yrittää asiaan vaikuttaa omalta osaltaan voin suositella Digital Foundryn haastattelua aiheiden tiimoilta:



sekä vähän vähemmän selkeää mutta paikoin tarkempia detaljeja tarjoavaa wccftechin haastattelun transkriptiä joka keskittyy XeSSiin:

The Intel XeSS Interview with Principal Engineer Karthik Vaidyanathan

Today we will be joined by Intel Principal Engineer Karthik Vaidyanathan and talk extensively about Intel's upcoming neural supersampling technology, XeSS, and that very impressive demo. Karthik was instrumental to XeSS development and will be fielding the community's questions about the...

wccftech.com

MEMELOORDIT ja suorituskyvyn (tai kyvyttömyyden) satavarmasti etukäteen tietäjät tuskin sieltä löytää mitään mielenkiintoista, valitan.

 

[finWeazel]

Ex vihreä, nykyinen tom petersen puhuu arc:sta. Väistelee kiinnostavia kysymyksiä kuten paljonko on voluumia julkaisussa. "intel on iso firma ja toimimme isojen partnereiden kanssa"