Intel esitteli Arc A750:n suorituskykyä videolla

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 513
intel-arc-a750-performance-numbers-20220716.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Uutisoimme aiemmin Intelin markkinointiväen vierailleen Gamers Nexuksen studiolla avaamassa Arc-arkkitehtuurien saloja. Nyt yhtiö on julkaissut myös omat videonsa ja artikkelinsa tulevien näytönohjainten tiimoilta.

Intelin tuoreella videolla esitellään Gamers Nexuksenkin videolla esiin päässeen Arc A750 -näytönohjaimen suorituskykyä eri peleissä. Kuten valmistajien omissa esittelyissä yleensä, on syytä olettaa, että käytetyt pelit on valittu valmiina olevien optimointien perusteella. Intelin Tom Petersen kertoi Gamers Nexuksen videolla, että yhtiöllä on vielä paljon työtä ajureiden saralla, mutta joidenkin DirectX 12- ja Vulkan-pelien toimivan jo odotetulla suorituskykytasolla.

Arc A750 sijoittuu Intelin näytönohjaintaulukossa ensimmäisen sukupolven yläpäähän, kuten 7-numerosta voi päätellä, mutta kyseessä ei ole huippumalli vaan leikattu versio. Verrokkina oli NVIDIAn GeForce RTX 3060 ja resoluutiona 2560x1440 High-asetuksin. Testialustana toimi Core i7-12900K Asuksen ROG Maximus Z690 -emolevyllä ja 32 Gt:llä DDR5-4800-muistia. Intelin lukujen mukaan Arc A750 voitti RTX 3060:n kaikissa peleissä ja suurimmillaan ero oli 17 % F1 2021:ssä. Cyberpunkissa ero oli 15 %, Controlissa 14 %, Borderlands 3:ssa 13 % ja lopulta Fortnitessa 6 %.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Ja tämäkö oli 384 EU kun huippumallissa sitten 512 EU eli 1,33 kertainen määrä?
 
Ja tämäkö oli 384 EU kun huippumallissa sitten 512 EU eli 1,33 kertainen määrä?
Jep, tai Intelin Arc-termein 24 Xe-corea vs 32 Xe-corea. Tässä on myös muistiväylä kuristettu 192-bittiseksi vs 256-bit
Myöhäinen edit: ei taidakaan olla muistikaista kuristettu
 
Viimeksi muokattu:
Pystyyköhän Intel valmistuttamaan noita tarpeeksi halvalla, jotta kilpailu muiden kanssa onnistuu..
Jos ja kun tuo ei pärjää edes 3060Ti:lle (siten, että olisivat uskaltaneet pistää sen verrokiksi 3060:n sijjasta), niin 4xxx sarja kun on tulossa piakkoin, niin pärjääkö tuo edes 4050:lle? Jos kilpailee sen kanssa, niin hinta ei saa olla kova.. Tulee intelille varmasti pahasti takkiin valmistuttaa noita..

Muutenkin melko surkeaa, kun miltei huippupiiriä joudutaan vertaamaan kilpailijan vanhan version keskisarjan alaosan tuotteeseen..
 
Huippupiiri voi hyvin pärjätä 3070 Ti mallille, tulee vaan liian myöhään. Ehkä seuraavat ovat sitten kisassa mukana.
 
Huippupiiri voi hyvin pärjätä 3070 Ti mallille, tulee vaan liian myöhään. Ehkä seuraavat ovat sitten kisassa mukana.
Tuskin pärjää 3070Ti:lle..
Tuskin ovat, kilpailijat kun etenevät myöskin eteenpäin.
Intelillä ei vain ole tietotaitoa ja kokemusta suorituskykyisten, isojen GPUiden tekemisessä.

En yhtään ihmettele, vaikka toteaisivat, että tämä oli nyt taas tässä ja pistäisivät homman pakettiin suurien kulujen takia.. Niinhän kävi silloin joskus, kun yrittivät ekan kerran..
 
Eli tämän testin perusteella A750 tulee olemaan noin 400€ hintalapulla varustettu malli.
 
Tuskin pärjää 3070Ti:lle..
Tuskin ovat, kilpailijat kun etenevät myöskin eteenpäin.
Intelillä ei vain ole tietotaitoa ja kokemusta suorituskykyisten, isojen GPUiden tekemisessä.

En yhtään ihmettele, vaikka toteaisivat, että tämä oli nyt taas tässä ja pistäisivät homman pakettiin suurien kulujen takia.. Niinhän kävi silloin joskus, kun yrittivät ekan kerran..

Suurin ongelma noissa kuiten taitaa olla vieläkin ajurit. Tehoja huippu mallissa kuiten noin 2080ti:n verran eli ihan hyvä ensipuraisu dgpu puolelle verrattuna niiden edellisiin yrityksiin.

Eli tämän testin perusteella A750 tulee olemaan noin 400€ hintalapulla varustettu malli.

Jotenkin toivoisi että lähtisivät valtaamaan markkinoita ja laittaisivat huokeammat hinnat näin aluksi: vaikka kun vertaavat 3060 niin olisi saman hintaluokan kampekkin kyseessä ~$330. Tosin alkaa kohta olemaan markkinat täynnä käytettyjä mainauskortteja, että voi olla hankala myydä noita oli hinta mitä hyvänsä... Eli intelin kannalta ovat noin vuoden myöhässä näiden kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin pärjää 3070Ti:lle..
Tuskin ovat, kilpailijat kun etenevät myöskin eteenpäin.
Intelillä ei vain ole tietotaitoa ja kokemusta suorituskykyisten, isojen GPUiden tekemisessä.
Eipä niiden tarvitse X090 mallia voittaa jotta kisassa mukana ovat. Ajureista tuntuu olevan kiinni pärjääkö 3070 Ti:lle. Mutta vastahan ne opettelee ja kerää kokemusta.
 
Suurin ongelma noissa kuiten taitaa olla vieläkin ajurit. Tehoja huippu mallissa kuiten noin 2080ti:n verran eli ihan hyvä ensipuraisu dgpu puolelle verrattuna niiden edellisiin yrityksiin.
Loppukäyttäjälle ei ole merkitystä, johtuuko ongelma ajurista vai muusta raudasta. Ainostaan sillä lopullisella nopeudella on merkitystä.
NS jeesusajurin odottelu on hölmöä hommaa. Katsotaan ne testit ja siitä sitten johtopäätökset, onko kannattava hankita missään tapauksessa.. Pahoin pelkään, ettei ole, koska piiri on kuitenkin senverran iso, ettei voida myydä tarpeeksi halvalla.

Millois noita voi käydä noutamassa kaupasta ja paljonko on kassalla ladottava juuroja tiskiin?
 
Loppukäyttäjälle ei ole merkitystä, johtuuko ongelma ajurista vai muusta raudasta. Ainostaan sillä lopullisella nopeudella on merkitystä.
NS jeesusajurin odottelu on hölmöä hommaa. Katsotaan ne testit ja siitä sitten johtopäätökset, onko kannattava hankita missään tapauksessa.. Pahoin pelkään, ettei ole, koska piiri on kuitenkin senverran iso, ettei voida myydä tarpeeksi halvalla.

Millois noita voi käydä noutamassa kaupasta ja paljonko on kassalla ladottava juuroja tiskiin?

Saas nährä tuleeko DIY puolelle kuin muutamia mallin vuoksi ja muut on pakettikonevalmistajille bundlattuja läjiä malliin Intel: ostat nämä tai et saa prossujakaan.
 
Pystyyköhän Intel valmistuttamaan noita tarpeeksi halvalla, jotta kilpailu muiden kanssa onnistuu..
Jos ja kun tuo ei pärjää edes 3060Ti:lle (siten, että olisivat uskaltaneet pistää sen verrokiksi 3060:n sijjasta), niin 4xxx sarja kun on tulossa piakkoin, niin pärjääkö tuo edes 4050:lle? Jos kilpailee sen kanssa, niin hinta ei saa olla kova.. Tulee intelille varmasti pahasti takkiin valmistuttaa noita..

Muutenkin melko surkeaa, kun miltei huippupiiriä joudutaan vertaamaan kilpailijan vanhan version keskisarjan alaosan tuotteeseen..

Jos ekat 4000-sarjan kortit tulevat Q4 niin milloinkohan joku 4050 on tulossa. Joskus 2024 alussa? Intelin toinen sukupolvi PITÄISI tulla vuosi ekan jälkeen (joo nii näidenkin piti tulla aikoja sitten), joka niitä 60-70 kortteja ja AMD:n vastaavia vastaan taistelee.

Näitä ekoja tullaan myymään tappiolla sehän on ihan selvä ollut aina
 
Eivätkä vieläkään ole uskaltaneet antaa _ainuttakaan_ millekään suht' puolueettomalle taholle testiin :rolleyes:
Eli luottamus tuotteeseen ja/tai sen suorituskykyyn ajureineen (!) ei vieläkään liene kehuttava, siitä huolimatta jotta Intel on puffannut tätä jo parisen vuotta. En epäile etteikö Intel teknisesti aina saisi aikaan toimivaa rautaa, mutta ajurit ja "markkinasegmentointi" epäilyttävät entistä enemmän koska muilta on tulossa uutta sukupolvea jo loppuvuodesta.
 
Muutenkin melko surkeaa, kun miltei huippupiiriä joudutaan vertaamaan kilpailijan vanhan version keskisarjan alaosan tuotteeseen..
Harhaanjohtavaa sinänsä puhua (miltei) huippupiiristä kun Intel ei tähän sukupolveen edes yrittänyt mitään lippulaivatason piiriä tehdä. Battlemageissa ehkä sitten.
 
Vaikuttaa lupaavalta. Varmaan järkevin teholuokka lähteä kilpailemaan markkinoista. Teholuokka mikä menee vielä tehotyöasemissa ja yläasteikäisen pelikoneissa, ja suurelle osalle muistakin ihan riittävä.
 
Onko tää niitä Intelin kolmannenosapuolen "puolueettomia" testejä joiden jälkeen Steve Burke "Tech Jesus" joutuu käymään kyseisen kolmannen osapuolen tahon ulko-ovella kyselemässä haastattelua ja tutustuttamista heidän testi tapoihin? Ei siinä, hyvä että on mahdollisesti tehoa ja saadan kolmas kapula markkinoille. 350€ hintaluokan kortit maksaa vielä pitkälle yli 600€. tähän tarvitaan muutos.
 
Onko tää niitä Intelin kolmannenosapuolen "puolueettomia" testejä joiden jälkeen Steve Burke "Tech Jesus" joutuu käymään kyseisen kolmannen osapuolen tahon ulko-ovella kyselemässä haastattelua ja tutustuttamista heidän testi tapoihin? Ei siinä, hyvä että on mahdollisesti tehoa ja saadan kolmas kapula markkinoille. 350€ hintaluokan kortit maksaa vielä pitkälle yli 600€. tähän tarvitaan muutos.
Kyllä nää ihan Intelin omia tuloksia oli, joita ei missään nimessä tule käyttää näytönohjaimien todellisen suorituskyvyn arviointiin.

Kaikki nuo pelit ovat siinä kategoriassa, että prosessorisuorituskyky ja Alder Lake varmasti auttaa ja tasoittaa eroja 1440p-resoluutio ja High-asetuksilla.
 
Kun katsoo Intelin omia dioja A380 kortista ja Gamer Nexusin testejä samasta kortista, niin eihän Intel huijaa, mutta ero sellaisen pelin johon Intel on optimoinnin tehnyt ja niiden välillä joihin niitä ei ole, eikä ehkä koskaan tule on valtava!
Eli kortissa on potentiaalia, mutta menee vuositolkulla aikaa, että optimoinnit saadaan suosituimpiin ja joihinkin sitä ei tule ikinä. Tosin jonkin ikivanhan optimoinnilla ei välttämättä ole mitään väliä. Jos Nvidia tai AMD puskee jotain vanhaa optimoinneilla 400+ fps ja Intelin kortti 50 fps niin ei sillä välttämättä ole mitään merkitystä jos uusissa peleissä pyörivät riittävänä lähellä toisiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kilpailu on kyllä hieno asia ja kortissa vaikuttaa olevan potentiaalia. Hankala tietty kilpailla RT-ominaisuuksien kanssa, itse en ainakaan koske mihinkään missä ei moisia ole, kun kerran näki vaikka Controlin tai CP2077:n asetukset tapissa.
Oli hupaisaa nähdä Linus anelemassa Peterseniltä ja Shroutilta ettei Intel vesitä nimeämiskäytäntöään, joka on jokseenkin järkevä näiden kohdalla :D
 
Kilpailu on kyllä hieno asia ja kortissa vaikuttaa olevan potentiaalia. Hankala tietty kilpailla RT-ominaisuuksien kanssa, itse en ainakaan koske mihinkään missä ei moisia ole, kun kerran näki vaikka Controlin tai CP2077:n asetukset tapissa.
Oli hupaisaa nähdä Linus anelemassa Peterseniltä ja Shroutilta ettei Intel vesitä nimeämiskäytäntöään, joka on jokseenkin järkevä näiden kohdalla :D
Kaikki Intelin Arc-näytönohjaimet tukevat kiihdytettyä säteenseurantaa
 
Sori, tarkoitin koko RTX-pakettia ml. DLSS jne. En tosin tiennyt, että noissa on RT-tuki jo näissä pohjamalleissakin. Sweet.
Löytyy vastaava skaalain (toki se pitää integroida peleihin kuten DLSS ja FSRkin), löytyy matriisikiihottimet ja kaikki mahdolliset muutkin kommervenkit.

Intelillä on oma DLSS/FSR 2.0 kilpailija XE-supersampling
XeSS tai Xe Super Sampling jos nyt kielioppinatseillaan :geek:
 
Eiköhän tämä generaatio ole intelille "kenraaliharkat" jolla haetaan - tappioista välittämättä - tarpeellista osaamista että seuraavat (Battlemage) sitten 2023 ovat edes jotenkin kilpailukykyisiä...

Ikävää että myöhästyivät. 2021 lopussa tai 2022 alussa olisivat menneet kuumille kiville oikeastaan riippumatta siitä millaisia ovat, mutta nyt valitettavasti osuvat sopivast juuri täysin lässähtäneeseen kysyntään.
 
Saas nährä tuleeko DIY puolelle kuin muutamia mallin vuoksi ja muut on pakettikonevalmistajille bundlattuja läjiä malliin Intel: ostat nämä tai et saa prossujakaan.
Intelillä on vähän ikävä track recordi tämän lajin kaupanteossa. Toivottavasti osaisivat nyt toimia hieman eettisemmin. Epäilen kyllä, koska mahdollisuudet erilaisiin kytkysidoksiin, niin rauta, softa kuin bisnestasolla ovat aika suuret...
 
Kyllähän markettien pelimikrot joissa on intelin CPU ovat jatkossa täynnä intelin A380 ja huippumalleissa A750, eli kyllä, Intel osaa kytkykaupan!
 
Riippuu miten nuo diilataan. Jos mennään sikailun puolelle ("ette saa prossuja jos ette bundlaa Intelin SER-näydäreitä") niin Nahkatakkimies on rustaamassa lakijuttua noin 0.0001 mikrosekuntia myöhemmin.

Käytännössä varmaan tarjotaan mukavia bundle-alennuksia tai näitä kuuluisia "markkinointirahoja" joilla Intel+Intel muuttuu valmistajan kannalta paremmaksi diiliksi kuin Intel+AMD/NV samalla näyttissuorituskyvyllä. Sitten AMD ja NV laskevat hintojaan ja...

Eli oikeastaan vaikuttaa lähinnä marginaaleihin, ellei mennä semi-laittomuuksiin jossa prossutavaran saanti sidotaan näyttisten ostoon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 023
Viestejä
4 499 223
Jäsenet
74 323
Uusin jäsen
Jartzan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom