Intel avasi hybridiarkkitehtuurin suorituskykyetuja perinteisiin prosessoreihin nähden (Alder Lake)

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel on julkaissut tänään uudet Core i9-12900K -prosessorit. Uuden hybridiarkkitehtuurin myötä yhtiö on halunnut selittää tarkemmin, miten erityyppiset prosessoriytimet otetaan hyötykäyttöön ja miten prosessoreita pitäisi testata. Löydät pelitestit aiemmasta uutisestamme.

[gallery link="file" ids="68276,68277,68288"]

Intelin mukaan uudet Gracemont E-ytimet ovat samalla kellotaajuudella ja yhdellä säikeellä jopa prosentin nopeampia, kuin 10. sukupolven Skylake-johdannaiset Comet Lake -ytimet. Kaikkien säikeiden suorituskyvyssä Blender Cosmos -testissä uusien E-ytimien ansiosta Core i9-12900K:n kerrotaan kykenevän samaan suorituskykyyn kuin i9-11900K, vaikka i9-11900K:n kulutus on tilanteessa 250 wattia ja i9-12900K on rajoitettu 65 wattiin. Nostamalla tehonkulutuksen maksimiin eli 241 wattiin i9-12900K on 50 % nopeampi, kuin 250 watin i9-11900K. Testeihin lähetettävissä alustoissa vakiokonfiguraatiossa prosessorit toimivat ilmeisesti kuitenkin aina maksimitehoilla eli 241 watin kulutusrajalla (PL2), eikä ns. ”vakiona” eli 125 watin PL1-arvolla ja ajallisesti rajoitetulla PL2-Turbolla 241 wattiin.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="68289,68293"]

Käytännön esimerkkinä eri ydinten hyödyntämisestä annetaan Adobe Lightroom Classicia ja Premiere Prota käyttävä skenaario. Videon editoinnissa Premieressä on käytössä prosessori yleisesti, videon exporttauksessa prosessori ja rautapohjainen transkoodaus mediayksiköllä. Tämän jälkeen videon pakkaaminen 4K AVC -videoksi hoidetaan E-ytimillä ja mediayksiköllä, kun käyttäjä hyppää Lightroomin puolelle, jolloin Thread Director ohjaa sovelluksen säikeet P-ytimille kuvanmuokkaushommia varten. Skenaariossa Core i9-12900K on 47 % nopeampi, kuin i9-11900K. Jos samat tehtävät tehtäisiin perä jälkeen eikä videota pakattaisi taustalla, olisi ero vain 29 %. Toinen käytännönesimerkki tulee pelaamisen ja striimaamisen parista. Intelin mukaan i9-12900K peittoaa i9-11900K:n Mount & Blade II: Bannerlord pelissä sellaisenaan 19 %:n erolla, mutta jos peliä striimataan OBS:llä pelkkää prosessoria hyödyntäen, kasvaa ero jopa 84 prosenttiin.

[gallery link="file" ids="68292,68291,68290"]

Testikäyttöön Intel painottaa jälleen oikeisiin käyttöskenaarioihin perustuvia testiohjelmistoja. Yhtiön mukaan sellaisia ovat esimerkiksi UL Procyon eli PCMark-testien manttelinperijä, myös Mac-tietokoneille saatavilla oleva oikeita sovelluksia mallintava CrossMark sekä Cadalyst AutoCAD-testi, Revit Forumin RFO-testi ja PugetBenchin sisällöntuotantotestit. Intelin antamissa testituloksissa i9-12900K peittoaa i9-11900K:n edellisessä uutisessa mainittuun tapaan Lightroomissa 36 %:n erolla, Premiere Prossa 32 %:n erolla ja After Effects Pulsessa 100 %:n erolla. Cadalystin testissä eroa tulee 22 % ja Revitin RFO-testissä 37 %. SYSmark 25:ssä eroa syntyy i9-12900K:n eduksi 15 %, CrossMarkissa 19 % ja UL Procyonissa 15 %.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Weega666]

Mielenkiinnolla odottelen emojen hintoja.

 

[Sami Riitaoja]

Eli siis Intel muutti näihin K-prossuihinsa virranhallintamallin, eli nyt PL1=PL2 on vakioasetus ihan virallisesti. Ja 241W on 12900K:n vakio tehonkulutus, ihan Intelin omissa diossa on esimerkit kuinka sen voi nostaa korkeammalle käyttämällä tehokkaampaa kuin vakiojäähyä.

 

[Kaotik]

Eli siis Intel muutti näihin K-prossuihinsa virranhallintamallin, eli nyt PL1=PL2 on vakioasetus ihan virallisesti. Ja 241W on 12900K:n vakio tehonkulutus, ihan Intelin omissa diossa on esimerkit kuinka sen voi nostaa korkeammalle käyttämällä tehokkaampaa kuin vakiojäähyä.

Niin siis revikoihin, ei tarkoita että retailissa menisi samalla tapaa. Onhan se ennenkin ollut että testeissä on kaikki multicoreboostit ja mitkälie päällä, mitkä ei kaupasta ostettaessa ole?
Edit:, tai ainakin itse näkisin että tuo dia jättää oven raolleen tuolle optiolle

 

[Sami Riitaoja]

https://images.anandtech.com/doci/16959/12th%20Gen%20Intel%20Core%20Desktop%20Processors%20Blueprint%20Presentation%20Embargoed%20until%20Oct%2027%2C%202021%20at%209_00AM%20PT-page-027.jpg

Eli default konfiguraatio K-prossuille on PL1=PL2

 

[Kaotik]

https://images.anandtech.com/doci/16959/12th%20Gen%20Intel%20Core%20Desktop%20Processors%20Blueprint%20Presentation%20Embargoed%20until%20Oct%2027%2C%202021%20at%209_00AM%20PT-page-027.jpg

Eli default konfiguraatio K-prossuille on PL1=PL2

Niin, tuo muotoilu lehdistölle osoitetussa deckissä jättää mielestäni auki option sille, että koskee vain lehdistöprossuja. Katon huomenna yövuoron jälkeen mitä tuolla pikkupränttiä noissa appendix-dioissa on jne

 

[Sami Riitaoja]

Niin, tuo muotoilu lehdistölle osoitetussa deckissä jättää mielestäni auki option sille, että koskee vain lehdistöprossuja. Katon huomenna yövuoron jälkeen mitä tuolla pikkupränttiä noissa appendix-dioissa on jne

No onhan se kerrottu myös jokaisessa Alderlake previkassakin ihan suoraan:

Intel Shares Alder Lake Pricing, Specs and Gaming Performance: $589 for 16 Cores

Here we go...

www.tomshardware.com

Eli K-prossuissa ei ole aikarajoitusta PL2:lle, tarkoittaen että PL1=PL2. Lukitut prosessorit konfiguroidaan oletuksena aikarajoitetulla PL2:lla.

 

[Kaotik]

No onhan se kerrottu myös jokaisessa Alderlake previkassakin ihan suoraan:

Intel Shares Alder Lake Pricing, Specs and Gaming Performance: $589 for 16 Cores

Here we go...

www.tomshardware.com

Eli K-prossuissa ei ole aikarajoitusta PL2:lle, tarkoittaen että PL1=PL2. Lukitut prosessorit konfiguroidaan oletuksena aikarajoitetulla PL2:lla.

Voi olla, mulla oli rajallinen aika deckin kanssa ennen tapahtumaa ja sillä mentiin ilman Intelin kommentteja.

 

[sjii]

Mielenkiinnolla odottelen emojen hintoja.

Yhdysvalloissa edullisin Asuksen emolevyistä tällä hetkellä, ennakkotilauksena, näkyy olevan ainakin NewEgg:ssä hinnaltaan 190 $ (Prime Z690M-Plus D4; mikro-ATX). Täys-ATX-kokoista The Ultimate Force -sarjalaista puolestaan löytyy 290 $ ja Republic of Gamersia 349 $ ≤.

ASUS Prime Z690M-Plus D4 LGA 1700 Intel 12th Gen microATX Motherboard- PCIe 5.0, DDR4, 10+1 Power Stages, 3x M.2, 1Gb LAN, USB 3.2 Gen 2x2 Type-C, Front USB 3.2 Gen 1 Type C Connector - Newegg.com

Buy ASUS Prime Z690M-Plus D4 LGA 1700 Intel 12th Gen microATX Motherboard- PCIe 5.0, DDR4, 10+1 Power Stages, 3x M.2, 1Gb LAN, USB 3.2 Gen 2x2 Type-C, Front USB 3.2 Gen 1 Type C Connector with fast shipping and top-rated customer service. Once you know, you Newegg!

newegg.com

+ Listausta suorittimista, emolevyistä, jäähdyttimistä ja DDR5-työmuisteista:

Here's Where You Can Pre-Order Intel's 12th Gen Alder Lake Desktop CPUs, Z690 Motherboards, DDR5 Memory Kits, LGA 1700 Coolers

Intel has officially announced its 12th Gen Alder Lake Desktop CPUs which bring with them the Z690 platform and DDR5 memory support.

wccftech.com

 

[JepJep?]

Mielenkiinnolla odottelen emojen hintoja.

https://www.proshop.fi/?s=z690&o=1028

https://www.jimms.fi/fi/Product/Search2?ob=4&q=z690

549,90 € ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI Emolevy

Suoritin hinnat (esim. i5-12600KF 309,90 €):

Tuotehaku - Jimms.fi

Tuotehaku

www.jimms.fi

https://www.proshop.fi/?s=Intel+LGA1700

 

[Sami Riitaoja]

Nyt täytyy myös kiinnittää vähän huomiota lukuihin, eli suorastaan yllättävän paskoja parannuksia nuo Intelin esitelmöimät tulokset - kuitenkin hybridiarkkitehtuuri jonka piti tarjota +100% suorituskyky MT:ssä vs edellinen sukupolvi. Nyt parhaimmillaan luvataan siitä enää puolet ja useimmiten vielä pienempiä parannuksia.

 

[Kaotik]

Nyt täytyy myös kiinnittää vähän huomiota lukuihin, eli suorastaan yllättävän paskoja parannuksia nuo Intelin esitelmöimät tulokset - kuitenkin hybridiarkkitehtuuri jonka piti tarjota +100% suorituskyky MT:ssä vs edellinen sukupolvi. Nyt parhaimmillaan luvataan siitä enää puolet ja useimmiten vielä pienempiä parannuksia.

Katsopa muutakin kuin se yksi dia. Kyseessä on yhden esimerkkisovelluksen tulokset. Toisessa esimerkkisovelluksessa suorituskykyä tulee 100% lisää. Ties vaikka jostain löytyisi softia missä tulee vielä isompia eroja ja vastapainoksi on tapauksia joissa erot jää mitättömän oloisiksi

 

[weetabix]

Itseä lähinnä häiritsee , että riippuen vertailusta siellä on joko 9900k, 10900k, 11900k tai 5950x vastassa. Olisi nyt edes jollain lailla vertailukykyisiä lukuja tuolta osin, eli pyrittäisiin vertaamaan yhteen omaan ja yhteen kilpailevaan tuotteeseen. Nyt tuo lähinnä haiskahtaa että valitaan vertailukohta poimimalla tarkasti niistä tuloksista se vakuuttavin ero riippuen tehtävästä.

Tekee vertailusta todella hankalaa ja syntyy fiilis että tekevät sen tahallaan (vaikka näin eivät tekisikään tai vaikka tekisivätkin niin eihän sillä välttämättä ole väliä).

 

[KVahlman]

Nyt tuo lähinnä haiskahtaa että valitaan vertailukohta poimimalla tarkasti niistä tuloksista se vakuuttavin ero riippuen tehtävästä.

Jos lukee valmistajan dioja jotenkin muuten kuin kaunisteltuna kirsikanpoimintana niin lähinnä huijaa itseään, ei ne mitään puolueettomia testejä ole. Ei yleensä valheitakaan, mutta ei anna kokonaiskuvaa.

Niin siis revikoihin, ei tarkoita että retailissa menisi samalla tapaa. Onhan se ennenkin ollut että testeissä on kaikki multicoreboostit ja mitkälie päällä, mitkä ei kaupasta ostettaessa ole?
Edit:, tai ainakin itse näkisin että tuo dia jättää oven raolleen tuolle optiolle

Riippuu emovalmistajasta kuten aiemminkin, Asrock ilmeisesti laittaa vähän eri rajoja päälle hinnan ja virransyötön mukaan tarjonnassaan:



ja MSI taasen ei laita mitään rajoja:

 

[demu]

Jos lukee valmistajan dioja jotenkin muuten kuin kaunisteltuna kirsikanpoimintana niin lähinnä huijaa itseään, ei ne mitään puolueettomia testejä ole. Ei yleensä valheitakaan, mutta ei anna kokonaiskuvaa.



Riippuu emovalmistajasta kuten aiemminkin, Asrock ilmeisesti laittaa vähän eri rajoja päälle hinnan ja virransyötön mukaan tarjonnassaan:



ja MSI taasen ei laita mitään rajoja:

Tulemme näkemään rankasti throttlaavia halpis-MSI-emolevyratkaisuja sekä pettyneitä käyttäjiä.
Toivottavasti suojaukset ovat kunniossa, jotta ei tule jakoon kuvia MSI X690 Barbeque -edition emoista...