Intel Architecture Day 2021: Sapphire Rapids, Xe-HPC & Ponte Vecchio ja Mount Evans

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
intel-ad21-sapphire-rapids-soc-20210819.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel Architecture Day -tapahtumassa esiteltiin myös järeää palvelinrautaa Sapphire Rapidsin ja Xe-HPC:n sekä Ponte Vecchion muodossa. Lisäksi esille pääsi yhtiön tuleva Mount Evans -Infrastructure Processing Unit, eli IPU-verkkoprosessori.

[gallery link="file" ids="65426,65425,65424"]

Sapphire Rapids on Intel 7 -prosessilla valmistettava seuraavan sukupolven palvelinprosessori. Intelin uusi prosessori perustuu neljään siruun, joista kaksi on peilikuvia toisista. Tällä ratkaisulla piirit on saatu aseteltua siten, että ydinten välinen fyysinen etäisyys on eri sirujenkin välillä mahdollisimman lyhyt. Jokaisen sirun ulkolaidoille kaksikanavainen muistiohjain per siru, Intel Ultra Path Interconnect -väylä (UPI), erilaisia kiihdyttimiä ja PCIe-linjat.

Prosessoriytimet perustuvat Alder Lakestakin tuttuun Golden Cove -arkkitehtuuriin ja ne tukevat siten Intel AMX -laajennoksia (Advanced Matrix Extensions) ja FP16-tarkkuutta vektoriyksiköissä. Accelerator interfacing Architecture mahdollistaa puolestaan useiden tehtävien siirtämisen prosessoriytimiltä erillisille kiihdyttimille. Mukana olevia kiihdyttimiä eli Accelerator Engineitä ovat ainakin datan liikutteluun erikoistunut Data Streaming, krpytografiaa ja datan pakkausta ja purkua kiihdyttävä Quick Assist Technology.

[gallery link="file" ids="65422,65421,65420"]

I/O-puolella tuettuina ovat puolestaan uusi Compute eXpress Link- eli CXL 1.1, PCI Express 5.0 ja paranneltu UPI 2.0. Prosessoriin mahtuu parhaimmillaan yli 100 kaikkien ydinten jakamaa viimeisen tason välimuistia ja 8-kanavaista DDR5-muistiohjainta terästää entisestään tuki uusien muistien lisäksi HBM-muisteille.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="65417,65416"]

Intel lupaa Xe-HPC:n nostavan HPC-maailmassa FP64-suorituskyvyn, FP16/BFloat16-tarkkuuksien suorituskyvyn ja muistikaistan aivan uusiin ulottuvuuksiin. Valitettavasti diasta puuttuu skaala, joten todellisia lukuja on vaikeampi arvioida, joten asia jätettäköön toistaiseksi hautumaan.

Xe-HPC:n Xe-Core on sisältää Xe-HPG:sta poiketen vain kahdeksan Vector Engineä ja kahdeksan Matrix Engineä (XMX). Vastapainoksi Vector Enginet ovat kuitenkin tuplasti järeämpiä ja suorittavat FP64-laskuja samalla nopeudella FP32-laskujen kanssa ja FP16-laskuja kaksinkertaisella nopeudella. XMX-matriisikiihdyttimet ovat puolestaan neljä kertaa HPG:ta järeämpiä. Xe-Coreen sisältyy myös 512 Kt L2-välimuistia.

[gallery link="file" ids="65415,65414,65413"]

Render Slicen sijasta Xe-HPC:ssa on vain Slice, johon mahtuu 16 Xe-Corea, 16 Ray Tracing Unit -kiihdytintä ja yksi Hardware Context-yksikkö, joka on suunniteltu kiihdyttämään virtualisointia ja piirin osien jakoa useammalle käyttäjälle. Stack-yksiköt sisältävät puolestaan neljä Sliceä, peräti 144 Mt:n L2-välimuistin, Media Engine -yksikön, neljä HBM2e-ohjainta, kahdeksan Xe Link -yhdysväylää sekä Stack to Stack -yksikön. Stack to Stack -yksikkö on suunniteltu kahden Xe-HPC-piirin keskustelun keskenään EMIB-sillan avulla Xe Link-yhdysväylien sijasta. Ratkaisu on käytössä ainakin Ponte Vecchiossa. Xe-HPC tukee maksimissaan kahdeksan Ponte Vecchion toimintaa yhdessä.

[gallery link="file" ids="65412,65411,65410"]

Vaikka yllä oleva on jo sekametelisoppa sinänsä, todellisuudessa yllä on kuvattu jo useita eri siruja. Yksi Slice sisältää pohjapiirin (Base die), kaksi Compute Tile -sirua, Rambo-välimuistisirut, HBM-muistisirut sekä tietenkin Xe Link -sirut, jotka ovat nekin erillisiä. Sirut on yhdistetty toisiinsa Foveros-paketointiteknologialla ja EMIB-silloilla. Compute Tilet valmistutetaan TSMC:n N5-prosessilla ja Xe Link -sirut saman yhtiön N7-prosessilla. Pohjasiru HBM2E-ohjaimineen, Stack to Stack -yhteyksineen ja PCIe-linkkeineen sekä Rambo-välimuistisirut yhtiö valmistaa itse Intel 7 -prosessilla ja Foveros-teknologialla.



Yksi Ponte Vecchio tarjoaa Intelin mukaan tämänhetkisessä A0-versiossaan yli 45 TFLOPSin edestä FP32-laskentatehoa, yli 5 teratavua kaistaa sekunnissa Memory Fabricin sisällä ja yli 2 teratavua kaistaa sekunnissa eri yhteyksiin.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="65419,65418"]

Mount Evans IGPU on 200 gigabitin verkkoyhteyksille suunniteltu verkkoprosessori. Se on suunniteltu poistamaan prosessorilta merkittäviä taakkoja ja pullonkauloja verkkoyhteyden yli käytettäessä. Se voi hallinnoida esimerkiksi tallennustilaa NVMe Offload Engine -yksikkönsä avulla. Itse piiri jakautuu käytännössä kahteen osaan: 200 Gbps:n verkko-ohjaimen ja kiihdyttimiä sisältävään osaan ja laskentaosaan. Laskentaosasta löytyy parhaimmillaan 16 Arm Neoverse N1 -ydintä, välimuistia, kolme LPDDR4-muistikanavaa, krypto- ja pakkausyksikkö sekä hallinointiyksikkö.

Lähde: Intelin lehdistömateriaalit

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Päivän uutinen tomshardwaresta sapphire rapids:iin liittyen. Intelillä aikataulut myöhässä, amd ja nvidia paikkaavat Department of Energy:n supertietokoneen kanssa. Satanee amd:n laariin, jos/kun intelin maine varmana toimittajana heiluu.

The US Department of Energy's Argonne National Laboratory has tapped Nvidia's A100 GPUs paired with AMD's CPUs for its new Polaris supercomputer, a move largely thought necessary due to the delay of the Intel-powered Aurora supercomputer that hit a snag due to production difficulties with Intel's Sapphire Rapids server chips.

The delayed Aurora exascale system is yet another blow for Intel's recent HPC efforts. In fact, Aurora was originally planned as a much smaller 180-PetaFLOP machine that would debut back in 2018, but Intel's Xeon Phi processors were delayed and eventually canceled

 
Niin siis deadlinet on paukkunut sen verran että Intel joutuu toimittamaan tuon Auroran ilmaiseksi - tilaaja voi käyttää säästyneitä rahoja muiden supertietokoneiden hankkimiseen.
 
Niin siis deadlinet on paukkunut sen verran että Intel joutuu toimittamaan tuon Auroran ilmaiseksi - tilaaja voi käyttää säästyneitä rahoja muiden supertietokoneiden hankkimiseen.

Oliko siellä sellaiset pykälät sopimuksissa todistetusti? Hauska juttu, jos intel mutkan kautta maksaa amd+nvidia kombon rakentamista.
 
Oliko siellä sellaiset pykälät sopimuksissa todistetusti? Hauska juttu, jos intel mutkan kautta maksaa amd+nvidia kombon rakentamista.

Viivästykset oli sen verran todennäköisiä aikaisemman ei toimitetutun Intel-supertietokoneen jälkeen että varmasti oli. Ja se että Intel toimittaa tuon ilmaiseksi nähtävästi näkyy Intelin tuloskerronnasta eli sen tuotot on alaskirjattu.
 
No ei nyt kannata liioitella, jollei AMD + nVidia ratkaisu ole merkittävästi halvempi ei kukaan ole niin typerä että laitteiston hintaisiin sakkoihin suostuisi.
 
No ei nyt kannata liioitella, jollei AMD + nVidia ratkaisu ole merkittävästi halvempi ei kukaan ole niin typerä että laitteiston hintaisiin sakkoihin suostuisi.
Jos Intel toimittaa superkoneensa ilmaiseksi, niin käytännössä sakot ovat tuon superkoneen hinnan suuruiset.
Rahaa ei siis liiku mihinkään suuntaan, Intelin superkone toimitaan vain maksutta.

Jos siis saadaan järkevässä ajassa valmiiksi.

Anandtechin Hot Chips/Sapphire Rapids -kommenttien mukaan kaikki Sapphire Rapidsin suorituskykytiedot perustuivat simuloituihin arvioihin.
1629914867072.png
 
Jos Intel toimittaa superkoneensa ilmaiseksi, niin käytännössä sakot ovat tuon superkoneen hinnan suuruiset.
Rahaa ei siis liiku mihinkään suuntaan, Intelin superkone toimitaan vain maksutta.

Jos siis saadaan järkevässä ajassa valmiiksi.

Anandtechin Hot Chips/Sapphire Rapids -kommenttien mukaan kaikki Sapphire Rapidsin suorituskykytiedot perustuivat simuloituihin arvioihin.
1629914867072.png

Huoh. Mitään todisteita sellaisesta ei ole, että Intel toimittaisi yhtään mitään ilmaiseksi.
 
Huhujen mukaan Intelin siirtyisi tulevaisuuden prosessorisarjoissa Isle -päätteisiin (Bridge -> Well -> Lake -> Rapids -> Isle).
Ensimmäisenä olisi tulossa Straw Islet...
;)
 
Huoh. Mitään todisteita sellaisesta ei ole, että Intel toimittaisi yhtään mitään ilmaiseksi.

Intel on julkinen pörssiyhtiö jo Auroran tulot olivat alkujaan reilut $500M. Jo keväällä Intel alaskirjasi asiaan liittyen $300M ja koska Aurora myöhästyy vielä lisää niin todennäköisesti myöhästymismaksuja tulee vielä lisää -> käytännössä siis toimittavat koko koneen ilmaiseksi. Ei ole hyvää bisnestä Intelille mutta onneksi Intelillä on varaa tehdä huonoakin bisnestä.

Ja tämä Polaris on hankittu nimenomaan kehittämään Auroralla ajettavaa koodia, Auroran pitäisi kai tässä vaiheessa olla jo sen verran kasassa että sillä pystytytään alkamaan koodinkehitys mutta huhujen mukaan yhtään mitään ei ole vielä saatu aikaiseksi. Ja huhuttu ongelma on että Sapphire Rapidsit eivät toimi.

Nollatulot nyt eivät vielä Inteliä kovin paljon haittaa, paljon suurempi haitta on jos Aurora lopulta toimitetaan (Intelin toimesta)AMD:n prosessoreilla ja nVidian GPU:lla kasattuna.......
 
Viimeksi muokattu:
Intel on julkinen pörssiyhtiö jo Auroran tulot olivat alkujaan reilut $500M. Jo keväällä Intel alaskirjasi asiaan liittyen $300M ja koska Aurora myöhästyy vielä lisää niin todennäköisesti myöhästymismaksuja tulee vielä lisää -> käytännössä siis toimittavat koko koneen ilmaiseksi. Ei ole hyvää bisnestä Intelille mutta onneksi Intelillä on varaa tehdä huonoakin bisnestä.

Ja tämä Polaris on hankittu nimenomaan kehittämään Auroralla ajettavaa koodia, Auroran pitäisi kai tässä vaiheessa olla jo sen verran kasassa että sillä pystytytään alkamaan koodinkehitys mutta huhujen mukaan yhtään mitään ei ole vielä saatu aikaiseksi. Ja huhuttu ongelma on että Sapphire Rapidsit eivät toimi.

Nollatulot nyt eivät vielä Inteliä kovin paljon haittaa, paljon suurempi haitta on jos Aurora lopulta toimitetaan (Intelin toimesta)AMD:n prosessoreilla ja nVidian GPU:lla kasattuna.......

Tulkitset kyllä nyt jotain omiasi.

Edelleenkään sulla ei ole mitään todisteita kuin siitä, että sopimuksen suhteen on jotain muuttunut. Todennäköisesti scope on muuttunut ja kone tulee olemaan paljon pienempi taikka pian perutaan kokonaan. Jos sä olet kirjannut tuloja etukäteen, täytyy ne myös kirjata pois kun tilanne muuttuu.

Kukaan, ei kukaan myyntimies sovi puolen miljardin sopimusta jossa lopputulos voi olla koneen ilmaiseksi toimittaminen.
 
Tulkitset kyllä nyt jotain omiasi.

Edelleenkään sulla ei ole mitään todisteita kuin siitä, että sopimuksen suhteen on jotain muuttunut. Todennäköisesti scope on muuttunut ja kone tulee olemaan paljon pienempi taikka pian perutaan kokonaan. Jos sä olet kirjannut tuloja etukäteen, täytyy ne myös kirjata pois kun tilanne muuttuu.

Kukaan, ei kukaan myyntimies sovi puolen miljardin sopimusta jossa lopputulos voi olla koneen ilmaiseksi toimittaminen.

Kukaan ei tilaa puolen mijardin supertietokonetta ilman tiukkoja toimitusaikatauluehtoja ja niiden rikkomisesta sovittuja myöhästymismaksuja. Aurorahan on ollut Intelille nimenomaan PR-tuote ja todellinen ikuisuusprojekti. Hullujahan ne tosiaan Intelillä olivat kun ottivat työn alle supertietokoneen jonka mikään kompentti ei ole millään tavalla valmiina valmistustekniikkoja myöten.

Ja Intelillä siis voi olla vaihtoehtona että Aurora cancellataan ja toimitetaan kilpailijan tuote tilalle - Intel ehkä haluaa mieluummin tuhlata vähän vielä lisää rahaa eikä anna moista pr-fiaskoa tapahtua. Suurin osa kuluista Intelille kuitenkin jää käteen toimittivat he Auroran tai eivät.
 
Kukaan ei tilaa puolen mijardin supertietokonetta ilman tiukkoja toimitusaikatauluehtoja ja niiden rikkomisesta sovittuja myöhästymismaksuja. Aurorahan on ollut Intelille nimenomaan PR-tuote ja todellinen ikuisuusprojekti. Hullujahan ne tosiaan Intelillä olivat kun ottivat työn alle supertietokoneen jonka mikään kompentti ei ole millään tavalla valmiina valmistustekniikkoja myöten.

Ja Intelillä siis voi olla vaihtoehtona että Aurora cancellataan ja toimitetaan kilpailijan tuote tilalle - Intel ehkä haluaa mieluummin tuhlata vähän vielä lisää rahaa eikä anna moista pr-fiaskoa tapahtua. Suurin osa kuluista Intelille kuitenkin jää käteen toimittivat he Auroran tai eivät.
Jenkkien julkinen puoli kyllä tilailee asioita cost+ sopimuksilla.
 
Mount Evans on myös aika mielenkiintoinen kerran Intel on valinnut prosessoreiksi Neoverse N1:set omien tuotteidensa sijasta. Syy tähän ei liene se että N1 on yksiselitteisesti parempi vaan että em. piirin valmistusprosessi on myös TSMC 7nm ja Intelillä ei ole em. prosessille käännettyjä ytimiä.

Tosin vain spekulointia, eivät julkistaneet em. tuotteen valmistustekniikkaa, mutta mikäli se olisi joku Intelin oma prosessoriydinvalinta olisi vielä oudompi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 754
Viestejä
4 497 955
Jäsenet
74 279
Uusin jäsen
Muskotti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom