Intel: Arc A7 tarjoaa jopa yli 50 % kilpailijaa parempaa suorituskykyä dollaria kohden

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 364


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel julkaisi Innovation 2022 -tapahtumassa uusien 13. sukupolven Core -prosessoreiden lisäksi vihdoin ja viimein pahasti myöhästyneet Arc A7 -sarjan näytönohjaimet. Nyt yhtiö on julkaissut tarkempaa tietoa näytönohjainten hinnoittelusta sekä suorituskyvystä.


Arc-markkinoinnin kasvot Tom Petersen ja Ryan Shrout kertovat tuoreimmalla videollaan, miten Intelin laskujen mukaan sen Arc A750 ja Arc A770 tarjoavat jopa 53 ja 42 prosenttia parempaa suorituskykyä per dollari verrattuna GeForce RTX 3060 -näytönohjaimeen. Vaikka painopiste markkinoinnissa on nyt nimenomaan suorituskyvyssä hintaan nähden, myös raa’assa suorituskyvyssä jo Arc A750 riittää RTX 3060:n peittoamiseen reilun 5 %:n erolla keskimäärin ainakin DirectX 12- ja Vulkan-peleissä. Testeissä käytettiin 1440p-resoluutiota tarkemmin määrittelemättömiä ”High”-asetuksia.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80104,80103"]

Yhtiö on avoimesti puhunut, kuinka se on keskittynyt nimenomaan moderneihin rajapintoihin eikä näytönohjaimet edes virallisesti tue DirectX 9 -rajapintaa tai vanhempia. Tästä huolimatta testatuissa DirectX 11 -peleissäkin on muutamia, joissa Arc A750 on GeForce RTX 3060:iä nopeampi. Intel ei ole kuitenkaan peitellyt sitä, että keskimäärin näytönohjain häviää RTX 3060:lle DX11-rajapinnalla.

Suorituskyvystä per dollari puhuttaessa Intel on hinnoitellut Arc A750:n ainakin näennäisesti League of Legendsin DirectX 11 -suorituskyvyn mukaan, sillä siinä suorituskyky per dollari on vain aavistuksen RTX 3060:tä parempi. Parhaimmillaan sen suorituskyky per dollari on jopa yli kaksi kertaa parempi, kuin NVIDIAn lähimmällä kilpailijalla. 1080p-resoluutiolla suorituskyky per dollari -etu kutistuu 48 prosenttiin.



Arc A770:n käytössä on 8 Gt:n versio ja sen kohdalla ei käyty tällä kertaa läpi raakaa suorituskykyä lainkaan, vaan vain suorituskykyä per dollari. 16 Gt:n versio tarjoaa lisämuistin lisäksi hieman lisää muistikaistaa. Ottaen huomioon, kuinka vähän A750 on leikattu, ei suorituskykyero kuitenkaan liene niin suuri, että A770:llä olisi asiaa kilpailemaan RTX 3060 Ti:n kanssa.

Suorituskyky per dollari -kaaviossa ainut peli, jossa GeForce on parempi valinta, on League of Legends DirectX 11 -rajapinnalla. Erot eivät ole yhtä suuria, kuin A750:llä, mutta kuitenkin keskimäärin todella huomattavia. 1080p-resoluutiolla Ultra-asetuksin suorituskyky per dollari -etu laskee jonkin verran ja pari muutakin DX11-peliä jää vihreän leirin haaviin, mutta keskimäärin ero on silti noin 30 % Arc 770:n eduksi Intelin laskujen mukaan.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80106,80107"]

Intel Arc A750 on hinnoiteltu verottomana 289 dollariin, kun Arc A770:n saa omakseen verottomasti 8 Gt:n muistilla alkaen 329 dollariin. Intel Arc A770 Limited Edition 16 Gt:n muistilla kustantaa verottomasti 349 dollaria. Näytönohjaimet saapuvat myyntiin 12. lokakuuta ja arvostelut niistä saa julkaista joskus ensi viikon aikana.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80101,80100"]

Intelillä on luonnollisesti käynnissä myös kilpailijoilta tuttuja kylkiäiskampanjoita. Alkuun Arc A7 -sarjan näytönohjaimen ostavat saavat kaupantekijäisiksi Call of Duty: Modern Warfare II pelin ilmaiseksi. Uuden CoDin lisäksi ostaja voi netota Gotham Knights-, Ghostbursters: Spirits Unleashed- ja The Settlers -pelit liittymällä Intelin Gaming Access -ohjelmaan. Gaming Access ohjelmassa julkaistaan muun muassa ilmaispelejä, erilaisia kilpailuja ja artikkeleita.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 508
Suomi ei valitettavasti lukeudu maihin, joissa Intel operoisi median kanssa, joten Arc A770 ja A750 näytönohjaimia ei nähdä julkaisun yhteydssä io-techin testissä. Yritän hankkia näytönohjaimet testiin kuitenkin muilla keinoin, kuten ostamalla.
 

Snowman

Peräsmies
Liittynyt
09.02.2017
Viestejä
1 258
Eli jos verottomat jenkkihinnat alkaen 289USD niin Suomihinnat alkaen 399EUR vähintään?
 
Liittynyt
03.01.2018
Viestejä
231
hyvä hyvä,lisää näykkäreitä kilpaan,kyllä nuo budget puolelle tekee loven molempien myyntiin,kait..
tässä vaiheessa kyllä ei kiinnosta,syynä ajurit..ja pikkasen enemmän saa olla poweria kuin rtx 3060/RX6600 tasoa...
no,kyllä riittää HD tason pelaamiseen helposti,jos sitä hakee.

mutta,eiköhän ajan kanssa tule intelin näykkärit kuntoon...paljon puhetta kyllä ollut netissä että intel lopettaa näykkärien teon,minkä intel kyllä on kieltänyt.....
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
557
Nyt lienee Intelin visuaalinen suunnittelu Sysopin mieleen. Tyylikkäitä kortteja! :tup:
 
Liittynyt
18.08.2021
Viestejä
967
Olkkarin kakkoskoneeseen pitäisi jossain vaiheessa uusia näyttis ja A770 tämä olisi muuten aika varteenotettava vaihtoehto, mutta eipä tuota varmaan Suomesta saa ja jos saa niin hinta on varmasti aika luotaantyöntävä. Toisaalta eipä kone myöskään tue resizable BARia, joten eipä tuo olisi siinäkään mielessä kovin hyvä valinta vähän vanhemman raudan koneeseen.
 
Liittynyt
25.02.2022
Viestejä
198
Valitettavasti aivan liian myöhään nämä nyt sitten tulee. Vois olla joku testikone mihin ARC:n vois laittaa ja katsella miten ne ajurit sitten oikeasti toimii vs. huhut:)
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 442
Valitettavasti aivan liian myöhään nämä nyt sitten tulee. Vois olla joku testikone mihin ARC:n vois laittaa ja katsella miten ne ajurit sitten oikeasti toimii vs. huhut:)
Liian myöhään missä mielessä? Onko kuluttajat lopettanut jo alle 500€ näyttisten ostamisen? Googlauksen perusteella vielä pari kuukautta sitten RX 6600 ja 3060 oli niitä parhaiten myyviä malleja, ja hei kuinka sattuukaan nämä Intelin kortit osunee juuri siihen markkinaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 060
Olisikohan näissä ainesta multimediatyöaseman kiihdyttimeksi? Intelillä on ainakin tuo QuickSync ollut perinteisesti melko tehokas ominaisuus ja vauhdittanut videon editointia. Vaikka peleissä ei niinkään pärjäisikään, niin voisi teoriassa olla ainakin edullinen työjuhta.
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 139


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel julkaisi Innovation 2022 -tapahtumassa uusien 13. sukupolven Core -prosessoreiden lisäksi vihdoin ja viimein pahasti myöhästyneet Arc A7 -sarjan näytönohjaimet. Nyt yhtiö on julkaissut tarkempaa tietoa näytönohjainten hinnoittelusta sekä suorituskyvystä.


Arc-markkinoinnin kasvot Tom Petersen ja Ryan Shrout kertovat tuoreimmalla videollaan, miten Intelin laskujen mukaan sen Arc A750 ja Arc A770 tarjoavat jopa 53 ja 42 prosenttia parempaa suorituskykyä per dollari verrattuna GeForce RTX 3060 -näytönohjaimeen. Vaikka painopiste markkinoinnissa on nyt nimenomaan suorituskyvyssä hintaan nähden, myös raa’assa suorituskyvyssä jo Arc A750 riittää RTX 3060:n peittoamiseen reilun 5 %:n erolla keskimäärin ainakin DirectX 12- ja Vulkan-peleissä. Testeissä käytettiin 1440p-resoluutiota tarkemmin määrittelemättömiä ”High”-asetuksia.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80104,80103"]

Yhtiö on avoimesti puhunut, kuinka se on keskittynyt nimenomaan moderneihin rajapintoihin eikä näytönohjaimet edes virallisesti tue DirectX 9 -rajapintaa tai vanhempia. Tästä huolimatta testatuissa DirectX 11 -peleissäkin on muutamia, joissa Arc A750 on GeForce RTX 3060:iä nopeampi. Intel ei ole kuitenkaan peitellyt sitä, että keskimäärin näytönohjain häviää RTX 3060:lle DX11-rajapinnalla.

Suorituskyvystä per dollari puhuttaessa Intel on hinnoitellut Arc A750:n ainakin näennäisesti League of Legendsin DirectX 11 -suorituskyvyn mukaan, sillä siinä suorituskyky per dollari on vain aavistuksen RTX 3060:tä parempi. Parhaimmillaan sen suorituskyky per dollari on jopa yli kaksi kertaa parempi, kuin NVIDIAn lähimmällä kilpailijalla. 1080p-resoluutiolla suorituskyky per dollari -etu kutistuu 48 prosenttiin.



Arc A770:n käytössä on 8 Gt:n versio ja sen kohdalla ei käyty tällä kertaa läpi raakaa suorituskykyä lainkaan, vaan vain suorituskykyä per dollari. 16 Gt:n versio tarjoaa lisämuistin lisäksi hieman lisää muistikaistaa. Ottaen huomioon, kuinka vähän A750 on leikattu, ei suorituskykyero kuitenkaan liene niin suuri, että A770:llä olisi asiaa kilpailemaan RTX 3060 Ti:n kanssa.

Suorituskyky per dollari -kaaviossa ainut peli, jossa GeForce on parempi valinta, on League of Legends DirectX 11 -rajapinnalla. Erot eivät ole yhtä suuria, kuin A750:llä, mutta kuitenkin keskimäärin todella huomattavia. 1080p-resoluutiolla Ultra-asetuksin suorituskyky per dollari -etu laskee jonkin verran ja pari muutakin DX11-peliä jää vihreän leirin haaviin, mutta keskimäärin ero on silti noin 30 % Arc 770:n eduksi Intelin laskujen mukaan.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80106,80107"]

Intel Arc A750 on hinnoiteltu verottomana 289 dollariin, kun Arc A770:n saa omakseen verottomasti 8 Gt:n muistilla alkaen 329 dollariin. Intel Arc A770 Limited Edition 16 Gt:n muistilla kustantaa verottomasti 349 dollaria. Näytönohjaimet saapuvat myyntiin 12. lokakuuta ja arvostelut niistä saa julkaista joskus ensi viikon aikana.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80101,80100"]

Intelillä on luonnollisesti käynnissä myös kilpailijoilta tuttuja kylkiäiskampanjoita. Alkuun Arc A7 -sarjan näytönohjaimen ostavat saavat kaupantekijäisiksi Call of Duty: Modern Warfare II pelin ilmaiseksi. Uuden CoDin lisäksi ostaja voi netota Gotham Knights-, Ghostbursters: Spirits Unleashed- ja The Settlers -pelit liittymällä Intelin Gaming Access -ohjelmaan. Gaming Access ohjelmassa julkaistaan muun muassa ilmaispelejä, erilaisia kilpailuja ja artikkeleita.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun
Tuo pieni präntti dian alareunassa tekee tuosta taulukosta täysin hyödyttömän. Ovat käyttäneet RTX 3060 keskimääräistä hintaa Neweggistä, eli $418 tuossa perf/$ vertailussa.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 364
Olisikohan näissä ainesta multimediatyöaseman kiihdyttimeksi? Intelillä on ainakin tuo QuickSync ollut perinteisesti melko tehokas ominaisuus ja vauhdittanut videon editointia. Vaikka peleissä ei niinkään pärjäisikään, niin voisi teoriassa olla ainakin edullinen työjuhta.
Olisi, mutta ei järkeä vrt A3-sarja, niissä on samat kiihottimet. Jos jotain peliäkin pitää pyörittää niin sitten ehkä se A7
Harmi, ettei tää tue vanhempia pelejä.
Useimpien DX9 ja vanhempien pitäisi toimia kääntökerrosten avulla (D3D9on12, DXVK)
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 364
Tuo pieni präntti dian alareunassa tekee tuosta taulukosta täysin hyödyttömän. Ovat käyttäneet RTX 3060 keskimääräistä hintaa Neweggistä, eli $418 tuossa perf/$ vertailussa.
En tiedä mitä hinnat olivat 22. syyskuuta kun tuo dia tehtiin, mutta tällä hetkellä RTX 3060 hinnat on Neweggillä mallista riippuen $370-490, eli jonkin verran on tuolla tavalla saatu paisutetua lukemia, mutta vaikka mentäisiin hitaimman mukaan olisi perf/$ edelleen parempi Intelillä
 

tuoppi´

Kapitalisti
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
3 357
Tuo DX9, ja miksei vanhempienkin versioiden, tuen testaaminen olisi sillä tavalla mielenkiintoista kun nykyään aika monet pelaavat joskus vanhempiakin pelejä retroilumielessä. Että onko näillä korteilla koko homma täysin no-go vai onko tehoa niin paljon että ei haittaa vaikka välissä on kääntökerros. Toki tälläisen testaamista sotkee se, että monilla peleillä on muitakin ongelmia nykykoneilla esim. uudempien Windows-versioiden takia.
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 139
En tiedä mitä hinnat olivat 22. syyskuuta kun tuo dia tehtiin, mutta tällä hetkellä RTX 3060 hinnat on Neweggillä mallista riippuen $370-490, eli jonkin verran on tuolla tavalla saatu paisutetua lukemia, mutta vaikka mentäisiin hitaimman mukaan olisi perf/$ edelleen parempi Intelillä
Tämä tietenkin olettaen, että Intelin tuotteen hinta pysyy siellä MSRP lukemissa. Kuitenkin esim. tuo Metro Exodus: Enhanced Editionin tulos näyttää lupaavalta säteenseurannan suorituskykyä ajatellen.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 364
Tuo DX9, ja miksei vanhempienkin versioiden, tuen testaaminen olisi sillä tavalla mielenkiintoista kun nykyään aika monet pelaavat joskus vanhempiakin pelejä retroilumielessä. Että onko näillä korteilla koko homma täysin no-go vai onko tehoa niin paljon että ei haittaa vaikka välissä on kääntökerros. Toki tälläisen testaamista sotkee se, että monilla peleillä on muitakin ongelmia nykykoneilla esim. uudempien Windows-versioiden takia.
DXVK:han on ollut kuulemma joissain peleissä nopeampi kuin natiivi ihan AMD:n ja NVIDIAnkin näyttiksillä, eli ei se kääntökerros tarkoita välttämättä vielä hirvittävää tehohävikkiä ;)
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 442
Että onko näillä korteilla koko homma täysin no-go vai onko tehoa niin paljon että ei haittaa vaikka välissä on kääntökerros.
Random esimerkkinä DX9 pelistä voi vaikka ottaa Borderlandsin.

Tässä pitäisi olla Borderlandsia ajettuna natiivi DX9 ajurin päällä ja toisessa DXVK:n päällä, molemmat siis Win10:



Täällä taasen ajellaan sitä Steam Deckillä (jossa luonnollisesti linux-purkkina on DX9-emulaatiokerros):



Eli näistä voisi jo päätellä että ei ole no-go, vaan saattaa olla jopa go-go-go.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 393
Unboxausta olisi tarjolla.
 
Liittynyt
25.02.2022
Viestejä
198
Liian myöhään missä mielessä? Onko kuluttajat lopettanut jo alle 500€ näyttisten ostamisen? Googlauksen perusteella vielä pari kuukautta sitten RX 6600 ja 3060 oli niitä parhaiten myyviä malleja, ja hei kuinka sattuukaan nämä Intelin kortit osunee juuri siihen markkinaan.
Sori:) Hieman huonosti artikuloin tuon lauseen. Tarkoitin että omassa hintagaterkoriassaan liian myöhään koska 3060. RX6600 jne. hinnat tulevat laskemaan aika lailla ennen joulua ja ARC nykyisellä hinnalla ei ole enää vaihtoehto. Toki jos sen hinta painuu lähemmäs 200€ niin miksi ei:)
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 442
Sori:) Hieman huonosti artikuloin tuon lauseen. Tarkoitin että omassa hintagaterkoriassaan liian myöhään koska 3060. RX6600 jne. hinnat tulevat laskemaan aika lailla ennen joulua ja ARC nykyisellä hinnalla ei ole enää vaihtoehto. Toki jos sen hinta painuu lähemmäs 200€ niin miksi ei:)
Tietysti vähän hankala sovittaa hintoja kun ei ole varmaa tietoa saako koko korttia euroopasta ja mistä päin sekä miten se vaikuttaa sitten hintaan, mutta jos AMD ei tuo maanantaina uutta 300$ korttia ulos niin en kyllä näihin hintoihin tulevan mitään muutosta. Miksi laskea hintaa jos kauppa käy ja uutta ei ole tulossa?

Toki jos Intel onnistuu tuomaan kortit tarjolle tännekin ja ihmiset kiinnostuu niitä ostamaan niin sittenhän hintapainetta varmaan syntyy.
 
Liittynyt
03.01.2018
Viestejä
231
oivoi,onpa kauniita näykkäreitä,tommosia kun vielä olisivat.
tarkoitan siis kokoa.
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
2 020
Juu, Saksassa saa jo 6600 kortteja jonkin matkaa alle kolmensadan useampaakin mallia, niin onhan tuo hinta siihen nähden aika kova.

Mutta toisaalta, parempi myöhään kuin ei ollenkaan ja kyllähän markkinat sitten määrittävät onko hinta sopiva vai ei.
 
Liittynyt
30.09.2022
Viestejä
5
Kiinnostaa kovasti avoimien ajurien vuoksi, miten hyvin nämä käytännössä tulevat toimimaan Linuxilla. Olen pärjäillyt integroidulla aivan hyvin, koska käytän konetta enimmäkseen ihan muuhun kuin pelaamiseen, mutta olisi kiva edes joskus päästä kokeilemaan vähän uudempia ja näyttävämpiä pelejä. Tähän asti lähinnä AMD:n näyttikset ovat olleet minusta harkitsemisen arvoisia, joten kiva että näyttää tulevan vaihtoehtoja.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 364
Juu, Saksassa saa jo 6600 kortteja jonkin matkaa alle kolmensadan useampaakin mallia, niin onhan tuo hinta siihen nähden aika kova.

Mutta toisaalta, parempi myöhään kuin ei ollenkaan ja kyllähän markkinat sitten määrittävät onko hinta sopiva vai ei.
6600 on jonkin verran hitaampi kuin RTX 3060 ja kun pistetään säteenseuranta päälle paljon hitaampi. Eli sama pätee Arc A7 vs 6600 mutta vähän isommin.
 

Snowman

Peräsmies
Liittynyt
09.02.2017
Viestejä
1 258
6600 on jonkin verran hitaampi kuin RTX 3060 ja kun pistetään säteenseuranta päälle paljon hitaampi. Eli sama pätee Arc A7 vs 6600 mutta vähän isommin.
Mistä tämä tiedetään ARC:n osalta kun mitään kolmannen osapuolen testejä ei vielä ole ja ajurit täysin kypsymättömiä?
 

459

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 163
En tiedä ovatko Arcin ja Alder Laken integroitujen näytönohjaimien ajurit kuinka pitkälti samaa sukua mutta tämä ainakin voisi käydä hyvästä esimerkistä siitä, minkälaisia ongelmia esim. DirectX 9-pelien kanssa voi esiintyä. Kokeilin Flatout 2 -peliä helmikuisilla ajureilla ja heti perään tuoreimmilla ajureilla ja lopputulos oli molemmissa tapauksissa täysin sama. Kyseessä siis 12900K:n integroitu UHD 770:

fo_1.jpg

fo_2.jpg

fo_3.png

fo_gpuz.png

Puiden, aitojen ym. transparencyt hieman perseellään jos nyt suurennuslasilla. :smoke:
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 364
Mistä tämä tiedetään ARC:n osalta kun mitään kolmannen osapuolen testejä ei vielä ole ja ajurit täysin kypsymättömiä?
Ei noi valmistajat ole niin typeriä, että vääristelisivät tuloksia ainakaan isommissa määrin. Eiköhän samalla kokoonpanolla ja asetuksilla kuka vain saa about samat tulokset virhemarginaalin sisällä.
Ajurit korkeintaan parantuvat tuosta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 395
En tiedä ovatko Arcin ja Alder Laken integroitujen näytönohjaimien ajurit kuinka pitkälti samaa sukua mutta tämä ainakin voisi käydä hyvästä esimerkistä siitä, minkälaisia ongelmia esim. DirectX 9-pelien kanssa voi esiintyä. Kokeilin Flatout 2 -peliä helmikuisilla ajureilla ja heti perään tuoreimmilla ajureilla ja lopputulos oli molemmissa tapauksissa täysin sama. Kyseessä siis 12900K:n integroitu UHD 770:
Puiden, aitojen ym. transparencyt hieman perseellään jos nyt suurennuslasilla. :smoke:
Läpinäkyvyys/alpha-pummit näyttävät siltä jollaisia nähtiin viimeksi 20v sitten?
Flatout 2 on LANeilla edelleen syystä todella suosittu, koska pyörii vanhemmillakin koneilla ja pelattavuus on priimaa. Muttei porukka ole muistaakseni koskaan yrittänyt pelata sitä Intelin integroiduilla, aina vähintään jokin vanhempi 2010-12 nvidia/amd-erillisohjain joissa kaikki toimivat. Jopa AMD7750 (halvin jota 2012 myytiin) pyörittää Flatout'ia fullhd-resolla ilman graffavirheitä siedettävästi, vaikkei vaadi lisävirtaliitintäkään eli toimii vanhoissa toimistokoneissakin. Tämä on juuri se tilanne jota epäilen/pelkään Intelin uusilla, eli vanhemmat pelit eivät enää pelitä. Aika näyttää mutten ole toiveikas ainakaan vanhempien pelien suhteen.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 442
Flatout 2 ei pyöri täydellisesti?! Onneksi löyty pitävät todisteet ennen myyntipäivää, ei tässä nyt auta muu kuin soittaa Patille että unohtakaa koko homma, pillit pussiin ja tehtaat alas maanantaina. Onneksi eivät kerinneet myydä näitä ennenkuin koko bisnes kuoli alta kertalaakista.

(ylläoleva on sitten sarkasmia)


En tiedä ovatko Arcin ja Alder Laken integroitujen näytönohjaimien ajurit kuinka pitkälti samaa sukua mutta tämä ainakin voisi käydä hyvästä esimerkistä siitä, minkälaisia ongelmia esim. DirectX 9-pelien kanssa voi esiintyä.
Ajurit ei ole samasta puusta, yrittivät kyllä ensin laajentaa noita integroitujen ajureita erillisnäyttiksiin mutta suorituskyky ja peliyhteensopivuus ei ollut halutulla tasolla niin joutuivat kehittämään paremmat erikseen. Yksi isoimmista syistä miksi ollaan niin paljon myöhässä ainakin Gelsingerin mukaan.

Eli tuon lausunnon perusteella ei kannata integroitujen ajureilla ajettuja testejä juurikaan pitää todisteena suuntaan tai toiseen erillisnäyttiksien ongelmista.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
988
6600 on jonkin verran hitaampi kuin RTX 3060 ja kun pistetään säteenseuranta päälle paljon hitaampi. Eli sama pätee Arc A7 vs 6600 mutta vähän isommin.
Mistäs sä nyt tiedät näiden nopeudet toisiinsa nähden? Epäilen kyllä suuresti markkinamiesten diasarjoja tässä yhteydessä ja vähän pitää olla naivi jos ihan nielemättä uskoo mitä Intel sanoo.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 364
Mistäs sä nyt tiedät näiden nopeudet toisiinsa nähden? Epäilen kyllä suuresti markkinamiesten diasarjoja tässä yhteydessä ja vähän pitää olla naivi jos ihan nielemättä uskoo mitä Intel sanoo.
Ne ovat vähintään sinnepäin oikeat, ei yksikään noista firmoista ole niin typerä että lähtisi sen isommin tuloksia vääristelemään. Se, millä voidaan hämätä kuluttajia on erikoisten just eikä melkeen omalle näyttikselle/prossulle tuunattujen asetusten käyttö, kilpailijoiden koneisiin paskoja muisteja/muistiasetuksia jne jne. Käyttämällä samoja testikokoonpanoja ja asetuksia (jotka Intelkin ilmoittaa) pitäisi mahtua kuitenkin virhemarginaaliin.
Koitapa kaivaa ihan vaikka historiasta esimerkki, milloin viimeksi mikään näyttis/prossufirma olisi julkaissut valheellisia* testituloksia, voi mennä tovi jos toinenkin.

* Tähän ei siis lasketa esim Intel/Principled Technologies casea. Ei suoraan valheellisia, mutta testikokoonpanot, asetukset jne toki äärimmäisen kyseenalaisia ja tekivät niistä "käytännössä kusetusta".
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 769
Mistäs sä nyt tiedät näiden nopeudet toisiinsa nähden? Epäilen kyllä suuresti markkinamiesten diasarjoja tässä yhteydessä ja vähän pitää olla naivi jos ihan nielemättä uskoo mitä Intel sanoo.
Meinaatko ihan oikeasti, että Intel joka on tullut avoimesti uusien näyttiksien kanssa ulos ja jolla on tässä touhussa vaan hävittävää, niin ihan ekana ne keksii alkaa kusettamaan niiden testitulosten kanssa? Seuraavaksi saa kaikki testaajat kortit kätösiin ja nehän vedettäisiin kölin ali jos sieltä paljastuisi kusetus. Ei sillä tavalla voi tulla uuden tuotteen kanssa markkinoille. Sitten kun olet iso peluri niin jotain saa anteeksikin ja imagoa ei tahraa edes kylmäkoneet prossua pyörittämässä, mutta nyt on kyse Intelistä ensikertalaisena markkinoilla ja osuus markkinoista erillisnäyttiksissä on tälläkin hetkellä aika liki 0%. Ei niidenkään persus kestä merivettä ihan niin paljoa, että noi diat olisi aivan täyttä huttua.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 060
Flatout 2 ei pyöri täydellisesti?! Onneksi löyty pitävät todisteet ennen myyntipäivää, ei tässä nyt auta muu kuin soittaa Patille että unohtakaa koko homma, pillit pussiin ja tehtaat alas maanantaina. Onneksi eivät kerinneet myydä näitä ennenkuin koko bisnes kuoli alta kertalaakista.

(ylläoleva on sitten sarkasmia)




Ajurit ei ole samasta puusta, yrittivät kyllä ensin laajentaa noita integroitujen ajureita erillisnäyttiksiin mutta suorituskyky ja peliyhteensopivuus ei ollut halutulla tasolla niin joutuivat kehittämään paremmat erikseen. Yksi isoimmista syistä miksi ollaan niin paljon myöhässä ainakin Gelsingerin mukaan.

Eli tuon lausunnon perusteella ei kannata integroitujen ajureilla ajettuja testejä juurikaan pitää todisteena suuntaan tai toiseen erillisnäyttiksien ongelmista.
Sarkasmia tai ei, niin flatoutin ja r6 vegasin toimimattomuus olisi ainakin itselle iso miinus. Laneilla nuita aika paljon tahkotaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 256
Seuraavaksi saa kaikki testaajat kortit kätösiin ja nehän vedettäisiin kölin ali jos sieltä paljastuisi kusetus.
Minäkään en usko mihinkään markkinointikusetukseen. Esimerkiksi reBARin suoranaisesta pakkovaatimuksesta Intel on ollut hyvin avoin. Enable it, enable it.
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
2 020
Eiköhän niissä suorituskykyvertailuissa Intel pärjää ihan suht käppyröiden mukaan. Näin Euroopan näkökulmasta nykykursseilla hinta vaan karkaa esim. AMD:tä vastaan satasen liian kalliiksi. NVIDIAan verrattuna kun pelkästään ei tapella.

Sinänsä kuten Linus videollaan jutteli, niin tahtotila kortin kohdalla oli varmaan tapella 3070 korttia vastaan. Mutta koska suorituskyky (johtuen ajureista, uudesta kortista yms.) ei tuonne asti tahdo venyä niin spekseiltään erinomainen kortti joutuu tappelemaan haluttua alhaisemmassa hintapisteessä. Toisaalta sitten RT suorituskykyä voi tulla muuhun suorituskykyyn nähden aika hyvinkin jos se skaalautuisi paremmin kuin puhdas rasterointikyky.

Mutta hinnoittelu aika lailla ratkaisee kuinka hyvä kortti on kyseessä, eikä niinkään se etteikö sieltä suorituskykyä valitussa skenaariossa löytyisi.
 

Snowman

Peräsmies
Liittynyt
09.02.2017
Viestejä
1 258
IMO tätä kannattaisi myydä tarvittaessa aika rajullakin tappiolla alkuun siten, että suorituskyky olisi ihan omalla tasollaan hintaluokassaan, enkä nyt puhu verottomista jenkkihinnoista vaan todellisista kuluttajahinnoista. Näin saataisiin heti tukeva jalansija markkinoilla ja pienet puutteet unohtuisi äkkiä jos hinta on sopiva. Itsekin osoitan kohtalaista mielenkiintoa korttia (A770 limited) kohtaan, mutta ~400e hintalapulla jää hyllylle.
 
Liittynyt
10.09.2019
Viestejä
96
Tuo DX9, ja miksei vanhempienkin versioiden, tuen testaaminen olisi sillä tavalla mielenkiintoista kun nykyään aika monet pelaavat joskus vanhempiakin pelejä retroilumielessä. Että onko näillä korteilla koko homma täysin no-go vai onko tehoa niin paljon että ei haittaa vaikka välissä on kääntökerros. Toki tälläisen testaamista sotkee se, että monilla peleillä on muitakin ongelmia nykykoneilla esim. uudempien Windows-versioiden takia.
Nii no kaikki on suhteellista. Dx9 oli käytössä todella kauan joten sen sisään mahtuu monta sukupolvea rautaa. GT Legends vuodelta 2005 on sieltä alkupäästä ja se pyörii alkuperäisten autojen ja ratojen osalta 3070Ti:llä 1440p semmoset 400-500 fps vsync pois päältä. Eli vaikka tuosta jäätäisiin vaan kolmanteen osaan, riittäisi se vielä vallan mainiosti.

Myöhemmät dx9 pelit tietty oli ihan erilaisia petoja joten niiden kohdalla tilanne on varmasti toinen, eli voi olla mahdollista että suorituskyky vaihtelee ihan pelikohtaisesti.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 060
Retropelien osalta fps-lukemat eivät ole niinkään kiinnostavia kuin grafiikkavirheet. Jos ne pelit on pyöriny sujuvasti jollain GTX 8000 -sarjan ohjaimilla niin pyörii ne varmasti arcillakin vähintään sen 60fps, mutta jos se peli näyttää paskalta ja läpinäkyvyydet yms. ei toimi niin kelvotonhan se silloin on.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 256
Intel on vahvistanut että pian media saa julkaista Arc benchmarkit.

 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 364
Intel on vahvistanut että pian media saa julkaista Arc benchmarkit.

Onhan se ollut jo hyvän aikaa tiedossa? 30.9. unboxing, 5.10. revikat 12.10. myyntiin
 

VmH

Liittynyt
06.02.2020
Viestejä
872
Intelin testeillä voi pyyhkiä 2:n kunnes saadaan aitoja riippumattomia testejä. Omituista että näitä ei saada Suomen medialle asti toimitettua. En myöskään ihmettele intelin väitettä paremmasta bang-per-buck kun ei nuo hinnat ole oikein vieläkään sillä tasolla millä niiden pitäisi olla msrp:n mukaan. Lopullinen totuus tästäkin väittämästä selviää heti kun testit on ulkosalla.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 445
Viestejä
3 392 049
Jäsenet
60 790
Uusin jäsen
Jiperi

Hinta.fi

Ylös Bottom