Intel 10nm huhuketju (Ice Lake)

[vemkki]

Huomasin, että tällainen ketju puuttuu.

Ice Lakesta vuoti viimein jotain kouriintuntuvaa, nimittäin Xeonien roadmap:
Intel Xeon Roadmap Leak, 10nm Ice Lake, Sapphire Rapids CPU Detailed
Siinä missä Cooper Lake-SP tarjoaisi max. 48 ydintä, Ice Lake-SP tarjoaisi max. 26 ydintä. Ice Lake-SP:n etuna olisi kuitenkin PCIe 4.0 -tuki.

Ei tuo nyt ihan huonolta kuulosta. Kun selvisi, että Ice Lake olisi ensin tulossa mobiilipiireihin, niin mietitytti, että näinköhän saavat kovin suuria ydinmääriä ensimmäisiin serveripuolen prosessoreihin, mutta onhan 26 ydintä jo ihan jees. Lieneekö sitten Cooper Lake-SP:ssä kellot niin matalalla, että virrankulutus pysyy tolkullisissa lukemissa.

 

[svk]

Onkohan tuo 26 ydintä yhdellä lastulla, vaiko kahdella. Kuitenkin mainitsemasi 48-ytiminen koostui muistikuvani mukaan kahdesta ja voi olla 10nm-prosessi siinä kunnossa vielä, että ei suoraan 26-ytiminen lastu onnistu hyvillä saannoilla

 

[lein]

Huhuilun sijaan Intel esitteli juuri Ice Laken.

Intel Unveils 10th-Gen Core Processors, 10nm Ice Lake, 18% IPC Improvement, Sunny Cove Cores, Gen11 Graphics, Thunderbolt 3

Suurin yllätys on 18 prosentin parannus IPC:hen, mikä tuntuu jopa liian hyvältä ollakseen totta.



Käytännössä taas 4.1 GHz katto kellotaajuudessa näyttää syövän valtaosan IPC-parannuksesta.



Tiedä sitten montako vuotta siinä menee, että työpöydällä valuu edes osa näistä Ice Laken parannuksista.

 

[vemkki]

Tiedä sitten montako vuotta siinä menee, että työpöydällä valuu edes osa näistä Ice Laken parannuksista.

Riippuu varmaan, että portataanko Sunny Covea 14 nm prosessille vai ei. Jos ei, niin sitten menee vuoteen 2021.

 

[Threadripper]

Huhuilun sijaan Intel esitteli juuri Ice Laken.

Intel Unveils 10th-Gen Core Processors, 10nm Ice Lake, 18% IPC Improvement, Sunny Cove Cores, Gen11 Graphics, Thunderbolt 3

Suurin yllätys on 18 prosentin parannus IPC:hen, mikä tuntuu jopa liian hyvältä ollakseen totta.



Käytännössä taas 4.1 GHz katto kellotaajuudessa näyttää syövän valtaosan IPC-parannuksesta.



Tiedä sitten montako vuotta siinä menee, että työpöydällä valuu edes osa näistä Ice Laken parannuksista.

Ohjelmia katsoessa 18% ei ole mitenkään ihmeellinen asia.

Eikä tuo uhkaa AMD:ta työpöydällä vähään aikaan koska 10nm prosessia tuskin tuodaan työpöydälle ihan heti jos koskaan. 10nm+++++++:a taas saa odotella.

 

[lein]

Riippuu varmaan, että portataanko Sunny Covea 14 nm prosessille vai ei. Jos ei, niin sitten menee vuoteen 2021.

Viime kuussa vuotaneessa roadmapissa 14 nanometrin Rocket Lake oli merkitty 2021 toiselle neljännekselle ja loppuvuosi oli tyhjää, joten eikö se olisi tuossa tapauksessa sitten 2022?

Intelin vuotaneet roadmapit vihjaavat uusista ongelmista 10 nanometrin valmistusprosessissa - io-tech.fi

 

[vemkki]

Viime kuussa vuotaneessa roadmapissa 14 nanometrin Rocket Lake oli merkitty 2021 toiselle neljännekselle ja loppuvuosi oli tyhjää, joten eikö se olisi tuossa tapauksessa sitten 2022?

Intelin vuotaneet roadmapit vihjaavat uusista ongelmista 10 nanometrin valmistusprosessissa - io-tech.fi

Tosiaan, olin jo unohtanut, että 10 nm desktop oli siirretty roadmapilla vuoden eteenpäin. Itse kyllä pidän ihan mahdollisena, että tuo Rocket Lake on Sunny Cove -pohjainen. Rocket Lake Xeonin kohdalla mainitaan että ICL PCH, eli Ice Lake -piirisarja.

 

[Stephen Elop]

Huhuilun sijaan Intel esitteli juuri Ice Laken.

Intel Unveils 10th-Gen Core Processors, 10nm Ice Lake, 18% IPC Improvement, Sunny Cove Cores, Gen11 Graphics, Thunderbolt 3

Suurin yllätys on 18 prosentin parannus IPC:hen, mikä tuntuu jopa liian hyvältä ollakseen totta.



Käytännössä taas 4.1 GHz katto kellotaajuudessa näyttää syövän valtaosan IPC-parannuksesta.



Tiedä sitten montako vuotta siinä menee, että työpöydällä valuu edes osa näistä Ice Laken parannuksista.

Koitin katsoa Intelin sivuilta. Löysin kyllä tuon 4.1 Ghz katon, mutta parantuneesta IPC:stä ei näy mainintaa (en siis nähnyt tuolla Intelin sivuilla). Tosin sen verran vahva platformi läppäreihin, että pahin kilpailija jää taas marginaalisegmenttiin.

 

[lein]

Tosiaan, olin jo unohtanut, että 10 nm desktop oli siirretty roadmapilla vuoden eteenpäin. Itse kyllä pidän ihan mahdollisena, että tuo Rocket Lake on Sunny Cove -pohjainen. Rocket Lake Xeonin kohdalla mainitaan että ICL PCH, eli Ice Lake -piirisarja.

Sama pisti silmään ja Ice Laken piirisarjassa on näköjään laitettu prosessorin virransyöttö uusiksi, mikä puoltaisi Skylaken heivausta, mutta kolikonheitolta tuo kuitenkin tuntuu.

Kun tämä Ice Lake on pitkälti huhuiltu ja tuossa vieressä jyllää AMD:n spekulaatioketju, niin olisiko järkeä muokata aloitusta yleisempään suuntaan, eli esimerkiksi "Intelin tulevien prosessoreiden spekulaatioketju (Ice, Tiger, Rocket Laket)", kun sellaista ei täällä näytä olevan?

Koitin katsoa Intelin sivuilta. Löysin kyllä tuon 4.1 Ghz katon, mutta parantuneesta IPC:stä ei näy mainintaa (en siis nähnyt tuolla Intelin sivuilla). Tosin sen verran vahva platformi läppäreihin, että pahin kilpailija jää taas marginaalisegmenttiin.

Nuo IPC-kuvat taitavat olla wikichipin artikkelista, jossa on myös lainaus Intelin pääarkkitehdiltä:

"I have had some of you ask me, “can you actually push the IPC further anymore or are we running out of steam doing this?” And the answer is: No. And Sunny Cove is one example of this. The other microarchitectures we are working on back at home will go even beyond this. Sunny Cove is the foundation for our next wave of innovation."
Intel Sunny Cove Core To Deliver A Major Improvement In Single-Thread Performance, Bigger Improvements To Follow – WikiChip Fuse

 

[Stephen Elop]

Nuo IPC-kuvat taitavat olla wikichipin artikkelista, jossa on myös lainaus Intelin pääarkkitehdiltä:

"I have had some of you ask me, “can you actually push the IPC further anymore or are we running out of steam doing this?” And the answer is: No. And Sunny Cove is one example of this. The other microarchitectures we are working on back at home will go even beyond this. Sunny Cove is the foundation for our next wave of innovation."
Intel Sunny Cove Core To Deliver A Major Improvement In Single-Thread Performance, Bigger Improvements To Follow – WikiChip Fuse

Ok. Siis ei ihan virallista(varmaa) mesoamista vielä.

 

[zepi]

Ok. Siis ei ihan virallista(varmaa) mesoamista vielä.

18% IPC lukemahan oli virallisissa slideissä. Mitä virallisempaa voisi olla?

Tietty tuo ei ota kantaa siihen, että kuinka usein mitäkin noista käskyistä käytetään, sehän riippuu käytetystä ohjelmasta.

 

[Stephen Elop]

18% IPC lukemahan oli virallisissa slideissä. Mitä virallisempaa voisi olla?

Tietty tuo ei ota kantaa siihen, että kuinka usein mitäkin noista käskyistä käytetään, sehän riippuu käytetystä ohjelmasta.

Mutta kun en sitä slideä löydä tuolta 2019 COMPUTEX | Intel Newsroom Se näkyy sitten vain jossakin tuolta nähtävien videoiden joukossa, mutta se siitä. Se on nyt Intelin virallinen lausunto. IPC on kahvijärveä 18% parempi. Eli 4.1Ghz Ice Lake olisi noin 4.85 Ghz Coffee.

 

[E.T]

Tosiaan, olin jo unohtanut, että 10 nm desktop oli siirretty roadmapilla vuoden eteenpäin. Itse kyllä pidän ihan mahdollisena, että tuo Rocket Lake on Sunny Cove -pohjainen. Rocket Lake Xeonin kohdalla mainitaan että ICL PCH, eli Ice Lake -piirisarja.

Palvelimissahan ei tarvita korkeita kelloja, niin uudempi heikosti kellottuva prosessi voisi helposti tulla sinne käyttöön ennen desktop-puolta.

 

[zepi]

Mutta kun en sitä slideä löydä tuolta 2019 COMPUTEX | Intel Newsroom Se näkyy sitten vain jossakin tuolta nähtävien videoiden joukossa, mutta se siitä. Se on nyt Intelin virallinen lausunto. IPC on kahvijärveä 18% parempi. Eli 4.1Ghz Ice Lake olisi noin 4.85 Ghz Coffee.

Intelin slidessä vertailu oli skylakeen. Miten se lukeminen voi olla noin vaikeaa?

 

[svk]

Intelin slidess vertailu oli skylakeen. Miten se lukeminen voi olla noin vaikeaa?

Ja kahvijärvi on skylake arkkitehtuuriin pohjautuva, IPC käytännössä identtinen.

 

[mRkukov]

Tuleeko 18% parempi IPC siitä että vanhoissa reikäpiireissä paikataan tietoturva -18% teholla? Tuossa sitten korjattu raudalla ja "mahtava ipc nosto".

 

[jabbadap]

Ja kahvijärvi on skylake arkkitehtuuriin pohjautuva, IPC käytännössä identtinen.

Niin kello-kellolle, mutta kellot kun on nousseet skylakesta viskijorpakkoon mennessä melkoisesti niin on tuo IPC:kin parantunut. Ole noissa dioissa nyt testikonffeja mainittu mutta mikäs ton 15W viskijorpakon single core taajuus on ~4.8GHz luokkaa vai ja silti se Ice Lake olisi piirun verran nopeampi sillä 4.1GHz kelloilla. Tätä kait se @lein tuossa tarkoitti.

 

[hese_e]

Mutta kun en sitä slideä löydä tuolta 2019 COMPUTEX | Intel Newsroom Se näkyy sitten vain jossakin tuolta nähtävien videoiden joukossa, mutta se siitä. Se on nyt Intelin virallinen lausunto. IPC on kahvijärveä 18% parempi. Eli 4.1Ghz Ice Lake olisi noin 4.85 Ghz Coffee.

Bingo ja coffee lakesta on 15W 4.6Ghz siru olemassa. I7-8565U ja 4.7Ghz 28W konffilla. Eli vanhaan verrattuna tuo 18% ipc lisäys ei tunnukkaan enää niin isolle, kun kellot ovat laskeneet.

Tuosta ei vielä tiedä onko ice laken kellot alhaalla sen takia, että 10nm prosessi on vielä huonompi, mitä huippuunsa viilattu 14nm, vai onko intel hakenut ipc parannuksen kellottuvuuden kustannuksella. Mikä olisi tietty hyvä siirto mobiili ja serverituotteita ajatellen, samat laskentatehot saisi ulos pienemmällä virrankulutuksella:

"The dynamic power consumed by a CPU is approximately proportional to the CPU frequency, and to the square of the CPU voltage:

where C is capacitance, f is frequency, and V is voltage."