Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

[Sallys]

Jos miehen edessä on kymmenen naista haarat levällään, niin onko miehenkin kohdalla sopivaa puhua huoraamisesta?

On. Palaa asiaan, kun Jorman ryhmäseksisessioista ja tiukan pillun halusta uutisoidaan 5x päivässä niin jatketaan keskustelua.

 

[Francis Ford Mondeo]

On. Palaa asiaan, kun Jorman ryhmäseksisessioista ja tiukan pillun halusta uutisoidaan 5x päivässä niin jatketaan keskustelua.

Kunhan kysyin. Ei minua kiinnosta muiden, oikeustoimikelpoisten aikuisten seksipuuhat niin paljoa, että jaksaisin sen suuremmin seurata niitä iltapäivälehtien klikkiotsikoista triggeröityen. Eli ei tarvitse palata asiaan.

 

[Mikkos]

Jos sulla on jono miehiä jonottamassa, että pääsee panemaan sua peräreikään niin kyllä siinä on huora nimitys paikaallaan. Ja kyllähän se raha näissä vaihtaa omistajaa kanssa.

Ei ole. Huora eli prostituoitu myy itseään, ja saa siitä rahaa. Toi saattaa olla kyläpyörä jne. mutta en lähtis huoraks nimittämään koska huoralla on määritelmä joka ei käsittääkseni tässä täyty.

 

[Juha Kokkonen]

Pitäkääs sitten huoli, että keskustelu pysyy ketjun aiheessa.

 

[demu]

Uusin pohjanoteeraus Iltalehdeltä:

Juhannuksen uutispommi: Maapallo ei ehkä tuhoudukaan

Uuden tutkimuksen mukaan Maa saattaakin selvitä Auringon kuolemasta.

www.iltalehti.fi

- tapahtuu (tai jää tapahtumatta) ehkä joskus 5 miljardin vuoden päästä
- molemmat vaihtoehdot ovat täyttä spekulaatiota / tieteellisiä teorioita
- ei ole mikään uutispommi
- positiivisesti ajatellen, ehkä joku maapallon tuohoutumisesta 5 miljardin vuoden päästä traumoja saanut voi nyt jatkaa elämistä rauhallisin mielin

 

[Mikkos]

Uusin pohjanoteeraus Iltalehdeltä:

Juhannuksen uutispommi: Maapallo ei ehkä tuhoudukaan

Uuden tutkimuksen mukaan Maa saattaakin selvitä Auringon kuolemasta.

www.iltalehti.fi

- tapahtuu (tai jää tapahtumatta) ehkä joskus 5 miljardin vuoden päästä
- molemmat vaihtoehdot ovat täyttä spekulaatiota / tieteellisiä teorioita
- ei ole mikään uutispommi
- positiivisesti ajatellen, ehkä joku maapallon tuohoutumisesta 5 miljardin vuoden päästä traumoja saanut voi nyt jatkaa elämistä rauhallisin mielin

Taitaa vissiin huumoritutka olla hakusessa jos ei jo otsikosta tajunnu että kieli poskella huumorilla tehty.

 

[dot1q]

Tuntuu vähän siltä että Emilia, 29 ja hänen cuck-miehensä seikkailuista ei uutisoida tarpeeksi iltapaskassa:

Tätä mietin, että onko lopen hyvä lypsää nymfomaanin patologisella poikkeavuudella...

 

[emagdnim]

Taitaa vissiin huumoritutka olla hakusessa jos ei jo otsikosta tajunnu että kieli poskella huumorilla tehty.

Ehkä muutenki voisi ketjussa keskittyä itse artikkeliin ja asiaan, kuin otsikkoihin. Otsikot nyt on päivittäin silkkaa sitä itteään. Itsekin tainnut jotain otsikon perusteella mainita, mut rimaa voisi nostaa kyl, että oikeesti paskat sais huomiota.

 

[Desperado]

Ilta-Sanomien otsikko karjuu "Ruotsi varmisti jatkopaikkansa?" (Edit: huomaa kysymysmerkki) (muista että, jos asia on varma niin kysymysmerkkiä ei tarvita, esim. "Suomi voittaa Euroviisut?" ei kuulosta varmalta)

Jutussa: "Anthony Elanga enemmän tai vähemmän pelastaa Ruotsin jatkohaaveet. Ruotsi on lohkon kolmas, mutta neljällä pisteellään vahvoilla lohkokolmosten vertailussa."

Kaikki muut mediat ovat jo tajunneet uutisoida, että Ruotsi on varmuudella jatkossa.

 

[Pempula]

Ilta-Sanomien otsikko karjuu "Ruotsi varmisti jatkopaikkansa?"

Jutussa: "Anthony Elanga enemmän tai vähemmän pelastaa Ruotsin jatkohaaveet. Ruotsi on lohkon kolmas, mutta neljällä pisteellään vahvoilla lohkokolmosten vertailussa."

Kaikki muut mediat ovat jo tajunneet uutisoida, että Ruotsi on varmuudella jatkossa.

En oikein ymmärrä mikä tuossa on pielessä? Ilta-Sanomien otsikkohan ihan vastaavasti 'muiden medioiden tapaan' kertoo Ruotsin olevan varmuudella jatkossa.

 

[Ile_26]

Vanha kunnon, kunnon vanha klikkiotsikon paska iltasanomissa ​

IL seuraa: FIFA antoi varoituksen Norjalle​

​

"Fifalta varoitus Norjalle​

Norjan päävalmentaja Ståle Solbakken paljastaa norjalaiselle Nettavisen-sivustolle, että Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa on antanut joukkueelle varoituksen.

Varoitus liittyy Norjan alustaviin suunnitelmiin ennen New Jerseyssä pelattavaa neljännesvälierää Brasiliaa vastaan.

New Yorkiin ja New Jerseyhyn on luvattu lähipäivinä äärimmäistä hellettä, ja Fifa on kehottanut Norjan leiriä harkitsemaan harjoitusaikojen muuttamista.

– Fifa on tuleva sääennuste huomioon ottaen suositellut, että suunnittelemamme harjoitusajat saattavat olla sään puolesta hieman liian rankkoja, mutta sen näemme sitten, kun pääsemme perille, Norjan maajoukkuevalmentaja kertoo Nettavisenille.

Norja on harjoitellut MM-kisojen aikana yleensä kello 11:n ja 12:n välillä paikallista aikaa. Joukkueen ensimmäinen harjoitus ennen Brasilia-ottelua on määrä järjestää perjantaina 3. heinäkuuta, jolloin New Jerseyhyn ennustetaan jopa 40 asteen lämpötiloja.

Tämän vuoksi Solbakken saattaa joutua ryhtymään toimenpiteisiin.

– Voi hyvinkin olla, että meidän on muutettava harjoitusaikoja, hän kertoo."

 

[Antw]

AL: Tampereen seutua riivaa pari, joka toimii täysin älyttömästi asuntokaupoilla

Toiminnasta koituu myyjille henkistä ja jopa taloudellista vahinkoa.

www.is.fi

Nyt on taas varmaan joku kesätyöntekijä ollut toimittajana, sen verran tynkä artikkeli. Kiinnostava aihe josta lukisi mielellään enemmänkin, mutta nyt tämä on jäänyt ikäään kuin luonnokseksi. Ensin kerrotaan itse otsikon aiheesta lyhyesti, sitten parilla kappaleella sopimussakoista, mutta näitä ei ole sen kummemmin alustettu. Ja lopuksi täysin irrallinen kappale Tampereen yleisestä asuntomarkkinatilanteesta.

Ei paljoa myöskään lämmitä tuo linkki Aamulehden sivuille, kun juttu on siellä maksumuurin takana.

 

[pulatunnus]

AL: Tampereen seutua riivaa pari, joka toimii täysin älyttömästi asuntokaupoilla

Toiminnasta koituu myyjille henkistä ja jopa taloudellista vahinkoa.

www.is.fi

Nyt on taas varmaan joku kesätyöntekijä ollut toimittajana, sen verran tynkä artikkeli. Kiinnostava aihe josta lukisi mielellään enemmänkin, mutta nyt tämä on jäänyt ikäään kuin luonnokseksi. Ensin kerrotaan itse otsikon aiheesta lyhyesti, sitten parilla kappaleella sopimussakoista, mutta näitä ei ole sen kummemmin alustettu. Ja lopuksi täysin irrallinen kappale Tampereen yleisestä asuntomarkkinatilanteesta.

Ei paljoa myöskään lämmitä tuo linkki Aamulehden sivuille, kun juttu on siellä maksumuurin takana.

Jos lehdet olisivat erikonsernia niin tuo selittyisi sillä että ei voi kopioida toisen juttua ilman lupaa. Mutta nuo lehdet ovat samaa konsernia , niin no sama juttu, mutta tuossa myös markkinoidaan konsernin toista lehteä.

Uteliaille: jutussa siis kerrotaan Pirkaanmaalla pyrivästä pariskunnasta jotka tekevät asunnosta tarjouksia, kirehtivät vielä, ja rahoitus tulossa perinnöstä, lopulta sitten kadonneet, kerrottiin että tuomittu maksamaan sopimussakkoja 32 000 ja vireillä 100 000 edestä.
No myyjiä ei lohduta jos ei saa perittyä sopimussakkoja.

 

[Lucas]

Jos lehdet olisivat erikonsernia niin tuo selittyisi sillä että ei voi kopioida toisen juttua ilman lupaa. Mutta nuo lehdet ovat samaa konsernia , niin no sama juttu, mutta tuossa myös markkinoidaan konsernin toista lehteä.

Uteliaille: jutussa siis kerrotaan Pirkaanmaalla pyrivästä pariskunnasta jotka tekevät asunnosta tarjouksia, kirehtivät vielä, ja rahoitus tulossa perinnöstä, lopulta sitten kadonneet, kerrottiin että tuomittu maksamaan sopimussakkoja 32 000 ja vireillä 100 000 edestä.
No myyjiä ei lohduta jos ei saa perittyä sopimussakkoja.

Luultavasti ne sopimussakot menevät sinne ulosoton jatkoksi vain 15-20 vuodeksi vanhenemaan. Luultavasti harva niistä edes päätyy ulosottoon, kun pitäisi riita-asiana käräjillä käyttää se ennen kuin ulosottoon voi pistää perintään sen. Se taas maksaa sille tuomion hakijalle ja niitä kuluja ei sen enempää saane ulosoton kautta koskaan perittyä.

Kannattaisi siis varmaan pyytää ote ulosottorekisteristä ja mahdollisesti vielä luottotiedot tilata ennen kuin kärjille vie. Tai ainakin jos haluaa joskus ne rahansa siitäkin saada perittyä takaisin.

 

[pulatunnus]

Luultavasti ne sopimussakot menevät sinne ulosoton jatkoksi vain 15-20 vuodeksi vanhenemaan. Luultavasti harva niistä edes päätyy ulosottoon, kun pitäisi riita-asiana käräjillä käyttää se ennen kuin ulosottoon voi pistää perintään sen. Se taas maksaa sille tuomion hakijalle ja niitä kuluja ei sen enempää saane ulosoton kautta koskaan perittyä.
...

Siis linkni mukaan 32 000€ on taputeltu ja 100 000€ edestä vireillä. Piriaatteessa tuon vo tehdä aika pienellä rahalla, mutta en tiedä onko noissa esim välittäjä mukana jonka sitten raapustaa paperin.

Tietenkin se riski että noilla on joku palottelia joihin pitää vastata, mutta jos nyt välittäjän kautta selkeät tarjoukset, niin ei kai tuossa epäselvää.

Jos ja kun perintö on valetta niin pieneksi voi jäädä tilitykset.

 

[Desperado]

Marko Suomalainen (IS): "Jatkoajan ensimmäisen viiden minuutin aikana nähtiin peräti kolme maalia. Ensin KuPSin Bob Armah iski kuopiolaiset kiinni jatkopaikkaan, mutta Vardarin Ian Puleio tasoitti yhteismaalit vain kahta minuuttia myöhemmin. KuPSin puolalaistähti Piotr Parzyszek iski jatkopaikan tuoneen osuman rangaistuspotkusta ajassa 105+1."

Että sellaista matematiikkaa. Toimittaja luulee varsinaisen peliajan kestävän 100 minuuttia? Tulee mieleen yksi yläasteelta, joka pääsi erityisluokalle vartissa, kun paljasti uskovansa, että tunnissa on sata minuuttia.

(jos eka jatkoajan maali on ajassa 100, ja kolmas 105+1, niin ei voi sanoa, että viidessä minuutissa tuli kolme maalia, vaan kuudessa)

 

[hesezki]

Marko Suomalainen (IS): "Jatkoajan ensimmäisen viiden minuutin aikana nähtiin peräti kolme maalia. Ensin KuPSin Bob Armah iski kuopiolaiset kiinni jatkopaikkaan, mutta Vardarin Ian Puleio tasoitti yhteismaalit vain kahta minuuttia myöhemmin. KuPSin puolalaistähti Piotr Parzyszek iski jatkopaikan tuoneen osuman rangaistuspotkusta ajassa 105+1."

Että sellaista matematiikkaa. Toimittaja luulee varsinaisen peliajan kestävän 100 minuuttia? Tulee mieleen yksi yläasteelta, joka pääsi erityisluokalle vartissa, kun paljasti uskovansa, että tunnissa on sata minuuttia.

(jos eka jatkoajan maali on ajassa 100, ja kolmas 105+1, niin ei voi sanoa, että viidessä minuutissa tuli kolme maalia, vaan kuudessa)

Tuohon vikaan lauseeseen, jos en nyt ihan pihalla oo futiksen tilastoinneista, niin tuo eka maalihan on voinut tulla ajassa 100minuuttia ja 59sekuntia jolloin se merkitään 100' ja kolmas maali ajassa 105minuuttia ja yksi sekunti jolloin se merkitään 105+1.

Muuten toki virheellistä, mutta että pohjanoteeraus, niin ehkäpä Aristoteleen kantapää ennemminkin.

Muok. Tarkoitus lienee ollut kirjoittaa, että ensimmäisen jatkoajan viimeisellä viidellä minuutilla.

 

[Antw]

Tulee mieleen yksi yläasteelta, joka pääsi erityisluokalle vartissa, kun paljasti uskovansa, että tunnissa on sata minuuttia.

Voi että, aivan kamala väärinkäsitys varmasti mielestäsi. Voin kertoa 100% varmuudella, ja tapausta täysin tuntematta, että tuo ei ole missään tapauksessa ollut ainoa/ratkaiseva syy tällaiseen erityisavun tarpeeseen johtavaan ratkaisuun, vaikka te muita nenän varttaan pitkin muita tarkkailevat "fiksut" oppilaat varmaan näin vahvasti uskoitte, ja suorastaan nautitte tilanteesta.

 

[Desperado]

Tuohon vikaan lauseeseen, jos en nyt ihan pihalla oo futiksen tilastoinneista, niin tuo eka maalihan on voinut tulla ajassa 100minuuttia ja 59sekuntia jolloin se merkitään 100' ja kolmas maali ajassa 105minuuttia ja yksi sekunti jolloin se merkitään 105+1.

Muuten toki virheellistä, mutta että pohjanoteeraus, niin ehkäpä Aristoteleen kantapää ennemminkin.

Muok. Tarkoitus lienee ollut kirjoittaa, että ensimmäisen jatkoajan viimeisellä viidellä minuutilla.

Jalkapallossa maali ajassa 100 tarkoittaa sadatta minuuttia, eli pelikellossa 99 min 0 sek - 99 min 59 sek. Keskimäärin maalien välillä oli siis 6 minuuttia, mutta vähintään 5 min 2 sek (ja enintään 6 min 59 sek). Eli ei alle 5 minuuttia.

Artikkelia päivitetty tänä aamuna. Lisätty KuPSin seuraava vastustaja.

100. minuutin maali tuli vapaapotkusta, joka tuomittiin 98. minuutilla. Harvoin vapaapotkuun yli 1,5 minsaa menee, eli vapaapotkumaali on tullut noin 99 min 15 sek pelin jälkeen. Rankkarimaali ei ole tullut ihan 105+1 minuutin alussa, koska Flashscoreen on 105+1 tullut päivitys siitä, että Parzyskek ampuu rankkarin. Ehkä 105 min + 20 sek. Eli "alle 5 minuutissa" olisi "noin 6 minuutissa" tai "alle 7 minuutissa".

Kaksi virhettä lyhyehkössä jutussa. Asioissa joiden pitäisi olla urheilutoimittajalle peruskauraa. Joka viikko luen 100-200 iltalehtiartikkelia, joissa on yksi virhe. Mutta jos joku artikkeli on viikon huonoin lukemani, niin kyllä se pohjanoteerauksen rajaa minulle kolkuttelee.

Tarkemmalla tutkimuksella Marko Suomalainen taitaa olla liiketalouden opiskelija. Ehkä kesätöissä Ilta-Sanomilla. En löytänyt muita kuin parit jalkapallouutiset tältä kesältä. Mutta sama raja kaikille, on sitten konkari tai kesätyöläinen, toimittaja tai urheilutoimittaja.

Lisäys: "Tarkoitus lienee ollut kirjoittaa, että ensimmäisen jatkoajan viimeisellä viidellä minuutilla." No, jatkoajan eka puoliaika päättyi 105+5, eli sen viiden viimeisen minuutin aikana tuli yksi maali.

 

[Sallys]

Voi että, aivan kamala väärinkäsitys varmasti mielestäsi. Voin kertoa 100% varmuudella, ja tapausta täysin tuntematta, että tuo ei ole missään tapauksessa ollut ainoa/ratkaiseva syy tällaiseen erityisavun tarpeeseen johtavaan ratkaisuun, vaikka te muita nenän varttaan pitkin muita tarkkailevat "fiksut" oppilaat varmaan näin vahvasti uskoitte, ja suorastaan nautitte tilanteesta.

Oho aika varma olet tästä.

 

[Nonsensei]

Otsikko tänään aamulla Ilta-Sanomissa:

"Helsingin rautatieasemalla tapahtuu jotain"