Tuli mieleen että noin uudesta vehkeestä voisi yrittää saada kotivakuutuksesta korvausta?
Onko tähän jotain faktaa ? Oletus siis että lämmityksen kieltämiselle on hyvät syyt. Jos siis tuolla et tarkoita sitä että osakas omalla kustannuksella päivittää kiinteistön siihen kuntoon että voi asentaa ilman haittaa.
En varma, mutta siinä ei taidettu käsitellä lämmitystä yhtiössä jossa siitä lämmityksestä olisi ollut haittaa.
Mahdollisuus lämmityskäyttöön talvikaudella vaatinee jotain sulanapito-toimintoja, eli lämmitysvastuksia ulkoyksikössä, joiden päällä pito ei liene järkevää jos laitetta ei käytä, plus sitten tuo tosiasia että se parveke muuttuu luistinradaksi jos laitetta talvella käyttää.
Jos parvekeasennus(*, niin yhtiön luulisi vaativan sen ettei vedet sinne laske, vaan hoidetaan asillisesti pois.
35-sarjan pumput vähän ylimitoitettuja tuon kokoiseen asuntoon. 25-sarja riittää varmasti.
Kuinka korkea on sisäyksikön asennuspaikka? Jos menee mitoiltaan, niin Daikin Emura, Daikin Stylish H, Toshiba Haori. Kaikki premium pumppuja, tyylikkäitä ja viimeistä tekniikkaa. Myös kalleimmasta päästä.
25 sarjan pumppu on noihin neliöihin sopivan kokoinen. Noista mainituista Mitsubishi (Jos on Electric) ja Panasonic ok, muut jättäisin väliin. Tuo alustavasti valitsemasi TZ 25 sarjalaisena olisi hyvä hankinta.
Kanavoitava malli on tietysti se kaikkein tyylikkäin, ei tule mitään syylää seinään, mutta samalla kallein toteuttaa ja sille pitää löytyä rakenteista tilaa.
Sitä just yritetään. EDIT! juuri vastasi vakuutusyhtiö, 24% vähennetään uuden laitteen hinnasta ja asennuksesta sekä 250€ omavastuu.
Hintaeroa TZ25 ja TZ35 on muutama kymppi eli ei kovin merkittävää. Pumppu tulisi talon kuumimpaan huoneeseen länteen päin olevan koko seinän kokoisen parvekkeen/ikkunan viereen. Riittääkö silti teho TZ25? Ei kai tuosta suurta haittaa ottaa isompaa "varuiksi"?
Itseäni lainaten ja koskien noita mitsun LN25 ja LN35 mallin jatkuvia sulatussyklejä niin:
Ei ole väliä, ota 35 jos haluat.
Ei se ihan noin suoraviivaista ole, itsellä anturi ei ollut jäässä ja varsinainen ongelma on ettei laite tule pois hullunsykleistä vapaaehtoisesti. Uudemmissa malleissa harvinaisempaa ilmeisesti.
Jep, virtaboottihan tuon tilanteen on korjannut aina väliaikaisesti niin jäätyminen ei liene se ensimmäinen ongelma.
Aika paljon riippuu pohjasta. Yhdelläkin voi pärjätä jos saa yläkertaan optimaaliseen paikkaan jossa jäähdyttää sen + valuu kylmä alakertaan. Lämmityksessä on ilma huomattavasti hankalampi saada leviämään, kun lämminilma nousee katon rajaan, mutta kylmäilma taas tipahtaa lattian tasoon jossa leviää paljon paremmin.
Mutta eihän yhtiö päätä asiallisuudesta, jos se on rakennus ja asennusteknisesti validi tapa. Eli jos asennus tehdään standardien ja rakennusteknisten vaatimuksien mukaisesti, niin ei yhtiön omilla linjauksilla ole lakimielessä mitään merkitystä. Yhtiöhän voi vaatia vaikka, että ilppi asennetaan ylös alaisin, mutta ei se siitä oikeaa tai laillista tee.
Yhtiö voi vittuillessaan päättää, että parvekeasennuksessa ei saa kondenssivesiä syöksytorveen johtaa. Asentaa saa, mutta järkevin kondenssivesien poistoreitti halutaan estää? On näitä keinotekoisia estoja ja muita vaatimuksia nähty.
Joo siis tätä juuri tarkoitin, että yhtiö voi yrittää estää ja päättää kaikenlaista, mutta ei se tosiaan juuri siitä laillista tee saati järkevää.
Isoin asia tässä keississä on tainnut olla se, että maahantuoja on pessyt kätensä asiassa ja ongelma kuitattu ominaisuutena. Tuo on ilmeisesti ollut se suurempi syy Mitsun pumppujen karttamiseen.
Ainakin alussa kun vikoja alkoi tulemaan, vaihdettiin piirikortteja ja anturin paikkaa siirrettiin. Aika vaihtelevasti toimi. Sitten näitä vikoja tai ainakin ilmoituksia juuri tästä viasta tulikin aivan älyttömästi. Siinä vaiheessa se taisikin muuttua ominaisuudeksi. Ei ollut enää resursseja näitä takuuna, eikä muutenkaan hoitaa.
Mutta onko näissä aivan kaikista uusimissa malleissa nykyisin näitä samoja ongelmia? Scanofficen mukaan ei olisi?
Kuuleman mukaan uusimmissa LN malleissa ei olisi. Kun on olemassa kokonaan uusi korvaava RW malli, niin useimmat ottavat varmuuden vuoksi kuitenkin sen.
Tarkoittaako tässä asiayhteydessä syöksytorvi parvekkeiden sisällä olevaa sadevesien poistoputkea, vai parvekkeiden ulkopuolella kulkevaa vastaavaa rööriä?
Tiedä sitten mitä ongelmia tuon RW-mallin kanssa tulee, kun taitaa olla uutuus tälle vuodelle? Ainakin olisi parempi tuo hyper heating tuossa rw mallissa, kuin LN mallissa. Toki LN malli tyylikkäämpi, kuin tuo rw -malli.
Tähän loppuun viitaten kysymys: kuinka paljon sitä jäähdytysvettä karkeasti yleensä syntyy jäähdytyskäytössä? Tähän on ollut kovin vaikeaa löytää edes suuntaa antavaa vastausta yleensä niin viisaan Internetin syövereistä.
Jos on oikein kuuma ja kostea päivä, niin kaksio-kolmiota jäähdytettäessä voi suunnilleen tulla jotain 10 litraa/vrk.
Niin no jos ovea pitää auki niin yrität käytännössä jäähdyttää ulkoilmaa eli kone painaa täysillä koko ajan. Totta kai silloin myös vettä tulee.
Meidän taloyhtiössä syöksytorvet menee kaikkien parvekkeiden välittömässä läheisyydessä, mutta yhtiökokous asettui hallituksen esityksen kannalle ettei vesiä saa poistaa ulos. Hallitus aiemmin raivokkaasti vastusti ILPpejä, eli kysessä oli lähinnä strategian vaihto. No ensiviikolla tulee Mitsun HR35 jos niitä maahantuojalta vaan saa ja vedet pumpataan keittiöön erillisellä yksiköllä. Lisähintaahan siitä tule, mutta minkäs teet.
Näitä asennuksen vaikeuttamispäätöksiä on nähty ja tehty. Kun taloon on sadevedenpoistoon syöksytorvet asennettu, niin luonnollisin ja turvallisin reitti kondenssivedelle olisi sen johtaminen siihen. Monelle isännöitsijälle ja taloyhtiön hallitukselle KKO:n päätös oli niin kova pala, että yritetään nyt muilla keinoilla (kuten tuo syöksyputken käyttämiskielto) hankaloittaa asennuksia.
Suodattimien likaisuus voi tuota aiheuttaa, mutta tuskin on siitä kiinni kun on näin uusi? Voit tietenkin ne puhdistaa jos auttaisi. Jääkö se siis tavoitelämpötilan saavuttamisen jälkeen puhallukselle, eli ei sammu sisäyksikkö kokonaan? Tekeekö samaa myös jäähdytettäessä? Mikä Daikinin malli on kyseessä ja osaatko arvioida paljonko olisi putkivetojen pituus sisäyksiköltä ulkoyksikölle?
Kotelo tai seinä voi resonoida matalilla kierroksilla. Vaikuttaako, jos vähän nostaa koteloa irti seinästä tai laittaa jotain kotelon ja seinän väliin?
Tämäkin voi olla. Sisäyksikön asennukset on aika henkimaailman juttuja. Tulee yleensä 5-6 ruuvilla kiinni. Seinän suoruus + ruuvien kireys tai vain jonkin ruuvin yli -tai alikiristäminen voi aiheuttaa sen, että alkaa sisäyksikkö jollain tietyllä nopeudella resonoimaan. Häviääkö ääni jos painat kädellä sisäyksikköä?
Oliko mikä mitsubishin pumppu tuo hajonnut ja oliko pelkästään jäähdytyskäytössä?
Tässä päästään taas kysymykseen valvooko tuollaisia asioita kukaan, en jaksa uskoa vaikka johtaisitkin vedet letkulla keräysastiaan, että mitään isompia ongelmia tuosta syntyisi. Tuskimpa tuo kyseinen pj asennuksia käy itse tarkastamassa. Ihan puhtaalta vittuilulta tuollainen kuulostaa.
Mitsubishi Heavy Industries srk20zs-s, oli lämmitys ja jäähdytys käytössä.
Ok, en ole aijemmin kullut ulkoyksikön jäätymisestä ja sen seurauksena hajoamisesta, taitaa olla suhteellisen harvinainen vika.
Kyllä meidänkin Stylish pientä hurinaa pitää vastaavassa tilanteessa, vasta asennettu laite. Itse pitäisin sitä kyllä ihan normaalina äänenä mutta vaikea tietysti verrata onko sinun laitteesi ääni kovempi.
En aivan heti vielä luovuttaisi tässä syöksytorvi asennuksessa. Voisit kehottaa häntä ottamaan yhteyttä Isännöintiliiton lakiasiantuntija Jenni Valkamaan joka voisi valaista tätä yhdenvertaisperiaatetta.
Pyörittelin noita eri modeja ja tehoja asentajan ohjeistuksen mukaisesti. Lämmitys on tosiaan ainut jossa tuo ääni kuuluu ja vain silloin kun vaihtaa kierrätykselle eli puhallus on pienin mahdollinen. Nostin varovasti sisäyksikköä alalaidasta ja kyllä se ehkä vaikutti ääneen eli epäilisin että tuo voisi olla joku resonointi. Asentaja lupasi tulla vilkaisemaan vielä laitetta ja sanoi etukäteen että ei kyllä pitäisi hurista jatkuvasti.
